Hunter survival

Upd: прочитав эту рецензию, автор впал в истерику и заявил, что он все равно собирался переписывать книгу, и это всё уже не канон, а также пообещал, что скоро его верный знаток лора напишет мне ответ. Правда, до этого он же говорил мне, что этого верного знатока не стоит воспринимать всерьёз и прислушиваться к нему. Так что пусть пишет, мне надоел этот мир и его персонажи настолько, что даже сраться скучно.

Насколько же это лицемерно звучит, от человека, который мало того, что развёл срач первым обидевшись на МЕМ, так ещё и писал рецензию полную бреда, и несостыковок, едва ли не в грудь бился, что внимательно читает, а на деле, даже пару названий вспомнить не может...

Хотя ваш с Артёмом срач это впринципе одна большая клоунада, разница в том, что виновата только ТЫ, ибо ТЫ его начала, ТЫ и продолжила, аж смешно это читать, комментарий человека с завышенным ЧСВ, которая ещё и обвиняла в самолюбии другого человека)))

Воу, воу, Тема, а чё случилось, что с книгой?

Часть вторая: 

П.с. Я хотел добавить это в прошлый коммент, но АТ походу опять сломался и не даёт его редактировать >:(

Цитата: “Что на других фронтах? Пандориум? Эльфы? — Родан вернул былое хладнокровие.

— Пандориум... Империя Гарм отходит от спячки.”

Так Пандориум или Империя Гарм? А, наверно, Пандориум это материк? Ладно, неважно, они тоже враги Родану и Айзеку (или только Родану, ведь Айзек предатель).

“Империя Гарм… Этот ненасытный монстр. Этим ублюдкам мало того хаоса, что они учинили двести лет назад…”

Ага, двести лет назад как раз была война между людьми и эльфами, значит, если жители Коалиции люди, то Гарм населяют эльфы, и войну развязали именно эльфы из Империи Гарм.

“Если Империя нападёт в разгар конфликта, это будет катастрофа.”

Понятно, значит, Империя Гарм тоже враг Антиимпериалистическому Альянсу. Обратите внимание, что здесь неоднократно употребляется слово “конфликт” в значении “война”. Это важно. Айзек тем временем переходит к новому политическому образованию:

“Грасс. Маленькое, но... амбициозное. У них конфликт с Интесией. Грасс побеждает. Интесия… — Айзек холодно ухмыльнулся. — В отчаянном положении.”

Мы же помним, что слово “конфликт” в данном разговоре упоминается в значении “война”. Значит, Грасс и Интесия ведут боевые действия. Но вскоре Родан скажет следующее:

“Грасс... — он задумчиво потер подбородок. — Подозрителен. Тишь да гладь. Слишком тихо”

Государство ведёт войну, но там тишь да гладь? Или их с Интесией “конфликт” — это чемпионат по пинг-понгу? Ну ладно, вернёмся к описанию политики: итак, Интесия проигрывает.

Что... В твоём понимании "Тишь да гладь"? Тишь да гладь это когда не происходит ничего существенного, что существенного в обычной войне? Её наличие?
Айзек намекает что королевство слишком незаметное, при этом ведёт себя весьма агрессивно, он же прямо говорит про амбициозность.

Хм, ладно прощу, что она каким-то образом увидела связь между Пандориумом и Эльфами, хотя сказано что Империя Гарм вообще с другого континента, возможно через чур запутанно, хотя Родан ведь их отдельно упомянул. Ну, кому как, пусть Артем исправит, видимо через чур непонятно. Хотя потом Айзек затрагивает Альфрон, надеюсь так поймёшь ситуацию.

Цитата: “Я знаю, что оно появилось двести лет назад, после отступления эльфов. Я уверен, это королевство — их марионетка, шпион”.

Так, я помню, что Родан обвинял в развернувшейся 200 лет назад “Скотобойне” Империю Гарм, и этот отрывок опровергает мои предположения, что Грасс — марионеточное государство Фланийской Империи, теперь это уже марионетка Империи Гарм.

Она скипнула слова Айзека об Эльфах, а Грасс у нее теперь марионетка Гарма... Мдаааа...

Цитата: “Отличная работа, Айзек, я доволен. Делай, что должен. Следи за Империей, за Амедонией, за этим... Грассом. И за тем, кто сбил дракона.”

Так ведь Айзек только что сказал, что он не знает, кто дракона сбил.

Але гараж, он не спрашивал кто он, он сказал следить, он же хочет найти его и попробовать привлечь к себе.

Цитата: Херовый же ты начальник, Родан, неудивительно, что подчинённый жаждет тебя на нож посадить. Родан уходит, а Айзек ещё немного злобно сопит и фыркает ему вслед, пока не приходит зверолюдка:

Ммм, понятно, девочка повелась на ловушку, причем в ту же, что и Айзек. Капец Артем, шикарно сделал, один дурачок уже повёлся)))

Цитата: “Аурус докладывает. Развёртывание баз на Пандориуме почти завершено. Ждёт ваших указаний.

На губах Айзека появилась тонкая, как лезвие, улыбка — настоящая, в отличие от той, что была для Родана.
— Отлично. Просто отлично. Готовься к отъезду, пора завершить кое-какие дела у фланийцев. Передай Аурусу, пусть ждёт моего сигнала.”

Пандориум и Империя Гарм упоминались в связи друг с другом, значит, Империя Горм действительно готовится к войне против Антиимпериалистической Коалиции, и Айзек собирается помочь ей, предав свою страну. А раз войска уже развёрнуты, значит, Империя Гарм граничит с Антиимпериалистической Коалицией, хотя бы через прокси.

Уже лучше, хоть что-то поняла

Цитата: “Повидались, «старина». Теперь... игра начинается по-настоящему. И первая фигура... будет снята с доски очень скоро. Спокойной ночи, владыка. Спокойной... и последней.”

То есть Родан уже сегодня умрёт? Его только ввели в сюжет, и уже всё?

Уже хороним, ясно, видимо громила идущий за ним был для красоты)))

Цитата: “Напоследок он мысленно связался с императором. Но не с Фланийским”

Ок, там есть две Империи, Фланийская и Гарм, обе враждебны Коалиции, значит, Айзек связался с императором Гарма.

Эльфийская империя которую ты походу намеренно пропустила, хотя ей отдельное внимание уделили: Ну да, ну да, пошла я нахер... Ну, хотя бы поняла, что Айзек агент Гарма, так что тут 50 на 50.

Цитата: На этом глава заканчивается, как заканчивается и моё желание читать дальше. Потому что на читателя вывалили целую телегу запутанной и противоречивой информации, задавили кучей названий, которые запомнить с первого раза — уже достижение, и при этом в голове не складывается ни чёткой карты мира, ни понимания, кто с кем граничит, ни даже понимания, чей Крым, то есть Грасс. Повторюсь: первая глава невероятно важна, это шанс для автора произвести уникальное первое впечатление и увлечь читателя в свой мир, хотя бы примерно обозначив контуры этого мира. Мне после первой главы стало душно и неинтересно. Но я буду читать дальше, потому что поставила себе такую цель. Ведь я всё ещё надеюсь, что впереди всё логично объяснят.

Ммм, видимо по ее мнению фанаты таких вселенных как Звездные войны и Вархаммер, или тот же Властелин колец с Игрой престолов, которые название каждой планеты, ее климат, население, или просто персонажей и даты запоминают уже сверх-люди, а ведь там ещё свои языки и термины. А автор получается так вообще гуру знаний, раз это все держит в голове. Кто-то видимо реально сложные произведения не читал, ну судя по тейку по ПЛиО, так и есть :)
Мне кажется это не автор виноват, просто кое кто память не тренирует, мало книжек видимо читаем)))
Информация подана более менее нормально, ты сама себя запутала, так ещё и умудряешься пропускать мимо глаз пласты информации, от чего у тебя и вылезают такие шизо-теории, а карта есть(теперь), границы есть, остальные ошибки я указал, пусть Тёма правит.

Друзья мои, это только пролог был, а у меня уже сомнения по поводу "Профессионального" мнения данного человека, пока что ужасно, надеюсь дальше будет лучше, ибо пока статья выглядит крайне разочаровывающе...

АХХАХАХАХАХАХАХА

Ну что-же. Я пока что ознакомился с данной рецензией, и честно имею весьма смешанные чувства. В общем, я решил составить свой разбор на неё, ибо мне известны детали конфликта, хотя я и знаком с ним со стороны, поэтому считайте-это мнение обывателя, о чём я пожалуй расскажу позже, ну или поэтому поводу спросите самого Артёма, как главного свидетеля с пруфами на руках, а учитывая это всё, то тут к автору рецензии самой куча вопросов, но там ситуация такая смешная, что опять же оставлю на потом. Сразу говорю: Моё мнение не тянет на профессиональное, опираться на него, дело ваше. Сделаю пару пометок: Так как я знаком с автором весьма близко(я его художник, советчик, друг ну и по сути соавтор, ибо у нас с ним Объединенная вселенная), у меня есть доп. материалы, для прояснения ситуации. Чтобы было честно, я поступлю так: Буду опираться на цитаты Анны и её тейки, а потом давать Дополнительную информацию помечая её как СПОЙЛЕР. Читать его это уже ваше усмотрение, если вам интересна вселенная дальше, то пропускайте их, а если прям очень интересно. или вы уже не следите за ней и просто хотите ответы на вопросы которые были не даны в книге(а такого там много, о чём сам Артём предупредил в закрепе). Если что, из-за ограничений, я так-же буду делить разбор на части, думаю буду разбирать по главам, тут уже зависит от самого объёма и моего свободного времени, а тут есть, что затронуть, возможно это затянется, причём надолго. А чтобы не было мнения, я якобы защищаю автора, буду сам отмечать уже замеченные МНОЙ ошибки и указывать на них автору лично. П.с. У меня уже был коммент с подобным разбором, но, так как Артём собрался переписывать канон, коммент он удалил, так как там всё уже неактуально, хотя наверное мог сохранить, я бы оттуда уже цитировал Нуссс, начнёмс.

Во время чтения я делала заметки в каждом моменте, который произвёл на меня впечатление, вызвал эмоции или вопросы. А таких моментов было очень много. В конце я представлю вывод о том, какое у меня сложилось общее впечатление.  Возможно, рецензия покажется злой, но на самом деле я старалась писать без хейта в сторону автора. Весь хейт будет только по отношению к персонажам. Ведь это хорошо, когда персонажи вызывают эмоции, а не равнодушие, правда же?

Ну, буду делать так-же, думаю никто не обидится, верно?

Знакомство с книги начинается с аннотации. Здесь она следующая: “Не упрекай другого в том, в чём грешен сам”. И это сразу производит неприятное впечатление. Аннотация должна заинтересовать читателя, а не читать ему мораль. Но я приму её к сведению, и постараюсь не упрекать автора в том, в чём у меня самой есть проблемы. А моя собственная проблема - нейминг. Я с большим трудом придумываю имена и названия, и поэтому предпочитаю просто использовать очень редкие, почти забытые или незнакомые русскоязычному читателю имена. Автор же идёт другим путём:

Ну, как по мне такая аннотация сразу задаёт тон книге, она не спойлерит, не вводит в курс дела, а просто задаёт главную мысль. Ну тут дело вкуса, кто-то как я вообще их не читает :)

С неймингом наверное вопрос останется без ответа, ну ладно

Королевство Моргул

Окраина города Элро

Поместье Айзека Колумбайна”

Не буду здесь шутить по поводу фамилии Айзека и вообще постараюсь не обращать внимание на нейминг. Ну не хочет автор придумать новые имена,его право.

Ну, фамилия имеет не самое приятное происхождение, и лично мне показалось, что автор хотел таким образом задать тонн, но тут дело вкуса. 

Прошло двести лет после окончания ужасной войны между людьми и эльфами, впоследствии названной «Скотобойней»”. И вот спустя 200 лет в поместье Айзека Колумбайна приезжает начальник Айзека, Родан, которого сопровождает таинственный солдат в маске.

Эх, а ведь такой пласт информации упускаешь, в казалось бы маленькой вводной строчке

Во-первых, в этом разговоре раскрывается, какие расы населяют этот мир. Здесь живут люди, эльфы, драконы и зверолюды. Одна зверолюдка прислуживает Айзеку. Айзек говорит буквально следующее: “Выторговал у работорговцев, на Юге. Думаю, вы понимаете, про каких рабов я говорю”. Нет, не понимаю. Это не конкретная информация, а только намёк. Откуда мне знать, для чего в этом мире используется рабство и что было с Мэри? На ней проводили опыты? Принуждали к сексу? Заставляли собирать хлопок, а может, участвовать в гладиаторских боях? Похоже, в этом мире к зверолюдам не очень хорошее отношение, хотя в этой же главе упоминается, что они сильны. Видимо, сильны они только в своей полной форме. Но, быть может, менять ипостась могут только самцы?

Мммм, чта? Он вроде обращался к Родану, а не к тебе, ты сама же говоришь, что это намёк, а какое рабство(сексуальное) это уже твои домыслы, как говорится выбирай какое тебе по душе, странный тейк, очень странный, особенно после твоего комментария ниже:
Читатель может подумать, что автор даёт информацию по чуть-чуть, намёками, предоставляя читателю додумывать всё самому.
Да, здесь это норма, предупреждаю
Ну ладно, двигаемся дальше

СПОЙЛЕР: после Скотобойни было много беспризорных детей, которые нищенствовали и бродили можно сказать по руинам, чем как вы понимаете воспользовались работорговцы, жестоко, да...
Так что тут не расизм, тут ситуация куда печальнее

Во-вторых, автор объясняет политическое устройство общества. Существуют два политических блока: Антиимпериалистическая Коалиция, в которая, цитата, “всё крепнет. У всех экономика стабильна, локальных конфликтов не наблюдается. Правда, Амедония... немного колеблется, но об этом позже. В отличие от ОКСС, где реальная мощь — лишь фланийцы да звери, наши союзники... солидны. Олмас и Алистерия — горы, ресурсы, сильная армия, воздушный флот. Моргул — владыка морей”.

Вот тут уже как раз ошибка Артёма. Он не указал расположение стран, и локальные конфликты как раз как выяснилось наблюдались, поэтому тут вот РЕАЛЬНО ошибка, ибо упущена очень важная деталь, которая частично ломает всю нить повествования, так что Артём, принимай первую отметку. И кстати тут спойлер, ибо про Био-трансформацию мы узнаём только в 6 главе.

Недавно у них был конфликт, в котором Империя победила и отняла у Коалиции территории, причём на этих территориях рулили ставленники Родана. Родан, выходит, крупно просчитался, да ещё и ему самому грозит опасность: Айзек хочет его смерти, лишь внешне изображая преданность.

Во! Уже правильно мыслишь, молодец, так держать! Хотя всё же дам СПОЙЛЕР: Родан был жертвой обстоятельств, поэтому сил дать отпор не было (Мортис буквально был в руинах). Тут опять напрашивается ошибка, Артём не указал даты, чтобы прояснить, что и когда было. Тут стоит пометить что разница в силе между прошлым и будущем весьма серьёзная.

"Поймите, господин, Моргулу сейчас нельзя воевать. Недавний неурожай едва не спровоцировал кризис”.

Неурожай? Моргул же владыка морей. Не аграрная держава. Владыки морей существуют за счёт торговли, колонизаторства, на крайняк пиратства. 

... забудьте все то, что я сказал выше. "Трясущиеся рукой снимает очки"

Чта? С каких пор государства основанные на морской торговле и мореплавании становится неуязвимыми для засух, неурожая, массовых смертей скота? Или типо на морепродуктах и пиратстве можно далеко уйти?

И где в тексте сказано про колонии? Не спорю, у Моргула они есть, но это никак не поможет при неурожае, ибо даже имея аграрные колонии, без логистики(а она очень уязвима, например пираты которых ты упомянула) ты далеко не уедешь, ибо затраты будут идти опять же на логистику. А тут Айзек помечает, что нельзя воевать из-за риска кризиса, который чуть не спровоцировал неурожай.
Спойлер: Моргул, да и все государства Мортиса это страны 3-его мира(кроме Альфрона), потому у них настолько все слабо-развитое, мы то видим их казалось бы богатыми и стабильными, что по сути так и есть, НО, мы ещё не видели государства с более развитой экономикой, инфраструктурой и т.д.
А у нас был упомянут Пандориум, и Империя Гарм, что бывала тут, то есть сила уже с другого континента, над последним уже стоит задуматься, война на территории/родном континенте≠межконтинентальный конфликт, тут тоже разница существенная.

Такова была Древняя Греция с её скудной каменистой почвой, на которой ничего, кроме оливок и винограда, не росло; такова была Британская Империя с её суровым климатом и ограниченными ресурсами; такова была Голландия, территория которой — сплошные болота. Есть лишь один вариант, при котором государство может одновременно и владеть плодородными землями, и контролировать моря с помощью мощного флота — это могущественный гегемон типа США, но тогда как такому гегемону можно нанести поражение, причём не в прокси-войне, что с США случалось неоднократно, а на его же территории и аннексировать часть его земель? Возможно, автор хочет как раз сделать мир не похожим на наш. Пожалуйста! Пайк из “ПЛИО”. Девиз Грейджоев буквально: “Мы не сеем”. Как может морская держава страдать от неурожая? Они могут вывезти зерно в метрополию из колонии, могут купить, могут грабить чужие корабли, в конце концов. Да и это им делать необязательно, ведь у союзников Моргула ресурсов навалом, неужели они не помогут собрату по коалиции?

Че... Чиво?! Вот тут я пожалуй отойду от разбора, ибо это без внимания оставить нельзя.

Хочешь сказать, Греция на протяжении всей своей истории не страдала от неурожаев и засухи? Чта? И как ей помогал статус Морской державы, например во время краха бронзового века, 300-летняя засуха, которая вызвала массовый голод и социальный коллапс. Или голод во время оккупации 1941-1944 из-за реквизиции урожаев, блокады и т.д., хотя наверное неудачный пример, но мысль надеюсь мою поняли.
Да ну не, посмотрите на современную ситуацию, даже сейчас фермеры страдают от жары и засухи, из-за чего гибнет урожай, это с современным та уровнем технологии и развитой морской торговли по всему Средиземноморью. 

К Британской империи это тоже относится. Ограниченные ресурсы? У Британской империи? С ее та Доминионами, над которыми между прочим не садилось солнце?!

А Ирландия 1845гг? Массовое заражение картофеля фитофторой, Великий голод. Это ещё при том, что Ирландия транспортировала зерно, для оплаты аренды. Умерло около 1млн человек, держу в курсе, но видимо по мнению нашей Анны это мало :/ а ведь где-то столько же эмигрировало.

У Индии вообще 12 периодов голода было, я не буду их перечислять, все есть в открытом доступе. Но скажу что там суммарно где-то 15млн(или больше) погибло.

У Индии вообще 12 периодов голода было, я не буду их перечислять, все есть в открытом доступе. Но скажу что там суммарно где-то 15млн(или больше) погибло. Все эти государства имеют доступ к морю, а следовательно морепродуктами, но почему-то это не помогло, даже не знаю, почему...

Да камон, вот вам цитаты из Гугла: Страдала ли Британская империя от неурожаев? Британская империя регулярно сталкивалась с катастрофическими последствиями неурожаев, которые в сочетании с колониальной политикой приводили к массовому голоду с миллионами жертв.
В этой же статье упоминаются причины из-за военных нужд в 1943, снова держу в курсе. А что нам говорит Айзек? "Нам нельзя воевать!"

Страдала ли Греция от неурожаев? Да, Греция на протяжении всей своей истории неоднократно сталкивалась с серьезными неурожаями, которые приводили к масштабным кризисам.

Страдала ли Голландия от голода? Да, Голландия (Нидерланды) исторически страдала от неурожаев, как и другие европейские страны, но их влияние было специфическим. Благодаря развитой морской торговле, импорту зерна и мелиорации земель (осушению польдеров), страна была лучше защищена от голода, чем соседние государства. Основными причинами бедствий были суровый климат, ВОЙНЫ(специально подмечаю) и наводнения.

Вот тут кстати идеальная аналогия с Моргулом, но как видим, проблему кризиса из-за неурожая и статус Владыки морей тебе ничего не даёт, держу в курсе. Ибо даже в примере с Голландией сказано, что она страдала меньше нежели соседи, но все же страдала, число жертв от него пока не нашел, найду, прикреплю. Почему ты в принципе упустила мысль, что Моргул живёт от обеих культур, и от проблем одной становится больно всему Королевству.

США?! А ты на территорию Штатов посмотреть не хочешь? Сколько квадратных км омывают океаны? А сколько у них аграрных штатов? Небраска, Техас, Айова, Калифорния, Миннесота, Иллинойс и т.д.
А как же "Пыльный котел"? Конечно в сравнении с Европой не идёт, но в США это считался самым масштабным кризисом, бегство фермеров, опустошение миллионов гектар. Ещё можно приплести Крах Уолл-стрит, позже известный как Великая депрессия, но тут уже другая ситуация, поэтому оставлю как пищу для размышления.

Погодите, это ещё не всё. Голодомор СССР, который Украинцы обсосали уже со всех сторон. Притянуто за уши, скажите? А как насчёт голода в Китае 1959-61гг? 15 миллионов человек, а по некоторым подсчётам там и 18 доходит. Причины? Погодные условия, социальное давление, экономическое бесхозяйственность. Вы скажете: Есть же магия! А я скажу вам: Да есть, не помогло, как видите.

Ммммммм, моя хорошая. Лучше бы ты это мимо прошла. Мне как фанату Истории, особенно Европы, было физически больно читать это, ну серьезно, вот тут просто ужасный тейк, если уж приводишь аналогию с реальным миром(что вполне приветствуется), то хотя бы изучи внимательно, с чем сравниваешь, ну серьезно, столько текста, а такой бред, ну хотя бы права в том, что автор хочет создать мир не похожий на наш, но как видишь аналогию провести можно, и все более чем достоверно. Ой, да блин, ну неурожай это даже не клише, а база. Ну, про Девиз Грейджоев из ПЛиО я промолчу, наверное в мире Мартина от голода не страдают(нет).

Другое дело, если бы ты придралась с Интерпретации слов Айзека, потому-что он говорит "Чуть не вызвал кризис",  то есть Моргул ещё легко отделался, что по факту звучит максимально неправильно, ибо тогда это выглядит как что-то несерьёзное, а как мы выясним позже, этот неурожай был очень болезненный. Поэтому, Артем, исправляй, вот тут реально ошибка, хотя я помню в старой версии был именно Кризис, не знаю, почему ты это поменял.

Кстати: Как может морская держава страдать от неурожая? Они могут вывезти зерно в метрополию из колонии, могут купить, могут грабить чужие корабли, в конце концов. Да и это им делать необязательно, ведь у союзников Моргула ресурсов навалом, неужели они не помогут собрату по коалиции?

Ну, на первый вопрос я ответил, а второй можно прояснить, хотя это и бессмысленно: Помощь была, но не бесплатная же, а как мы выяснили выше неурожай это серьёзная нагрузка на экономику, что по факту и говорит Айзек. Тут уже как раз вопрос к Анне, по её мнению войны ведутся бесплатно и по щелчку? Или мы не учитываем, что нехватка продовольствия отражается и на боеспособности, и не надо мне тут опять Историю приплетать, у Британии и Франции тоже была стабильная и развитая экономика(особенно у первой во время промышленной революции), но проблема боеспособности армии от болезней, нехваток продовольствия некуда не девалась, и тебя ещё после этого смущает, что Моргул проиграл? В общем, 2 за незнание истории и за неудачную аналогию.

Я ведь не хотела придираться к орфографии, но тут просто не могу не спросить: нахрена многоточие? Многоточие означает долгую паузу в речи. Зачем Айзек делает эти долгие паузы в докладе начальству, который должен быть чётким и конкретным? Он ждёт реакции? Хочет произвести впечатление? Это же деловой разговор двух высокопоставленных чиновников, а не стенд-ап концерт. Ладно, главное, что мы отсюда узнали: между Грассом и Алистерией есть общая граница, следовательно, Грасс граничит с государством-членом Антиимпериалистической Коалиции. И нахрена тогда нужна та Интесия, почему не разместить военную базу в Алистерии, ведь она тоже, как и Интесия, граничит с Грассом, к чему тут лишние телодвижения? Чтоб был повод присоединить Амедонию? Опять не сходится: с какой стати государство, победившее и оккупировавшее соседа, захочет присоединяться к альянсу, желающему его ресурсов? Такое государство, наоборот, окрепнет и обретёт уверенность в себе, а к альянсам, особенно на условиях “мы вам ресурсы, а вы нам военные базы”, стремятся, наоборот, слабые государства, у которых нет сильной армии. Значит, чтоб у Амедонии появился повод вступить-таки в Коалицию, нужно, чтоб в войне с Интесией она потеряла большую часть войск. Но как, если Интесия слаба и обескровлена войной, в которой она уже проигрывает? 

Странная придирка к многоточиям, но пожалуй оставлю это как мнение автора, ибо меня это не привлекает даже сейчас. А вот с геополитикой вообще бред какой-то, ибо даже я запутался. То есть, ты по комментариям, и в принципе по истории конфликта не поняла, что цель коалиции именно Империя, а не Грасс? То есть буквально название Антиимпериалистическая тебя вообще не смущает? Видимо нет... Это во-первых, во-вторых, где ты прочитала эти сказки про "окрепнуть" и "уверенность в себе"? Или по твоему государство может прожить само по себе без блоков, будь то военных или экономических? В такой ситуации, оно вот именно, что быстро загнётся. К Альянсам тянутся слабые государства-буквально база ОКСС, только к чему это? Смысл поглощения Интесии в том, чтобы при вхождении у Коалиции были дополнительные территории и ресурсы, а по факту больше сил. Ну блин, это буквально СССР и НАТО, ну у меня уже глаз дёргается, и это пишет человек, который с умным видом проводит аналогии с реальным миром...

Зачем ей терять больше войск? Что за бред? Чтобы потом этого нахлебника за свой счёт наращивать, чтобы он не загнулся в первом решающем сражении? Тут буквально ситуация: Кто быстрее предложит дружить, тот и выигрыше.

От себя скажу, что тут ещё ошибка Артёма, он не указал, что Амедония имеет границу с Моргулом и делит с ней акваторию, тогда рвение к Коалиции к Амедонии имеет куда больше смысла. Исправляй, Тём.

Обычно в книгах каждая новая информация дополняет и расширяет уже сказанное, но тут особый случай: здесь новая информация переворачивает с ног на голову уже сказанное, делает его бессмысленным и запутывает читателя ещё сильнее. 

Ты запутала себя сама, вот и всё, эти доводы настолько смешные...

А тем временем Родан от новости приходит в восторг:

“Дракон? Сбит? Кем?! Фланийцы? Наши?!”

Это очень важный момент, который как будто подтверждает мои предыдущие догадки. Дракон сбит на границе между Алистерией и Грассом, значит, его могли сбить либо “Наши”, то есть алистерийцы-союзники Коалиции, либо “Фланийцы”. Следовательно, я правильно угадала, Грасс — часть Фланийской империи?

“Айзек пожал плечами, делая вид, что это малозначительная деталь:
— Неизвестно. Люди? Оружие? Следов нет. Только факт: дракон упал. А значит, путь к Веллиару стал чуть свободнее от летающих сюрпризов.

Родан задумался. Он понял — удача на его стороне. Сбитый дракон — источник редких ресурсов, пусть и малых. А путь к Веллиару стал безопаснее, значит, нельзя медлить с Амедонией.”

Так, подождите. Причем здесь Веллиар, который находится в Амедонии, если дракон упал не в Амедонии, а между Грассом и Алистерией? Там до Амедонии ещё целую Интесию прошагать надо. Или этот дракон был стражем Веллиара? Ладно, вероятно, нам все это позже объяснят, а пока что сделаю себе зарубку: дракона можно сбить, Родана этот факт не поражает, а только радует, а Айзек, судя по его рассуждениям, знает, что это могут сделать как люди, так и оружие. Судя по всему, это очень важная информация для сюжета, и я обязательно её запомню. Более того: Родан явно заинтересован в туше дракона как источнике редких ресурсов. Логично будет, если он отправит на место падения поисковой отряд, и побыстрее, ведь дракон упал два дня назад, его мог уже найти и распилить на брусочки кто-то другой. Но герои решают ещё немного посплетничать о Грассе:

Да, ты всё почти правильно поняла, и тут уже правильный вопрос: Тут и у меня встал вопрос: А что дракон делает в Грассе, и при этом угрожает совсем другому королевству? Но тут напрашивается одна теория: Дракон патрулирует огромную территорию, поэтому их места полёта могут охватывать территории диаметром в сотни км. Это кстати частично подтверждается в будущем, ибо Рудольф говорит, что у него куча логов, логично считать, что они разбросаны где угодно по Мортису, и естественно не в упор друг к другу. Ну, раз вопрос такой каверзный: Артём, поясняй, тут реально уж через-чур запутанно.

Так как у меня 20 000 символов, поэтому, продолжу завтра, хотя уже по прочитанному, впечатление-Ну... такое себе, надеюсь дальше я не разочаруюсь, я и так пишу эту статью весь день. Всем до завтра! 

П.с. Если что, могу продолжить послезавтра, опять жен зависит от обстоятельств.

А здесь вроде и нельзя размещать ссылки, так что лучше наоборот с телеги направлять сюда

Писец

Ты коммент удалил?