Заходил(-a)
Не уверен что правильно понял мысль.
Герой никому ничего не вылизывал, на другие страны не поливал (только высказал своё мнение, основанное в том числе на обращении с ним). Остаётся - "теплые чувства к своей стране", но это не противоречит тому что он хочет ей помочь) Наоборот, логично что герой хочет быть среди друзей и близкого к нему общества в своей стране, так это логично и понятно.
Забавно наблюдать как в коментариях набежали защитники "забугорья". Всё как всегда, там не люди а ангелы, и день и ночь думают как помочь другим народам. Спорить с ними бесполезно, факты не замечаются и не вспоминаются впринципе).
Но из личного опыта, много раньше у меня такие высказывание вызывали негативные эмоции, позжн, я сомневался в умственных способностях людей (тех кто игнорирует очевидное), но а сейчас они вызывают улыбку. Чего всем желаю!)
Ведь всёравно мнение взрослого человека не изменить)
Представляете, бывают люди для которых патриотизм не пустой звук. Но вам похоже этого никогда не понять, так что просто примите то, что не все думают также как вы)
Плата за силу
Цена решений
Согласен с Вами, в жизни не бывает такого, там обычно всё коротко и ясно, один участник ударил и выжил а второй пропустил удар и погиб. Но читать такое мало кому интересно, это документалка со всеми её минусами.
Лично для меня эта глава не вызывает ощушение голивуда по ряду причин:
- в цикле описываются только знаковые бои, в том числе проведенные на грани, т.е. очивидно что основная их масса более рутинна.
- в конкретном бою герой шел на сознательный риск, расчитывая что его ресурсы позволят продержаться до подхода помоши, т.е. сознательно перевел огонь на себя
- в течении указанного "превозмогания" указывается что про настройку портала, т.е. на помощь пришла ге роялем из кустов
- в данной вселенной сильно влияние богов, и неоднократно описывалось что СГ влияет на события для своих целей, поэтоиу немного ускорить прибытие помощи он мог (тем более что наверняка присматривает за своими ключевыми служителями)
Ну и главное почему я отреагировал, по моему мнению эта книга написана очень хорошо и качественно, поэтому однозначно не заслуживает коментария по типу "все г - но, все для детей"
Забавно читать коментарии о том как тяжело и неинтересно читать, написанные спустя всего сутки после новой главы))), анегдот про мышей и кактус вспомнился)))
Мои примеры образны, но если вы лучше всех (и видимо автора) знаете разделены ли душа и сознание, типы воздействия на них то странно что то спрашивать))).
Если голову, закрытую щитом разума отрезать или сильно по ней ударить, вы тоже будете возмущаться что абсолютный щит разума не помог).
Нам весь цикл показывают что есть огромное колличество воздействий, но вам конечно лучше знать как правильно
Насколько я понял, щит закрывает разум, не даёт брать под контроль и читать мысли (разработан чтобы из сознания слуг древних сильные сущности не получали их секреты). Т.е. воздействие на разум сура.
Здесь в главе с Хотрешом подчеркивалось, что приём Первого воздействует на саму искру жизни, заставляя замереть. Т.е. иное воздействие, цель не берут под контроль, не читают мысли а заставляют замереть (воздействие не ментальное на разум а целиком на организм, временно приостанавливая жизнедеятельность). Хотреша так оглушили а все манипуляции уже сделали после захвата в плен.
Я для себя понимаю грубо так: есть електронный прибор он помещен в защиту, типа сейф, его не открыли, не прочитали секреты, не повредили, но временно прервали питание.
Плхожая ситуация уже была когда они сражались с нагом против двух полководцев ящеров. Мощная атака не пробила щит Рена, но заставило выпасть на короткое время из боя (по сути удар кувалдой по этому сейфу).
По мне весь цикл показывается что в радуге миров нет абсолютного оружия и защиты.
Да и потом мы пока не знаем окончательного результата атаки, так что посмотрим)
Это моё мнение и я так понял)
Тогда советую перечитать) В книге всё подробно объясняется.
Великолепная глава! Спасибо за то, что вкладываете столько труда в текст и держите высокую планку!
В здравом уме по таким ставкам можно играть только в отчаянном положении).
Странно сравнивать Рена и Вигри, хотя бы потому, что последний в игре дольше на сотни а то и тысячи лет) и ему как минимум не надо постоянно готовиться к схваткам на малых турнирах.
И откуда такая идеализация Вигри? Мы на данный момент не знаем о нем почти ничего, ни его путь до уровня владыки (нет упоминания о его "добрых" деяниях или о том что он набрал уровни за счет устранения тварей), ни его целей. Наоборот, по способам достижения цели он как раз не отличается от змея. Заявленная цель погасить пламя выглядит достойно, но зачем это лично Вигри мы не знаем (как вариант сделка с иным богом или способ гарантированного завершения игры, так как невсегда достаточно просто набрать уровни).
Пока же, если грубо и упрощенно, все выглялит так, что Вигри поставил себе высокую "благородную" но недостижимую цель (нельзя победить бога не будучи им) и ради неё делает все что сочтет нужным. Рен же старается проложить свой путь так, что бы пострадало меньше смертных и устранить больше тварей. В преспективе не уничтожить игру (что невозможно без воли бога) а изменить, сделать инструментом не только уничтожения смертных но и помощи. И самое главное, путь Рена уже в процессе приносит пользу отдельным мирам и смертным.
Довод "об игрушке СГ" смешон, ведь не раз упоминалось что все игроки выполняют волю СГ и неугодные так точно не будут оставаться в игре)). Больше похоже что сам СГ верный своим принципам о том, что все должно меняться, держит Вигри в игре что бы однажды закончить эту игру и начать что то новое.
Из книги следует, что у хаос наоборот против уничтожения миров. СГ даже прямо говорит что для него нет ничего "хуже" кладбища. Причем складывается впечатление, что в игру попадают обреченные миры (виды, сообщества), т.е. те, которые в силу сложившихся обстоятельств рано или поздно угаснут (у всех известных не было будущего).
Да и самое главное, СГ действует и получает силу от изменений в радуге миров, а значит падение любого мира в бездну, это удар по его интересам (как и других богов радуги миров).
Моё мнение, в этом цикле автор наоборот показывает многогранность мира (вселенной), и не стоит расматривать события только в черном и белом цвете)).
И хочу выразить благодарность автору! Книги не упрощаются, и каждая новая как минимум не хуже предыдущих. По моему личному мнению, одна из самых лучших в этом жанре.
Написал(-a) комментарий к произведению Стальной Рыцарь. Книга вторая. Академия.
Тоже хочу поддержать Автора.
Все замечания по поводу "неправильных" мыслей или слов героя были бы к месту, если бы действие книги проходило на уроке философии при споре студентов с преподавателем на отстраненные темы.
В книге героя в ответ на помошь вообщето пытают а в последствии пытаются выставить глуповатым простачком, а не человеком достойным уважения. Реально ли если в такой ситуации назвать в своих мыслях опонента вежливо?)) Он такой тебя дубинкой и током, а вы про себя "как этот уважаемый господин сегодня хорошо выглядит"))
Напомню, что наш герой выломал кусочек решетки и видимо готовился к последней схватке, не веря что его выпустят живым. После этого странно читать про то что герой несдержан или как некоторые его соотечественники не вылизывает всему европейскому. На фоне этого, реакая на смену отношения к нему тоже понятна и логична. Кроме того, только такое повеление позволяет ему получить компенсацию.
Ну и последнее много кто "обиделся" за журналиста. Но так напомню, этот журналист участвовал в общем спектакле наравне со всеми. Т.е. условно облил грязью на всю страну а извинился тихоничко лично. Ну так его в ответ тоже не послали на три буквы, а высказали мнение о работе европейских журналистов и к чему это может привести. Этого самого "несчастного" журналиста лично не оскобляли. Поэтому такие претензии максимально странные). Лично моё мнение, если человек сделал мне или близким зло, то сам он это решил или только за компанию с другими - это далеко вторичный вопрос.
Выражаю огромную благодарность Автору за его творчество! Я всегда с удовольствием перечитываю цикл "Игра хаоса" и считаю его одним из лучших в своём жанре. Этот цикл иной, пока создаётся впечатление что проше, но он открывает иные грани таланта Автора!