415
465

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6



Простите, а откуда у немцев и итальянцев на 1940-ой толпа кораблей заточенная на ПВО? А даже если, то без радаров и СУО это всё как-то не играет, да и о потерях говорить странно, когда угроза десанта заставляет задуматься об оставлении Балкан, ради которых погибли десятки тысяч


Господи, да новейший Бисмарк потоплен самолётами времён интербеллума, заточенными под авианосец. По сути у нас тут должен быть сюжет а-ля битва за Гуадалканал, т.е. противник пытается подплыть ночью чтобы доставить припасы, т.к. днём авиация начнёт гнобить всех и вся



Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Весь том не покидает ощущение картонности крупных событий

Если серьёзно, то оборонительные линии работают, если их строить не как дебил (Франция с линией Мажино, которую немцы сначала обошли через Арденны, а затем демонстративно прорвали пехотой при поддержке авиации)           - RedDetonator

То удары во вдруг неприкрытую часть границы, то перевороты по моновению руки, то Турция, у границ которой стоят войска СССР только что броском, в первые в истории (если не считать действия ГГ в ПМВ), взявшие сотни тысяч пленных, резко решает что хруст французской булки на другой стороне Европы очень уж страшный, то морской десант при наличии ПКР и вопреки интерлюдии с планами немцев убиться об линию Ленина (ЗАЧЕМ?!), в общем странно, очень странно


Кстати, как там с десантными средствами немцев на момент 1940-го и возможностями прикрывать флот и, особенно, снабжение от ударов авиации у берегов СССР? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Тут вопрос в составе этих дивизий, в РИ, если инет мне не врёт, на 1941-ый формально была 61 дивизия. При устранении ошибок в их мастабе (в РИ слишком крупные), цифра в 80 не особо удивляет. У меня лично вопрос к 160 моторизованным дивизиям, но, в целом, уже как будто пофиг

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Партия в хойку, так партия в хойку, чего уж. Тут и странные темпы стекла, привет дебаффы на исследования не по хронологии, тут и СОТНИ механизированных дивизий, тут и формирования альянса ну потому, что потому, тут и острейшее желание Франко-Бритов устроить кровавую баню без шансов избежать в ней участия, ПМВ же лёгкая прогулка была, а немцы лучшие друзьяшки - давайте им буквально страны дарить, чё нам, мы же не поддерживаем собственную сферу влияния, а то ишь СССР страшный. Вы данные разведки видели? Какие? Не важно, страшно, очень страшно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Существование МИДа СССР был признано дезинформацией НКВД с целью создания условий для формирования Отряда Самоубиц ака Ось. И вообще, продуманная многосторонняя дипломатия удел глупых буржуев (я уже стенал по этому поводу ранее, но, увы, это не Магнум Опус)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Согласен, этим можно объяснить часть примеров. Десяток глав с ТТХ техники сюда плохо влезают, как и туман на большей части политической карты мира, социалки в СССР и ещё сотне вещей которые не выглядят как запись под диктовку во время заседания ЦК

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Вы даже не представляете, как много сюжетных линий я тупо не ввёл, чтобы не превратить цикл НУнП в магнум опус.                              - RedDetonator

Держите бой пяти поляков. А вот диалог ГГ и Хрущёва о пользе прогулок. А вот вам, ребята, информация о статуэтаках Ленина. А вот вам инфа про д-цатую попытку докапаться до Немирова (ладно, допустим, это выстрелит). А вот вам 31-ая сцена с конструкторами. 

А вот вам отсылка на неясную дату вторжения: ГГ знал о НСДАП за лет 20 до НСДАП - естественно там нет шпионов СССР, в Индии и США есть, а в НСДАП нету, логично.


Ха-ха, забавно)                                 - RedDetonator

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Простите, но Т.З. данное Немировым Ежову и то, что прописано на бумаге, до чего могла добраться комиссия, это две кардинанально разные вещи. Немиров мог сказать Ежову дату (1945). Немиров не мог прописать это в бумагах, т.к. вся история с потенциальными союзниками и датами войны есть только в голове Немирова и для остальных эта дата пальцем в небо. Цели? Цель была создать проблем империалистической Британии. Проблемы создаются? Да. ВС СССР недоволен созданием проблем  империалистической Британии, колониалистам? А они точно коммунисты? Они недовольны тем, что Ежов "сорвался"? А что, он прям в отчёте написал "я передумал"? Он же мог сослаться на сотню причин, почему всё сложилось так, как сложилось

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Так бородатые дяди и фундаментализм идущие рука об руку это далеко не только Афган, а весь Ближний Восток, как минимум. Ну да то проблематика РИ. В сценарии Ежова даже не очень понятен первоначальный замысел - ну вот свергает он колониальную власть, фанатики-то остаются. Возможно, победы Ежова и не предполагается, очень уж смутно припоминаю размышления Немирова на эту тему, буду рад если меня поправят

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5



Очень радует, что автор реагирует на комментарии на тему недоосвящённости тех или иных вещей (жилая застройка, ДОСААФ, а теперь ещё и полит. зарисовки вместо боя четырёх поляков).

Как будто прослеживается некая аллюзия на бородатых дядь с автоматоми калашникова спонсируемых США и Ежовым - в конце концов проект может выйти боком и стать более острой проблемой, чем первоначальная цель проекта, это и мысли самого Ежова, и те методы что он стал применять. В отдалённой перспективе спасает только отсутсвие, пока что, организации, способной пораждать новых лидеров на смену Ежову и нацеленность секты на индусов, но мало ли куда, географически, может вырулить столь санкритичное учение...



Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Вопрос не в способности укреплений истощить или затормазить противника, вопрос в странности отдельных заявлений ГГ (привет, неведомая Польша), в сомнительности желания всех пративников СССР об эту линию убиться, а не, условго, копить колличественный и качественный перевес, что при отсуствии хоть каких-то попыток раздробить формируемые альянсы на пол Европы выглядит не очень смешно. Проблема в долгаиграющих внешнеполитических планах (Афган-Индия) с заделом на десятелетия, при отсутсвии заготовок на Чехию, Польшу и более мелкие страны которые вот тут, под боком, и уже влияют на силу самого очевидного противника.

Проблема не логики, но погружения: Я понял, что пули хорошие, понял, что танки классные, а аллюминия и взрывчатки на пару мировых, за два прошлых тома и десяток сцен со стрельб, испытаний, тестов.  Но зачем мотать интербеллум побыстрее, не придав "мяса" на скелет будущей войны в виде интерлюдий (я понял, что Адик ебобо, спасибо, что там по всему остально миру?), переговоров (послы Фр и ВБ в связи с Чехословакией даже не постучались к ГГ и Ко), в Некроманте (!) было больше про взаимоотношение государств, чем в Аи.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5


У нас какая-то Франция на максималках - отстроив обронительный рубеж не желает видеть иного варианта событий, как оборона этой самой линии. При том, не очень-то понятно зачем: Немиров 20 лет вкладывался в армию и её манёвренную составляющую, на голубом глазу вещает, что генштаб не видит кроме этой самой линии ни-че-го, полностью отдав стратегическую инициативу в первой фазе конфликта.

Не имея уверенности в возможности быстро и в товарном кол-ве изготовить до дня П ядерное оружие Немиров уповает на него, хотя реальную реакцию всего мира на применение предсказать невозможно. Я понимаю, что это отсылает нас к неподготовленности укреплений в РИ на новой территории - только вот выглядит это убого для человека, что привнёс концепцию манёвренной войны, как и "не знакомые территории в Польше", простите, но линия Ленина это что, Стена из ПЛиО, разведка не готовила карты, аэрофотосъемку? 

Искренне надеюсь, что всё не выльется в мотив с убитой бабочкой и "хотели как лучше, получилось как всегда", где итоги ВОВ окажутся страшнее РИ, но куда это всё пока идёт - туманно. 

Ах да, хитрого плана в ЧР не оказалось, плана Б тоже. Просто наивный Немиров посоветовал настроить заводов в неподконтрольной стране и сдал их не пойми кому, попутно приврящаясь в бледную моль не видящую альтернативных вариантов ВМВ (что прослеживалось и в прошлых томах) и не способную на решительные действия. Это кстати тот же человек, что зачистил целые семьи ради ЯО, и прямо говоривший что ради своей Цели готов идти на всё, а теперь смотрящий в рот ВС СССР 


Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5



К слову, всего через полгода от нынешнего таймлайна книги в РИ куда более слабый СССР сумел принудить(или убедить, тут читайте на ваш вкус) страны Прибалтики к вхождению в свой состав, а ещё через полгода отжал Бессарабию у Румынии. Это я к чему? Это я к тому, что в местной истории в сопредельных государствах за двадцать лет работы Немирова и НКВД должно было если не установиться лояльное правительство, то существовать не слабое лобби - привет огрызок Финляндии, Литвы. Это я не о мифических рев. движениях "ждущих отмашки из Центра" (с) Немиров, а о полит. партиях способных вот уже сейчас менять расклады во внешней политике. Но этого нет. Вообще. ГГ прямо это говорит сетуя на потерю единственного союзника в Европе. 

Можно сказать, что этому виной возросшее противодействие кап. стран ввиду усиления СССР, только вот в РИ это не особо помогло.

Виной "Путь на Восток"? Ну так последнее действие на том востоке это Афган, который был лет этак 15 назад (и был больше операцией НКВД и СпН). Чем занимался МИД СССР всё последнее десятелетие? А ведь стартовые условия лучше в разы - признание от ключевых стран, не тратят усилия на создания коллективной безопасности. Что уж говорить, даже Монголия, отрезанная от всех конкурентов СССР, не влилась в него 



Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Те самые всем известные преступления в 1938-ом? Все мы забываем, говоря о том периоде, что информация поступала куда как хуже, тут же это происходит на территории самой ЧР и скрыть их не реально (600 пойманных диверсантов - это серьёзно)

А кто говорит о вводе войск? НКВД сумело в кратчайшие сроки найти планирующих вооружённое восстание словаков, а заблаговременно воздействовать на офиц. профашистские партии мешало... А что мешало? Где пропаганда со стороны Союза? Где действия не военным путём?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Ключевая фраза - из нашей реальности. Здесь совершенно иные вводные. Да и в нашей реальности там так "никто ни пикнул", что в Словакии поднялось открытое восстание, пусть и в 1944. Это если не упоминать саботажа на производствах и ликвидацию Гейдриха, пусть и с поддержкой ВБ. А ещё есть момент существования подпольной коммунистической партии, которая в контексте ввода войск СССР обязана была получить огромный буст. Это ещё вопрос, подпольная ли она ибо в РИ её запретили в 38-ом. Скорее вся эта сомнительная ситуация ради "вот это поворота" от автора, в виде складов для сопротивления и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Я понимаю, что автор пытается описать не партию в хойку, а что-то относительно реалистичное.  Только единым парывом прыгающая в пасть ко льву Чехословакия забившая на вырезанные деревни и диверсантов, которых должны были освещать в СМИ этому мешает. В стране же не сто процент пособников Германии, а ситуация описана будто был прожат фокус в той самой хойке - СССР просто утёрся и ничего не предпринял, как и прочие полит. силы чехов

Наверх Вниз