Артур

-Ты только представь, маленький металлический шарик, люди недовольны самим фактом твоего существования!

-Люди недовольны? Прекрасно! Это значит, что я нарушаю их привычный ход мыслей, бросаю вызов их представлениям о значимом и незначимом!  (DeepSeek)

Ну как же не потрогать то, что воняет и болит)
Не зря ведь подобные сигналы с точки зрения организма воспринимаются как нежелательные - а значит, существо должно обратить на них внимание. Так заложено природой. Да, обладая разумом можно легко выработать в себе новые рефлексы, которые перебьют старые. Но для это нужна масса усилий плюс нужно хотя бы раз напороться на тему, которая заставит это сделать. У меня, например, теперь есть рефлекс осматриваться по сторонам, когда я вижу кровь. Но не в поиске её источника, а чтобы убедиться, что нечто, ранившее другого человека, не способно ранить меня)

Но не подумайте, что я с вами не согласен - даже наоборот: да и более чем) Так что предлагаемый мной порядок действий для каждого конкретно взятого индивида таков:
1. Вляпаться в хейт (Просто по факту его существования плюс субъективности каждого отдельно взятого человека)
2. Осознать его бессмысленность
3. Жить дальше, не касаясь этой темы, либо перестав воспринимать её близко к сердцу

Тема поднималась, поднимается и будет подниматься. Ибо мы как никогда близки к сингулярности вопросов. Что это такое в данном контексте? Вот говорят, что существует сингулярность технологического прогресса. Что то типа "Открытия каждую секунду". И да, ура, весело, наука улетела в космос... Но нет. Лично я считаю, что в данном случае сингулярность подразумевает, что исследовать технологии самостоятельно проще, чем искать их в чужих наработках. Здесь также)

Проще снова потрогать тему, чем собрать точки зрения о ней по всему интернету)

А то) 

Но конструктив я все таки люблю больше. Последний раз я слышал что то вроде "Герой уныл, состоит из штампов и бесконечно ноет". И ведь блин... Чертяга правду говорит) Просто лично я своей целью ставил нанести урон напрямую психике читателя, а тут вдруг попался человек иммунный к буквамя.

Хотя... Может быть у меня просто недостаток внимания, если подобный комментарий я считаю конструктивным

Add: Фразы вроде" Удоли! Книга не должна причинять боль!" я тоже слышал. Относился спокойно :)

Я уже постиг дзен и знаю, что любой комментарий, в том числе даже смайлик дизлайка - отображается в правой боковой панели, тем самым халявно продвигая книгу. Так что закуситься я могу за любой комментарий - хороший, плохой, конструктивный и нет. Чем длиннее переписка тем лучше)

Выиграла лишь Смерть.

-Пап, а что такое истина?

-Если я спрячу от мамы расчёску, то это истина.

-А что такое правда?

-Это когда я скажу, что расчёску у неё забрал ты.

-Но я же не брал!

-Вооооот...

Рад снова видеть) 

- Вы проделали очень долгий и тяжелый путь, чтобы попасть сюда, о Браун. Что-ж... Полагаю, вы знаете о том, что я могу исполнить ваше желание. Но... Только если оно действительно находит в вашей душе отклик.

Я стою перед испускающим свет монолитом. Он вибрирует. Я слышу в своей голове его четкий, звенящий голос.

- Я не знаю, чего я хочу, - Отвечаю я, коснувшись гладкой поверхности камня, - Могу ли я загадать... Иметь желания снова?

- Ах-ха-ха-ха! - Рассмеялся Монолит, - Разумеется, вы можете. Но неужели вы хотите потратить свой единственный шанс таким образом? А как же то, чего хотят все? Деньги. Влияние. Вечная жизнь или же все сразу.

- Знаете... - Я продолжаю всматриваться в поверхность. Там медленно проступает мой мутный силуэт, - Деньги, власть и вечная жизнь - все это просто искушение для толпы. Никто в действительности не хочет денег. Никто в действительности не хочет власти. Никто не хочет жить вечно. Каждое из этих желаний - всего-лишь ширма, за которой скрыты истинные намерения человека - будь-то безбедно жить, наконец-то отомстить, почувствовать себя богом или же увидеть мир через тысячу лет. При этом никто почему-то не думает о том, сколько проблем порождают что власть, что деньги, что вечная жизнь.

- Хо-хо-хо! Хотите сказать, что вы прагматичнее большинства? Что-ж, тогда как насчет того, чтобы сразу "жить безбедно", "отомстить" или "почувствовать себя богом" без сопутствующих последствий?

- Нет...В смысле да, хотелось бы... Но я не знаю, хочу ли я этого в действительности, - Мой силуэт в гладком отражении Монолита приобрел детали, - А самое главное - хочу ли я, чтобы мои желания вообще исполнялись. Желания дают мне силы двигаться вперед. И если все они исполнятся... Сделает ли меня это счастливее? Или же я просто остановлюсь и буду топтаться на месте?

- Все чего-то хотят, - Пробасил Монолит, - Возможно, вы жаждите не результата, а пути. Возможно, вы хотите стать умнее. Сильнее. Открыть для себя новые дороги. Облегчить или усложнить свой путь.

- Не-е-ет... Все это не то... - Посмотрел я на части себя, - Путь ради самого пути... Смысл... Все это не то. Все, кто говорит, что наслаждается процессом, рано или поздно достигнет результата. Все, кто обрел смысл, рано или поздно его потеряют.

- Тогда зачем вы здесь и чего же вы хотите?

- Я не знаю, - Улыбнулся я своему отражению, - Возможно, мое желание уже исполнилось само собой, задолго до нашей встречи.

- Камень Желаний

Мне часто снится... Как будь-то я что-то очень большое. Ненасытное. Алчущее чужих страданий и боли. Огромный хищный мир, единственная цель существования которого - это быть самой концепцией страха. Но меня всегда тревожит то, что концепции не имеют знака. Гравитация не была бы гравитацией, если бы "магнитила" предметы исходя из каких-то личных критериев. И я сам не смог бы ощущать себя на ровне с ней, имей я предпочтения к тем, кто осмелится меня посетить. Страшно может быть всем. По разным причинам. Страх может быть деструктивен, а может быть конструктивен. Он может двигать людей вперед или же заставлять их неуверенно топтаться на месте.

Я - огромный хищный мир. Попавшие внутрь меня путники обязательно столкнутся со своими страхами лицом к лицу. Я об этом позабочусь. Но не потому, что я злой. А потому что мне нужен их ужас. Для меня он - прямо как топливо для генератора. Я не смогу существовать, если не буду поглощать чужие чувства. Поэтому лишь от путников зависит, как долго они будут бродить по моему пространству и времени. Ведь страх рождает страх. Он ненасытен, и он поглощает души!

Но он отпускает всех, кто сможет побороть свою боль. Страдание. И ужас. Как отпускаю путников и я, если они перестали ощущать угрозу. Ведь мне нет смысла тратить энергию на поддержание декорации для людей, которые перестали меня кормить.

- Морф

У меня такое присутствует в любой отрасли :)

Однако я ничего не забываю, а намеренно смотрю на мир с двух точек зрения одновременно: снизу вверх и сверху вниз. Если угодно - одновременно с подножья горы и с того места, где я нахожусь в данный момент, на долину.

Поэтому я могу искренне восхитится красивой картинкой, которую намалевал в Фотошопе, собственной озвучкой, книгой или специфичным решением во время программирования. Я. Не. Всегда. Это умел. Когда-то, пару лет назад, я находился вооон там, в той самой низине, где полно людей, до сих пор не знакомых с тем или иным занятием.

Тащемто я до сих пор "внизу". Чтобы там оказаться, достаточно посмотреть на свои навыки с другого угла или сменить направление)

- А статистика то небось маааленькая!

- Статистика может и маленькая, да боты большие!

- А ботов то небось немногого!

- Ботов может быть и немного, да один другого статистикой не перепрыгнет!

- Так прыгают то небось мааахонько!

- Прыгают может и махонько, да одна статистика через другую на боте не перепрыгнет и вброд не пройдет!

- Эээ чего?

- Я говорю статистика зыбкая, словно болото! Один бот через другого это болото не перепрыгнет, да вброд не пройдет, а если пройдёт, то с другой стороны модератор ждать будет и обратно прыгать заставит, а там другой бот, которого статистикой не перепрыгнуть и не перешагнуть...

- СТОП! Какой ещё бот?! Какая ещё статистика?!

В чем сила брат?

В Ньютонах брат!

А что такое любовь, брат?

Это борьба брат!

КВН, к сожалению не помню команду и год)

Буду рад знакомству)

Другом будете, да братом названным! Рад знакомству  

Так я и радуюсь  

Вам кстати тоже успехов ;)

Хочется высказаться. Показать своё мнение. Найти сторонников, возможно что-то дополнить из чужой точки зрения. Комментарии здесь вообще кладезь мудрости)

И желательно так, чтобы в ответ не закидали  

А я пока не встречал :)

Пока что особо никому не нужен хе-хе)

Я до перепалки между Майором и Многоликим таки вообще не думал об этом)

Съехаться? :D

Странно, что до сих пор не придумали соц сеть, где можно выбрать сторону и поливать другую грязью!)

Просто по приколу и без причины.

Ах да ... Пикабу  

Хде то тут (возможно, вы же) кто-то что-то писал про правильный пиар своих творений. В который в том числе входит и самополивание автора грязью чисто ради создания темы из ничего) По крайней мере это работает для толпы.

А так... Конкретно я буквально вчера встретил одну зацикленную на своем эго личность, которая была совсем не против втоптать меня в грунт вместе с творчеством)

И как бы да, весело, но "Критикуешь - предлагай". На что я получил вполне себе закономерную реакцию "Мэ, стандартная защитная реакция. Ты так со всеми читателями общаешься?"

Ну, а я и да. Со всеми) Даже с теми, кому нравится) Потому что мне искренне интересно, как читатель написал бы на моем месте) Потому что просто полить произведение из канализации может каждый. На это много ума и усилий не трудно.

Тащемто все равно неприятно... Особенно учитывая кем именно для меня является этот человек, но не смертельно. Я все таки хотел бы слышать конструктивный диалог. А с другой стороны... Человек дочитал до конца? Да. Потратил время? Да. Логично предположить, что ему очень понравилось, даже если он не хочет признавать этого  

О! Это тоже про нас))

Сверх аура: "Переписывать один и тот же уже готовый роман раз за разом в надежде на новенький результат"  

Засим я ровненько по середине и продолжаю думать о том, что люди просто создали себе проблем из ничего, так как у них отсутствует внешний враг :D

Похоже, пора доставать свой боян и петь под него частушки  
Ибо тема довольно странная и как раз по мне

О, авторитет комментатора в вопросах троллинга согласно кодексу подтверждаю)) 

Смело ты на вентилятор Pikabu полез) А так... Расследование вполне себе логичное. Я, правда, не совсем понимаю ботоводов. Да, конкретно в рамках AT это имеет смысл по комплексу причин. Но произведение от накрутки лучше не становится :)

А так - портится реальный отклик и статистика, упускаются возможности роста / поиска аудитории. Кто после накрутки-то читать будет? Боты?)))

Не-е-е верю! Слишком сухо. Где парадные? А где легендарные смотрители небес?  

Когда нибудь люди придумают социальную систему, все элементы которой будут ценится примерно в равной степени.

Но не сегодня.

И не вчера)

Бесплатная рецензия - показатель того, насколько ты задолбал (зачеркнуть) растрогал критика своей книгой. Настолько, что он решил выделить часик свободного времени, чтобы написать рецензию (обычно именно столько у меня уходит на обдумывание конструктов размером от 5 до 10 килознаков).

Оба случая прекрасны) Как тишейшей души человек скажу, что вывести меня из себя очень трудно и через призму собственного спокойствия негативные рецензии я читаю даже чаще, чем позитивные. Жаль, что только у чужим произведениям, но не суть  

Портал позиционируется как место для писателей, а не для читателей. Засим лично для меня не удивительно, что успешной будет любая книга о том, как правильно складывать буквы в осмысленные конструкции  

Хотя... Будучи тем, чем я являюсь сейчас, не могу судить ни тех, кого раздражает ваша литература, ни тех, кто к ней открылся, ни даже вас самих. Самому бы разобраться что я такое и с какой целью существую)

Так что спасибо за ваш труд и удачи! 

Спасибо!)

"Здесь будет город заложон!" и мир магических лягушек.

"Петр 1 и волшебники Петербурга"

"Петр 1 и магический снег"

Отклонениями от чего?  

Блин, спалили!

Раз... Два... Т-т-три ...

А потом я снова все перепишу и получится метапроза, существующая во множестве вариантов одновременно)))

Ни капли. Все равно главную цель я преследую - поржать, а засим могу творить с ним что угодно)))

Здрасьте, пруф уже тут  

Намек понял, товарищ майор! Служу АТ!

- Ефрейтор Артур  

1. По своему опыту читателя скажу, что боярка видимо за тем и пишется, чтобы разбавлять нормальный нарратив эротикой (хотя могу быть не прав, может это я кривой судак и гуглить не умею)

3. Товарищ Майор, зачем вам боярышника многотомник, если у вас есть и другие классные идеи?

2. Ходил. Изучал. Спрашивал. С книгой меньше 400 килознаков никто знакомится не хочет)

- Рядовой Артур / Подпись 

Ещё мысль, что книгу можно было бы использовать, как долговременную память. И с её помощью было бы чертовски удобно искать по дому забытые ключи!  

Но как я уже писал неоднократно - на любое действие с книгой есть равное противодействие. И если в книге черным по белому написано "Герой опоздает из-за ключей" - то лучше опоздать именно по этой причине. А не потому что мир в качестве реакции на изменение решил уронить на голову кирпич))) 

Удачи!) 

Лучший путь вашей судьбы уже мог бы быть описан в книге) Меня бы эта мысль напугала

Увеличивать вес сильных сторон собственной судьбы - это классная мысль! И, думаю, такое вмешательство было бы чуть менее чревато, чем попытка переписать книгу о самом себе целиком) Но у реальности на каждого из нас могут быть свои безумнейшие планы: и что, если для того, чтобы стать лучшим в чем-то, нужно сначала добиться чего-то другого в прочих отраслях? Или и вовсе осознать свою полную некомпетентность в них. Что, если бросив писательство вы просто не сможете стать лучшим учителем и наоборот?)

Не знаю, задается ли этим вопросом Илья, но мне со своей колокольни крайне интересен сам механизм подобного вмешательства. И каким образом мироздание могло бы сопротивляться изменениям)

P.s: Хотя, самое сильное сопротивление - это отсутствие такой книги у каждого из нас . И если бы её появление было регламентировано - значит она не просто так оказалась бы в ваших руках

Я уже попытался представить, как оно выглядит в романе. Но получилось слишком пафосно) Может, в ваших произведениях получилось бы лучше)

Поддерживаю комментарии ниже (выше?). Жизнь - это интересная штука, результат не так важен, сколько путь  

Нет, это скорее как электричество. Т.е. перепись имеет характер физического явления. Электрический ток тоже пойдет по пути наименьшего сопротивления, но я сомневаюсь, что для определения проводимости материалов он руководствуется разумом  

Кстати, была мысля о том, что мелкие правки во имя комфорта вполне допустимы. Но за частое их использование мироздание может ударить по рукам)

Потому что придти домой и обнаружить вкусный ужин - это здорово и на протяжении допустим целого месяца неплохо улучшает моральное состояние. За что и может прилететь ответка, например, вернув настроение в нужное русло любым другим негативным событием)

Там есть прошлое, будущее и настоящее, которое описывает в том числе и сам факт чтения книги. Но попытка переписать что-либо в прошлом / будущем все равно приведет к одной и той же точке. Просто путь будет различаться. А вот как - хороший вопрос, потому что книга попытается переписать сюжет наименее затратным образом. Наткнутся на изменения можно будет только если намеренно их искать. Например при попытке выписать прошлому себе миллиард рублей книга перепишется таким образом, чтобы фактически его у вас никогда и не было. При этом вы будете помнить обе версии событий: ту, в которой у вас был миллиард и ту, в которой его не было.

При попытке изменить собственное будущее на основе того, что написано в книге, также может потерпеть неудачу, т.к. книга может умалчивать причины тех или иных событий, либо в какой момент они происходят