Анна Веневитинова

Специально ностальгировать не пытался, но вероятно моя ностальгия просочилась контрабандой:) Спасибо за комментарий!

Кропотливая, но не сказал бы, что слишком уж сложная:)

Постараюсь:)

Да! Как-то так:)

Теорвер тут совсем ни при чем. У меня есть знакомые и из гораздо более редки категорий граждан:)

В принципе, и меня можно назвать фантастом, хоть и с некоторой долей условности. Однако "чистые" фантасты тоже есть. Космонавтов нет:)

Спасибо! И вас с праздниками!

Пожалуй, соглашусь насчет выбора, но тут же вспоминается старый анекдот, примерно тех же времен, про лектора из общества трезвости в колхозе. Знаете такой?
- Товарищи, вот представьте, что вы поставили перед скотиной два ведра: одно с водкой, а другое с водой. Какое выберет скотина?
- С водой...
- А почему?
- Да потому, что она - скотина...

Не хочется прямых аналогий:) Я это лишь к тому, что зрительские предпочтения не всегда являются критерием. Впрочем, насколько я понял, вы о том же.
Кстати, когда-то я довольно внимательно посмотрел оба фильма (и "Терминатор" и "Гостью из будущего", не в плане их взаимного сравнения, а в рамках более широкой идеи), сейчас боюсь соврать, но у меня осталось воспоминание, что сюжетно они оба начинаются в один и тот же календарный день.

Сорри за вопрос... Питерский матмех? Девяностые?

Жаль, что не сможем найти общих знакомых:)

Только с физфака. Но это же рядом:)

Как?! Не было Кати?!
Ну, хотя бы Коля был?
:))

А спорим, что мне больше!
:)

Думали удивить?
Я тоже успел:)

Будем считать, что это вы спровоцировали меня на самопиар:)
Герой моего "Квартала двойников" только на год старше меня:)

А где? Не вспомните?

Да, есть и на фикбуке, и на литнете, и на ваттпаде. На АТ я зарегистрировался позже других ресурсов.
"Петербург", наверное, нужно считать дебютной работой. Начинал-то я с "Формулы", но она несколько раз переделывалась..
Я поздно начал:(

Да. Примерно так. Я с самого начала 2016-го. Даже число и месяц помню - 9 февраля:)

Нет, не про писателя.

ссылка не открывается(

Спасибо на добром слове))

Хорошо, если постучалась. Обычно вежливость ей не свойственна.

Спасибо))

Не иначе)

С почином вас, Глеб Егорыч!

Спасибо за внимание!

Забавно. Я как раз сейчас почти об этом пишу рассказ. Ну, скажем так, и об этом тоже:)

Название будет неожиданным - "Некромантка". Первая глава уже вычитывается.

Едва ли. Если взять, к примеру, русских революционерок, то в среднем это обычные дворяночки, которых и воспитывали соответствующим образом. Есть исследование одной американки о женщинах в русском терроре. Женщин было много и в среднем они были более образованы, нежели мужчины и имели более высокое образование. В этом смысле Желябов/Перовская - это наиболее типичный пейринг русской революции)) То есть, сын крепостного крестьянина и дочь петербургского губернатора.

Им, пожалуй, запудришь! Когда Вера Засулич стреляла в Трепова, она еще не состояла ни в какой организации, она была сама по себе - террористка-одиночка.

Да, загадка)) Возможно, у каждой были свои причины, но почему-то девушек "со своими причинами" оказалось слишком много.

Кстати, могу поделиться некоторым писательским опытом. У меня есть героиня, прототипом которой является Перовская. При работе я поначалу опирался на хрестоматийный, можно сказать, иконописный образ, который набросал еще Степняк-Кравчинский, а затем был подхвачен советской пропагандой.
Героиня разъезжалась по швам - целостного образа не получалось. Любящая женщина отчаянно конфликтовала с пламенной революционеркой))
В итоге образ пришлось расколоть на двух героинь, с образованием соответствующего любовного треугольника.
Это я к тому, что на самом деле, мы почти ничего не знаем про этих дворяночек - их жизнеописания, как правило, представляют собою пропагандистскую хренамуть (сорри за мой олбанский).

Признаться, с него и рисовалось

Спасибо!

Да... С нами, трансвеститами, не легко))

Да, конечно, прошу прощения.

Книжка, кстати, вовсе не бесполезная, но косяков много.
Впрочем, в этом посте тоже есть косячок (помимо отчества императрицы). Если быть совсем точным, то не "княгиня" Долгорукая, а "княжна". Княгиней она стала под фамилией Юрьевская.

Да, эту книгу я знаю. Однако это вопрос трактовок. Чем владели Багратионы? И можно ли считать брак Её Величества Елизаветы II с принцем Филиппом равнородным? Вопросы тонкие. Конечно, английский законы в отношении равнородства гораздо мягче российских, но тем не менее. Я не говорю, что та или иная ветвь Рюриковичей считалась владетельным домом, я говорю лишь о возможности создать прецедент.

По поводу отчества не знаю. Сейчас посмотрел, оказывается, из русских императриц иностранного происхождения Александровной была только она. Встречались только Федоровны и Алексеевны. Есть у меня некоторое смутное воспоминание, что иностранные принцессы, которых выдавали замуж за великих князей, чаще всего брали отчество Федоровна. Якобы это в честь какой-то особо почитаемой родовой иконы Романовых. Но вот "откуда дровишки", я сейчас вспомнить не могу.

Я вот, например, сегодня ночью решал диффуры. Весьма вдохновляет, особенно если они сводятся к неберущемуся интегралу))

Я не студент:D

Не очень в курсе,что пишет по этому поводу Родовид, по различным воспоминаниям история хорошо прослеживается.
Однако в альтернативу просится совсем другая история:D Цесаревич Александр ехал на смотрины в Лондон, а в Драмштадт заглянул отдохнуть. Кстати, и здесь Сташков ошибается, утверждая, что первую жену Александр никогда не любил.
Брак Александра с принцессой Викториеей - вот это была бы альтернативка!
Не соглашусь, что "все поросло быльем", в современном мире вопросы крови играют не меньшую роль, чем в стародавние времена. Просто мы, то есть, экс-советские люди, не придаем им должного значения.
Кстати, о Разумовских. Род довольно интересный, и вот почему.
Сравните портреты императрицы Елизаветы и Софьи Перовской. Имеет место потрясающее внешнее сходство.
Но никакой конспирологии здесь нет. Род Перовских - ветвь Разумовских. Кирилл Разумовский (брат Алексея) был женат на Нарышкиной, он же, фактически является родоначальником всех Разумовских (официально у Алексея детей не было). Елизавета - тоже по бабке Нарышкина. Этим и объясняется сходство.
Но! А не за тем ли Елизавета женила брата своего тайного мужа на своей родственнице, чтобы в их семье прятать собственных детей?
Однако это исключительно моя исключительно безответственная гипотеза:)

Это правда, но здесь интереснее, кто и на каком основании определял степень участия. Взять, к примеру, Желябова, его ведь тоже арестовали до 1-го марта. То есть, если бы его не повесили, то пенсии ему не видать?
Морозов принимал участие в подготовке других, неудавшихся покушений на Александра, это с одной стороны. С другой же стороны, причастность Ивановской у меня вызывает большие сомнения.

Я пишу под танго. У меня подборка порядка 150 трэков. Либо совсем без слов, либо по-испански. Это важно, текст песен не должен отвлекать.

Если у танго есть текст, то это чаще всего испанский или английский, а английский я худо-бедно знаю))

https://youtu.be/72aRCJHRt_o

Правда, это не совсем танго))

Не спешите с авансами:) Роман довольно своеобразный - значимых персонажей довольно много, кто-то посчитает это плюсом, а кто-то минусом.

Спасибо! Но в этом-то смысле начальные главы хуже последующих - роман давно пишется:)