Заходил
Если автору нравится, то что он пишет, то это понравится и еще кому-нибудь. Если автор пишет через силу, давит из себя, если ему не нравится то, что он пишет, то скорее всего и читателю не понравится. Все остальное - от "лукавого". Книга хорошо продается, если нравится многим, приносит им счастье и радость. Злобный комментарий написал, скорее всего, тролль или завистник.
Ничеси! Многие 3D мультфильмы хуже нарисованы! Лет 20 назад тоже пробовал освоить 3DMax, Maya. Но бросил. Понимаю, что не так просто и геометрию сделать, и текстуры наложить. А рендер - это отдельная тема)
Насчет экранизации, я не против. Осталось переписать под сценарий, найти режиссёра, спонсоров, устроить кастинг актеров :)) Но, главное - это музыка. Неплохо было бы найти композитора, чтобы для симфонического оркестра что-нибудь написал. Но рок-музыка тоже очень хорошо бы вписалась! 
Гитарка, бас, барабаны... В общем, если музыку напишите, я сразу же начну под сценарий переделывать! 
С днем рождения!
Разочарований было много в моей жизни. Или это будет какое то особенное?
P.S. Минусы не мои
C днем рождения! Немного опоздал, но лучше поздно, чем никогда. Счастья, творческих успехов! Новых идей и их реализации!
Начало положено! Поздравляю! Я помню, как вы обсуждали обложки, которые вам читатель рисовал. Сколько там было критики. На мой взгляд, эта обложка лучше, чем многие из тех. А качество отшлифуете. Приноровитесь. И робот приноровится. :) Все нормально будет! Удачи!
Хорошая программа) Но, конечно, ни одна программа не сделает работу за человека. Ваше мастерство на высоком уровне!
Да, точно. Главное - чтобы и дальше мы-люди остались на планете. Да и вся остальная жизнь тоже.
Да! Я тоже рад, что выпустил вторую книгу. Надеюсь, читателям понравится!
Спасибо за комментарий! Приму к сведению.
Пожалуйста!
Благодарю за рецензию! Очень профессионально сделано. Четко и ясно. Все разложено по полочкам.
Прекрасный рассказ! Особенно про маленького паука понравилось! Я даже подумал, что сейчас он трансмутирует в большого и всех замочит. Но автор решил немного по-другому. Тоже интересное решение!
Прочитал ваш комментарий, порадовало, что вам понравилось и было интересно! Хочется как раз таких читателей, тех что на одной волне с автором. Но если что-то не понравится, критику тоже пишите. Это поможет мне написать продолжение лучше!
Спасибо! Читатели всем нам очень нужны! И вам самые наилучшие пожелания!
Спасибо за детальный разбор.
Вряд ли. Если только за счет какого-нибудь хакерского взлома.
Это да. Согласен. Просмотры ни о чем не говорят. Часы чтения лучше показывают реальность. На эту книгу цену ставить не буду. Это понятно.
Может быть. Но тогда противоречие получается: издательства не будут печатать того, кто не раскрутился в сети. А писать много книг, которые потом могут оказаться никому не нужны, стратегия сомнительная.
Если тебе АТ не предоставил КС просто по запросу
Для этого мне нужно было или публикации в бумажном виде или книг побольше написать, чем одна
Инфляция Спасибо за поздравления!
Спасибо! Решил не рисковать
Ну, да, тут универсального приема быть не может. В каждом конкретном случае все индивидуально. Ну и от мастерства автора зависит
А, ну с этим я согласен. На какой-то миг показалось, что есть еще что-то)
А как вы считаете: насколько заклепочники влияют на других читателей? По идее, у каждого читателя должна быть своя голова. И он сам должен ответить себе на главный вопрос: "Нравится или не нравится?"
Да, в таких случаях всегда возникает вопрос:"А если переписать все в соответствии с уставом, заменить сапоги на ботинки, тогда все отлично будет? Книга станет лучше, интереснее?" И всегда есть опасность, что поменяв что-то в угоду одним читателям, можно не угодить другим.
Почему фант. допущение должно быть одно? Например в фэнтези: есть магия, есть несуществующие
народы (эльфы, гномы), несуществующие животные (драконы). А в фантастике: скорость передвижения,
инопланетяне (если есть), обитаемые планеты и многое другое. Мне кажется, трудно с одним
фантдопом написать историю.
Даже у охотников и рыболовов "фантдоп" не ограничивается размером "осетра" или "медведя" )).
Всегда есть что-то еще ))
Согласен
Мне здесь непонятно вот чего: возможно ли подтвердить либо опровергнуть учение Гумилева? Т.е. является ли это научной гипотезой? С точки зрения практики, внешне все достаточно правдоподобно. Но, возможно, все дело в интерпретаторе, который будет применять этот метод к описанию исторической действительности.
На тему многомерных пространств всегда рассказываю анекдот. Он очень старый, поэтому прошу прощения за баян: Физик жалуется математику: "Не могу представить себе 4-х мерное пространство, что уж говорить о 5-ти мерном!" Математик отвечает: "Нет ничего проще! Просто представьте себе обычное n-мерное пространство, а потом назначьте n=4!"
Спасибо! Надеюсь не разочаруетесь. В будущем буду в роман переделывать. Может серию напишу)
Мебиус - прикольно! Сам когда-то смоделировал и распечатал на 3D принтере. Бутылку Клейна тоже хотел. Но там надо прозрачный материал.
Согласен
Еще мне кажется, что если папы нет, то велика вероятность, что девочка, когда вырастет, не будет заводить постоянного спутника. А мальчик точно не женится, ведь его мать растила одна. Но сейчас вообще институт брака рушится. Раньше семья в большей степени была нужна для выживания. Сейчас такой проблемы нет. Современный человек может выжить и в одиночку.
Только личный пример. И еще: не надо делать из воспитания культ! 
Спасибо!
Спасибо! Буду стараться!
Обращайся!
Посмотри: так норм?
Фак ру? Мне казалось, что олбанский язык возник и распространялся адептами Удав.сом. По крайней мере я читал на нем в начале 2000-х. Много было шлака, но были и достойные вещи. Философия высокого уровня, но с «Темной стороны силы» )) Странно, что сейчас подымается вопрос об этом «мертвом языке». Да, тогда на нем писали люди с образованием не ниже филологического. Настоящий олбанский это не коверканье языка. У него были весьма строгие правила, которые не все знали. Это слабая копия того явления, которое происходило в 1917. Революция, разрушение устоев:
Мы во власти мятежного, страстного хмеля;
Пусть кричат нам: "Вы палачи красоты",
Во имя нашего Завтра — сожжем Рафаэля,
Разрушим музеи, растопчем искусства цветы.
(с) Владимир Кириллов
Так же и в начале 2000-х поколение, пережившее 90-е, «буржуазную контрреволюцию» столкнулось с переоценкой ценностей. Вместо «социалистической» идеологии, была предложена «философия падонков» и олбанский язык, как язык этой идеологии. Через какое то время философия растворилась в общей идеологии «потребления». А язык стал не нужен. Есть ли смысл сейчас его вспоминать?
Не вопрос! Приму к сведению. Хотя термоядерное оружие приводится в действие тоже от ядерного заряда. Электростанцию до сих пор не освоили. Хотя ТОКАМАК в 60-е годы начинали.
Да, умел Юра зацепить за душу! Песня очень хорошая)
А песенку то рано поставила! И главное, Life у "Сектора" не слушай
Написал комментарий к посту Совет начинающим
Очень интересная тема! Причем, не только для тех, кто давно в литературе. Хочу поделиться своими наблюдениями. Недавно участвовал в конкурсе фантастических рассказов. Прочитал множество, пытаясь понять, кто и почему проходит, а кто нет. Интересная закономерность! Много видел таких рассказов, от которых дух захватывает! Думаешь: как автор смог написать такой шедевр! Много видел и слабых рассказов. Но, что странно: многие прекрасные рассказы получили низкие баллы уже на первом этапе и дальше не пошли. И наоборот, слабые рассказы, зарисовки, а также выполненные в стилистике школьного сочинения, вдруг набрали большие баллы, и некоторые даже проходили дальше. Для многих авторов попадание их творения в чужую ЧА ведет за собой серьезные испытания для нервов и веры в себя, как творца.
Я думаю, правы те, кто утверждает, что на любую книгу можно найти читателя. Главное, как найти? Хорошо, если на этот вопрос ответит сторонний специалист за небольшие деньги. Хуже, когда автору самому приходится совмещать в своем лице творца и продавца.