Kimbaal

Сын Петра

Третья.Только стакан заменить на другой.

Святослав.Сын Игоря и Ольги.Тот кто захватил Хазарский каганат и воевал с Византией за Болгарию.

Надеюсь увидеть книгу на данную тему.

Я бы с удовольствием почитал про попаданца в Ромула.Спасение Римской империи, интересно возможно ли это силами попаданца за 8 месяцев.Если бы у гг было несколько лет это одно, а за 8 месяцев до развала это уже героический подвиг.

Зачем литрпг то делать?Я хотел аи почитать но не люблю попаданцев в игры.

Рад продолжению.

2 книга заканчивается.Будет ли 3 книга или новое произведение?

Я бы прочитал про попаданца например в Наполеона Бонапарта.

Решили 2 том писать сразу?Я думал снова будет опрос.

Регистрация 30 марта и ни 1 книги в библиотеке вашей нет. Как я понимаю это бот рекламирующий пиратские сайты?

Помещик в смутное время.Становление царём Руси вместо Романова.

Пару тысяч людей  в год я думаю найдётся.К тому же это деньги и пряности.Да и о будущем можно позаботится чтобы через 100 лет обе Америки были русскими.

А мне интересна колонизация северной и южной Америки.

Ещё мб продвижение в Среднюю Азию.

А крестовый поход хоть и интересен, но я недумаю что гг в ближайшие лет 15-20 это нужно.Пока нет жд дороги нет смысла в таких огромных владениях от Северного моря до Египта.А вот через 20 лет жд дорога уже сможет связать такую империю.Сейчас гг только с Московской провинцией разобрался, он даже не смог сделать нормальное управление в остальных провинциях своего королевства.Большой глупостью будет крестовый поход в текущих реалиях.

Война и Мир это полная ерунда.Даже сам Толстой в ней разочаровался.

Автор уже писал будет ли продолжение этого цикла или альтернатива про Рим?Насколько я помню в голосовании эти 2 варианта лидировали.

Ничего страшного.И так очень быстро выкладка глав идёт.

Почему же рано?Если технически это возможно то нет смысла ждать 150 лет. Вот если бы гг  создал автомат калашникова тогда это было бы не реально.А тут просто прототип паровой машины.

Ромул Август.

Насколько я помню автор всегда скурпулезно подходил к высчитыванию действия артиллерии.Так что мне думается что тут нет никакого преувеличения.Просто его  пушки превосходят в дальности, мощности и скорострельности вражеские, есть отличные снаряды причём разных видов и хорошо обученные артилеристы и самое главное пушки используются грамотно.

То же самое касается и ружей.Ведь не зря терции вытеснили все остальные виды пехоты и справлялись с кавалерий а у него терции даже лучше чем во времена их расцвета.

Писали же перед боем что была у османов  легкая артиллерия, но у Ивана пушки то дальнобойные вот и не помогла она им.А так как бой прошёл быстро скорее всего те даже не успели её использовать.

Его пушки уже лучшие в мире.Какие иностранные специалисты?Пушки ему льют русские мастера в том числе и те кто раньше колокола делал.

Нии можно будет сделать лет через 10-15.

Как то сомнительно что Родриго Борджиа известный своим умом так откровенно начнёт делать переворот.Причем власть скорее всего уплывет от рук Эллеоноры и персидская компания рухнет, а она уже приносит доход и её акции есть у влиятельных людей в Европе.

 Я бы ещё поверил что духовник сам может такое провернуть, но не Родриго Борджиа.

2 вариант.

Очень рад.Приступаю к чтению.

Ясно.Спасибо за интересную книгу.

А разве Сицилия не под королевством Арагон?

Как я понял гг все течение Волги ввёл под свое непосредственное управление, только непонятно что там за зелёный кружок на Волге обозначает.

С нетерпением буду ждать 3 книгу.

Что вам непонятного в том что гг нужна громкая победа?Об этом говорит сам гг в 7 главе.

Разбив Казимира гг получает территории, признание за ним титула со стороны Казимира, мир на границах лет на 5-10 так как устрашит всех соседей и получит время на мирное развитие которое ему так нужно.К тому же обескровит Польшу и Литву лет на 5 и ослабит королевскую власть и покажет боярам и жителям Литвы что они могут уйти к сильному государству вместе с территориями.Еще он может получить деньги от Казимира.

К тому же намечается конфликт с Ганзой а значит ему нужен мир и необходим флот.

Полученный авторитет поможет ему и в русско-персидской компанией в которую потекут деньги европейцев так как он контролирует все течение Волги.

Больше я вам писать не буду.Вы не слушаете ответы и не воспринимаете текст автора.Вы либо тролль либо человек не способный здраво воспринимать информацию.

Что это за победа такая в политическом смысле с отступлением?Тут все скажут что Казимир несмотря на огромные потери победил и вынудил гг отступить. Причём непонятно зачем вообще ваше предложение к отступлению.

Гг мог бы вполне подождать и армия Казимира развалилась бы без сражения потому что у того просто денег бы не хватило такую огромное войско содержать.В прошлой  7 главе говорилось об этом и что гг нужна громкая победа (скорее всего для мирного развития).

Вы читайте более внимательно текст.

Нашёл примерную карту.Думаю гг наряду с северо-востоком литовского княжества может забрать все что ниже Киева так как там все равно разорено все и людей мало.Зато неплохой коридор к Молдавскому княжеству. 

https://storage.yandexcloud.net/wr4img/421958_27_b00001385.jpg

Это понятно, но есть Крым и земли золотой орды в том числе и Сибирь.Утомляет каждый раз искать карты средневековых ханств чтобы понять насколько велика его держава.

Хорошо бы какую-нибудь карту чтобы понимать где гг воюет и какие владения он получил.Хотя бы примерную.

Время не то чтобы казнить короля.От него все правители отвернутся.По тем понятиям Казимир ничего плохого не делает.Максимум что гг  сможет если захватит его в плен потребовать огромный денежный выкуп, территоррии и признание за ним титула короля Руси.

Скоро узнаем.Учитывая что кроме полевых пушек у гг уже есть время и метал на огромные крепостные пушки я считаю несколько десятков.Причем каждая будет раз в 5 или 6 продуктивнее вражеских пушек, а мб и больше за счёт мобильности, быстроты стрельбы и натренированности артиллеристов.

Ну потери будут, но победит гг на мой взгляд довольно легко.

В 1515 году в битве при Мариньяно Франциск 1 сумел победить швейцарцев путём использования сочетания пехоты, конницы и артиллерии имея 74 пушки против 12 у швейцарцев.Причем те пушки были гораздо хуже чем сейчас есть у гг.Тактика швейцарцев плоха против артиллерии. А у гг есть ещё и терции с аркебузирами и пикинерами у которых есть и небольшой щит и меч и бердыш что самое то против швейцарцев по которым прошлись пушки и аркебузы. Не забываем ещё что у гг пушки ещё и картечью стреляют. Также есть кавалерия которая показала что превосходит за счёт командной работы, доспехов и новых копий вражескую.

В общем шансы выиграть у гг очень велики.Потери будут но не слишком большие.

Вы вообще произведение читали?Если читали то мне не понятны ваши вопросы.

Гг создал терции с пикинерами у которых есть пика, небольшой щит, меч, бердыш и доспехи.Также есть аркебузиры которых половина в терции.Это за счёт большого производства ружей которое описывалось ранее. Около 30 в день. Также есть пушки полевые и есть пушки для сноса крепостей. О пушках тоже говорилось что мастера смогли наконец-то их сделать из бронзы. Есть также неплохая кавалерия и хороший обоз, а также вассальная татарская конница которая грабит Литву.Помимо того всю зиму и большую часть весны войско тренировалось вместе в Москве.

То есть у гг есть мощная армия которая готова разбить врага превосходящего ее в несколько раз.

Жаль.Пусть выздоравливает вместе со всей семьей.

Я за Крымскую войну или русско-турецкую войну.Хмурый император и безумный Макс уже были так что ещё раз про русско-японскую или Первую Мировую читать не хочется.

Я за Ивана Московского 3. Хотел спросить а Иван Васильевич 2 вообще не планируется?

А варианты с попаданием в иностранных правителей не рассматриваете?

Я голосую за попадание в Павла 1 или продолжение про ваше произведение с попаданием в Ивана Грозного.

Я все забываю спросить аркебузы которыми гг вооружил бьют пулями или дробью?Это аркебузы или уже более тяжелые мушкеты?

А нету в текстовом варианте?Гораздо быстрее прочитать чем смотреть большой цикл с передачами больше часа.

А есть ссылки?Заинтересовали подобными аи.Да и не только китайские.

Это связано с пиратством.Когда автор допишет книгу он разрешит скачивание.

На мой взгляд у гг маловато аркебузиров. Я так понимаю это из-за малого количества пороха.Но все же 400 это мало, тем более зная важность стрелков.Несколько сотен арбалетчиков облегчили бы ему войну.Например ещё 500 арбалетчиков.200 с тяжелыми и 300 с легкими арбалетами.Скорострельность средневекового  тяжелого арбалета 2 выстрела в минуту, а легкого 4 выстрела в минуту.К тому же обучение арбалетчиков дешевле чем аркебузиров.А когда гг решит вопрос с малым количеством пороха эти 500 человек можно перевести в аркебузиры.

Про развитие России американцами знал и про то что очень много построили тоже, там я ничего нового не узнал. А вот про то что Комминтеровцы за деньги тормозили индустриализацию узнал от вас как и про тот случай с домами для рабочих который послужил последней каплей для Менжинского и у которого случился сердечны приступ после вызова в ЦКК.

Но эти 2 факта которые я узнал хоть и интересные ведь даже не про царское время.

Лишь в самом начале и самом конце идёт текущее время.Процентов 80 главы описание времён СССР.Я ещё в 1 книге писал что слишком много описаний излишних времён СССР.У меня в школе было 5 и 1 место на олимпиаде по истории в городе я брал.И если захочу просто почитаю первоисточники. 

В описании книги говорится о том что будет про царское время а не про СССР.Вы конечно писали в комментариях что не считаете возможным не написать про время СССР чтобы мы прониклись в дела Сталина и его поступки и что ваши читатели должны это понимать а те кто не понимают не ваши.Однако 80 процентов главы про СССР это перебор.Люди тут собрались неглупые и сами могут историю знать. 

Укажите хоть в аннотации тогда что процентов 40 книги исторические ставки.

Согласитесь если бы вместо попаданца описать Иоганна талантливым правителем и авантюристом любящим науку то и попаданец не нужен?Мне поэтому и не интересно что никакого прогресса нет у Иоганна. 

Выиграть войны возможно мог и настоящий Иоганн, попытки поменять сознание тоже мог сделать и местный Иоганн если был стал царем Руси.Просвещение тоже мог внедрять хотя бы как немецкий дворянин знавший о университетах Европы.И новые способы войны тоже можно внедрять если бы гг был талантлив.  

Вот и выходит что если бы вместо попаданца был просто более талантливый и умный Иоганн с авантюристским характером то ничего бы не изменилось?Мб даже он бы лучше прижал бояр московских чего не может через столько лет сделать попаданец.

Ну там  в мекленбургском цикле скорее приключенческий роман.Я читал его и думал что гг на попаданца вообще не похож.Немного поменяй книгу и можно было бы приключение без всякого попаданца писать. Развития Руси никакого нет.