1 875
10 064

Заходил

Написал комментарий к посту Мастер класс на тему: Всратость не приговор! Делаем золота из говна методом ядерной экструзии.

А вот мне интересно, насколько изменится классический мир меча и магии если допустить, что у каждого человека с рождения есть симбионт. Это глиста со своим характером, но слышит она только мысли и чувства хозяина, как и саму глисту слышит только хозяин. Человек отвечает за движение тела, а глиста за магию, дневник, блокнотик, сурдопереводчик, и по. Крч, что то типа бортового биокомпа. 

И вот при таких вводных, у каждого чел-а всегда есть собеседник под рукой. Будут ли аборигены выглядеть со стороны как кучка медитирующий придурков или наоборот будут более общительны? А как будут выглядеть диалоги? это ж беседа 4 личностей, причем каждый слышит только 3 собеседников. Будет ли обсуждение симбионтов считаться табу? А что по этому поводу думает религия? А какой она будет? А что с теорией Фрейда?

Это я ещё молчу про всякие мелкие отличия. Например повальная боязнь ДЦПшников. Аборигены не знают что такое ДЦП, могут даже не догадываться что симбионт взял верх над человеком. Зато наверняка проведут соответствие ДЦП=сильный маг.

Почему такая фундаментальная мелочь, как наличие МАГИИ никак или почти никак не влияют на технологическое, общественное и экономическое развитие? В лучшем случае заменят феодалов на магов и продолжат описывать вполне себе земное общество.

Почему во вселенной боевого ремесла гномы бегают с пороховым оружием? Потому что рыцарскую конницу с реальных полей вытеснили аркебузы?  Но ведь были же и духовые ружья, просто балон сжатого газа технологически сложен и из-за этого неоправданно дорогой. А если балон, созданный с помощью магии, будет дешевле и проще в эксплуатации, чем порох?

Это не то что бы шаблон, скорее лень. Ну или детальная проработка мира неоправданно затратна. Но все таки..

Написал комментарий к произведению Изгнанник

Добрый вечер! Я не понял, демон прокусил эгиду, но она при этом не потеряла герметичность? Или он её смял до открытых переломов? Если да, то как тогда белочка восстановила ноги? Выправив вмятины усилием мышечных волокон? А почему тогда эгида выглядит сильно поврежденной, а не  слегка помятой? 

Непоняятнооо.. 

Написал комментарий к посту Большая гонка ацких пепелацов.

Еблан на поршневых скороходах, который размотается в плющерицу на первом же повороте. Потому что заебали пешеходы несущиеся по мкаду на 80 кмч. 

Ах да! Из средств защиты только наколенники. И то только из-за того, что они амартизирующие и разгружают коленный сустав. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Шиноби Мрачного Рассвета» — ineos

Пожалуй соглашусь, это плохой фанфик. 


В основном потому, что это прекрасное, самодостаточное произведение растет на трупе каноничного сюжета. 

3) канон есть. Я конечно не специалист, но мир наруто присутствует с той лишь разницей, что заменили двух главных героев на их противоположности. А дальше, по эффекту бабочки, вам предоставлена возможность наблюдать за отличиями. 

Ведь 4) здесь не герои поступают по велению сюжета, А сюжет складывается из поступков героев, каждый из которых поступает так в соответствии со своей мотивацией. 

Если это плоский мир, то пустите меня, пожалуйста, в вашу 4d картинку. 

Да! мотивацию большинства персонажей можно описать одним предложением, но желание матери воспитать и защитить своих детей и не должно быть сложным. Хотя даже здесь, мать пол главы буквально борется со своими демонами ( ну или старательно их игнорирует) пока кастует свой мегачакрабол. Автор нам позволил взглянуть на мир её глазами, продемонстрировав взгляд сильной женщины, способной отставить свои прихоти ради любимого человека. И это картонный персонаж?

 Нет, серьезно, хоть одним глазком дайте посмотреть на вашу картину объёмного мира. 

Или вы просто пробежали глазами по этой стене текста в предвкушении большого замеса? Ведь 2) это мир ГД, где самое важное - это хорошая драка? 

И да!  1) Вступление никак нельзя пропускать, в нём вся суть. Без него Варкастер так и останется плоским социопатом. 

5) проблема в том, что это, по сути, новые герои. Из-за этого приходится заново знакомить читателя с персонажами, что б драка была интересной. 


В этом, по моему, и заключается проблема. Вы пришли почитать фанфик про своих любимых персонажей, а наткнулись на самодостаточное произведение. 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Как по мне, то единственный вывод, который они могли сделать до турнира - "Ами чувствует патриарха как бахироюзера уровня учитель". Это не значит, что он сможет победить учителя. У патриархов и бахироюзеров разные энергии и тратят они их по разному.

 И вообще в мире слишком мало патриархов. По ним просто нет инфы, и вряд ли Охаяси знают как должен чувствоваться патриарх.

Ну и да. Даже если б у Охаяси были косвенные факты силы Синдзи. Обычно люди в таких ситуациях натягивают сову на глобус, т.е. подгоняют факты под существующую парадигму.

И в четвёртых. Все, кто знал Синдзи, понимали, что он что-то задумал, придумывали кучу вариантов исхода дуэли выгодных для Аматеру. Но такого никто не мог ожидать, даже имея кучу намеков.

Написал комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Спасибо! С нетерпением жду продолжения, но!

Прочитав начало 5 главы ощутил сильное негодование. Мне опять рассказывают то, что я уже знаю. В первых 4 главах ГГ упоминал, что мать ему не мать, что он землянин, что немать вырвала его сердце, что ГГ подселили в пустое тело ребенка. Уже раскрыт импульсивный, без компромиссный характер матери, уже понятна ее мотивация. Сложив все это не сложно понять, что отчаявшаяся мать провела ритуал пытаясь вылечить своего ребенка. И что ГГ ненавидит ее за то, что заперла его в теле калеки тоже понятно. 

По сути вся 5 глава это разжевывание уже известного. (Из нового только: Бум!; мать умерла, оставив какое то непонятное наследие ци; ГГ разочарован, что не смог ей все высказать; ГГ уковылял в закат от погони.)

Обрывачность(такое слово существует?) информации заставляло читать внимательно, напрягать мозг, думать. Это было интересно. 5 глава лишает возможности сложить 2+2 самостоятельно.

Автор и в других книгах любил пересказывать уже описанные события. Но тут виден прогресс. Это не топорные воспоминания, это кошмар (Т.е. это самое страшное событие в жизнях ГГ). Обозначена разница между первым впечатлением и сложившимся образом, и пр. Это помогает следить за развитием ГГ. Но все ещё бОльшая часть 5 главы это самоповтор.

Может порекомендуете книжку написанную в стиле первых 4 глав?

Наверх Вниз