0
1 171

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1

Забавно, вы вроде читаете то, что пишу я, а вроде и нет. Где вы видели, чтобы я предлагал вам создать стандартного героя? Или может я сказал, что мне нравится или что мне не нравится? Я, кажется выразил, то, что ваш герой получился никакой. Во второй книге он почти не достигает никакой силы, лишь под конец получает два супер нудных и долгих по касту умения и это вы называете сила ради силы? Смешно видеть то, что вы сами себе противоречите. Я вас прекрасно уже понял, опять же, удачи вам

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1

Меня не разорвало, уважаемый. К тому же сила ради силы это не цель, а замкнутый круг неспособный к существованию. Итог один, такого персонажа сомнут другие ради той же силы, да и все это философствования и не способность вами сделать произаедение лучше. Я не первый и не последний кто вам говорит о том, что ваш персонаж душевно больной, но вы почему-то считаете, что это норма. И тут уже встает вопрос касательно вас. Мы же, читатели, просто стараемся помочь вам сделать книгу лучше, вы же, как автор, упираетесь рогами и не способствуете улучшению собственнвых работ. Дело конечно ваше, расти или нет, но свою задачу добросовестного читателя я выполнил

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1

Сила ради силы? Кажется вы уже просто пытаетесь оправдать того, что вы не нашли более достойного образа герою. Что по поводу гг и его побег. Первый двойной выходной, который он провел за книгой был идеальным выходом из ситуации. Вы написали, что полностью сменить место жительства, вот только он уже поменял целый мир, так какая разница? Проще говоря я понял, вы просто завернули это так и считаете у гг абсолютная безвыходность, я вас понял, к сожалению вы просто не способны воспринимать критику, вам стоит поработать не только над гг, но и над собой

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1

Закончил книгу с непонятными чувствами. Книга, что лично мое мнение, не должно оставлять читателя равнодушным, что вам определенно удалось. Вот только сложно разобрать послевкусие. С миром Вархаммера, к сожалению не знаком, поэтому говорить о том, что "все под копирку", как некоторые комментаторы не могу. 

На счет самой книги было приятно закончить, не потому что надоело и надо скорее завязывать, а просто рад, что часть истории я осилил. Что я могу сказать о стиле, так это то, что написание происходит прямо из чувств автора. Читая произведение можно заметить его негатив к власть имущим, беднякам, да и впрочем практически ко всем. Сначала я думал, что это герой такой, но потом почитал комментарии самого автора и убедился до конца. Так или иначе у героя должна быть симпатия к чему-то, а тут кроме пары рубленных фраз о доме, который он с упованием строил, больше ничего. Получился этакий неадекватный герой, который желает не пойми чего. Не стоит отвечать в стиле "Все герои отражение автора" или "у него есть цель, это ты не понял", мир, который вы изобразили такой же грязный и мерзкий (со слов героя), что хочется остановиться и не читать дальше. Если человек рано или поздно обводится знакомыми, друзьями или симпатией да хоть бы к животным, то вы из гг сделали тупого болванчика с отсутствием цели. Да я вам больше скажу, даже то, что он желает построить домик в этом мире упоминалась один раз прямо и раз вскольз, хотя сразу после этого он говорит "вряд ли". Желание вернуться домой у него тоже исчезло под конец книги, а до этого он хоть как-то искал пути. Империю разрывают расприи, стороны делятся на фронты "за" и "против", хотя если должна быть хоть какая-нибудь интрига по поводу того, кто прав, а кто нет, то у вас император просто пиявка вместе с аристо на теле горожан и абсолютный деспот, НО непонятно почему гг вообще гнет спину и проливает за него кровь. Дабы остаться в столице и получать знания о демонологии? В городе где контролируется практически весь нелегальный трафик знаний? Да гг давно мог свалить за город и по тихой грусти путешествовать, обретать силу, а не "Ненавижу этот мир". Проще говоря на выходе получился странный чувак-пустышка без извилин и логики, но мяса, крови и жестокости хватает. Опять же, если бы даже он делал это чтобы оставаться под защитой Императора служа в его армии, то камон, он мог свалить в начале книги, на него все болт положили, включая даже архимага, врагов у него не было и что за непонятное "Они земляне, мои единственные союзники"? У этих землян походу нулевая адаптивность и присутствие лишней хромосомы. С демонами и их укладом вышло хорошо, мне впрочем не важно заслуга это автора или ВХ, книга есть книга. 

Написал много, не сдержался, если вы хотели здоровой критики, то вот: Гг абсолютно ассоциальная личность не способная к выживанию в обществе. Выбрана непонятная линия поведения персонажа, других тут почти и нет. Немец расписан хорошо, пусть и мало. Если автор хотел серьезного, пусть и жестокого гг, то он получился неудачным из-за чрезмерной агрессии пл отношению ко всему живому впринципе. Если же хотели гг, который ненавидит этот мир и хочет свалить, то не понятно почему он до сих пор трется в столице, в центре всего 3.14здеца, а не ищет знаний и проливает кровь за падаль. 

Только то, что написано выше является здравой критикой, все остальное плод моей усталости от этой книги. Книга хорошая, не без изъянов, но гг все портит своей неполноценностью, вам бы над его линией поведения поработать, а не вот это вот все. Вам удачи и да прибудет с вами вдохновение

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард рода демонов

Только что дочитал книгу и решил написать отзыв о сие произведении, так сказать, расставить все точки над i. Господа начитавшиеся отзывово о большом количестве слов "чуйка", не волновайтесь. Господа "плачущие" об этом лишь вечно недовольные диванные эксперты, не понимающие труда автора, фантазий и лишь умеющих негодовать. Почему-то они считают, что прочесть слово для них очень сложно и "больноглазам". Я сам ждал, что через слово буду встречать это слово, но... нет. Для начала стоит отметить, что мы, русскоговорящие, в современном мире редко говорим литературными словами и свои мысли выражаем ограниченным количеством слов. Сами эти люди в жизни раз 20 выговаривали слово "инстинкт", заменяя его "чуйкой", но почему-то решили докопаться до автора. Странно, не находите? Для особо умных хочется доказать, что слово "чуйка" в книге встречается 36 раз. Тридцать шее-е-есть. Не 50 даже. Для сравнения слово "инквизитор" встречается 63 раза. Почему-то вас это уже не трогает. Я не являюсь ярым фанатом автора, не желающим принести справедливость в этот мир фанатиком. Я такой же, как и вы, простой человек желающий скрасить вечерок за приятной книгой. Но рьяно негодующий, потому что в книге нет того о чем ныли остальные. А они именно ныли, потому что на критику это никак не похоже. Я уже читал книги автора и у него есть свои "косяки", как и у каждого человека, писателя, дизайнера, художника и т.д. Но критиковать из-за своих вкусов автора, человека творческого и со своими тараканами в голове, потому что вам что-то не понравилось.... Ну вы и мерзкие конечно. Короче говоря, уважаемый Элиан Тарс, не волновайтесь, у вас все очень хорошо. Книга интересная, герои достаточно раскрыты, сюжет заставляет читать дальше, эмоциональная составляющая тоже на уровне. О ваших авторских косяках говорить не буду ибо этим грешат все фантасты и это норма. От меня лайк и покупка следующей книги.

Читатель моего негодования в комментариях, если ты хочешь просто почитать хорошую книгу с интересным сюжетом, то не стоит бояться и читай, тем более бесплатно. Единстенное, опасайся, что тебе станет очень интересно и захочется читать дальше. Всем спасибо, всем удачи!

Наверх Вниз