10
532
22
4 069

Заходил

Написал комментарий к произведению Одной июльской ночью

Вы правы, там не очень понятно объяснено, мой косяк. Когда редактировал, глаз был замылен, вот и пропустил логическую ошибку. Сейчас слегка подредактирую еще.

Написал комментарий к произведению 40 дней разлуки. Одержимость.

Нынешний мой отзыв коснется лишь "свеженького" в книге - новых глав, добавленных автором.

Главы про Логана, без сомнений, добавили разнообразия. Больше всего мне понравилось начало, сцены в научном центре, диалоги персонажей. 3абавный и действительно неловкий вопрос врача о половых отношениях, печальный момент, когда Логан понял, что Парна уходит, беседы с психологом, не самые простые разговоры с Сэмом... Все это классно, это именно то, чего мне так не хватало в изначальном варианте романа.

Еще один безусловный плюс - воспоминания и размышления Логана, которые казались мне куда более интересными, чем в случае с Парной. Парна мне представляется человеком непростым, но достаточно прямолинейным. Логан в этом смысле куда любопытнее. 

Четверка распадается, Логан возвращается домой. В общем-то, этому в основном и посвящены его главы. Если рассматривать все это с довольно циничной точки зрения, то можно сказать, что его история может быть описана двумя предложениями, однако это было бы не совсем верным утверждением. Все-таки его воспоминания о прошлой жизни, о пьяном угаре, о гонках, о трагедии, что привела его на скамью подсудимых, позволяют лучше раскрыть персонажа и почти почувствовать себя в его шкуре. Это круто. Но самое интересное - это его непростые отношения с родителями, не только с отцом, но и с матерью, которая пусть и встретила сына с распростертыми объятьями, пусть позаботилась о нем, все-таки ведет себя странно. И эта ее подруга... неприятная личность, очень даже.

Пересказ событий "до Вевака" - очень ценный момент, особенно для меня, не игравшего в Dead Island. До сих пор в рассказе лишь проскакивали отдельные эпизоды и имена, но цельная картина не очень выстраивалась. И я должен сказать, что момент выбран удачный. Во-первых, мать Логана - это почти тот же читатель, ей, правда, известно даже меньше, но все-таки мне нетрудно было провести эту параллель, ведь она точно так же узнает новое. Во-вторых, с технической точки зрения все сделано так, как надо. Я видел авторов, которые на первой же странице выплескивают какие-то "события до", которые привели героя туда, где он оказался, причем очень подробно. Это неправильно. Это утомляет читателя, а главное, ставит в невыгодное положение самого автора, ведь далее ему придется либо описывать только настоящее, либо фактически повторять уже написанное, быть может, добавляя кое-какие детали. Да, тут, как отметил другой читатель, получился спринт, но момент выбран хороший. 

Когда я уже готов был заскучать (пусть Логан интересен, но местами, как и в случае с Парной, его самоанализ утомлял), началось самое классное. Ясное дело, пережитые Логаном ужасы должны были повлиять на его психику, и вот оно: паранойя, галлюцинации, вспышки страха... Мне кажется, это хороший задел на будущее. Дерганый, напуганный Логан может наломать дров. И ведь до него еще не дошли вести из Дании, то-то у него крышу снесет!

Денежная помощь пострадавшим от вируса - отличный поступок. Автомобиль в подарок соседу, которого донимал, еще будучи молодым и дурным - на первый взгляд тоже... но...

"В тот день Ааронсон уехал в своё роковое путешествие."

Крючок подвешен, отлично.

Ну и как можно обойти вниманием единственную, но такую яркую главу про Харона? Да вот только не в нем дело на этот раз. Мадемуазель Атталь-то - дама с огоньком! Ох уж эти французские... цыпочки. От них доброго не жди. Честно говоря, мне эта психолог сразу показалась подозрительной, но я не дал всерьез развиться этой мысли, потому что понимал, что герои вот-вот разъедутся по родным краям и едва ли будут с ней контактировать. Оказалось, чутье не подвело. Кстати, прошу прощения, если пропустил этот момент, не она ли прописала Логану те лекарства, которые он нынче принимает? Если да, я бы не удивился, если бы оказалось, что у них обратный эффект и они лишь усиливают тревожность.

В целом впечатления от добавленных глав положительные. Вновь отмечу характерное для автора внимание к деталям и множество интересных подробностей, а также любопытные поговорки. Их хоть записывай.

В общем, пешы исчо!

Написал комментарий к произведению Магический лес

Я хотел сразу поблагодарить за то, что взялись за столь крупное чтиво, да потом как-то подзабылось, а сегодня вспомнил, увидел, что времени прошло немало. Испугался, что все-таки где-то перегнул и потерял единственного читателя)

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса «Аромат волшебства»

Автор может быть и активным, и очень хорошим, но писать в непопулярных жанрах, и в итоге рейтинга у него никакого не будет. Тут так: не пишешь литРПГ и попаданцев - можно считать, что вообще не пишешь.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса «Аромат волшебства»

Ну что ж, человек, которого тут жестко заминусовали, оказался прав. У большинства прошедших тысячи и десятки тысяч просмотров и куча комментариев, исключений очень мало. Популярность решает. Поздравляю, девчонки, удачи вам.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса «Аромат волшебства»

Вы - одно из тех самых исключений, которых мало. Я искренне рад за тех, кто не прибегал к пиару, но все же пробился, и я от всей души желаю вам удачи.

И уж конечно, я не расстроен, я прекрасно знал, что мне ничего не светит, ибо нужно писать в популярных жанрах. Я всего лишь хотел сказать, что те, кто говорил, будто популярность книги не имеет значения, сильно лукавили.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса «Аромат волшебства»

Спасибо! Наверное, отчасти именно ваш крайне позитивный отзыв и заставил меня на минуту поверить, что у меня есть шансы пробиться. Ну ничего. Может, когда-нибудь найдется и для моих жанров конкурс)

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса «Аромат волшебства»

Отлично, вы не представляете, как мне важно, чтобы буквально каждый, у кого меньше косаря просмотров и кто все же пробился, лично написал мне о том, что я не прав. Минус влепить не забыли, надеюсь? Минус мне - вам в карму плюс. И главное: очень хорошо, что почти все вы игнорируете то, что я написал ниже, о жанрах. Ведь на этом сайте совершенно не важно, в каком жанре ты пишешь, все жанры одинаково любимы и почитаемы. 

Р.S. Даша Львова - "был удивлен". Wat?

Написал комментарий к произведению Ветряные мельницы

Благодарю вас! Честно говоря, ничего подобного я, к счастью, не переживал, идея родилась спонтанно. Но я довольно долго не решался начать эту книгу, уже понимая, что это станет настоящим испытанием, как для меня, так и для возможного читателя. Большое вам спасибо, что прошли через это испытание вместе со мной!

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса романов «Зеркальное отражение»

У меня три истории в одном романе, объединенные сквозным сюжетом. Я хочу расписать их хорошо, а не абы как. Первую я расписал, как хотел, во второй уже пошел на сокращения, видя, что иначе не влезу, а третья получалась совсем маленькой и меня это не устроило. Лишних деталей и "воды" нет, все нужное. По крайней мере, по моему разумению.

Написал комментарий к произведению На следующее утро

Благодарю за прочтение!

Да, возможно и эксперимент. Я решил, что будет лучше, если читатель сам решит, что это могло быть. Часто объяснения лишь все портят. К тому же, моей целью было сосредоточиться на последствиях, а не искать причины.

Написал комментарий к произведению Дом на краю вселенной

Спасибо! Должен признаться, с этой книжкой я возился долго, почти год, делал перерывы, даже удалял целиком весь текст и начинал заново. Надеюсь, что все эти "производственные издержки" не слишком сильно бросаются в глаза.

Написал комментарий к посту Заимствование. Норма или плагиат?

В заимствовании отдельных сюжетных ходов, сцен или фраз нет ничего плохого. Это скорее можно назвать данью уважения автору того или иного произведения. В отличие от плагиата, заимствования даже более прямолинейны и их легко обнаружить. Плагиат же может всячески маскироваться, да и автор никогда не признает, что сплагиатил, тогда как заимствование не является чем-то постыдным и автор не станет его отрицать. К тому же, не стоит забывать, что мы живем в эпоху постмодерна.

Написал комментарий к произведению Дом на краю вселенной

Спасибо, что прочли!

Сейчас объясню, в чем замысел данной книги. Дело в том, что я не хотел писать классическую историю пересекающихся судеб, это слишком просто и совсем не ново. Мне хотелось, чтобы в этих историях, при наличии явной причинно-следственной связи, была нарушена хронология событий таким образом, чтобы невозможно было сказать, с чего все началось и какое именно происшествие стало отправной точкой. То есть истории можно перемешать, разложить их по другому, но от этого ничего не изменится в судьбах персонажей. Весь роман - своеобразная метафора на тему "что было раньше - курица или яйцо?" Герои существуют как бы одновременно в трех версиях реальности, которые пересекаются в одной точке - том самом доме.

Написал комментарий к посту Вопрос к авторам: пишем для себя или для читателя?

Лично я всегда пишу для себя, потому что все равно меня почти никто не читает, ибо сочиняю в непопулярных у местной публики жанрах. Так что и концовку делаю именно такую, которая нравится мне. Да и даже если бы пользовался относительной популярностью, все равно делал бы все так, как хочется мне.

Написал комментарий к произведению Очень странная история

Спасибо, что прочли, и спасибо за отзыв! Сейчас объясню.

На самом деле, главным жанром этой книги является символизм. Все, с чем сталкивается главный герой - это символы его жизни, его неудач и его творчества. Труп, что возвращается снова и снова - это самый успешный роман писателя, "Нож в ночи", который в определенном смысле тянет героя на дно, ведь он надеется повторить успех, создать что-то настолько же хорошее, но терпит неудачи. "Кадиллак" - еще один важный символ успеха, он был приобретен в лучшие времена. Девушка Мэри - это само вдохновение, муза. У муз ветреный характер, я посчитал логичным изобразить ее в виде проститутки. Бродячий пес - неудачные романы, написанные уже гораздо позже, безо всякого вдохновения, никем не оцененные и обруганные критиками. В финале писатель наконец примиряется с мыслью, что для того, чтобы двигаться вперед, ему нужно перестать зацикливаться на прошлом. Как-то так.

Написал комментарий к произведению Молох

Если бы все всегда было логично и все действовали согласно обстоятельствам, жанр "ужасы" загнулся бы раньше срока) но действительно, некомпетентность колонистов - серьезная проблема данной книги, мне стоило над этим поработать, я полностью с вами согласен. Возможно, вам больше понравится какая-нибудь другая моя книга, где гораздо меньше героев и нет фантастики.

Написал комментарий к произведению Очень странная история

Который писатель пишет совсем не так?) Мой герой? Все писатели пишут по-разному. И таки да, я тоже не раз выпивал, чтобы найти музу, иногда помогало, иногда - нет. На самом деле, способ все еще рабочий, хоть и кажется избитым. Правда, рекомендовать его никому не буду, это вроде как нехорошо. И скажу по секрету, в целом этот роман довольно личный, многое из того, что чувствует мой герой, чувствовал или чувствую я сам.

Нет, я не гражданин ЕС, а здесь я нахожусь, потому что в правилах сайта ничего не сказано о национальности героев, а значит я ничего не нарушаю. Но я вырос на иностранной литературе и я смотрю иностранное кино, все это мне гораздо ближе по духу и мне так комфортнее. В любом случае, благодарю, что уделили мне хоть немного времени.

Написал комментарий к произведению Очень странная история

Низкий рейтинг у меня в первую очередь из-за жанров, в которых я пишу. У меня нет ни фэнтези, ни литРПГ, ни попаданцев, ни боевиков. Вдобавок я не занимаюсь пиаром. Без лишней скромности скажу, что большинство из тех, кому все же хватало терпения дочитать мои достаточно спокойные, лишенные экшена и боевых сцен книги, оставляли положительные отзывы.

Вывод о том, насколько интересно наблюдать за моим героем, вы сделали по первой, достаточно короткой главе. Это странно. Думаю, на самом деле, это просто не ваш жанр. Спор же насчет иностранных героев считаю изначально бессмысленным, поскольку это дело вкуса.

Написал комментарий к произведению Магический лес

Большое спасибо, что прочли и оставили отзыв! Затянуто - это факт, сам в свое время был в шоке. Но ничего выкинуть не мог, рука не поднималась)

Написал комментарий к посту Итоги конкурса!

Если ваше творчество "не подходит для целевой аудитории АвторТудей", то что тогда говорить мне?)) Попаданцев, фэнтези и боевую фантастику люди тут читают, причем запоем. А вот поставьте жанр "Современная проза", присыпьте это тегами "драма", "символизм", "семейная драма", и уже на следующий день обнаружите поразительное: у вас ни одного нового читателя, ни одного комментария и максимум два-три просмотра.

Наверх Вниз