175
4 115

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за туманами. Часть 2

Слыш ты, не хам, ты так усираешься и не слышишь, почему твоё утверждение верно, понимаю автор писал бы в ответ, напридумали того, чего нет, Леха там пробыл всего чуть-чуть и никакой компрометирующей репутации ещё не заработал, так с какого вы там всё на зампотылу записали, девченку один раз проводил, а не пол гарнизона переимел. Там вообще я писал, что на ПОЛГОДА боевого лётчика на курсы во время войны посылать не будут, народа мало, чтобы гонять через всю страну, ещё раз голову включи, а то твой Ай Кью слишком зашкалил, что походу не понимает очевидных вещей и в армии я служил, гений Гугла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за туманами. Часть 2

Зачем писать ответ-бред, ещё это гуглить, идёт война и желания какого-то зампотылу полка ну ни как не может быть последней инстанцией, был бо политрук куда не шло, тем более отправлять в критических условиях для страны боевого лётчика на другой конец страны просто безалаберно глупо, в край могли отправить на Московское направление, где самая тяжёлая ситуация. Это не эмоции, это логика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за туманами. Часть 2

Чё то бред какой-то, во время войны действующего пилота, отправлять на курсы, он уже несколько подтвержденных имеет, да и вообще во время войны молодых лётчиков учили всего несколько месяцев, а не полгода и опытного. Хрень от Хренова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Танкист. 1941. Том 2

Вроде неплохой сюжет, но вот скорость развития сюжета, просто черепашья, уже второй том к середине подходит, а прошло с начала истории максимум 10 дней, очень затянуто развитие, две главы прошло, как взяли в плен немца, а по времени часа два, много рассуждений ни о чем, короче "вода" одна

Написал(-a) комментарий к произведению Водитель полуторки 2

Я вот только одного не понимаю, возле выхода из балки четыре мотоцикла было и по-любому хоть на одном стоял пулемёт МГ, можно было затрофеить, класный аппарат  и скорострельность отличная, можно было бы шиковать что хочешь и ведь это не первый раз, до этого тоже был момент с мотоциклами, а ведь обычно это первое правило попаданца. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ровно в четыре утра

И как долго он будет неопознанным ходить, уж книга кончится одна, конечно дело автора как сюжет развивать, но тут же скоро белым по черному или наоборот всё будет ясно, главное не растянуть это до неприличия надолго, это будет "водой" считаться, а так не хочется автора к таким причислять

Написал(-a) комментарий к произведению Танкист. 1941. Том 1

Автор, 9 глава пошла, почти половина книги уже, а Гг все до своих доехать не может или хотя бы в бой вступить, если повествование и дальше так пойдет, как в последних главах, то не будет у тебя много лайков, "вода" пошла как я это считаю, последняя глава это подтверждает, которая ни о чём, дальше с этой девченкой будут возиться несколько глав, а действий не будет, а дальше вангую до особиста дойдет и книга кончится, поэтому не делай так, уже много книг прочитал и пока книга ни о чем.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный этюд-2

Хочется пожеланий написать, 1 том был как бы посодержательней, второй слишком местами шёл как хроника или краткий пересказ, типа, пошли туда то сделали то то, много этого, ну и Гг какой то монах, подругу какую нибудь придумали, была там линия переписки, но не понял зачем, наверное чтобы текста было больше. Заканчивал дочитывать 2 том и становилось скучно читать, возможно если 3 том будет таким, то и не дочитаю

Написал(-a) комментарий к произведению Грибник или партизан поневоле

Читаю 19 главу и в предыдущей мне не понравилось, что наши пошли в наступление и немцы не смогли ответить контрударом из-за того что у них не было топлива и боеприпасов ввиду их уничтожения, спрашивается они что готовились к контрудару в секретности и стояли пустыми, это же бред. Какая то детская история получилась

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы. Том 2

Понять не могу, трудно ответить, люди пишут, волнуются, это же не трудно, так то и так, скоро или не скоро будет прода. Автор же заходит, скидки запускает на книги, тем более очень бодро шли главы и тут опять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Наследие

Спасибо автору за то, что закончил эту книгу, правда возникает вопрос, если надо было до  1 августа закончить книгу и он закончил, то почему он чего то ждал до этого, почему нельзя было раньше закончить, вот реально пока не клюнет кое кто, то не дождётесь

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы. Том 2

Вопрос к автору, почему чуть ли не каждая глава начинается с конца, т.е. не продолжается предыдущая, а со свершившегося действия и потом описание произошедшего, да ещё махач не раскрыт полностью, как по мне это ухудшает восприятие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Диверсант. Том 2

Не знаю за что автора благодарят, подумываю дальше не читать, болотная война. Если название диверсант, то и надо начинать устраивать диверсии, вызволять военнопленных, которых должно быть очень много, а он в болоте болеет и помощники у него 3 деда и два бойца, при такой тенденции он ещё долго будет болото охранять

Написал(-a) комментарий к произведению Диверсант. Том 2

Как то всё местечково, ходят грубо говоря в трёх соснах, никакого продвижения и перспектив, уже вторая книга идет, а они по болоту кружат второй день, с такой динамикой пока до победы дойдет несколько сот книг должно выйти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Диверсант. Том 1

Уже 14 глав прошло, а пока никакого отношения к названию книги не видать. Бред какой-то, если так и дальше пойдет, он максимум к концу этой книги из болота выйдет и всё. Похоже на мутотень, которую некоторые авторы пишут, где сюжет движется по неделю за книгу. Надеюсь автор читает коменты и опровергнет это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужие петлицы

Да, скукотища, действий мало, одни размышления, которые все и так знают, читаю по диагонали, размышляю, может дальше не читать, если так и дальше пойдет

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Ну что за чушь надо писать, это не 2026 год, там уровень технологий на несколько порядков превышает наш, какие несколько кг пластида, там же написано, что тряхнуло в туннеле и хорошо что не обвалился

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

А почему никто не задался вопросом, корабль взорвался и должен был снести чуть ли не полгорода  и тут бац Гг вылазит из тоннеля в здание космопорта, которое ну по-любому ближе к эпицентру взрыва стоит, да ещё полное пассажиров, чё то нестыковка, если взрыв был не слишком большим, тогда не надо было писать ранее о величине взрыва, исправьте пожалуйста

Написал(-a) комментарий к произведению Командир КВ

Ну бред с гаубичной стрельбой без пристрелки да ещё из всех стволов  Су-152, ладно бы они стояли на ровном месте, но нет они с пригорки стреляли, не смогли бы они сделать одинаковый склон и все попали. Как рассчитывали  вопрос из что, где, когда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 12.

Поставить Орлова вместо Бенкендорфа император мог в реальной истории, здесь же Гг уже изменил многое в этой ветке реальности и поэтому это выглядит нелогично из-за того, что выяснил Гг по отношению к Орловой и деятельности Гг к настоящему миропониманию и становлению ГРУ и безопасности империи. Здесь нет никаких предпосылок к назначению Орлова, как сам автор написал, это альтернативная история и не надо на назначение в реальной истории отталкиваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XLIX

Всё конечно прекрасно, но что-то автор распыляется по всему и каждое распыление это глава, в итоге сюжет не движется, тут на приём позвали, который уже вечером, а мы пять глав уже туда вместили, про Морану забыли, про Бога Скверны забыли, про Технатов забыли, про Сивару забыли, про лунарианца забыли, про Иркутскую губернию забыли, про всех забыли, а ведь ещё ветки развитий есть, просто не вспомнил. Пример вот пошла глава про Морану, а потом всё, забыли про неё. Я к чему это,  возможно всё это надо, но ведь можно на эти второстепенные события не по главе писать, а по абзацу грубо говоря. Не просто так с каждой главой всё меньше лайков, народ видит, "вода" начинает течь. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему мы залипаем на 30+ томов, или что говорит наука про длинные серии

Это бред про 20, 30, 40+ серии, если это интересно, то интересно, если же вода водой, то на хрен это. Тут ведь ещё зависит от размера тома, придумали авторы для себя 350-400к знаков и клепают тома чтобы бабла заработать, а есть авторы которые, пока не напишут, что наметили на том, то могут за лям+ знаков написать. Слишком длинные со временем надоедают, потому что сюжет как бы повторяется, движется,  но конца не видно, логического конца, вот из-за этого я забросил " КО", т.ч. думайте что писать

Написал(-a) комментарий к произведению Командир КВ

Автор, у вас 6 книга с одинаковым сюжетом + - , вставляете местами один и тот же текст описание,  можно же как-то изменять, а то одно и тоже читаешь, приходится по диагонали читать.КВ-1 имел же проблемы с трансмиссией, 50-100 км без поломок, как он смог пройти такой маршрут и не сломаться и в условиях выхода из окружения по любому он должен был лишиться части танков, всё таки ремонт трансмиссии у танка это не ремонт автомобиля

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 4

Я че то не пойму, почему Тень 12 вдруг оказалась такой супер пупер крутой, до этого они можно сказать мышей не ловили, а тут его даже Эхо не может видеть как он движется, типо он на порядок быстрее чем может подсказать Эхо Ксорху и чисто гипотетически получается что в очном бою никто бы не помог Гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 13

А как ещё комментировать, ну не смог к дате, которую сам назвал, напиши, предупреди, что не успеваешь со сроком, а тут тишина, только с косами стоят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 13

2 апреля автор, проснись, не будь любителем мяча на букву П. и тогда никто не будет писать такое, мы месяц ждали, а ты подводишь

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 11.

Как же задолбали вот такие концовки, автор, зачем портить всё впечатление от своей работы, можно было закончить после какого-то дела, битвы, после например нападения турков и эпилога, а тут всё оставил на середине пути, такое впечатление устал писать. Оценка неуд, поддержу. 

Наверх Вниз