Gorec_69

Не знаю как вы, но я успел первым. Завидуйте (ха-ха) 

Вдруг откуда ни возмись... Ну что же, посмотрим, чем в очередной раз нас обрадует Автор.

В советское время при наездах на известных писателей практиковались письма рабочих и крестьян в редакции газет и журналов, которые начинались со слов: Я не читал произведение этого автора, но я не согласен с тем что там написано. Ваш комментарии напомнил мне старые добрые времена моего детства и молодости. Спасибо.

Нет, читатели зажрались.

Спасибо. Буду с нетерпением ждать. Очень понравилось произведение. В ожидании как раз читаю Запретное волшебство. Удачи в Вашем творчестве.

Что случилось, куда пропал автор? Будет ли продолжение?

Категорически согласен

Вы хоть сами считаете, то что пишите? Какое лекарство на основе Патриарха, из его мочи и кала что ли? Долголетие ведьмаков это особенность натренированного организма плюс его офигенная аура. Перестаньте писать глупости только ради того, чтобы что-то написать, или хотя бы сами читайте.

Догадайся с одного раза.

Ты прав как никто и никогда ранее.

Точнее не бывает.

НЕТ!

От вашего комментарии сразу ностальгия пробила по добрым советским временам. Улыбнуло.

Надо внимательное читать книгу. Там прямо указано как глава Хейгов сокращался, что перебили почти всю гвардию и вернулись толь пара тысяч простых бойцов. И не могут все войска, клана быть гвардией. Гвардия априори наиболее подготовленная часть войск, выполняющая самые сложные задачи.

Дай пять!!!

Реки крови и горы костей.

Согласен. Надо же свои старые кости размять.

Во-первых у Великого клана гвардии было 5000, а количество простых бойцов он не указывал. У теж-же Хейгов в Малайзии было 2-3 тыс. гвардии, остальные - простые бойцы. И у Тоётоми указано общее количество подтянутых войск, а не количество гвардии.

А вы какую книгу читали то?

Согласен и плюсую. Какой-то невероятный уровень мазохиза. Маркиз де Сад бы ссал от радости.

Зачем вводить в род?

Они - будут!

Вот именно что МОЖЕТ! Но НЕ ЮЗАЕТ! Потому что если начнёт юзать бахир, перестанет быть патриархом. Или - или.

Не беспокойтесь, никого не забудут. Отъявленные минусаторы ведут списки и никто не уйдёт безнаказанным.

Плюсую. Видать, это не свойственное для него занятие.

А критик такой с ухмылочкой выглядывает из-за угла и "гав-гав!"

Согласен. Воспользовался на эту книгу.

А представь, если так подумает и Критик13?

Однозначно со Стража начните. Не пожалеете.

Зачем бодяжить хороший коньяк паленой водкой?!

Но стараться надо.

Не уверен что даже автор прочитал им же написанное.

Полностью согласен. Хотел отписаться, затем увидел Ваш комментарий, один в один с моей мыслью. Плюсую.

Такое ощущение, что автор обои не клеил, а писал на них без остановки, в крайнем случае с небольшими перерывами на пузыри (пивные). Радует скорость работы автора.

И при чем тут "её мать"?

Причём тут богиня Аматерасу на объекте Древних? Боги и Древние идут вообще то по разным статьям. Также как и Атланты.

Однако, спасибо!

Nds 

А ты не спрашивал себя кому нужны твои идиотические рассуждения? При этом сразу вносишь в чёрный список чтобы не могли отвечать на твои глупости. 

Это твоя личная проблема, как ты любишь читать проды, еженедельно или ежегодно и твои умозаключения мне абсолютно не интересны. Не нравиться, не читай, никто не заставляет заходить на сайт и открывать книгу.

Иными словами - не умничай, и умнее видали.

Согласен. В том числе из-за долгого ожидания перегораешь и переключаешься на других авторов. Потом возвращаться уже желание пропадает.

Сравнивать эти книги- все равно что выбирать между мягким и тёплым. Совершенно разные направления, несмотря на то что в обеих книгах гг попаданец. И да, прочитал первые несколько книг Ника, пока он не попал на другой континент. Дальше уже не смог, заебал фальшивящий симфонический оркестр.

Я не фанат Метельского, читаю много и разных авторов, поэтому никогда не минусую его критиков и безразлично к ним отношусь. Но когда пишешь такое, то хотя бы подбирай адекватное сравнение, а то на явный троллинг похоже.

Интересно, кто кем больше доволен?

Блажен не ведающий. Есть оказывается люди, не знающие критика 13. Что обнадеживает, потому что указывает на расширение круга читателей.

Старая русская традиция брать с собой на свидание на сеновале деда-кузнеца. Особенно хорошо описана в фильме Формула любви.

Со всей ответственностью заявляю, что информация об особо четких съёмках из космоса мелких предметов - это сказки. Минимальный размер для четкой съемки составляет около 1-1,5 метра. Никакие технологии не позволяют преодолеть помехи, создаваемые атмосферным слоем Земли. Из-за этих проблем были выведены в космос телескопы. Все особо четки снимки для современных картографических программ делаются специально оборудованными самолетами и беспилотниками. 

Поддерживаю

Тихо в лесу, только не спит...

Народ затих в режиме ожидания.

Он почти как Неуловимый Джо из анекдота.

Пусть об этом голова болит у Автора, а я с удовольствием ознакомлюсь с его версией. Остальные версии мне не интересны от слова совсем.

Может припрятанными ломами и арматурами?