Заходил
Интересно когда появятся кооперация между разными видами животных, а также с человеком. И если собаки стали такими тупыми их место займут лютики альфы и особенно вороны.
Ниже говорили что в анклаве ввели золотые деньги это же мягко говоря недальновидно. Зачем рыночные отношения в постапе? Профи же из советских должен же знать преимущества плановой развития.
Было очень интересно читать. Очень хорошие проработка мира. Автор можете ли порекомендовать книгу про плановое экономики, кооператив, про систему вознаграждения и уменьшение себестоимость товара, колхозы и совхозы написанные простым языком?
Было очень интересно но он как-то быстро закончился
Морриган только современная?
Ну в плио драконы больше животные, Сильмариллионе это продукт маде ин Мелкор а в ГП это просто скот.
Впервые видел тег герой не тупой)))
Другим авторам с тегом умный герой такое тоже не помешал бы
Очень интересный фик. Герой хотя бы мыслить, а не как в фиках с тегом "умный герой". И почему всегда говорят дети то сё "я не могу их убить" ведь они не современные дети к слову они тоже не подарок, тогда они могли если уверены в безнаказанности просто прирезать гг за еду, золота или т.п.
Вопрос автору кроссовер с каким вселенными? Дисней? в шреке же есть красный драконица. Вопрос попадания остался за скобкой.
Хороша особенно с задним фоном
Абстрактная Италия это не единый организм. Это состоящие из разных фракции, кланов и групп интересов объединение. То что для одного политические смерть для других путь к триумфу. Поэтому даже если Венецию разбомбить в пыль внутри Италии всегда найдет выигрывающая группа.
Сомневаюсь что этот прием второй раз пройдёт. Первый раз используя это же прием поднялись всякие некомпетентные.
Не сюзерена, а сатилета. Сюзерен это господин. Ничего не будет пока один из крупнейших заморских сил США стоит там.
Вопрос если нужно калории почему не пьют масло?
Прочитал серию цена победы. Ну что сказать было офигенно, особенно концовка. То как думаю должен делать ии а не идиотские восстания скайнет.
Я не понял прикол с планировкой
Это эпосу или по аниме
А что обязательно?
И что? Англия никогда не была первопроходцем они всегда приходили на всё готовое. Нью-Йорк, Сингапур Шанхай Кейптаун и многие другие.
По этому вопросу нужно смотреть на Нидерланды, Португалии Испании и Франции, а не на вшивый остров пиратов
Надо сначала найти этот склад целым и полным.
Римлянам были известны водные мельница а от них до ветряных шаг. Использование металлический плуга и т.п.
Рабовладение это грандиозное социальное достижения своей эпохи. Без него чужаков и пленных тупо убивали.
По поводу рабы убили Рим не смысле они захватили Рим, а то что дармовая рабсила не дала толчок развития и внедрение новых соц отношения и механизации экономики.
Это зависит от типа производимой продукции. Для зерна, хлопка, танка, компьютера и др.
Забейте. По нему видно никогда не признает свои ошибки, но любить умничать. По поводу неписанных законов можно привести в пример Яссу, но у меня есть подозрения что он об этом не знает без вики
По первому в один из лекции Дробышевский есть отрывок об этом. Из-за отсутствия крупного источника белка были зафиксированы случаи каннибализма, были даже упоминание об этом у монахов. Третий нет не противоречит после начала компании Рима по крещению Америки пусть даже формально они уже католики и их разница в цвете коже и т.п. уже не принципиальная, чем например отношения сенсора и крестьян мусульман Испании.
Просто указываю на то что ты не знаешь те темы на которых хочешь казаться умным.
Диктатура была нередким явлением в Древней Греции и её колониях. Диктаторы в этих государствах назывались «тиранами», а диктатура — «тиранией». Первое время это слово не несло негативного оттенка. Большинство тиранов опирались на демос и притесняли аристократию
Первоначально диктатурой именовалась высшая экстраординарная магистратура в Римской республике.
И да найдите мне место где гг захватил власть переворотом или силой.
Вы забили что именно волей гг это самое государство возникло. В прошлом таких людей называли шах, султан, хан, царь и др.
Как и в реальной истории. Не имеешь достаточной силы тебе отказывают в праве называется государством. Пример освоения Африки там уже были исламские султанаты и прото государства черных. Но европейцы отказали им в праве называется субъектом международной отношения и назвали покорения диких племен Африки и несение им свет мудрости)
Он может затирать все что угодно. И да гг прав он не диктатор в смысле первоначальное значения этого слова ведь диктаторов Избирали) Это потом диктатор сатрап начали иметь негативные оттенок. Мне нравится больше слово шах или его современный аналог царь. Он может убить любого своего конкурента на власть или неугодных, объявит себя единоличным властелином конфедерации и т.п. и никто не может с ним ничего сделать уйти? куда дураки сдохли в тл. Именно поэтому он верховный правитель ведь остальные то правят только из-за милости, как бы это не называли, Бальтазара.
Возможно вы не знаете но конкистадоры жрали индейцев, то есть были каннибалами. Ведь они были иные цвет кожи, язык, религия поэтому в католической церкви шло сильные дебаты насчёт люди ли они и есть ли у них души. И конец этим религиозным спорам как всегда поставил точку нахождения богатейший месторождения серебра в Америке. С тех пор постановлен что у индейцев есть души–их надо ввести в лоно церкви –как добропорядочный крестьяне они обязаны сеньору отработать барщины в руднике)
По поводу рабства думаю помешало в первую очередь цена и то что у южной Америки были уже устоявшиеся социальные иерархии и системы и испанцы захватили верхушку женились и стали новым элитой. Это в дикой севере плантации с рабами из Африке были сверх эффективны, а в юге в руднике с повышенной смертности из-за технологии получения серебра есть вопросы.
По поводу того что аристократия не делала разницы между своими и чужими это в первую очередь вопросы религия если крестьяне французы, испанцы или баварцы да тогда нет разницы, ведь тогда знать мыслила не нациями а сословиями. Делить людей на нации это изобретение буржуазной революции.
Раньше. Он же говорить что делегат и получил 4 голоса. Как можно такое не читать. Государство было ПРИЗНАНО как имеющий ПРАВО вести отношения с другими такими же ПРИЗНАННЫМ государствами. До этого новый общественный договор в лице высших его акторов (лидеры, вожди, командиры) было создано. Ваши мысли показывают что ваши знания поверхности. Страны возникают не потому что кто-то его признавал, а на основе общественного договора. Яркий пример СССР после гражданской войны его не признавали все основные государства но это не значило что законы внутри страны не имеют силы. Даже сейчас какой-то государство западная Сахара может не признаваться, но свои законы они исполняют с помощью того же договора в лице акторов
Эм а кто-то из новой власть держащий этого не знали что ли. Они дураки?
Это капля в море. Со времен диадохов земля Египта не знал массовых геноцидов, но за поколения язичники сменили христиане а они свою очередь другую.
Там же был отрывок что такими пушками убивали глубоководных магических тварей. В Оксфорде
Горячие точки возникают из-за слабости центра. Здесь попробуй реализовать свои хотелки вне правового поля мигом словиш вышку. Другие "уважаемые" люди тоже могут захотеть пересмотреть границ но они не самые большие жабы в этом болоте, а сговориться им не дадут а то быстро до другого могут дойти. По поводу соотношение населения как давно жители Югославии начали жить вместе и как долго сербы ими правили и сравнить его с СССР не забыть конечно РИ.
Про уйгур и неспособность миллиардной китайцев их растворит это не происходит потому что вот сюрприз между ними тысяч километров пустыни и гор, а также поддержка из-за границ. Люди в большинстве своем неконфликтные. Интересуетесь судьбой джунгар. По поводу курдов и потомков спартанцев то же самое они живут в отрыве ото всех среди гор где нету и быть не может никакое инфраструктура. Для сравнения просмотрите на народы равнин и гор в разрезе ассимиляции. Египет, плодородный полумесяц тамошние многочисленные население быстро забыло свое прошлое и стало арабами, при том что кочевников арабов априори не могут быть много по сравнению с оседлыми жителями провинции Рима и Парфии.
Сотни. Это оружие разработка магов земли
Вампиры то разные но их объединяет то что они питаются кровью, лучше всего разумных.
Людоед дракон что-ли? Ну так ему это не жизненный необходимость, а так доп меню. А для вампиров это постоянный необходимость следовательно их разум уже другой, они воспринимают окружающих как ходячую еду что очень актуально для государства гг с равноправием, где нельзя среди белого дня сожрать кого-то нищего.
А почему в комментах такое хорошее отношение к дампиру? Здесь же не розовый сумерки. Вампиры в первую очередь смертельный враги людей просто потому что они их сюрприз едят, ты виноват в том что мне есть охота. Плюс некромантия.
Да интересный момент как у воющий магов зародился мертворождённый идея чистоты крови? Чей это диверсия, не идиотизм же самих магов? Вот есть вейлы прирожденный огневики и боевые и тонкие менталисты, есть единороги шерс который очень подходит для целителя значит есть предрасположенность к лечению и природники, есть русалки возможно прирожденные водники и т.п. Как можно упустить такую возможность возвысить свой род, стать сильнее, богаче? Вопрос несовместимости магия, чувство брезгливости когда на кону стоять такой шанс возвыситься ( смотрим на отца гг) на крайняк есть пленники.
Вот уж получился бы странная парочка полузмей (нага?) и полуптица). Хотя странно что в магмире получил распространение моногамия, ведь даже в среди аристократии Европы в свое время было распространено сеять дикий овес ( церковь же запрещал других жен). И зачем имеющий феодальной мышление Элеонора противиться второй жене гг. Это же считай доп возможности в Франции ведь по канону отец чиновник.
П.с. как-то читал мини в фб про попаданца в Сириус требовавший себе конкубинат ради блага рода и чистоты крови, было смешно)
Опять на интересном месте закончился
Если не ошибаюсь даже были проекты подлодок которые раздвигали толщу воды при помощи технологии
Вопрос если подумать как полумагический раса с предрасположенностью к огню(самое боевое стихия) и менталу могут быть угнетённым, как и оборотни?
Это в простом сказке такое может быть. Если бы по-настоящему угнетали вейл, Флёр не стала бы не то чемпионкой, но и студентом. Ведь нафига полноценно обучать возможную врага режима? И не забываем что Дафна наследница старого Английского рода. И не надо думать что те кто имеет Силу будет думать как простой смертный. Когда силой мысли можешь убить простого человека личность уже начинает по-другому мыслить и думать.
В мире магии, где правит аристократия магов с длинной историей накопленной знаниями и направленной евгеникой устроит революцию да ещё обычным людям, звучит мягко говоря не очень.
Если не взять отдельную карликовой страны с помощью иностранной помощью. Даже тогда им легче и дешевле прямой интервенция чем все эти заигрывания с немагам. Просто в этом мире не будет противоположная по могуществу сторона например жрецы или колдуны, то всякий бунт обречена.
️
️️️
Похож на гяру
Найти чиновника для новообразованных государств легко. Любой человек закончивший ВУЗ подходит. Здесь же нет устоявшиеся системы, ведомств и структуры.
Минусы масса. Для юнита такого ранга до снятия защиты планеты для проникновения нужно платить огромные бабки. В убежище запрет не только на поклонения, но и на божественный чуда, проклятия и др.
Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 6
Новояз все строго по Оруэллу