2
65

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 18

Не знаю, не с чем сравнивать. Не читал такие серии по 20 книг) И нет, у других авторов не так. Можно читать без ощущения картона. Если для тебя это вершина творчества в жанре, то пожалуйста, только не надо навязывать свое мнение под моим коментом только для того чтобы утвердиться

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 18

Серьезно? Разнообразные герои?🤣 Да они одинаковые все, что в громобое, что в этом космическом рейнджере, что газлайтере! И везде гг симпик неумеющий отказывать, но строящий из себя альфу. Везде гг мс который уже победил всех врагов заранее. Везде у него проблемы решаются чуть ли не по щелчку пальцев (по крайней мере до того места где я дочитал). Все враги тупейшие создания, а те кто за гг титаны мысли. Ноль фантазии в одинаковых диалогах и дворян и простолюдинов. И т.д. Короче есть хорошая идея, хоть заезжанная, но в на бумаге та же гакко. Которую я не дочитал даже до тех 20 книг из тридцати скольких там

Написал(-a) комментарий к произведению Мое имя Демон

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Напоминалки.

У Лилии, официантки с кафешки в которой открылся осколок, сила веры должна юыть где то единичка жы? У нее вспыхнуло чувство веры когда гг ее спас, и уезжая заметил как она превратилась в его верующую

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок

Я понял вашу позицию и у меня не осталось сил дискутировать. Сейчас закусился в телеграмм группе про политоту и про прочее вечное. Все соки выжал. Поэтому, прошу извинить, но дальше продолжить не могу(

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок

Вы же сами себе противоречите. Вот именно. Гг был инвалидом значительную часть детства, ему 16 лет, не менее значительную часть этого возраста провел под наставничеством Варяга, в семье не все в порядке - значит психологические травмы, жизнь вдали от семьи на дне городского общества. И при всем при этом на выходе получается маскулинный "герой" направо и налево раскидывающий постоянно вылазиющих "противных", слабаков, гопников, ох#@вших мажоров и т.д. При этом из его постоянных частых рассуждений в ходе повествования создаётся впечатление, что это взрослая, сформировавшаяся, самодостаточная личность! И вот это самое впечатление неприятно режущим образом портится, когда его используют как хотят практически все остальные герои книги. Вот об этом я и пытаюсь сказать

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок

Ну, я конечно понимаю, что проще игнорировать и не расстрачивать силы на негативные коментарии. И я не писал о том, какой должен быть герой. Я указывал на несоответствие, которое режет глаза и заставляет бросить чтение

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок

Вкусовщина конечно вкусовщина. Но тогда какую цель вы как автор преследуете "пися" этот цикл? Читаешь эту серию и кажется что гг там вовсе не Кузьма-мс, а его, вроде как, гарем. Вроде как, потому что герой тряпка и фаллос, которым пользуются все бабы в поле зрения которых он попал. И ощущение такое будто книгу женщина писала, на остросюжетный любовный роман похоже. Ну или автор сам подросток с дефецитом женского внимания. Ну не может 16-летний пацан, который был какое то время инвалидом, потом учеником у бойца экстра класса и в конце отбросом городской жизни быть одновременно таким рассудительным крутым перцем и дундуком самотыком

Написал(-a) комментарий к подборке Бояръ-аниме

Демон Шосе - шляпа полная!

Возрождение феникса - шляпа

Алхимик Романовича - шляпа!

Как можно добавлять в подборку такую херню автор? Ты сам хоть читал это все? Хотя бы несколько частей?

Большинство из подборки не читал, но кроме вот этих трех унылых кусков говна хорошие серии

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть первая)

С того что он все время лезет к ней со своими проблемами, хотя прекрасно может решить все сам, возможно даже не ставя в известность семью. Дарит подарки, делает одолжения. В кино герои всегда так подкатывают к девкам, а те носы от такого воротят, и в конце концов они целуются/чпокаются/женятся. Вот и тут к этому все идет. Если бы не моменты с Кимами хорошая серия для меня ввшла бы. А так читать дальше не могу, мозги вскипают

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть первая)

Бляяяяяя.... Только меня бесит что семья Кимов крутит гг как хотят, а та и рада стараться??? Все ее используют в своих интересах, но при этом не забывают про Юнми. Бог с ними со всеми, и с тем что ее используют, но блин вот эта ситуация сыном чеболя, когда он в нее влюбился, но делает вид что нет, при этом всячески подвязывая ее к себе просто ВЫМОРАЖИВАЕТ БОЖЕЕЕЕ! И бабка ее туда же! Скажите пожалуйста может это толко меня бесит а? Я не хочу дальше читать про это. Такая классная серия, но эти Кимы все портят

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 13

Мне кажется автор с вами не согласился бы. Он столько сюжетных линий пооткрывал, думаете чтобы их потом игнорить просто? А что касается "косит все что движется", то в том то и дело что он только и делает что косит, а толку никакого. Он становится сильнее ровно настолько насколько его враги, клан также. Его враги с первых книг одни и те же и только увеличиваются числом и мощью, а Варг по сути топчется на месте. Кроме этого момента с бесконечным рубиловом в ущерб сюжету мне все нравится. Просто надоедает ждать развязки сюжетов уже 13 книг. Ни одна ведь завершена еще

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 13

Нормальный. Идеальное возражение! Все там нормально. Конечно. Поэтому автор пишет уже какую по счету книгу и все пытается обьять необьятное. Но фиг с ним с впнт. Так где у Варга союзники? Бездна с Хаосом? Так они все время за балансом прячутся, а то что Бездна ему дарит всякие ништяки это обмен за интересное кино с Варном в главной роли. Хаос с Системой вообще кидают его все время на всякие испытания и не дают ему покончить с врагами на Земле. А кто еще то? Вот Планов каждый другой План союзник. Вампиры, гномы и замок Гефии? Так они скорее иждивенцы гг, чем полноценные союзники и они в уже внутри клана. Если бы автор уделял больше внимания развитию сюжета, а не БЕСКОНЕЧНЫМ испытаниям внутри испытаний, то мы бы смогли увидеть что те же гномы приносят ему и клану практическую пользу, а не только хвастают на словах что они ой какие мастера на все руки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 13

Меня больше интересует почему вы превращаете нормальный цикл в дичь на подобие "Вы призвали не того"? Где прогресс сюжета? Почему все последние книги сводятся к тупому рубилову и бесконечным испытаниям? Почему у гг постоянно появляются новые враги и ни одного союзника? Есть адекватные ответы на такие вопросы? Или сведете все к "ты невнимательно читал" или "значит это не твое, я не заставляю"?

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 7

Отрицательные коментарии в меньшинстве (или их просто мало), потому что большинство просто бросают чтиво и забывают о нем как о страшном сне. Им не хочется уже возвращаться к вашему профилю, находить книгу и кидаться говном. Я бы тоже закрыл книгу и больше к ней не возвращался где-то, наверно, на 4 книге. Дальше приходилось заставлять себя читать дальше, тупо чтобы подойти к развязке сюжета. Но развязка кажется так же далека как и добротный сюжет. Серия еще хуже чем предыдущая. Нудный сюжет после 3 книги, гг корчит из себя крутого альфача, а на самом деле каблук, все время ноет что ему нужно сделать, но вместо этого топчется с малолетками и утирает за ними сопли, чтобы ненароком не обидеть! Как может себя так вести человек проживший 300 лет и все это время воевавший?! Все время намекается на исключительный интелект гг, но доказательств так и нет или проходят за кадром, типа "я уже прочел, узнал, просмотрел то то и то" и все, а в остальном типичный подросток которому перепало немного роялей вот он и корчит из себя совершенство, которое так нигде и не подтверждается

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)

Видимость разрыва в вопсприятии личности гг происходит изза монотонности текста. Автор не раскрывает до конца переход из жизни на дне на жизнь среди золотой молодежи. В той мере как он это сделал в начале книги описывая детдомовскую жизнь. Если подумать, можно понять, как будет вести себя подросток из самого дна попав в верхушку 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)

Слишком много серого перечисления. Простое нудное "был такой то такой то учитель, рассказывал то то и то то. В старой школе ценилось то то и то то, а это не ценилось. Я вел себя так, а не так, потому что". Напоминает то время, когда я читал Достоевского или Толстого в школе. Те же обьемы неинтересных перечислений, не забавных, смешных или захватывающих событий, а нудные страница за страницей бесконечные абзацы, редко прерываемые короткими диалогами. Не ждешь такое от фэнтези и боярки. Те же отработки и первый день на них можно было как то разнообразить хоть чем то другим, кроме: поварихи начали изображать из нас пару, и т.д. в таком же духе. Точка. Первая же книга отпугивает монотонностью повествования хоть малость искушенного читателя, к коим я себя и причисляю. Хоть и книга получше большинства того же жанра

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Про работорговцев из ЗВ не знаю, не понмю таких. Но "персы-арабы" в Властелинах показаны так же типично, как и во всех западных фильмах описывают эти народы (в большей части правдоподобно). Но. При чем здесь эти фильмы? Я пишу конкретно об этом "произведении". Тупые, клишейные, немотивированные герои, сквозящий шовинизмом текст, ощущение как будто смотришь дешевое и тупое анимэ их современных. И герой какой то невнятный, строит из себя альфа самца, а сам делают что ему скажут, как на него надавят так он сразу слюнтяй. И душееб к тому же

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

Пашка не ребенок. Он призрак. И при жизни вроде был малолетним рецидивистом, а после смерти много десятков лет назад обитал на кладбище. Какой еще ребенок, я вас умоляю?! С Жанной другой случай. Она умерла недавно, была хоть и блондинкой, но не преступницей

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Великий русский шовинизм во всей своей красе. У автора и японцы похожи на славян и арабы (или афганцы, с кем там автор отождествляет жителей диких земель) звери и мерзавцы. В целом написано на уровне Школы Гакко, но в Гакко хотя бы чем то мотивируются и аргументируются действия в сюжете, и персонажи тут какие то блеклые и нераскрытые. И гг тупой душееб

Написал(-a) комментарий к произведению ПОПАДОС. Книга первая.

Жанр типа Ричарда длинные руки, если кто читал, только в космосе. Куча сюжетных линий, пытающихся закрыться, но никак, фантазия автора не дает определиться герою чего он хочет на самом деле. Первая книга еще ничего, дальше самая дичь. Герой из более менее адекватного попаданца превращается в шизика, который противоречит сам себе через абзац. Нет четкой цели как у героя, так и у всего сюжета. И чем дальше по циклу тем дичи больше. По крайней мере, так было в той версии написанной от 2014 года, хз может перепишет весь цикл

Написал(-a) комментарий к произведению "Грани сумерек"

Мне кажется это все же Валера Швецов из Москвы. Или кто то связанный с Полозом. Потому что вылазка Смолина в Навь должна была иметь последствия в ближайшем будущем. А Хранитель кладов не мог за 2 года не узнать резидента Мораны в "этом" мире. Если бы это был посланник Носова, каким то образом узнавший о мире ночи, то это скорее всего это был бы начальник его СБ. А судя по тому как Смолин не узнал мужчину отпустившего его такси, это не он. Тогда как вариант остается колдун или его призраки. Но мне больше нравится вариант с Валерой)

Наверх Вниз