3 016
41 065

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны

Пульс человека, примерно 70-80 ударов в минуту, просчитать секунду не трудно.

Палец указательный в среднем 1 см , ладонь примерно 20 см. точно до микрона не получится. но если не нужна высокая точность, то сойдет.

А если есть другие измерительные величины , то проблем нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны

Если раса продвинутая , то будут собственные единицы измерения, если а ля средние века , то даже аццкая погрешность будет невероятной крутостью.

Собственно до введения метрической система и меряли так пять аршин и пр.

Те же английские футы дюймы.

Важен принцим математики , например.

Или та же изометрическая проекция , вот если память не изменяет это 19 век, представьте насколько точная трехмерная проекция продвинут ей эскиза.

Минут и есть 70-80 ударов сердца))

Далее делим на 60 получаем профит.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны

По сути нет разницы , что будет эталоном, точное подобие секунды Земли при стандартном условии, затем при развитии науки, просто выражается это значение через существующие известные величины , например скорость света.

Или какая то молекулярная реакция, по сути это зависит от того какая точность необходима, вспомните например историю создания понятия веса Карат.

Написал(-a) комментарий к посту Квартирный вопрос в СССР

Не знаю за 70 г, но в 80 , сначала дали комнату в коммуналке, 3 комнатной, потом двушку в москве в 85г.

Из всего класса в Москве никто в коммуналке уже не жил.

А так в среднем лет 5 и получали квартиру.

Что посоветовать.

Да ничего по сути, дова они просто так не строятся по мановению руки. В СССр был простой выбор или хоть какое то жилье всем, или только высшей элите.

Ну что лучше каждый сам решает.

Но на советские темпы строительства, вышли если не ошибаюсь только в 2014г.

Написал(-a) комментарий к посту Колхоз дело добровольное.

Неее и снова вы лукавите. Дело вовсе не в желании, а в физической возможности. И не нужно тут рассказывать про кадетский училища.вы туда поступить попробуйте. А потом расскажите. 

Слишком вы хотели видеть начали, речь то была не про сейчас.  А про сравнение с С С СР. 

Написал(-a) комментарий к посту Колхоз дело добровольное.

Первое там по здоровью. Очень жестко. Второе успеваемость. Третье семья.

И харе тут уже рассказывать про газели. В 90г кандидаты наук бомбили. Только В путь.ну если вы конечно застали 90е

В любом случае вы с прыгнули с темы. Желающих и репетиторов.

Там для вас вообще все было глухо. 

Есть ли сейчас возможности? Ну теоретически есть. Как и при  РИ. 

На практиее, это просто погрешность.как человек с ВО. Вам не составит труда понять, что это такое. 

Как и разницу, между правилом и исключениями. 

Написал(-a) комментарий к посту Колхоз дело добровольное.

А при чем тут, хорошая и плохая жизнь. В 90 много кому пришлось не сладко. Речь совсем не про это. 

Впрочем вы уже полностью по сути со мной  согластлись.

Не понятно только нафига вы изначально завели разговор про желание. Это чистейший идеализм и к жизни нет имеет отношения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка про Поттера, который смог

Нет. В конце там после произнесения имени егеря приперлись. И Рон пояснил за это. Их тогда в плен захватили. 

 На имя наложено заклятие. 

Вы же как автор можете. Как то обыграть этот момент.

А в целом книга хороша. Надеюсь не бросить😇

Написал(-a) комментарий к произведению Междумирье

Потканону как раз полукровки самые сильные, да и Гермиона им не сильно уступала. 

Смысл возвеличмвать с ходу чистокровгых? 

Написал(-a) комментарий к произведению Междумирье

Все сильнейшие сплошь полукровки. 

А у чистокровных ещё и кровосмешение. 

А Сквидвард и в чистокровных семьях в наличии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Междумирье

Симус не слабее тех же слизеринцев. 

Дело безусловно ваше.  Но разве не достаточно чистокровных для преимущества, тех же накопленных артефактов знаний и тренировок? 

Смысл  обязательно их делать изначально сильнее? 

Опять же взять тех же маглорожденных вот где прям чистый рандом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Междумирье

Ну так сеть учится и именно с Гермионы и при этом Гермиона первая осваивает это заклинание. Не важно логично это или нет, это факт канона.  

почему в волшебном миреткровосмешение это не важно  Гонты как бы намекают об обратном. 

Я вовсе не жалуюсь, я не понимаю зачем выдавать чистокровным дополнительный бонус. 

У них и так офигенное преимущество. Что не справляются? 

Это что как то на сюжет повлияет сильно? 

Вы автор пишете очень неплохо. Но вот это просто сразу добавляет огромный минус. 

Им мало что у них деньги связи знания, нужно обязательно чтоб изначально сильнее были, причем не просто сильнее, а ещё и у маглокровнвх, которых как ни крути сама магия выбрала, потенциал был ниже, хотя опять таки вот где чистый рандом так это именно у маглокровок. 

Просто не понимаю зачем это? 

Написал(-a) комментарий к произведению Междумирье

Да не вопрос базовые знания да, связи тренировки. И пр это не обсуждается это есть. 

 Я же совсем про другое. 

Вот Гарри точно квартерон. Но что это меняет, только его рандомный потенциал. 

Зачем оговаривать именно в силе и потенциале развития. 

Ну только если задуман конфликт с маглорожденными, да и то этим чистокровных принимает. 

Или это чтоб Гермиону опустить. Типа как не старайся все одно ниже. 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: назад в будущее

А с каким Западом будем сравнивать, с США так там всеобщие медицинские сертификаты ввели при Обаме, а ротм похерили, там до сих пор чуть ли не четверть населения в трейлерах живёт. 

А  туденческие кредиты до пенсии выплачивают. 

Или вы с теперешними олигархами сравниваете по богатству? 

Написал(-a) комментарий к посту Чёрно-белое мышление, никаких полутонов!

А разве все годы СССР  пенсии у колхозников были 3 р, и почему вы забыли о пенсии от колхоза? 

Разве все годы СССР у крестьян не было паспортов? Тоже вроде нет. 

Что то как то не так. 

Разве ваша книга про 30 г? 

Написал(-a) комментарий к посту СССР как теократия

Второй момент 33 года ним тоже игнорируете? 

И наконец третье вы вообще в курсе что комбайны они разные бывают? 

Есть и четвёртое это потепление климата в РФ и соответственно увеличение площади посевов. 

Написал(-a) комментарий к посту СССР как теократия

Так получается вы сравниваете не с СССР по яблокам. Совпали короче или увлеклись мальчика. А ведь стоит набрать сбор яблок в СССР, и немного другие цифры появляются😜

Написал(-a) комментарий к посту СССР как теократия

То есть вы какую то хрень написали а я должен дессиртации писать чтоб вас опровергнуть, вы даже по яблокам и то не сумели данные выдать нормальные, представляю себе что у вас заикания в голове🤣

Написал(-a) комментарий к посту Настоящий СССР

Да все нормально было в СССР для простых людей, не хватило буквально лет 15 20, чтоб насытить рынок внутренний товараии. 

Не сумели в этот раз пройти по лезвию бритвы. Ну что тут поделать, следующаяя попытка будет лучше. 

Написал(-a) комментарий к посту Настоящий СССР

Резкое ухудшение простите в чем конкретно? 

Кто расскажите голодал особенно сильно. Если уж катастрофу 90 и тотальный вывоз всего и вся, то при более менее управляемой ситуации ничего и близко страшного, не случилось. Не верите, почитайте статистику вывода капитала и пр. 

Почитайте статистику производства, и падения всего и вся чуть ли не вдвое. 

Кризис безусловно был , но вот что это был за кризис. Вот это серьезный вопрос. 

Написал(-a) комментарий к посту Настоящий СССР

Тогда приведите объективный показатель. 

А что за кризис то был? Вот это и есть важнейший вопрос, чем вызван, в чем выражался. 

А раз нет предмета и нет желания что то там метать, то к чему вопросы и обсуждения. 

Написал(-a) комментарий к посту Настоящий СССР

Да и фиг с ним с внешним долгом, что тут такого, живут страны и с большим долгом. Подумаешь золотой запас ещё на мыть можно. 


И деньги ну взяли в долг и что, почему не брать, это же на целевые средства. 

Ерунда это. 

Написал(-a) комментарий к посту Настоящий СССР

1.Золото это не сама цель а средство, его жрать нельзя, так чего его хранить то, нужно тратим. Что тут такого. 

2.конечно ерунда, вон каждый год по 70 млрд просто вывозят из страны, и ничего небо не рушится. 

В смысле зачем брать, ну например что бы заводов по настроить, сейчас а не когда нибуть, вот и закупили оборудование, что сгнило после развала СССР. 

Ага то то покупают постоянно, а долги ну взять и дефолт объявить, и что дальше? 

Как рост представляю,  да просто, построили заводы выпустили продукцию вот и рост. 

Наверх Вниз