Василий

Конечно, это же с феодализма, только вот бороться ся с ней пришлось долго и мучительно, Пётр 1 только забирать смог. 

Местничество, было эдакой системой сдержек, не супер конечно, но и не худшая. 

Прекрасная серия,респект. 

А прошлая не зашла совсем🥲

И Олег такой, а давайте вы главой церкви станете,. 

Тем что это была регулярная профессиональная армия. 

Мобильность изменилась, качество бойцов, их выучка, единообразное вооружение, проще применять. 

Постоянная боеготовность, гарантированная численность. 

И конечно социальны институт нового типа. 

Достоинство, прежде всего численность, вооружение огнестрелом, в том числе артиллерией, высокая лояльность, дешевизна. Хороший резерв и восполнение. Г бкость применения. 

Недостатки, слабая управляемость, низкая мобильность, низкая инициатива, сложность применения, вне своей территории. 

Короче хорошие войска обороны на своей территории, но вот наступательные действия сильно под вопросом. Сложно маневрировать. 

Ну как бы моё мнение. 

Вообще Клим Жуков достаточно подробно разбирал, русскую армию, тех лет. 

Для своего времени и места, стрельцы вполне себе хорошие и годные, сойдись с Терцией просто перестреляли бы всех. 

Недостатки конечно были, а у кого из не было. 

Вьетнам наглухо раззореннвй войной, не построил социализм, ай ай, волшебной палочки не нашлось. 

По итогам войн с Турцией, Оттоманская империя была полностью уничтожена, именно в долгую. 

А так у всех стран есть взлёты и падения. 

Кто вообще тогда может играть в долгую, пример приведите. 

А что это меняет? Переговоры однозначно нету пользу ри. 

Да откуда паритет то, 11 против троих  , дви отмазка так себе, поднял бунт, а ты магистр, старый опытный. 

Это понятно, согласен полностью, я не понял как они собирались камберу штурмовать  особенно в варианте если Олег упрется. 

Неее там разное, Сава на своей территории, своих подчинённых, да и Сава архимагистр. 

Разведка прошляпила, да такое возможно. 

Неее тут не сходится, тут нужно было именно сотрудничество, а не настолькотнаглый наезд. 

Я вот, чего не понимаю, а как собственно эти кренделя, из Министерства иностранных дел, во исполнение приказа императора, камберу штурмовать собирались, если там одних магистров пж 10 штук. 

Отличная книга давно так не смеялся. 

Может скачивание включите? 

Можно почему нет, куба вообще то под санкции, ми находилась и находится на Гаити же ничего такого не было, так что бабло от СССР, всего лишь компенсация, и не более. 

Большая часть долга за оружие, которым кубинцы кстати много где воевали на стороне 

Ну так это не волшебная палочка, чтоб всё косяки мгновенно выровнить. 

И я не понял почему вам Гаити не нравится, а что климат, логистика, рабочим опять таки платить меньше можно, а главное благостный капитализм, и невидимая рука всё такое. 

Но я рад что про Таиланд вы не спорите, ну что проституция как вы сказали такая же, поверю, дальше будем ровнять? 

Потому как Германия, развивалась как капиталистическая страна аж с 18 века, а куба в середине 20 только колонией быть перестала. 

Это как попу с пальцем сравнивать. 

И да туризм с жительсьаом не путайте, это про Вьетнам. 

Всегда нужно с кем то сравнивать, и желательно со сравнимым. Ну вот какой смысл сравниаать ту же Кубы с Германией? 

Давайте с Гаити сравним, они и рядом и условия изначальные схожи. 

Ну как понравилось сравнение. 

А то начинается, СССР и с современной РФ, напрочь забывая прошедшие 35 уже почти лет, а это наменуточку, аж семь пятилеток. 

Смотреть если не предвзято, то социалистические страны по сей день вполне успешны, ну уж не менее успешные чем схожие страны. 

Ну вот Вьетнам, с кем сравнить, а давайте с Тайландом, ага это там где проституция зашкаливает. 

Ну как тоже нравится или уже не очень.? 

Полный бред и страшилки. 

Еретик! 

Ааа наконец то давайте автор давайте, будет нам замечательный подарок к Новому году

Да не я не в обиду, всё хорошо. 

Ну просто как бы, сумбурно не в плане, что про разных людей пишите и разные ветки, просто ощущения сумбура, спрессованных события, лучше ну это личное мнение, разносить по времени, ну там неделя прошла или месяц, а то прям день за днём, ощущение неестественности, наростает. 

Но это я скорее просто ворчу, так всё нормально, даже удивлён, что такая хорошая серия недооценена настолько. 

Очень сильно недооцененный цикл, получше очень многих, хороший слог, интересно, несколько сумбурно. 

Жду следующюю часть. 

Вы удивитесь, но поначалу большевики вообще паспарта отменили, для всех. 

Заодно почитайте, что такое паспорт и когда например в Европе вводить стали и для чего. 

В целом обоснуй нормальный, а вот как, веть валить придётся, ну или в бега, а вот как, это детали, возможно пожар потом, чтоб зачистить, концы. 

Зацепит правда и других, тут психология опять таки, постепенно в чудовище превращается. 

Что то, слишком надуманно, герой же не профессиональный киллер, подталкивать его вообще особого смысла нет. 

Справится не справится, а он по сути имущество, и связь тут прямая думать следователям не надо. 

Опять таки ценное имущество, куда проще нормальных душегубов нанять, пускай опять таки через холопа. 

Ну то есть есть деградация, и про 30 лет НТП стоит забыть. 

Ну так расскажи, кто оплачивает прибыль этих центров. 

Конечно о чем тут спорить если твы настолько гениалены, что даже противоположные по смыслу высказывания твои являются истиными. 

Действительно о чем тут спорить? 

Дело даже не в том, против чего я или вы. 

А в том что идём мы строго в направлении, скажем так цивилизованного общества. 

Возьмёт те же сша, вот вы лично уверенны что вам медицина никогда не потребуется пусть так, но как вы думаете, где на какой грани всё остановится и прийдет в равновесие? 

До сих пор люди почему-то воспринимают социальные  блага как само собой разумеющееся, некую манну небесную  забывая про то что было каких то 100 лет тому назад. 

И какими жертвами и усилиями всё было достигнуто. 

И малюсенький вопрос на который и отвечать не нужно совершенно. 

Вот построили центры, новые дорогие, а веть с них нкжно получить прибыль, как полагаете за чей счёт эту прибыль обеспечат  достойные граждане. 

И да конечно успехи современности неоспоримы, вот только вопрос а много ли заслуг системы что сложилась, и за счёт чего, эта красота. 

СССР бы половину, да хотя бы треть современных цен на энергоносители, и картина быв б другая. 

Ну сам же пишешь платная расцвела как никогда. 

А что определяет цену, ну конечно же конкуренция, и пока мрачное наследие совка в виде бесплатной медицины, а прости не бесплатной, а страховой. Хоть как то может конкурировать всё более менее. 

Но ты, сам пишешь, про деградацию, так что когда обвал станет ттотальными цены неудержимо поползут вверх, это вопрос времени, уже не такого и далёкого, как хотелось бы. 

Но ты же можешь м гордостью говорить  сто моему там делали и даже такси вызывали, а в другой раз когда эта же процедура потребуется, ты так же гордо скажешь, что смогли оплатить и даже не дорого. Страховая медицина, не забыли ещё. 

Потом правда , может совсем грусно стать. 

Етого кстати для тех кто из других областей едет к вам. 

В смысле, вы не втдите как все больше и больше платного по всюду становится? 

Завидую тогда вашему восприятию. 

Ну да экстренная помощь пока ещё более менее работает, правда уже забирает в больницу неохотно, скажем так. 

Про 30 лет НТП промолчим, для вас это видимо новость, а вот цена пока ещё не сказать чтоб сильно дёшево, но доступно. Пока. 

Остаётся вопрос как скоро замечательные люди владельцы медицинского бизнеса, про лоббируют законы в свою пользу. 

Что Дума примет эти законы, даже у вас наверное сомнений не возникнет. 

Так что ждите всё будет. 

Ага ага, не переживайте, платного всё больше и больше. Сейчас любой анализ, можно конечно сдать бесплатно, но сильно потом через недельки две, и к специалисту попасть тоже можно, через месяцок. 

Так что подождите всё будет. 

А что так, идешь в кооптирован и покупаешь или на рынок. Да и заказы ктновому году и майским, и Октябрьским. 

Да вы не переживайте так, медицина это остатки от социализма, которые успешно изживаются. 

СССР нельзя рассматривать в отрыве, от общей мировой истории. И истории социализма в целом. 

Или вы думаете что пенсии по старости бисмарк просто так выдал, по доброте душевной, нет конечно. 

В чем щамлуга ссср так это в том, что покпзали всему миру, что эфыективные собмтвенники вовсе не обязатнльный элемент, что все ресурсы можно и нужно тратить на интересы своих граждан. 

Что ростовщмки спекулянты и пр. Являются не более чем паразитами. 

А социальные гарантии и инфраструктура, это производные. 

Вот как то так, и разговорв про жертвы и пр, да были жертвы да были ошибки, а что сейчас жерт и ошибок нет? Или вы сможете пример привести кто без  этого всего смог обойтись. 

В итоге появились спустя аж 30 лет после того. как ваша точка зрения наконец то восторжествовала, вы счастливы?

Ну то есть. Они тоже что то давали взамен, например базы и пр.

Наверное нужно было слить союзников и потом под Курском воевать с подозрительными субъектами, но зато может быть еще чего то построили , ну может быть.

но не к 67 году точно.

Так в чем претензия то повторяю.

Если уж вы знаете точные цифры вы наверное привести сможете/?

А эти страны СССР ну прям вообще ничего не давали, или всё же была какая то торговля? 

По сути всё притензии к СССР сводятся строго к одному, не было волшебной палочки, нельзя было просто взмахнуть и раз сами построились дома и пр. 

Бараки да, комуналки да, ну и что предлагается? 

Выселить людей в чисто поле, и нарисовать красивую картинку, вот смотрите по квартире на каждого, актёр кто в чистом поле ну они не вписались в рыночек. 

Если ты думаешь что утрата и продажа книги это одно и тоже, то ты ещё больший идиот. 

Я то как опечален просто слов нет, ты понимаешь что алкаш выплатит штраф, и больше ни в какую библиотеку нет запишется. 

И таки да доказать как раз кражу книги из библиотеки не так сложно, а палки всём нужны. 

Вы как всё кто считает себя очень хитрым просто потрясающе наивны, и повторяю не знакомы с реалиями СССР. 

Дядя Петя ты того? А исполнительный лист не хочешь получить, со штрафом? А ща кражу библиотечной книги уехать лет на цать? 

Глупости не пиши, пойдёт алкаш за одну бутылку в библиотеку, так его там и ждут. 

Сразу видно с реалиями СССР вы не знакомы совсем. 

Это уже не говоря что библиотеки они вообще разные. 

Так не было или в читальном зале, вы уж определитесь, и нет выдавали и на руки, а потерять, ну и такое было, только можно было лишится читательского билета, автор чревато. 

За магазин не знаю, а вот в библиотеки было, да и в магазине тоже. 

И я жил