alexis69

Не фига себе!
Да тут комментарии как википедию можно читать.

Смотрю, количество лайков от тома к тому - меньше
А мне одинаково нравятся все.
Спасибо авторам.

Я хоть и ерничал ранее, но сюжетный ход со Светкой и меня зацепил.

Позволите несколько мыслей в слух? А вдруг Автор прислушается?

Начну с того, что героиня мне с самого начала была не особо симпатична. В реальности, с ней у Антона не было бы длинного счастливого будущего.

Этот момент и объясняет дальнейший поток сознания.

1 ) Начну с конца. Для тех, кто не сможет осилить мою графомань.

Вижу 3, варианта развития сюжета с девушкой.

- "Умерла, так умерла  . Уехала в спортшколу и в дальнейшем в сюжете не участвует.

-  Падение с бревна или иного спортивного снаряда и перелом позвоночника. ГГ вылечивает Светку. И это является хорошим поводом для создания крепких отношений.

- Героиня бросается и прикрывает собой Антонна. Что тоже может помочь возобновить отношения.

Хотя этот вариант, как по мне, слегка притянут за уши. Не такой человек Светка чтобы закрыть собой другого. Чтобы так поступить, надо любить беззаветно и со всей силой.

2) И какие сюжетные ходы мне видятся маловероятными?

- Светка встречается с Антоном до истечения полугода после восстановления физической формы.

Как это получится? Школа олимпийского резерва... Домой шибко не поездишь. Т.е. возможности увидится фактически нет.

Учеников там гоняют и в хвост и в гриву. Так что не до любовей, не до Антона.

Антон в самом начале отшил Светку. С какой стати ему менять свое мнение?

- Светка встречается с Антоном после того как прошли пол года.

Здесь и то что я выше написал работает.

И время лечит.

И... Мы то все понимаем :) - почему произошла встреча. Понимает это и Антон. И как бы ГГ не страдает мазохизмом, так что ничего эта встреча не даст. Разбитую чашку не склеить.

3) У Валерия Большакова в цикле Целитель тоже была несчастная любовь. И что? Хватило этой любви, не на долго. Полтора тома с небольшой примесью мелодрамы и сгинула изменьщица в недрах произведения. Мелькая в будущем в роли статиста. В общем, никакого движения сюжета не дала. Только позволила ГГ найти другую возлюбленную, и внесла небольшую интригу в отношения.

Как по мне - Сергею не стоит повторять этот неудачный опыт.

4) А если не Светка, то кто? Кто будет кандидатом на - "жили они долго и счастливо".

- Кореянка? С самого начала - не сработало. Какой катаклизм должен произойти, чтобы все поменялось?

- Альбина? Все хорошо, но не видит Антон с ней будущего. Да и хорошая разница в возрасте. Мезальянсс - однако.

- Наталья Михайловна? Поле не паханное. Только вот опять вырисовывается - мезальянс.

- И кто у нас остался? Жертва изнасилования Анна? Pourquoi pas? Тут можно хорошо развернуться. Только не думаю, что автор на это пойдет. Как то притянуто за уши будет.

Так что напрашивается новая героиня. Или та, о которой автор ранее только обмолвился.

Вот как то так.

И отнеситесь снисходительно к такому большому количеству букофф
И да. Это не попытка надавить на автора или советовать ему. Но все же, это  скромная попытка. А вдруг прислушается?   

Я кстати, их тоже постоянно путаю
Так вот получилось :)

Лишь бы не прочитать в будущем анонс - выкладка 19 тома ожидается в ...

Комментарий читателя, после публикации четвертого тома
А автор, надеялся но не подозревал, что книга будет иметь успех 

Вот такая машина времени.
26.06.24 - Сергей волнуется. И я из 25 года ободряю его  

О как народ задела арка со Светкой.
А ведь ситуация в литературе (и жизни), пускай и не частая, но порой имеет место быть.
Автор - молодец.
Хороший крючок для читателей придумал )

Ламповая книга
Спасибо.

Ну это логично :)
Иначе, не было бы четвертого тома

Что ГГ в конце тома разбежался со своей любовью - считаю правильно.
(мне эта Светка с самого начала была не сильно симпатична)
Сейчас же можно будет построить отличную новую романтичную линию.
Со старой Светой или кем то новым - не суть. Главное, новый романтИк сможет внести в сюжет, много неожиданного. Новые сюжетные повороты.
Меня больше беспокоит мать Антона.
С мужем не повезло. А тут еще этот козлина.
Жалко женщину.
Как автор будет разруливать этот момент?
Интрига - однако.

Такое ощущение, что котенок появился после дембеля.
Как по мне, более проработанная вещь.
Хотя Черный дембель - произведение с которое познакомило меня с Андреем Фединым.
А средние книги не стоят того, чтобы продолжить знакомство с творчеством автора.

Ну а в очереди другие книги этого замечательного писателя.

А Вы что думали?
Вы "не червонец, чтобы всем нравиться" :)

добавить приключений ещё на пару-тройку книг!

Но не больше!

Ну вот и закончилось все на позитивной ноте.
А кто против хэпиэнда - welcome читать новостные каналы.

p.s. А авторам, которые хотят в конце слить ГГ, советую почитать отзывы почитателей Артемия Скабера на финальный том цикла Голос Бога  :)

А почему бы и не здесь написать?

Как вот так?
Два обычных и реальных человека из 33х маленьких корявеньких буковок и пятка знаков препинания создали целый мир.
Даже не так - цепочку миров.
И миры живые, натуральные. Не картон, не декорация.
Интересно...

p.s. А может быть для создания вселенной не обязательно обладать всемогуществом Бога?
Тем более, что в обеих случаях используется один и тот же инструмент - СЛОВО.

Да в общем то никаких претензий.
Ваши доводы логичны и обоснованы.
Что же до некоторой вторичности...
Покажите произведение, с полностью оригинальным сюжетом.
Просто, у кого то меньше заимствований, у кого то больше.
И здесь автор в числе первых.
Более того, претендует на создание нового направления.
Ну как Метельский или Демченко и боярка

Не поверю, что ранее автор не читали С. Лема "Сексотрясение"

Этот рецепт порекомендовали моей маме от кашля.
Прошло 50 лет.
Я его до сих пор помню. И дочь порой пугаю.

Так получилось, что сразу же после Цеховика прочитал «СССР 2010» Широкова Алексея.
И не могу сказать, что увидел плагиат (ни в коем случае!), но генетическое родство почувствовал.
1) Как будто один из авторов перед написанием читал другого.
2) Или Карл Маркс Широков Ромов - один и тот же человек.

Кто ни будь может прокомментировать второй пункт?

Даже вроде бы памятник - гранитный шалаш... То ли еще есть, то ли уже был

Хорошо.
Но в конце автор схалтурил, считерил.
Образно выражаясь - дал ГГ в руки атомную бомбу в 10 мегатонн и сказал: "Попробуй не победить".
Естественно, что ГГ усиленный на несколько порядков, без труда сделал всех своих врагов.

а-я-яй. не красиво.

Спасибо.
Сильно...

Все нравится.  Кроме последних двух частей серии "Специалист по выживанию".

Ну не спортивно со стороны автора мочить божественные сущности.
Это как глушить рыбу динамитом. Усилий 0, а результат зашкаливает.
Победить высшие силы и раньше никому не удавалось красиво и достоверно и Вам, Андрей Борисович, это не удалось.

"за окном бушует снежный заряд. Это 16 апреля ... На фото я с велосипедом"

Сразу же вспомнились строчки из песенки (мультфильм "Замороженное сердце")

"За окном опять сугробы, а у меня велосипед"
Не добавить, не отнять  

С книгами Анатолия Федоровича ситуация удручающе однообразная.
Ждешь с нетерпением, читаешь запоем и опять ждешь.
А после прочтения - нормальные по современным меркам (но в лучшем случае - средние) книги других авторов просто не заходят.
Надо отойти, отпыхнуть в течение недели, чтобы читать конкурентов.
Вот и Мастеровой не изменил традиции.

Анатолий Федорович, ОГРОМНОЕ - СПАСИБО за Ваш талант и труд. 

p.s. а часть токарного станка куда зажимается деталь называется патроном :)

Пытался читать и сломался. Сломался на пятом томе.

И стало мне обидно. Обидно не за себя - за автора.

Иметь столько козырей и так бездарно прос...ть проиграть партию... Мне жалко то, что могло родится, но так и не появилось на свет.

Создается впечатление, что перед глазами даже не черновик, а просто гора разных сюжетных ходов, идей, черновые проработки сцен. Куча материала из которого автор в дальнейшем будет лепить произведение.

Сильное раздражение вызвала эмоциональная компонента. Фраза - "не верю!" постоянно висела в сознании.

Такое впечатление, что бездарная Бузова взялась играть Анну Каренину.

Где капитальный недобор по эмоциям, а где - почти на пустом месте просто ураган чувств и переживаний.

Возможно, когда Максим "повзрослеет" (как писатель) данное чтиво и превратится в что то стоящее, а пока... Увы и ах.

Ну что сказать по поводу шестого тома?

Имхо, поэтому автору, ничего не предлагаю, и не навязываю. Хотя если Валерий Петрович прислушается - буду рад.

1) Автор сделал все чтобы заввершить цикл в седьмом томе.

Когда остановиться - решать Валерию Петровичу, но все предпосылки, чтобы 7й том стал последним - есть.

2) Интересная тема любовного треугольника.

Как по мне - данное ответвление сюжета показало, что настоящая любовь пройдет все испытания, преодолеет все преграды.

А значит:

- после примирения Михаила и Риты

- после их свадьбы

- после того, как Михаилу открылись глаза на свое будущее и он узнал, что будет верен Рите

тему Инны можно закрыть.

1)Можно больше не упоминать героиню

(ну разве что на рождение ребенка выделить страничку)

И данный ход будет вполне логичным. Тема исчерпана - героиня - вон.

2) Можно устроить "девушке" - "моментом и в море"

3) Можно услать ее в Европу/Америку.

p.s. Как сказал выше - написанное является личным мнением и не претендует на какую либо реакцию со стороны автора.

Считаю, что причиной падения СССР был не финансовый кризис, а кризис кадров КПСС. 

Поэтому если влить в ЦК свежую струю и преградить путь для шлака - вполне можно сделать седьмой том заключительным.

Что же до Афганского и Польского кризисов... На основании инсайдерской информации их вполне можно избежать. Особенно это касается Афганистана.

Разве что над судьбой можно поляков подумать. То ли устранить проблему, то ли отпустить Польшу в свободное плавание.

Как всегда - замечательно.

Но есть два замечания.

1) Концовка оставила привкус поспешности. Как будто автор торопился.

2) Не надо закусывать водку салом. Если злоупотреблять такой закуской - может поджелудочная отвалиться.

И да... Ждем от Вас новых книг.

Не буду читать пока новый том не испечется.

В идеале вообще бы прочитать весь цикл полностью. Но чего нема, того нема.

Нахожусь в состоянии буриданова осла.

С одной стороны, хочется сказать автору - "пиши исчо". ЗдОрово!

С другой - хочется предостеречь. Вспомни о море бесконечных и неоконченных циклов. Отличных в начале и скатившихся в унылый сериал к 10 серии. Надоевших как автору, так и читателю.

Хочется продолжений, но и не хочется вздрагивать, увидев 15й том о похождениях Михи.

Анатолий Федорович, спасибо Вам за книги.

Пишите еще.

И дай Бог Вам долгих лет жизни

Прочитал цикл 1970 и не понял - что это было.

Убило огромное количество повторов. Т.е. когда какая то мысль, выражение повторяются в тексте несколько раз.

К концу девятого тома я чуть ли не кровавыми слезами плакал, увидев очередное повторение.

Подобное случается у совсем начинающих авторов, но очень быстро проходит. Одна - две книги и повторов нет. 

В нашем же случае - маститый писатель и такая фигня.

Ничего не понимаю.

Не шедевр, но книга и цикл - понравились. 

И главное, что автор к концовке не сдулся. А то часто бывает, не рассчитал силы, и после второго тома полилась вода.

p.s. только бы не было продолжения.

У меня в библиотеке есть два цикла, где авторы написали продолжение после логической концовки.

Ощущение от таких "воскрешений" - отрицательное

Бояръаниме это хорошо....

Если автор не слишком увлекается интригами и политической географией. 

Хорошие циклы. Только лишь бы автор не скатился до Муравьева, Орловского и иже с ними.

Т.е. есть начало, но нет конца.

Паровой звездолет?

А ведь в этом что то есть! Такого еще никто не писал. Если удастся поймать вдохновение за хвост - получится бомба.

Разве что у Головачева в Посланнике (Посреднике?) что то подобное прозвучало. Но там буквально пара слов... Гигантский атомный космолет без какой либо механизации и автоматизации.

Что же до проблемы. Если все циклы одинаково "дороги" - используйте считалочку. В общем, стохастический метод.

Второй том получился не хуже первого. Но по стилю он совершенно другой.

Буквально перед прочтением, я увидел слова автора Макс Макс о себе. Он сказал - "я не писатель, я рассказчик". 

Макса я не читал и мне стало интересно. Как это рассказчик? 

Когда же прочитал "Лекарство от морщин" - понял.  Вот так и выглядят произведения рассказчика. Ваша книга ассоциируется у меня именно с этим словом. 

Это не хорошо и не плохо. Это просто не совсем типично для тех произведений, которые пришлось прочитать в последнее время.

А еще у Вас во втором томе отсутствовал ГГ.  Ну или ГГ являлся не один человек, а целая компания. Тоже не совсем привычно.

И пахнуло на меня ароматом 19 века. И это связано не с антуражем, а с манерой изложения. 

Есть в книге что то (какой то флер)  от приключенческой литературы конца 19 начала 20 веков.

В общем, второй том получился не менее интересным, чем первый, и к тому же неожиданный и выходящий за рамки текущей СИ моды..

Теперь хочу сказать, что меня напрягло.

Предложение автора - решить читателям судьбу третьего тома. Его сюжетную линию. 

Я понимаю, что у автора главная цель - понравится читателю. Но как то такой ход ....  Ну не знаю...

Хотя лично я бы выбрал :) направление "Назад пойдешь..."

А что? Разбиваются сразу два любовных треугольника (я их, просто, не люблю :)). И к тому же для  Су из первой и второй части совсем не характерны метания/ порывы типа - "Мне надо их найти! Мне нужен корабль!"

Этот человек несколько похож на кота, который гуляет сам по себе. И резкое изменение поведения, боюсь, вызовет диссонанс с тем, что уже написано.

А еще меня несколько напрягло упоминание литРПГ в аннотации к третьей части. Удастся ли Вам вырулить в такой не простой ситуации? Дай Бог, чтобы все получилось.

p.s.и постарайтесь уложиться в три - максимум пять томов. А то современные тенденции вызывают уныние. У автора закончился настрой и ему все надоело (а порой и вдохновение ушло), читатели давно забыли, что было в начале, а цикл все продолжается и продолжается.  Пятый том, девятый... 

Да сколько можно!

Не смотря на некоторые огрехи ставлю 4+

В чем то перекликается с"Часовой большой медведицы" Бузина.

И в обоих случаях продолжения наверное не будет.

Правильно, но жалко.