Заходил
И эта дилогия замечательная. И последующая - "Летчик"
Прочитал запоем.
Но меня сбивает с толку хронология.
В гонщике создается впечатление, что ГГ- молодой человек лет 20 - 25.
А в летчике - через 20 лет, герою более 60.
Книга/цикл из совсем небольшой серии про попаданцев в авиаторов ПМВ.
И в этом ее плюс. Тема интересная и не заезженная.
А что там будет дальше... Будем смотреть.
Так как "новорожденного" может много чего убить.
И скучная фантазия, и переоценка своих сил/способностей авторами. И куча других причин.
Пожелаю, серии выйти из пеленок, окрепнуть и закончится раньше 55 тома )
Одно плохо. Даже первая книга не закончена.
А сколько их еще будет?
И не получится ли как у некоторых. 55й том, читатели устали а конца и края не видно.
Если я проживаю в таком Днище и не вижу ничего плохого - насколько же в Москве круто.
Конкретно, для меня аннотация звучит очень привлекательно.
Планируется одна книга, или как кривая вывезет?
Не читал, но осуждаю поддерживаю автора.
Если читатели так живо обсуждают малейшие события и смотрят на поведение героев с высоты своего жизненного опыта - цикл удался. Зацепил.
Да дело не в ИСОД/ИБИЦУ.
В конце концов это фантастика. И такое допущение выглядит даже менее фантастичным, чем попаданец.
Проблема в том, что ИИ слишком модная тема. Слишком надутая. И немного пованивает.
Не надо! Ну пожалуйста - не надо!
Верю, что цикл получится.
Но не надо ИИ. Не надо этой профанации. Этой модной темы.
Насколько хорошо автор пишет в одиночку, настолько неудачны у него произведения в соавторстве.
Во втором случае, то скучно, то такой разгул фантазии - хоть святых выноси. Сказки отдыхают.
А сам... Великолепно!
Если же говорить конкретно про этот цикл... То как сказал выше - зачет!
хммм.
Как говорил незабвенный Винни: "это жжжжжжж неспроста"
Есть консирологическая теория )
Судя, по количеству знаков - автор планирует сделать этот том завершающим.
Слишком сильно объем превышает средний в этом цикле.
Как по мне, автор расписался к середине, даже концу третьего тома.
До этого было слишком много слов/воды.
Не знаю, зачем Дмитрий так много внимания уделял деталям, не двигающим сюжет.
Как и Антон Демченко, считал, что это повышает достоверность?
Предлагаю ознакомится с творчеством Гоблина, Каина.
С любым циклом кроме Межевого князя.
Или почитать Господина следователя Евгения Шалашова.
Минимум воды, но достоверность на уровне - "Верю!"
Имхо - реальность повествованию придает не точное (с микроскопической точностью) описание авторской вселенной, и действий необходимых для получения результата, а...
А черт его знает чего. Наверное, литераторы знают.
А я с сожалением, должен признать, что первые 3.5 книги я прочитал на морально- волевых.
Не читал.
(не потому что хорошо или плохо, а потому что невозможно объять необъятное.)
Но у меня претензия к обложке томов.
Убить такое симпатичное животное (напоминает белого тигра)... Я категорически против!
Восхищен, как изящно удалось разрулить ситуацию с Оксаной без привлечения белого рояля.
Правда проблема пока решена не окончательно, но верю, что осталось не самое сложное. И все получится.
А вообще то интересно, как Автор решает вопрос по выпутыванию героев из безвыходных ситуаций?
Сперва придумывается событие, а потом как кривая вывезет? И если не вывозит - достается из кустов рояль.
Или есть ситуации, есть набор выходов из этих ситуаций. И Автор только подбирает и подставляет связку проблема + решение в текст.
Не считаю, что концовка слита.
История закончена. Причем, качественно закончена. Без открытого финала и повисших в воздухе арок. Все гештальты закрыты.
Что не сказано словами - логически ясно из сюжета.
А то что было дальше...
В эпилоге довольно не плохо расписаны последующие события.
Да и как говорил Конецкий: "...это уже совсем другая история"
Единственное, что не понятно - что это было в первом томе?
Работа соавтора? Попытка поменять стиль на более красочный/описательный?
В любом случае, получилось не очень, и уже во второй книге автор исправился.
Вот и закончился Чехов.
Я уже привык к нему.
Но 15й том четко показал, что все обязательно должно иметь как начало, так и конец.
Так что отпустил. Но в будущем обязательно перечитаю.
Кстати, знаете, что оказалось самым фантастическим в цикле?
Не некромантия и прочие колдунства. Здесь то как раз все в порядке.
Тайминг! Просто, фантастическая плотность событий.
События из 15 книг произошли в период меньше 3х месяцев.
Такое выдержать герою... Это вам не какого то Кощея Бессмертного замордовать до смерти.
Не успел автор порадовать меня упоминанием голеньких конфеток за рубль (машка на юге - 100 грамм - гривенник), как огорчил тенами в баке для воды в русской бане.
Ну не по покону это! Это профанация русской бани. Нельзя так!
Интересненько.
Кулинарная книга по мотивам цикла? 
Вот только не говорите, что город не причем.
Прочитал в последнее время несколько циклов, где в качестве ГГ (главного города) выступает Питер.
Разные авторы, разный жанр.
И знаете... В них есть кое что общее.
Герои любят поесть и погонять чаи. Делают это часто и с большим удовольствием.
Авторы, не сможете объяснить этот парадокс?
Оле-оле-оле - Птицы вперед!
Автор, вот только попробуй, не дай бог - если не наши...
В общем то не плохой цикл. Хотя и сомневаюсь, что захочется его перечитывать.
Но тема Императора (Александра) на краю и последующие похороны, прямо таки выбиваются из всего повествования.
Это как крутой холм на идеально ровной поляне.
Настолько сильно написано, что аж мурашки по коже.
Честно скажу, был ошарашен, в хорошем смысле, читая эту арку.
Редко такое встречается. Особенно сейчас.
Кролики — это не только ценный мех Андрей Анатольевич не только придумывает годные сюжеты, но и три-четыре килограмма диетического, легко усваиваемого мяса! но и умеет их подать увлекательно и до последнего держит в напряжении.
Нужно и ламповое чтиво.
Не все - кровь и кишки во все стороны.
И если что, ни одной книги из цикла пока не прочитал. Приглядываюсь.
Но хорошо знаю, что добрые книги бывают не менее интересны, чем описания "мясорубок"
Во избежание обвинения в рекламе - примеры не предлагаю.
Если у тебя нет ни одного хейтера - ты не писатель! )
Тепло, лампово, уютно.
Одно плохо.
Нет у меня камина, кресла качалки и пледа.
Больно хорошо они сочетаются с книгой.
Только мне показалось, или действительно заключительный том вышел самым сильным?
И это при том, что все предыдущие книги были на высоте.
И выскажу свое субъективное мнение.
Жалко, что Склифосовский медик общей практики, а не эпидемиолог.
Уж очень вкусно нарисована борьба с эпидемией. Здесь и ранее.
Увлекательнее чем противостояние со злодеями.
Юсупова. Юсупова забыли!
Совсем медленно движется.
Или это, не любимое дитя?
Вот всегда так!
Увидел новую книгу с интересной аннотацией, а она обязательно в стадии написания первого тома.
Абыдна (
p.s. хорошо хоть, автор (судя по предыдущим циклам) серии обязательно заканчивает и не раздувает их до неимоверных размеров.
Цикл отличный! Но и читательское обсуждение - огонь.
Впору отдельной книгой издавать )
Впервые с таким интересом читаю раздел Комментарии.
А вот здесь - не понятно.
Если чекист смотрит на кулака то все однозначно. Это как солдат на вошь )
А вот когда наоборот.... С ненавистью? Страхом? С ненавистью и страхом?
Как целителю, мединститут ему не разу не упал.
Как понял, из ранее написанного - знания полученные в меде, не помогут ему исцелять лучше, эффективнее.
Значит, как вы предлагаете, мед нужен только для легализации.
А вот здесь все не просто, или в тумане.
Смотрите.
1) Как врач на гос службе, ГГ не сможет официально применять свои методики. Стандарты лечения и прочие официальные документы это не позволят.
2) С другой стороны, посмотрите, сколько признанных шарлатанов/целителей было в СССР. Одна Джуна чего стоит. А ведь медицинского образования у нее не было.
Потечет, сперва ручеек, потом широченный поток страждущих и без всякого меда. Да так, что и из деревни придется убегать. В какую нибудь сторожку в глухой тайге.
Оригинального скотча на лавсановой основе не было.
Но был аналог скотча, где в качестве основы выступало что то прозрачное но более толстое и немного мягкое. А еще по контуру приклеенного аналога вылезал клей и периметр был отвратительно грязным
Позвольте с Вами не согласится.
1) Нигде не увидел у автора нелюбви к героям.
Некоторые авторы устраивают героям кровавую баню. И никто не обвиняет писателя в ненависти к ГГ.
Ну не создавать же ГГ тепличные условия. При таком раскладе, Вы первый плюнете в автора.
У сиропа есть свои почитатели, но большинство его не воспринимают.
2) Насчет невозможности пробудить у Светки ядро. А что мешает? Автор нигде не выкладывал научные труды по магии. Что там возможно? Что не возможно?
Нельзя пробудить, то чего нет? А если создать с нуля? Какие озвученные магические законы будут нарушены? Антон сейчас на начальном уровне магического обучения. И какие знания ему станут доступны в дальнейшем.... На все воля аллаха автора.
Это я про то, что невозможно...
Другой вопрос - целесообразно ли? Имеет ли смысл?
1) Есть вариант. Нашел ГГ третью и Светка с Алькой пошли лесом.
2) Все что здесь в обсуждении написали про соперниц - домыслы читателей. Пускай даже они основаны на жизненном опыте и здравом смысле.
У автора может быть отличное от сообщества мнение. Тем более что порой те или иные события в книгах происходят не потому что так должно быть в жизни, а потому что так надо для сюжета.
3) Мы даже представить не можем, как сложится жизнь ГГ после того, как автор поставит жирную финальную точку. А так как поведение героев не всегда вписывается в каноны опыта - дальнейшая судьба ГГ может сложиться как угодно.
4) Вы сами рассматриваете произведение как романтичное фентези. И как мне думается, это не совсем совпадает авторским мнением. Посмотрите для этого на теги. Нет ни слова про романтику и любовь.
Поэтому зацикливаться на Светке и Альке, в корне не правильно.
p.s. А вообще то очень интересно! Глядя на реакцию читателей, появляется мысль. А не стоит ли автору в будущих произведениях писать в стиле романтического фентези?
Если сейчас такая реакция читателей, что будет, если Сергей все силы отдаст любовной линии и сделает ее основной?
И хотя постскриптум шуточный - в любой шутке есть доля шутки )
Тут такие баталии разгорелись на тему Света vs Альбина, как будто это ключевые фигуры произведения. И нет ничего важнее - кто же в будущем станет спутником Антона.
Мелодраматичная составляющая возвысилась, в глазах читателей, над фантазийной.
Откровенно, я в шоке.
Да, были фантастические и фантазийные произведения с любовной интригой. Но если это не откровенно любовный роман - читатели не уделяли столько внимания соперницам на сердце ГГ.
Вы автора то пожалейте.
И где Вы видели цикл, который был бы читабелен на 36 томе?
Или в воду все сваливается или в повторение пройденного (бег по кругу).
Свят, свят, свят.
Наверное мне везло?
Авторы про попаданцев,у которых спорт был на одном из первых мест, всегда очень вкусно описывают соревнования и матчи.
Пронимает даже меня. Человека далекого от просмотра спортивных состязаний.
Виталий не подкачал. В его изложении, картина матча, просто шедевр.
p.s. Юмористическое отступление.
Из профиля: "Обожаю .... и вкусно поесть".
Уважаемый Виталий.... Наверное, Вы не читали книг, где авторы реально любят вкусно поесть. Ваш Тренировочный день в этой части чрезвычайно скромен. Я бы даже сказал, аскетичен
Исправляйтесь )
Вот поэтому пора. Согласен.
Но жалко.
Голова понимает, а сердцу не объяснишь.
Вот и пишется последний том.
С одной стороны - пора. Хоть муза авторов еще не покинула, но у всего должен быть конец.
А с другой - Чехов стал чем то навроде соседа по коммуналке.
Мы с ним давно. Привыкли. И расстаться с ним будет тяжело.
Вот как то так.
p.s. Хочется верить, что у сказки будет счастливый конец.
И герой это заслужил, и ранее, авторы заканчивали циклы на позитивной ноте.
Чего то подумалось.
А ведь авторы, похоже не следят за временем.
Не уверен, но подозреваю, что если просуммировать все дни, прошедшие в 14 томах - получится больше чем 3 летних месяца.
А еще, такой вот выверт сознания...
Всему верю, кроме, наверное, самой достоверной и правдивой части - Питерской погоде.
Авторы фантазируют - верю.
Авторы дают правдивую информацию - не верю)
"Меня удивляет почему автор выводит Антона такой пробкой. Силой владеет, а толкуноль"
Ну здесь то все просто.
Ведь сила, это вундервафля. Или против лома нет приема.
Победил одной левой всех плохишей в первом томе. И на этом все.
Ну или в каждом томе появляются злодеи, которых Антон побеждает свое Силой. Не вспотев и не напрягаясь. Потому что сила! И "нет у вас методов против Кости Сапрыкина!"
Очень интересен такой сюжет?
"А признаться... Это надо представить какое доверие дочери и матери"
Запоздалое. Ага.
Да и подросток не наивное дитятя.
Точно - Вы с Сириуса.
(Вот так и засвечивается вражеская агентура. То волочащийся за Штирлицем парашют, то признание родителям, etc)
1) Какое изнасилование? Все было по обоюдному согласию.
Был только шантаж
2) Какой грамотный юрист? Вы в курсе что на дворе восьмидесятые?
3) Да и вообще. Вы пишете с точки зрения стороннего наблюдателя.
Попытайтесь взглянуть на ситуацию с точки зрения подростка
Юристы, родители ...
Выйти на откровенный разговор с ГГ - нормальный ход. Но впутывать сюда родителей...
Что за бред? И тут уже без всякого имхо.
Ей Богу, Вы с Сириуса вчера прилетели.
Так вроде есть?
Правда, не Яга, но баба/бабушка/старушка.
И антураж подходящий.
Извините. Так уж получилось. Я не специально )
Вы пишете много сообщений, и они как по моему - весьма спорные.
Совершенно не представляю, как девочка может сообщить родителям что дала...
Я даже сейчас не могу такого представить. А в 80х и подавно. Была бы беременна - вывели бы ее родные на откровенный разговор. Наверное.
Патамушта:
1) Не было никакого изнасилования. Все было по обоюдному согласию.
2) Да, был шантаж. Но но если Вы думаете, что это сильное оправдание для родителей - ошибаетесь.
3) В ходе откровений всплыли бы и фотографии в стиле Ню. И то, что Светка уже не девочка.
Нееее, дорогой товарищ. То что Вы предлагаете, это даже не фантастика, это сказка. Хотя, я в бабу ягу скорее поверю, чем в то, что Светка могла рассказать родителям.
Не знаю, даже. Как по мне - все стройно и логично. И движется в соответствии с вектором.
Не петляет и не плутает.
И каких то особых умствований, размышлизмов и отвлечений на описание... не заметил.
Возможно, у другого автора данный сюжет выглядел бы и лучше, но меня все устраивает. Нравится.
Читается? Читается. Увлекательно? Увлекательно. Есть интрига? Есть. А чего еще надо?
Но это имхо. Так что не настаиваю.
Так как все мы разные и кто-то любит фломастеры, а кто-то перманентные маркеры)
p.s. А еще бывает... Вроде и слог есть и задумка хорошая и сюжет в наличии и движение. А не заходит.
Не сопереживаешь, не интересно. ГГ - вообще по барабану.
Здесь - не Толстой (и слава Богу), но есть и сильное ожидание проды. Есть большой интерес
Это Вы еще настоящую воду не видели.
Вот когда после отжима остается 1/4 - вот это вода.
А здесь...
Если пара капель наберется.
Потому что, все что двигает сюжет - не вода.
А автор читает Ваши пререкания, и как это оформится в его мозгу? Как скажется на сюжете?
Одному Богу известно.
За себя скажу, что сперва был против Светки.
Ну действительно, она крутила Антоном. Да и не чувствовалось большой любви.
А сейчас...
Все равно кто будет - Альбина или Светлана.
Но что решит автор? Как он построит сюжет ? К каким последствиям это приведет?
Вот где интрига.
Единственное, что мне кажется логичным (но это не значит, что хочу этого) - окончание цикла после окончания учебы.
ГГ окончил школу и уехал в деревню. Финал.
Или Антону исполнилось 18 (что тянет еще один - два тома), после чего ГГ, опять же уехал в деревню. И опять же - финал.
Иначе, нет перспективы закончить повествование. Т.к. нет реперных точек, за которые можно зацепится.
А окончание цикла в связи с трагическими событиями...
Такое себе.
Было уже на АТ (чего то там про восход солнцев или солнцева).
Там автор, своей концовкой, оттолкнул многих своих почитателей.
Не фига себе!
Да тут комментарии как википедию можно читать.
Смотрю, количество лайков от тома к тому - меньше
А мне одинаково нравятся все.
Спасибо авторам.
Написал комментарий к произведению Звёздные скитальцы. Том 1
Одно плохо.
Даже первый том еще не закончен.
А сколько еще их будет?
И когда будет финал? Если вообще будет.