0
-59
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

 "Сразу скажу что всё субьективно, на истину не претендую"... "Никому не в обиду, чисто имхо, но не высказаться не мог"

Я хз как еще и сколько раз надо указывать в комменте что это имхо чтоб небыло таких ответов как ваш. Наверное плашку-дисклеймер в начале

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Я наверное жутко выхывачу минусов, но всётаки хочу написать в двух словах почему мне это произведение не понравилось (эту прочёл, вторую книгу уже не смог). Сразу скажу что всё субьективно, на истину не претендую, это критика и воля ваша соглашаться или нет.

Я когда-то давно читал еще "патриарха", потом иногда натыкался на работы авторов и читал их фанфики. На мой взгляд они очень достойного качества и заметно выше среднего. И собственно из этого и следует первый минус работы для меня - она слабее чем например "Локи", слабее именно и сюжетом и персонажами, я совсем не фанат марвел. Не зацепило, сопереживания ГГ тоже не вызвал, просто идёт и делает свои дела иногда натыкаясь на мелкие неурядицы. О чем тут переживать? При этом вроде как книга платный оридж и от нее ждешь более высокого уровня.

Второй минус, и самый основной, из-за которого я и не стал читать 2ю книгу дальше первых глав, тесно связан с предыдущим, можно даже сказать что это тоже самое только в профиль. Скучный ГГ, скучный именно в контексте предыдущих работ. Что в "Тёмной луне" что в "Локи" что тут (другие работы простите я уже не помню давно читал) совершенно одинаковый протагонист. Он имеет тот-же бэк с Земли, теже политические взгляды, также ухаживает за девушками, также относится к вопросам государства/равноправия/этики/справедливости и т.д. Он говорит комплименты, он размышляет о магии, он беспокоится о девушках и всё это уже было вот прям в таком виде. Я не в коем случае не говорю что он плохой или плоский, нет он хорошо прописан. Но он уже был хорошо прописан в других книгах из-за это читать становится ужасно скучно. Ведь уже известно как он отреагирует на ту или иную ситуацию, что он склонен к рефлексии и детальному осмыслению магии, будет в меру рыцарствовать в меру жестить и т.д. Серьезно я постоянно ловил себя на мысли что если убрать имена собственные и взять случайные 10 страниц текста то сказать наверняка из какой работы авторов его взяли будет затруднительно.

Собственно если кратко подытожить - будь это первая книга авторов что я читал - не задумываясь дал бы высокую оценку, плюсов тут немало. Неспешный сюжет, развитие отношений, все обстоятельно. С тегом развитие ГГ я не очень согласен - он растет в силе но как личность не меняется (ну я выше уже сказал). Я думаю не один такой кто авторов давно почитывает, после предыдущих работ книга не зашла. Никому не в обиду, чисто имхо, но не высказаться не мог. Авторам вдохновения и интересных героев

Написал(-a) комментарий к произведению Кащей

Вот это находка на сайте! Еще в школе читал давным давно, отличная подростковая книга! Спасибо большое автору

Написал(-a) комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

Интересная книга, довольно забавная деконструкция исекайного ГГ :) Не без минусов конечно, но по сюжету разве что рояль с Альбиной, которая вот так прям сразу -пуф!- нарисовалась и вписалась за ГГ. В остальном сама история отторжения не вызвала.

Про утомительную философию в коммнтариях уже много написали, и надо признать по делу, очень уж от нее сюжет проседает, а всерьёз эти размышления абсолютно не воспринимаются, скорее отталкивают если честно. Да и непоследовательно очень, там чуть ли не в одной и той же главе ГГ рассказывает про любимого отца-хирурга и про то что все врачи на земле страшные коновалы и лечиться у них это только здоровье гробить. Я сам медик и меня этот тезис про невероятную злономеренность врачей уже даже не обижает, скорее досада берёт. Это такой своего рода "маркер" что текст не очень содержательный. Мы конечно все учимся 8 (и больше) лет именно для того чтоб ничего не понимать и губить здоровье людям, даём страшную клятву Гиппопотама всех залечить досмерти.  А вот люди прочитавшие две с половиной книжки псевдо-эзотерического содержания конечно намного больше о здоровье знают. И ладно бы так, ну просто мнение ГГ (даже не автора, надеюсь) но этот ГГ так активно все свои идеи втирает, почти вербовка какая-то, ей богу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бегающий сейф

- Постойте! А что за игра? Как там зарабатывают? - после вопроса он немного помялся, но всё же ответил:

- Вы уж меня извините, но я, честно, не силён в новомодных играх. Я, честно, и не знаю, что за игра.

Зашибись! В галанет не залезть. Этот рекрутёр знает минимум. Может там тетрис 3D!

Он же буквально парой абзацев выше говорил что игра "Твой Мир" в стиле фентези. Да и как вообще рекрутер может не иметь представления никакого? Он же как-то людей привлекает, полагаю не все инвалиды в безысходном положении, хотят знать о будущей работе

Ну и как сказали уже ниже в комментах действительно долгое и детальное вступление про войну, которое можно урезать до нескольких абзацев без потери смысла, зачем все эти детали если не влияют на сюжет?

Про деньги тоже всетаки мозолит глаза. Даже в самом начале за день в игре лесорубом он зарабатывает в 2 раза больше чем пенсия боевого офицера по инвалидности за месяц! Т.е. блин ему предоставили бесплатно капсулу и возможность полноценно жить за бесплатно, так еще денег платят, упоминалось что 2 империала это номер на сутки в столичной гостиннице или месяц в ночлежке, эмм ну в наших реалиях это типо 10-15к? И он рубит дров на 300 золотых ~ 1.5кк? В месяц?! Эмм, ну я бы так порубил дровишки 5 лет, сразу на пенсию на личную виллу можно отъезжать по завершении. А гг еще и недоволен! И так уж по честному на кой хрен ему ферма на марсе в которую надо вложить кучу денег (600к вроде он упоминает в тексте) когда он уже бесплатно живет в мире неотличимом от настоящего и намного более интересном чем разрушенный войной Марс и коровы.

Пенсия боевого офицера с наградами 5 золота, единоразово ему платят 1500, это выходит за 25 лет, ну тоже ничего себе. И возвращаясь к эквиваленту в рублях гдето 7-8кк? Ну не супер много конечно но про "побираться нищим в трущобах" тоже как-то автор загнул. И напомню для фермы (где он уже владеет землёй, чисто на оснащение) надо еще в 20 раз больше. Чтоб коров пасти, ага

В общем совсем сюр такая разница. В дальнейшем несуразностей с деньгами еще больше. Ящер за 25к? При этом они зарабатывали 400 за 1,5 дня его используя, выходит ~ 100 дней чтоб отбить его стоимость, но если доход поплам то все 200 (да и почему тогда пополам? нечестно). Про Таблеткина тоже жесть нелогичная, то хилы это востребованная редкость то он 3 золотых в день просит, вообще какбы редкие спецы должны стоить денег. То на телепорт 1.5 золотых жмотят то на крафт 1200 спускают даже не зная а получится ли что-то. Таблеткин собирается купить капсулу чтоб жена зарабатывала 2-3 золотых в день... он уже поднимает 200 в день... хоспаде зачем? И сколько стоит капсула в реале, сколько её отбивать так?

Но если постоянно себе напоминать что не стоит вдумываться в цифры и принять за истину что "ГГ надо много-много-много" тогда норм, сюжет в целом живенький

Не знаю зачем я эти занудные расчеты привёл)) Книга норм! Надо просто все цифры заменить на расплывчатое много-мало и не думать. В конце концов в галлеоне 17 сиклей, а в том 29 кнатов, но всем та книжка очень нравится :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть первая: Изгнанник

Почему минусят, вроде все верно говорите. Какая разница что за давление было до выхода струи из сопла? Когда освежителем воздуха прыскаете то внутри все под давлением, но снаружи то оно сразу падает (в упрощенном смысле до атосферного), а вот скорость струи создает физически ощутимый эффект, и давление тут ни при чем. Про "ведёт себя как твердое тело" совсем не понял что хотели сказать

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Верховный маг крепости Глад» — Дракмир

Возможно вышло резковато, но я бы хотел именно подчеркнуть что потенциал книги на мой взгляд очень хорош. По этому немного обидно что он не раскрыт. Не сочтите хейтом, я благодарен за ваш труд и интересные идеи, да вот даже что написать рецензию захотелось уже значит что зацепило чем-то. Все претензии выше они скорее в стиле "от таланта ждешь многого, а с дурака и спроса нет".

Спасибо и успехов в творчестве

Наверх Вниз