busak

Олбанцы, да.

Это цельное молоко - отрава. Не смертельная, но понос гарантирован. Потому что не переваривается молочный сахар.

Кисломолочка - другое дело. Особенно как следует скисшее, чтоб сахара не осталось. Сыр, например, переваривают почти все, в том числе животные. Масло, кстати, тоже: из хорошо сбитого масла сахар уходит в обрат. А топленое масло еще лучше.

Вообще-то ведущая точка зрения - в последнее оледенение сплошного ледника в Ледовитом океане не было, сток рек не прерывался, море не образовалось. Потому что есть масса находок мамонтовой фауны на том же Ямале.

Более того, 40-50 тысяч лет назад, насколько я помню прочитанное в разных местах, был далеко не пик оледенения. По факту, климат мало отличался от современного, вплоть до того, что я сомневаюсь в существовании сухопутного моста в Америку, так же как и моста Корсика-Италия. Впрочем, это я просто плохо помню: https://prezentacii.org/upload/cloud/15/12/44187/images/screen39.jpg

Оповещаю всех заинтересованных: автор в длительной (на год) командировке с проблемами с интернетом и свободным временем. Так что когда прода - никто не знает.

Оповещаю всех заинтересованных: автор в длительной (на год) командировке с проблемами с интернетом и свободным временем. Так что когда прода - никто не знает.

Оповещаю всех заинтересованных: автор в длительной (на год) командировке с проблемами с интернетом и свободным временем. Так что когда прода - никто не знает.

Оповещаю всех заинтересованных: автор в длительной (на год) командировке с проблемами с интернетом и свободным временем. Так что когда прода - никто не знает.

Ну, сейчас нету. "Меня гложут сомнения" - вообще шикарный вариант. Но было "меня гложили сомнения"! По крайней мере, я видел. А куда оно делось... Оно и неважно.

Ура, товарищи.

О как. А наши герои в первую волну попадают или ранее?

К Пушкину - никаких претензий. В настоящем времени "гложет". А в прошедшем - "глодало", блин. Это как мне однажды попалось выражение "несколько суден". Я озадачился - че за фигня? - а потом понял, что "несколько судов". Ну вот так склоняется.

Но я больше на эту тему высказываться не буду, ибо все уже сказал раньше.

Вообще-то минимальная численность популяции для отсутствия вырождения - 150-200 человек, это проверено: такие племена живут в горных долинах Новой Гвинеи, без контакта с чужаками по несколько тысяч лет (возможно, до 50 тысяч), такие популяции живут на островах... Проблемы, несомненно, будут при такой численности, но не критические.

Людей Долгой Дороги, кажется, полтысячи? Достаточно, чтоб отставить панику.

Я тоже в свое время об этом думал, потому что слово "гложили" вызывают у меня сворачивание ушей и временное повреждение зрения. И пришел выводу, что таки "глодали" - верная форма, хотя кажется, что какая-то она не такая... Совершенности ей не хватает что ли (я про вид "совершенный/несовершенный)?

Да ну, реальная история заселения Америки показывает, что тысячи лет вполне достаточно, чтоб, не суетясь, заселить любое свободное пространство, пригодное для нормальной жизни. Арифметика простая: удвоение населения каждое поколение - на границе пустых земель так и бывает.

"Гложили меня сомнения" - неправильно. Правильно - "глодали" 

https://author.today/work/563803

по-моему, тут лучше

А в целом, уважаемый автор, я в полном восторге! С нетерпением жду, что будет дальше. Ведь как ту же Берингию пройти? Там 100% будет то самое белое безмолвие, а ведь это голая степь - ни кочки, ни рощи...

Я-то, конечно, не специалист... Но вот пара примеров от моего почитаемого Дробышевского:

КРАПИНА, ХОРВАТИЯ; 130 ТЫС. Л.Н.

110 тысяч лет назад во французской пещере Мула-Гверци

СИДРОН, ИСПАНИЯ; 49 ТЫС. Л.Н.

Ну и в целом, похоже, что неа были весьма рациональны, а не мистичны, как крома (хотя и те, так-то, куда практичнее неолитического человека). Ну, в сравнении. И чего пропадать хорошему мясу? Нерационально )

Ну, строго говоря, "гена голубоглазости" нет. Есть испорченный ген черноглазости - потому-то светлые глаза и рецессивный признак, собственно. Та же фигня и с другими цветами - кожи, волос... Когда в темном цвете нет нужды - рано или поздно ген портится мутацией, и это передается потомству.

И да. Темный цвет кожи и волос нужен для защиты от ультрафиолета, а зачем нужны темные волосы - непонятно. Но почему-то у экваториалов волосы у всех темные, а у светловолосых отчего-то потомство не выживает - только в холодном климате. Загадка!

А с другой стороны, чуть ли не половина найденных останков неандертальцев носит следы разделки. То есть их съели, притом люди. И возраст - самый разный, то есть ели их не кроманьонцы. Что грустно. А вот среди останков кроманьонцев таких следов намного меньше, хотя тоже есть, наверное.

Да! Чуть обидно за неандертальцев. Например, про одежду: это же они ее придумали, притом так давно, что даже платяная вошь появилась уже 100 т.лет назад, и именно у них.

А еще я читал измышления, как они могли греться в зимних горах без огня. Очень, я вам скажу, любопытный метод - и крайне полезный в той же Берингии. Так обогревались полярники в Антарктиде, когда топливо кончилось - был такой случай. Идея простая: если воду активно перемешивать, она будет нагреваться. Можно использовать вертикальный ветряк http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6vetrjaki-1.jpg или скорее http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6vetrjaki-2.jpg . Для обогрева чего-то вроде чума - достаточно. Кстати, на стоянках неандертальцев порой находят странные шарики неизвестного назначения, очень подходящие для опор такого ветряка.

Тем не менее, информация о темнокожих неандертальцах мне попадалась - у Дробышевского. Правда, вскользь.

А насчёт здравого смысла... Так сапиенсы пришли в нашу климатическую зону не менее 30 т.лет назад, и оставались темнокожими вплоть до неолита. А посветлели после перехода к земледелию - 7 т.лет назад. Потому что витамина Д стало не хватать. Ведь в жире наземных животных его вполне достаточно, если есть его много. Тоже Дробышевский рассказывал.

С другой стороны, в нашем климате в темной коже нет нужды. Так что ген темнокожести мог просто потеряться, как и темноглазости в котором тоже нет нужды. Ведь неандертальцы и их предки жили в Европе 700-900 т.лет, а не 30-40...

Между прочим.

Как я недавно слышал, генетики установили, что у неандертальцев тоже темная кожа была. Возможно, не у всех, но у части - точно.

На хорошую книгу бабла не жалко. Дели!

...пока не меркнет свет, пока горит свеча

В цикле "Коллекция миров" есть еще куча книг, но все они на фикбуке лежат. По сути, это большой кроссовер. Там и Клеймора есть.

То, что здесь ("Отпуск") - оно пока никак не стыкуется с остальным циклом, хотя сюжетная связка в задумке была. Но пока даже то, что происходит все в одном мультиверсуме, ни разу не очевидно.

Кстати, этот фик тоже вполне может в том же мультиверсуме находиться, но вот про сюжетную связку мне ничего не известно, возможно, ее нет и не будет.

Шеф! Под Ахероном нельзя погибнуть, это река! Можно "У Ахерона".

На северо-западе Греции, недалеко от Албании. И там не было каких-то масштабных битв. Возможно, Legio VI Ferrata и пересекал эту реку в 48г до н.э. при Цезаре или в 31 до н.э., когда сражался на стороне Марка Антония...

Но скорее всего, имеется в виду река в загробном мире Аида - про нее в Одиссее написано.

Ну а Legio VI Ferrata с Марком Антонием ходил на парфян, а после его поражения стоял в Сирии и Иудее, это верно.

И, кстати, Марк Антоний был фактически, первым правителем Восточно Римской империи. Самозванным, правда, и его потом Октавиан победил, но... Если бы победил Марк, самозванцем считали бы Октавиана, а Августом - Марка. Наверное.

Бредово, конечно.

Но тепло

Да блин

Чуть не помер, но спасся, и было это ровно три года назад. Вспомнил, порадовался

Непонятно отчего бы и не отметить 10 февраля.

Это ж второй день рождения, почитай - 3 года назад с моста в реку упал, чуть не утоп. Многое переосмыслил, вот. Но праздник камерный, чисто для совсем близких.

Это будет "она еще и Тагора читала?!". И если перевода таки не было, то "в подлиннике на бенгальском??!!"

Если я ничего не путаю, текст песни почти идентичен стиху из перевода книги целиком. Точнее, мне попадался полный вариант перевода стиха - там раза в 1.5 больше текста. Стихотворный перевод сделан в 80 году или около того.

Но вот название песни и сама она... Если Тагор и в этом мире написал свой роман, то ее все равно узнают, хотя и не сразу, тут я могу ошибаться. Даже если прозаический перевод в этом мире другой

Докопаться и до столба можно. Вон, "День Победы" цензура не пропускала, чтоб вы знали. Потому что там ни слова о Партии!

А "Враги сожгли родную хату"? Это ж голимая антисоветчина! Но Брежневу (вроде бы) песня понравилась - и все заткнулись.

Вот все-таки за Земфиру обидно, да. С ее "приветом"-то. Это я как представитель "Поколения Пепси" говорю. Че там ваша Савичева, свиристелка, великую Земфиру перепевает, ишь!

Да и "Последняя поэма" - это на слова Рабиндраната Тагора, если чо. Была у него большая такая книга под этим названием, 1929 года выпуска. В Индии считается классикой. Так стихи - оттуда... Это 100% кто-то заметит рано или поздно. Скорее - рано...

а куда это 3 килобайта добавилось?

в последней главе не нашел!

Ну вы блин даете!

Сомнения гложут - это настоящее время.

Сомнения глодали - прошедшее.

Вот такая она, русская языка, странная.

Мне, правда, тоже такая замена не очень нравится. Там как будто искажения смысла появляются (но блин, слова "гложили" просто нет в русском языке!). Лично я бы использовал синоним: "сомнения грызли". Но это уже именно синоним, а не исправление

Итак, в целом и во многих частностях это - хорошо.

Хочу подсказать, ибо сам долго мучился, подыскивая слово.

"Гложили сомнения". Правильно - "глодали сомнения"

Что значит "надоела"?? Этоблинвапще

Мелкий штрих

Неприкасаемый - это которого не трогаю, потому что он противный.

А если не трогаю, потому что я противный - это неприкосновенный.

А второй лайк поставить можно?

Щастье пришло!!

Люди теперь тебе должны. Все.

Люди не любят быть должными. Еще больше не любят тех, кому должны. Особенно обладающие властью...

Ах да. А еще они не любят тех, кто держит их за горло.

Даже если кредитор не хочет ничего такого... Главное - может. А значит, должен умереть

Сентенция про разреженный воздух в подземельях - лишняя.

Воздух там наоборот сгущенный, 1 мм ртутного столба на каждые 12 метров. У нас тут десяток будет - не очень-то и заметно, так-то. При антициклоне регулярно случается.

Растет также и температура, но тут непредсказуемо... 3-5 градусов на 100 м. Ну вот как-то так и будет. У поверхности - 5 градусов, в штольне - 8. Фигня какая. Но если сейсмоактивный район (а горы - они такие), возможно разное, и 15 может быть, и больше. Но вряд ли...

А вот сырость - это да.

Автор, "пара сажень" - это неправильно.

Правильно - "пара сажен", можно "пара саженей", хотя именно для этого слова немного коряво. Третье склонение, множественное число, родительный падеж.

Вообще-то, несогласованность падежей регулярно встречается, но там понятно, что опечатки. А вот с саженью - это именно ошибка

Шеф, трихлортрифторЭТАН

или дихлордифторМЕТАН

не уверен, что вы имели в виду

+

Как и просили.

Ружье, повешенное на стену, должно выстрелить! Как завещал Чехов. Это ружья Бондарчука не стреляют...

Есть работа, которую могут выполнить только женщины, и эта работа - крайне важная.

Понятно, какая?

И есть виды деятельности, после которых женщина становится не нее не способна. Это очень физически тяжелые и вредные виды деятельности: грузчик, шахтер, моряк дальнего плавания, что-то еще похожее. Испокон веку к этим работам женщин не подпускают под девизом: "дура, тебе ж еще рожать!"

И - да, женщины тоже это могут. Но с соответствующими последствиями. Иногда это даже оправданно и происходит. А иногда - не оправданно, но все равно происходит (пресловутая шпалоукладчица)..  ну или я чего-то не знаю

штаны Арагорна

Вообще-то "Соло" - древнейшее (индо)европейское слово, означающее... Солнце, хах. В этом значении, искаженно, оно сохранилось во многих европейских и западно-азиатских языках.

А еще "круг", но это уже реже