busak

Так дело не в сексе даже, а вообще в романтике/влюбленностях/свиданиях и тыпы.

То бишь вот вообще не интересно, даже погулять. Ну разве что в качестве игры, как у детей.

Как пример обратного: можно выйти замуж года в 23-25 девушкой, но перед этим сменить несколько парней - без секса, конечно. Но это ж значит - интересно! Просто воспитание такое. Ну так это не наш случай... Хотя и в таком случае можно предположить невысокое либидо, прямо скажем.

Необычно, что Катя вообще не интересуется отношениями (межполовыми).

Вообще-то, если гормоны лупят в голову, очень сложно отношениями не интересорваться. Просто капец как сложно.

Но есть такие люди, которые не то чтоб холодные, но просто взрослеют поздно. Лет на десять позже. Но и холодные тоже - но тут не точно, может быть просто сложившейся привычкой. Причем, все исправно работает, но вот на поведение влияет слабо, особенно если есть другие причины не лезть в эту область. Ну там воспитание, комплексы, еще что-то...

Уж я-то знаю, о чем говорю.

Катя, очевидно, из таких. Причина не лезть ого-го какая! А тут еще удачная "гормональная конституция" - и мы имеем потенциальную "тридцатилетнюю девственницу", где "тридцати" - это тот возраст, когда именно конкретно захочется.

Но, правда, с ориентацией все должно быть уже известно. Оно же исправно работает! И при должной стимуляции вполне приносит радость. А вот кого при этом представлять - мальчиков или девочек...

Какая же прелесть, право слово!

Можно ставить лайк.

Автор, убери слово "гложило" - нет такого слова.

Есть "глодало"

да! я именно об этом

чудесно же, ага?

> ситуация вышла из подконтроля

обозяю такие опечатки. новые слова, простор для фантазии!

Попробовать можно. В конце концов, в процессе можно и отказаться.

Все в воле Автора!

Это как это? Три года? Даже я быстрее ой смотрит в черновик

Вон же, к вам муза полетела! размахивает крылатой картонной теткой

А почему я ее не вижу?!Ё

Е..тый, идиотский, п..ц... Короче, "дурацкий" - слишком мягкое слово. Не подходит.

Я надеюсь.

Ну, автор (кстати, вы с ним знакомы?) в прошлой главе ружжо на стену повесил... Уж не для того ли, чтоб оно в следующей стрельнуло?

Этот способ сложно назвать дурацким. Тут применимы другие эпитеты, пусть и похожие.

Кроме того, Катя еще не дошла до стадии "всех убью, одна останусь"

Ну так-то да, попытка прогнуть, конечно.

Однако, и проверка может быть: если не уйдет или не сумеет отбиться от ловцов - один вариант; уйдет и сумеет отбиться без существенного ущерба ловцам - второй; уйдет, убив кого-то или серьезно навредив - третий.

С третьим вариантом все и так ясно. С первым, в общем-то, тоже.

А вот со вторым не исключено, что он даже не испортит отношений с Ягой и вообще с родом. И более того, предпочтителен и выводит из категории рядовых невест. И теперь она - очень ценная невеста (хехе) и/или партнер/друг рода.

Собственно говоря, следовало ожидать. Талантливая магичка - весьма ценный актив для любого рода, в тексте это указано неоднократно.

Да! Лично для меня, как для туповатого в отношениях от природы, взросление в том числе и в том, чтоб осознавать риск, доверяя. Ну и быть готовым к тому, что доверие не оправдают.

Да блин, я ж не говорю, что невозможно!

Сам сколько раз по этим граблям ходил. Но людям свойственно делать одно и то же раз за разом, каждый раз рассчитывая на иной результат. Ну, потому что когда-то же в похожей ситуации получалось! И теперь получится! надо просто пробовать еще раз! А что условия не те, так ну а вдруг.

С доверием это просто более распространено. Потому что это природе пофиг на мое мнение, а доверие обманывают намеренно. Ну и понятно, что если человек привык доверять, то он так и будет доверять тем, кто ему нравится. Тем более, хоть кому-то доверять надо, иначе с ума сойдешь - так люди устроены.

Да, собственно говоря, не кривее других: Катя тягу к халяве у себя или не замечает или считает нормой. Что справедливо для большинства людей, особенно в молодости. А уж в детстве вообще все такие.

Да у Кати, если уж на то пошло, вся жизнь безмятежная! За исключением контактов с аристократией.

Я вообще шизею с этой книги: общая атмосфера такая, что на каждой странице ожидаешь грандиозной подляны, а ГГ счастливо бегает и веселится, ничего не замечая.

По жизни таких называют "богом поцелованные", а в книге "сюжетная броня".

Вообще, да, скорее зеркало. Кривовато, но зеркало.

А такой ход с жопой меня настораживает, потому что Катя может опять вляпаться в подлость. Чего вот ваще не хочется.

Вариант: это только в ханском стойбище так. Все соседи овец вовсю пасут.

Рассчитываю, что бабка устроит Кате проверку.

А Катя ее пройдет.

Весело будет, если она заметит эту проверку уже потом, когда пройдет.

Надеюсь, проверка будет и на чистоту помыслов в том числе. Ну, так... Типа, можно струсить, можно скрысить, а можно подставиться, поступив по чести...

Потому что Катя, как по ней видно, и струсить, и скрысить может. Правда, ей нужна отмазка для своей совести... Ну так найти-то можно.

Верю в лучшее, вотъ

В поисках ведьмы, говорите? Давно пора.

Забыть невозможно!

Помнится, после того, как я поделился впечатлениями, коллега меня Тусей звать стала. И так несколько лет. Обидно, знаете ли!

В общем, гадкая вы женщина, товарищ Евгения. И соавтор у вас какашка. Так подставить, ыть. Пишите еще :)

Вилор что хочет, то и творит? Совсем не слушается?

ЗЫ А "Улочки московские" - это странная песня для коренного калужанина

После "Берез" просто грех "Коня" не спеть. Я так думаю.

Всех с Новым Годом!

Автора - персонально!

"Костный" как описание замшелого ретрограда и их традиций не используется. Используется "косный". Ну вот так.

Ага. Звонок.

- Я ничего не делала, а он раз и выключился! И не  включается! Кнопка не работает!

- Чай, кофе?

- Я ничего не делала!

- Так все-таки, чай или кофе?

- Кофе.

- С сахаром или без?

- С сахаром.

- Куда?

- На кнопку включения.

- Выключите из розетки, протрите, чтоб ничего не липло, и оставьте просохнуть. Потом включайте.

- Спасибо...

---

Честно говоря, я все-таки пришел посмотреть на это чудо. Кнопка и впрямь залипла намертво. Но алгоритм таки да, именно такой. И помогло же...

пожалуйста, уберите слово "координально". Прям кровь из глаз.

Есть слово "кардинально", что значит "полностью, включая основу". От латинского "cardinalis" - основной

Это да, это я малость упустил. Однако...

Шмотки-то и украшения технически она могла бы вернуть. Но оплаченные услуги - нет, а купленные за его счет заклинания - могла, но не собиралась.

Так что возврат (не считая украшений) либо только для красного словца, типа "вот я какая честная", причем можно даже себе в этом врать, либо просто упущение автора.

Так что она по-детски наивно, но пыталась "проехаться за счет лоха, с него не убудет" - ан не вышло. С этим можно было бы поспорить, если б не заклинания. Вот прямо чудесная иллюстрация внутренней мотивации! И если вы не пытались этого заложить, то все равно шикарно получилось. Образ прям живой.

Справедливостью Катя зовет свою выгоду, то есть когда у нее все есть, а ей за это ничего нет. И не платить по долгам - это для нее нормально, она не будет париться вообще. Если можно не платить, конечно.

Вот если бы она хотя бы честно озвучила Артуру, что купила заклинания... Но и то, это уже полумеры.

Я не помню, чтоб она договаривалась об этом заранее, что было бы идеально в моральном плане с моей точки зрения. Да и по справедливости.

Так что все взаимно: оба друг друга использовали втемную, а что у Артура это получилось на порядок лучше, так это просто навык. Ничо, она еще научится лохов кидать. Ну может, и совесть проснется, тоже ж не исключено. Пока особо не просматривается, хотя местами таки есть. Ну так какие ее годы...

С надеждою, ваш читатель :)

А вот тут я как раз не соглашусь: не было подозрений. Иначе она бы дергалась все время. А она искренне радовалась халяве - и ни единой мысли о расплате!

Потому что "а за что?" - это всегда помнить надо. И думать, чем отблагодарить человека, если неохота думать, о том, что он потребует. Вот прямо в машине и завести об этом разговор, в конце концов. А лучше бы прямо сразу...

Это почему спросить - это сразу с подозрениями? Просто непонятно. Честно: чувак, это очень дорого, так девушку свою упаковывают, а со мной никаких перспектив... Он, конечно, отмажется. И следующая мысль, просто сама цепляется: а другие-то так и подумают! И опять последует отмазка. Конечно, не спасло бы.

Но!

Но она повелась на халяву, даже не спросив ничего. Потому что не хотела услышать что-то не то, в глубине души подозревая нехорошее. Потому и дура.

Хотя тревоги не описано...

Так что скорее потому, что "ну мы же оба такие клевые, потому мне сделают хорошо за его счет, это же естественно!", то бишь глубокий детский эгоцентризм в стиле "мне все кругом в попу дуют просто потому что это я"

Да не в этом дело-то. Просто люди никогда никому ничего не дают просто так. Всегда это либо кредит, либо инвестиция (в расчете или надежде на ответ), либо благодарность, либо потешить свои чувства, когда почас неважно, кому отдать.

Это всегда надо иметь в виду - движение всегда встречное. И если тебе дают много, то и в ответ должно быть много. И если не видно, за что тебе такие блага - то это повод серьезно задуматься.

А ГГ думает что это просто за то, что она такая классная. И делать вообще ничего не надо. Это не просто наивность, это наивный эгоизм. Как минимум - эгоцентризм. Она же даже не задумалась, каковы его мотивы! Не говоря о том, чтобы спросить.

И все-таки гг - непроходимая дура.

Сколько раз уже попадалась на страсти к халяве, а все не впрок.

Из десятка активно сейчас пишущихся и мною читаемых серий эта - одна из самых ожидаемых.

Не припомню такого, чтоб я остался недоволен главой или как-то устал читать, вот так-то.

Легко, ненапряжно, без нервов и героев-идиотов. Все адекватны, несмотря на ОГРОМНЫЕ мозговые тараканы у некоторых.

Ви таки не любите латышей.

Или они вам настолько безразличны, что...

агонизирующий - от слова "агония", а не "огонь" :)

в начале зацепило: 

- там все маги умерли!

- какие еще трупы?!

явные следы не доведенной до конца правки :) 

Вообще-то фамилии типа "Кондрашов" через "о" пишутся. Когда через "е" - это значит, что окончание безударное. То есть "кондрашОв", "кондрАшев" или "кОндрашев".

Хотя паспортистки и могут писать всякий бред, конечно.

Английский - не из романской, а из германской группы

Поставьте себе клавиатуру получше, чем стандарт. Возможно, в стандарте и не отключается

Я одно время постоянно писал с телефона.

Согласен, очень неудобно. Но 3-4 часа времени в сутки тупо на дорогу было жалко.

И по опыту скажу, автозамену надо отключать нафиг.

Почти всегда эта падла исправляла неправильно. У меня сложилось впечатление, что если у вас было два по русскому - пользоваться автозаменой можно. Но если у вас был хотя бы честный трояк - будет только хуже. Отключайте.

не в домик (невдомек)

такого я еще нигде не видел

четырех двух сотен

Хорошо.

Жаль, что все ссылки с ютуба, открывать приходится с плясками и с бубном.

А часть и вовсе уже удалена.

Таймскип 13 лет детства - крайне дурная идея.

За это время столько должно было произойти, влияющего на ГГ... Не надо так делать, вот вообще.

Тут нужна как минимум глава, что хотя бы в телеграфном режиме опишет все происходившее. Ибо детство - очень насыщенный период жизни.

Можно выкрутиться, придумав потерю и пробуждение памяти или что-то аналогичное

После первого варианта очень неожиданно

Надо сказать, не так увлекательно, но, возможно, на перспективу лучше.

И совершенно не вычитано. Дичайшие ошибки/опечатки. В первом варианте не заметил таких.

ну... это я к тому, что система такие вот "отжимания" может и не засчитать.

И кстати, я ошибся. Не 3, а 1.5 отжимания в секунду

Господа! Сотня отжиманий за пять секунд - это невозможно! Максимальная скорость отжиманий - та, что позволяет гравитация, а это три в секунду (или 15 за 5). Если двигаться быстрее, начнешь подпрыгивать на руках, а обратно все равно падать, так что оно еще дольше.

Можно, конечно, цепляться за пол. Но это уже не отжимания, там совсем другие мышцы задействуются.

На надо путать слова "накачанный" и "накаченный". Первого накачали, второго накатили. Попытка представить накаченного человека ломает мой мозг

Дык если металл еще тяжелее железа, то будет вообще за сотню

А насчет "глазомер сбился" - так да, запросто

С другой стороны, вес - это не только "тяжело поднять", это еще и инерция. Будь ты хоть какой сильный, орудуя шпалой тяжелее себя, придется существенно подстраиваться. Потому что тебе легче обежать самому, чем развернуть дрын.

Вплоть до того, что можно отпустить меч, запрыгнуть на него, пока тот падает, и оттолкнуться от него.

Да банально: при попытке поднять железяку весом с тебя - тебя поведет, даже если сделать это будет легко. Вплоть до падения.

А я, как зануда, посчитал, что шпала 3*20*200 см - это 12 литров. В железе - 95кг. Ну пусть 80, за счет формы. Но не 20 же! Это алюминиевый еще может как-то... И то, 20кг алюминия - это 7.5л, почти вдвое меньше указанных размеров