3 589
20 187
76 712
170 015

Заходил

Написал комментарий к произведению Сорняк. Книга третья.

Вот именно поэтому я и не люблю выкладывать книгу во время работы над ней. Надо перечитать третью книгу и внести корректировки, убрать опечатки. Спасибо, что обратили внимание, поправлю как появится время.

Написал комментарий к произведению Сорняк. Книга третья.

Оп-па! Таких тапков меня ещё не бросали! Должен вас, батенька, огорчить: русский мой родной. Ошибки и опечатки — всё то, что помогает нам писать, оно же и портит текст: тут и «Ворд» со своими «Исправляем», «Т9» и прочие редакторы, и всё это работает одновременно на то, чтобы изменить, откорректировать, исправить и исказить смысл написанного. Две стороны одной медали. Что тут поделать?

Вот, к примеру, у Вас. Оба предложения написаны с маленькой буквы, так что у вас родной язык — машинный, средство программирования, где регистр не имеет значения? Так получается?

А если вы по составу предложений, то я пишу так, как мне нравится и как мне приятно говорить. Собственно, вот всё.

Написал комментарий к произведению Сорняк. Книга третья.

Добрый день! Книга в работе, по плану выход — этот год, возможно, осень. Про выкладку черновика еще не решил. Потому как уже не раз писал — не очень мне такой формат нравится. Повторюсь, всё в работе, но идет не так чтобы легко...

Написал комментарий к произведению Шальной осколок

Оооо, там непосредственность, помноженная на решительность, много чего запилит! Из ограничения же только физика, а полет фантазии, заблуждений и идиотизма неиссякаем. Тем более впереди третий этап, где условия сильно изменятся.

Написал комментарий к произведению Бродяга. Авторская версия.

Всё от радиуса поражения зависит. Если представить плазмообразование в гранате, то там радиус поражения получается небольшой, после чего сама плазма должна распадаться. Логично, что в таком технологически развитом мире плазма будет заключена в силовое поле, что еще больше уменьшит радиус поражения, но увеличит поражающий эффект по самой цели. Так что от первых двух гранат кабель, заныканный в стене, не должен был пострадать. А вот от подрыва последних точно прогорел. 

Написал комментарий к произведению Шальной осколок

Будет. Оно даже написано частично. Но оно будет после завершения Сорняка и Бродяги. Да и сезон, лето - не то время когда хочется про постап писать))) 

Написал комментарий к произведению Шальной осколок

Дорогие друзья! Не бросайте в меня сразу тапками!! Эта книга родилась спонтанно и именно потому, что я начал писать продолжение «Сорняка». Так что вот... Но у нее как-то сразу появился свой шарм и интересный и немного загадочный мир. В общем, я не смог удержаться, написал ее и выложил тут. Принимайте, друзья, первый том цикла «Осколки и ленты». Жду с нетерпением комментарии и мнения)).

Написал комментарий к произведению Сорняк. Авторская версия.

Ну так куда деваться? Когда природа уничтожает себя — это эволюция. А когда человек — алярм! — загрязнение, уничтожение окружающей среды и так далее. Так уж у нас повелось.   

Написал комментарий к произведению Рим. Последний легат

Оооо... Неожиданно вспомнил и нашел здесь — шикарная книга! Читал еще на бумаге. Спасибо!! Получил массу удовольствия от прочтения. Жалко, здесь полной версии нет((

Написал комментарий к посту Новинки в жанре АИ на АТ

В Риме так-то в пекарню рабов ссылали буквально... Поскольку они там за пару-тройку лет стачивались: теряли зрение и легкие от постоянной мучной пыли. Даже пугали наиболее строптивых домашних рабов, мол, «продам в пекарню». А за подборку спасибо! Почитаем.

Написал комментарий к произведению Сорняк. Авторская версия.

Очень двояко... Вот с одной стороны, с вами согласен — закалка кричного железа дело неблагодарное, поскольку оно типа почти чистое и никакой пользы металлу не принесет. Я теорию тоже изучал и немного понимаю казус проблемы. Но, тем не менее, это работало — факт! А почему, спрашивается!? А всё довольно просто выходит, и ключевой момент здесь — неравномерность исходного слитка. В одной крице соседствуют участки почти чистого железа и участки с более высоким содержанием углерода (вплоть до чугуна). Она же в угле образуется, тут без углерода никак... И это работало! И в древнем мире, где понятия о цементации не имели (те же хетты и т. п.), это работало в средневековой Скандинавии, где зачастую бонды сами себе ковали ножи и серпы и прочие вещи для хозяйства, и тоже о цементации ни сном ни духом — это же не меч полноценный, который в бою сломаться и изойти зазубринами не должен, это инструмент. Так почему бы этому же самому, археологически доказанному процессу не произойти и тут? Закалить не получится только чистую крицу, которая в мире первобытных технологий невозможна по определению. Поэтому с определением «поток сознания» категорически не согласен.

Написал комментарий к произведению Сорняк. Книга третья.

А чем вязать? Верёвка то штука ценная и редкая. А если и есть, то сплетена из кожаных ремешков, то есть в воде придёт в негодность. Была бы лоза - точно попробовали бы. Ну и петляние реки никто не отменял. Плюс потом надо управлять, самосплав такое себе удовольствие, редко до цели доходит. А вот массу имеет приличную... Ну и все такое. Так что проще по бревнышку - дёшево и сердито.

Написал комментарий к произведению Бродяга. Авторская версия.

Ну... думаю сейчас, эта фраза к копейкам отношение имеет ровно такое же как: "ни на  горш", "сто пудов". Думаю современные россияне ни грошей, ни пудов тоже не видели))) Тспользовал как устойчивое выражение и даже не особо задумывался... Хотя лично я советские копейки еще застал. 

Написал комментарий к произведению Основатель

Водоросли тоже используются, просто им внимания в этой книге пока не уделялось. Как и синтетическое мясо печатается, и куча еще всего. Но для того, чтобы печатать, нужен исходный материал, а не синтетический, который нужно синтезировать и который может не усвоиться. Поэтому цивилизация всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Насекомые при наименьших потребностях в занимаемом пространстве дают наибольший прирост именно белковой массы на единицу времени. Поспорить с ними могут только грибы, но те не плодятся непрерывно, то есть не универсальны. Ну а дальше этот переработанный белок и идет на печать искусственных: мяса, рыбы... Печатать куда проще и дешевле, чем выращивать. До этого, кстати, и у нас дошли. 

Написал комментарий к произведению Делец

А может, как раз естественное и дает кое-чего, чего не происходит при неестественном? И кое-кто из власть имущих о кое-чем в курсе... Например, чисто гипотетически, защита от клонов. Чем не логика?

Написал комментарий к произведению Делец

Значит, моя задумка удалась на все сто! Последняя сцена — плод мышления женщины (беременной), аристократки и инопланетянки, она в принципе не должна коррелировать с нашей логикой. Но при этом создавать многослойную и далеко идущую интригу, опять же базирующуюся не на нашем, мужском понимании, а на женском-инопланетном. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Делец

Со многоженством - это где-то обусловленно миром и ситуацией, а где-то стараюсь идти в ногу со временем. Процентах в восьмидесяти мною прочитанных свежих книг присутствует гарем ГГ. Плюс, меня уже несколько раз просили добавить любовных линий... Ну вот, получилось, что получилось 😅

Написал комментарий к произведению Делец

Это проходной момент, потом он решится. Пусть будет дань времени и нынешней моде. И, если честно, ситуация получилась случайно, но забавная))

Написал комментарий к произведению Делец

Всё стандартно: Шедеврум, Алиса, Кандински и Гигачат. Чтобы получить приемлемый результат, приходится их комбинировать в неожиданных порой направлениях. У западных аналогов с этим заметно лучше. Но, видимо, наши действительно следуют своим путем, потому как, когда комбинируешь, получаются интересные результаты! 

Написал комментарий к произведению Делец

Удивитесь, но исключительно отечественное ПО. Приходится, конечно, танцы с бубнами устраивать, но это в нашей традиции, без них никак... 

Написал комментарий к произведению Сорняк. Книга третья.

В тексте: "разумные". А побеждают, потому что сильный прогресс по оружию произошёл и по самому пониманию убийства себе подобных. Именно так и происходило в нашей истории, там тоже норовит в колею войти.
И Витька я планировал с первой криги)))

Написал комментарий к произведению Сорняк. Книга третья.

Дорогие читатели! Прода будет чуть попозже, сейчас я заканчиваю (вот прямо сейчас) продолжение другой серии (тоже давным-давно обещанное!!!), после займусь четвертой частью «Сорняка». Но пока в чистовую не напишу половину (сейчас меньше), выкладывать не буду. Мне как-то тяжело это дается, выкладывать по одной-две главе в неделю... Темп теряется и ощущения не те совсем... 

Написал комментарий к произведению Сорняк. Книга третья.

Вот не понял... Какой может быть расизм при конкуренции видов? С биологической точки зрения все люди принадлежат к одному виду — Homo sapiens (человек разумный), и различия между расами носят в основном внешний характер. Эти различия не влияют на умственные способности, здоровье или ценность человека. А тут чистая и незамутненная межвидовая конкуренция. Ну да, с переборами, но у каждой из сторон. Вы же не считаете, что жрать представителей родственного вида — нормальное явление.

Написал комментарий к произведению Бродяга. Авторская версия.

Все верно. Герой получился именно таким, каким я его и планировал. Он не должен был быть сильно умным и высокоморальным. Он - продукт своего времени выезжающий на способности к адаптации. А поскольку не совсем пропащий, еще и рефлексирует о том о сем. Гениальности у него ноль, тупо приспособленчиство. И вы действительно считаете, что в цивилизации, где ИИ присутствует буквально везде Он будет сколько-то высоким? Причём заметьте, интеллект, эрудиуия и вектор направления мыслей - это три разные вещи. Человек может думать в неправильном направлении, но это совсем не значит, что он тупой. 

Наверх Вниз