Аскольд Аквила

О, да! У Марвел в этом плане всё волшебно. В Человеке-муравье, когда они попадают в квантовый мир и оказываются в гуще борьбы двух сил, им в секунду становится ясно кого здесь поддерживать. Да и вообще, мысль даже не приходит не вмешиваться в чужие дела. Неееет. Девочка же подросток лучше знает кто здесь добро, а кто зло.))

Спасибо

Спасибо большое)

Безысходность. Любое познание требует жертвы - жизни. Ведь Тихон подводит к этой мысли Матвея и тот отдает её неосознанно. Это не акт доброй воли, а обман судьбы, укрепляющий закон. Всё это превращает любое стремление к познанию бессмысленным. Оно часть закона, которая поддерживает систему. Чтобы узнать закон, нужно подчиниться ему — но подчинение исключает возможность даже не изменить его, а просто осмыслить. Получается замкнутый круг. А имя Матвея превращается в насмешку. Написано хорошо. Но концептуально не согласен с такой картиной мира.)

Спасибо)

Спасибо)

Романтическая литература запросто может быть без любовной линии. Одно из хрестоматийных -"Мцыри", например.

Спасибо большое)

Спасибо большое!

Добрый день! Прошу принять работу

Запись в блоге https://author.today/post/738485

Рассказ https://author.today/work/514254

Да, уже понял))

Спасибо за советы)

Спасибо большое!)

на дереве?)

на крыше

Второй - АТ, мне кажется. 

вот поедом как раз хорошо у меня получается)

Банальная вещь - блокнот завести) 

У него вдруг немного закружилась голова, идя по лестнице.

Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа)

Стоит вычитать текст, а то ошибки и опечатки вкупе с рваным ритмом затрудняют чтение и восприятие. Внутренних монологов слишком много из-за чего замедляется динамика, на мой взгляд. Насчёт достоверности описания нарцисса-психопата: вроде некоторые черты есть.

Спасибо)

“Тезисы своего оппонента Осип чаще всего разбивает при помощи сравнений. Так, на слова Павла о том, что большинство людей к концу ХХ века сильно разочаровались в науке и поэтому потеряли интерес к научной фантастике, он напоминает, что разочарование в каком-нибудь предмете далеко не всегда приводит к нежеланию что-либо знать о нем.          «…российские болельщики тоже давно разочаровались в отечественных футбольных командах, продувающих все подряд международные матчи – но, тем не менее, продолжают фанатеть по их, команд, поводу и страшно интересуются всеми деталями их бытия, - пишет Монгольштамп. – Разведенные супруги обычно тоже продолжают интересоваться судьбой друг друга»

Здесь явная логическая ошибка — аналогии совсем неэквивалентны. Там и природа интереса другая, и характер разочарования разный. Поэтому такая аргументация неверна, на мой взгляд, и ничего опровергать или доказывать она не может.

Затягивать начало не хотелось. Т.к. потом темп немного снизится. Но подумаю

Спасибо большое)

Добрый день!

Хотелось бы воспользоваться, в хорошем смысле, вашей добротой)

Это проба пера. Хотелось бы знать, цепляет ли начало? Буду благодарен за внимание. 

Теогеон: хроники Великой Унии

0,56 ал. начало романа. фэнтези

https://author.today/work/512530