1 418
17 187

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Монстр или герой 2

В целом понравилось. И я категорически отказываюсь поддерживать деньгами автора, который разводит столько ошибок по типу не разбей стекла, не разлей вода, не склони падежа. Местами разрыв предложений, опечатки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Монстр или герой 2

мощная сила, сильная мощь, и такого в одном предложении.на него пошла пламенная стена огня,это была стена пламени , огонь стены, пламенный огонь)))

отказать в чтении такой тавтологии 

Написал(-a) комментарий к произведению В час волка высыхает акварель

"Эдвард ударил рукой по столу, и с трудом удержался чтобы не прыгать на одной ноге от боли". Че блин. В прочтении отказать, отсутствие логических связей очень вредная зараза. 

Это не оскорбление

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор. 2.

Не кликабельные ссылки и даже не копируются, больше не вставляйте их если не даёте возможности ознакомиться

Написал(-a) комментарий к произведению В час волка высыхает акварель

Очень прошу исправить такие мелочи, мозг взрывают. Ударил рукой болит нога. Что????? С таким же успехом я могу сказать - выпил пиво, рыгнул, по этому порвалось очк....)или где это видано чтобы асфальт на дороге лежал. Жопа где ему ещё лежать то?! Как рука болит через ногу. Где логика? У вас между прочим по названию и картинке шедевр, а в содержании что-то отстаёт 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика. Первый игрок

Читаю внимательно, читать сложно в таком случае. В начале книги автор указал что гг и все в округе видят только ник и уровень. Уже через главу гг скрывает свой уровень здоровья. Че за дела. От этого читать не охота, ведь этот факт ломает логику 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-2

Понравилась первая в серии, купил вторую...вижу надпись в самом начале экономика упрощённая, вестник и аватар поменялись местами. Фу блин, это авторский мир, я читал потому что все сложно,. Сдался от слов просящих слабых? Разочарован автором. Роркх крут, пусть дохнут чаще

Написал(-a) комментарий к произведению Азартный мир (Том 1). Замок

Плохо отношусь к логическим огрехам, вторая глава, гг заходит в комнату в который 2 девушки и 4 парня. 

Через 5 абзацев оказывается что к нему подходят ещё 2 девушки. И ни какой попытки хоть как-то замаскировать этот ляп. Из ни откуда и без объяснения. И таких мелочей полно. Фу 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Лайк. Только одна заметка, про детскость мышления гг. Взрослый мужик, прошёл войну и чёрные дела. Должен понимать что власть всегда строит власть. А значит она не друг, если новый царь убил врагов, это не значит что он будет опекать гг, скорее для укрепления своей же власти пустит гг на опыты, и взрослый мужик это должен лучше других понимать, даж в теле ребёнка. А то он думает что царь ему симпатичен...... 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-4

Импы тебя дери, я люблю эту книгу. Только купил, и знаю что у других авторов я ещё не встречал здорового ценизма. И ваще, луцк 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-4

Я сейчас читаю другую книгу, так как с этой уже разобрался. И совершенно не могу сконцентрироваться. У др авторов так много воды, неуместного описательства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под Взором Создателя

Всегда было интересно, за чем писать так, чтобы по правилам русского языка было не возможно прочесть. Подкоооп читается и произносится через длинное о, подко-о-оп, это каждый звук о новый вдох пауза ударение, при когда через дефиз не выражается длинный звук. И так ведь пишут львиная для авторов (мат термин). Очнитесь! За чем героев преднамеренно делать заиками?! 

Написал(-a) комментарий к произведению Химера

Ещё один бестселлер! После рорха читается легко! Как второй раз поставить луцк? предвещаю что многие будут ныть, ведь ты уже стал только одной книгой, ты стал для всех рорхом, это как редклиф только и только гари потёр)). Этому городу тоже срать на гг. Я не знаю, все зе бест. Другой малясь стиль тут опробовал. Тут всегда виноваты люди

Написал(-a) комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1

Интересно, но все же это самое настоящее бульварное чтиво. 

"Двое сидели в комнате, увидев как он вошёл оба из них посмотрели на него". И такого рода. Не разбей стекла, не разлей вода, не склони падежа. Ошибки логики и игнор тех процесса. Хотя должен признать что для такого низкого сорта продукта получилось очень занимательно. Интересно. Автор проведи адекватную вычитку и большинство негативчиков отвалится. Столько грамматических ошибок

Написал(-a) комментарий к произведению 8 Призраков. Том I

В таверне 500 человек, он зашёл с опазданием, и на него смотрели все в количестве пол тысячи... Шутки про вилку и глаз закатывать? Все интересно и классно далее огрехи ништяк 

Написал(-a) комментарий к произведению Химера-2

Хотел ещё за роркх предъявить. Почему одну главу переназвал, старое название было основы говносборки хантов. Кричащая глава была

Написал(-a) комментарий к произведению Темный баффер

не надо , один автор на 5 книг растянуть действие одной локации . вышел кст в топ. весел говоря в одной локации в принципе идеи вся серия , не стоит идти на поводу у читателя. от этого теряется шарм книги .

только одно замечание , автор , почему едва ли не каждая третья реплика и рандомный персонаж в ней заикается, быть то рук крик или ор животного. правила русского языка для всех едины. все что пишется через тире читается с заиканием. длинный звук расстянутый по времени печатается слитно. сииильный - долгое и. а си-и-и-и-льный это четыре раза заикание за звуке и. в книге ваще все заики пилэт 

Наверх Вниз