Написал(-a) комментарий к произведению Треон
Тем не менее, считаю, что книгу надо продвигать, читателю необходим качественный контент, комментарий от меня чтобы продвинуть автора, нам не сложно, писателю приятно, алгоритму заметно активность). Лайк так же заслуженный. К прочтению рекомендую. Обсценная лексика в меру и к месту. Авторский стиль повествования близок к академическим показателям, пустого заливания воды в тест ради увлечения текстовых знаков тут не найдёте. Ситуации сложны, текст лаконичен, выдержан, логика повествования не прерывается даже там, где автор избегает повествования в угоду авторской задумке, и редкое сочетания качественной проработки-когда информации не даётся по капельке, но тем не менее очевидности все равно нет . а по теории драмы добиться подобного эффекта крайне трудно. Обычно получается на выходе или детская сказка 18+ или низкокачественная фэнтези однодневка . в треоне все не так. Это взрослый роман взрослого человека большому читателю. ЧИТАТЬ. ОДНОЗНАЧНО. ВСЕМ.
Написал(-a) комментарий к произведению Треон
И комментарий для острастки, для читателей. На ат я нашёл только три линейки на военную околовоенную тематику, которая выдерживает критику на подобное направление темы. Обычно подобные книги или не содержат логики в боевых действиях, или переполнены ненужными описанием, или давят на эмоции через какую-то драму (совершенно же ясно что любое столкновение имеет драму), треон же напоминает отчёт, он суховат чего и ожидаешь и от военных, он в меру эмоционален, он не перегружен описаловкой , в нём не теряется логика, не теряется нить причина-следствие, как и предполагается от военных действий не предусмотренные ситуации так же имеются, и ТЕМ не менее учебником по физике книгу назвать нельзя. Она не сухарь . в ней соблюдена мера. . предполагать что проду писать будет заметно труднее