Заходил
Вот и у меня такой когнитивный диссонанс: ощущение, что вообще два разных автора писали. Регрессор лёгкий, авантюрный и весёлый. И наивный и патриотичный Забабашкин, с единственным роялем, и вообще без попыток прогрессорства... Просто мрачная военная проза с единственным и слегка надуманным навыком гг. Автор или негра поменял, или пережил инсульт и стал другим человеком... Или подселили ему в мозг кого?
Про то, что "про попаданцев в ВОВ ещё никто не писал" - это прям в точку...:)))
Спорт - это конечно хорошо. Но когда? Работа, дом, сон, работа, дом, сон. Еда в дороге. Ну и в туалет иногда, если прям очень приспичит попИсать... А тут ещё и писАть тянет периодически. Как жить? :) С наступающим!:)))
А соавторство с раскрученным писателем сильно влияет на продвижение собственного бренда?
Есть у кого такой опыт?
Я пока слабо представляю механизм написания цикла в соавторстве. На ум приходит только вариант, когда один пишет, а второй "соавтор" под свою раскрученную подпись публикует. Как это засчитывается обоим по денежке не знаю, но за раскрутку неизвестного автора, видимо, второй "соавтор" и получает. Такой вот вариант продвижения. Или не так это работает?
А зачем это нужно раскрученному автору тогда вообще? Отвечать за чужую тему? А, точно, сидишь такой на пенсии, и только редактурой чужих книг занимаешься и подпись под них свою ставишь? Соредактор? Ясно. Фаберже тоже не все яйца сам делал, но личным клеймом качество подтверждал. Есть к чему стремиться! 
Спасибо!
А с чего начинается обычно тема по соавторству? Кто обычно инициатор, более раскрученный автор или новопис? Или переспать с кем-то надо?:) Или напроситься можно как-то, типа, почитайте дяденька мою книжицу, во как я могу, может коллаборацию замутим? Или деньги сразу предлагать? Ну я чисто по теме блога, про раскрутку, не для себя, а так...:)
Допустим, написал. Бесплатно публиковать на АТ, пока не наберёшь подписчиков? Или пытаться протолкнуть на какой-нибудь ЛитРес за гораздо меньшие роялти, но зато сразу за денежку? Как стать быстро коммерческим автором? Ясно, что если ты написал сходу нетленку, то прямая дорога в классики. :) А если ты обычный парень, тебе не светит никогда...?
Ой, мне вот третий и четвёртый варианты прям зашли... Не меркантильный я и не честолюбивый. Деньги и премии - пыль. А вот когда рюмочку друзья поднимают за талантливого писателя меня - это я прям ценю...:)
А если молодому (или пожилому, но новичку) писателю дарить миру результат своего многомесячного труда бесплатно на АТ жаба душит? Это не обесценивает творчество? Или для начинающего писателя и так за счастье сойдёт? А читатели не будут относится к бесплатным творениям изначально с предубеждением? Писать про альтернативные площадки тут не буду, но обидно, что любимый АТ так с молодыми авторами поступает. Почему сразу нельзя коммерческий статус ставить по желанию? Лично меня это не то, чтобы останавливает от публикации тут, но как-то слегка напрягает. Или я чего-то не так понял?
Вопрос был не в том, публиковать или нет. А в том, что читатель к бесплатной книге относится, как к несерьёзному любительскому чтиву. И чаще всего проходит мимо. Поэтому, если для автора это не сиюминутное баловство, то, возможно, публиковаться сразу за денежку будет правильнее? Или бесплатно тоже имеет смысл? Сам я на АТ публикую только для вычитки друзьями, а итоговые работы на других ресурсах приходится размещать.
Эдуард, не докажите! :)
К любой власти. :) Анархист, но патриот! :))) Извини, Саш, что есть, то не отнять...:)
При платном размещении на многих ресурсах, которые мы здесь, конечно, не будем обсуждать, обычно идут 5-6 глав, как пробничек, бесплатно. Чтобы оценить хотя бы породу "кота" :). Вполне разумный формат, на мой взгляд. И я как бы не про сами деньги, а про восприятие читателем бесплатного чтива.
1. Почему сразу аномалии? Если чел реально писал 30 лет в стол, а теперь решил выйти на свет? Или, как с "орденом архитектора", ребята сперва его зафигачили везде, а потом уже и до АТ ручки дошли. И сразу понеслась. 2. Что касается засилья ИИ: есть опасение, что народ, потратив время на чтение гамна из-под пера ИИ, перестанет серии вообще читать, опасаясь, что там опять будет очередное гамно? Или пострадает репутация только отдельно взятого ИИ-графомана?
Спасибо!
Спасибо. На вкус и цвет все фломастеры разные. Так уж получилось, что в этой серии это основная фишка. Но будут ещё спин-оффы с одним-двумя героями. Учту.
Спасибо!
Спасибо! Небольшой спойлер: этот пазл точно сойдётся! :)
Спасибо! Здесь пока только первая книга серии. В бесплатном формате только для читателей автор.тудей. Остальные книги этой серии ждут получения тут коммерческого статуса. Нужны подписчики.
Не поверите, сам пятый день про то же самое думаю прям слово в слово! Может ну её, историю эту, и по боярке вдарить всей силой пока окончательно неисточенного историческими подробностями таланта? А потом, смотришь на этот популярный ныне бред больной фантазии, и понимаешь, что сам пока ещё не настолько болен. Подождать надо немного. Рано или поздно мозг сломается, и вот тогда и вдарю! :)
Дорогие мои читатели!
Представляю вашему вниманию мою новую серию «Минимальное воздействие»!
Что вас ждёт в первой книге:
* Увлекательная история о попаданцах в петровскую эпоху в форме интригующего исторического пазла.
* Захватывающий сюжет
* Яркие персонажи и их непростые судьбы
* Неожиданные повороты сюжета
* Глубокое погружение в историческую эпоху
* Интересные исторические теории через призму альтернативной реальности
Почему стоит прочитать именно сейчас:
* Первая книга серии выкладывается и будет доступна некоторое время БЕСПЛАТНО только на портале АТ
* Это только начало масштабной серии, которая уже ждёт своего читателя
* Ваши отзывы помогут автору развиваться дальше
* Подписавшись на автора, вы первыми узнаете о выходе новых частей
Как поддержать автора:
* Поставьте лайк книге и добавьте её к себе в список для чтения
* Напишите отзыв – поделитесь своими впечатлениями
* Подпишитесь на автора, чтобы не пропустить продолжение
* Расскажите друзьям о книге
P.S. Я буду искренне благодарен каждому, кто поддержит мою работу! Ваши отзывы вдохновляют меня на создание новых историй.
#минимальноевоздействие #альтернативнаяистория #попаданцы #бесплатнаякнига #новинкиавтора
Спасибо! Могу, умею, практикую...:)))
Ну, наконец-то, кто-то на это внимание обратил! А было бы всё по тексту идеально, то и комментов от благодарных читателей не дождёшься...
И, возможно, вы правы! Но могли ведь и старыми рублями расплачиваться, которые ещё с 1654 года из обращения пытались вывести...
Присоединяйтесь: https://t.me/+VBZPbzXhvKk4ZDNi
Это такая форма рекламы? Теперь все дружно побегут читать Алексея Вязовского, выискивая в его текстах плагиат? И бурно обсуждать, чё нашли? Серьёзно? Обвинения в плагиате для поднятия рейтинга? Или он там и впрямь чё-то скоммуниздил?
Спасибо за интерес к моим книгам!
Спасибо за ваш интерес к моим книгам! Да, первая часть серии доступна бесплатно здесь для всех — это знакомство с миром и героями. Остальные книги бесплатно открыты пока только для друзей, так как это способ поблагодарить тех, кто поддерживает меня на АТ. Условия попадания в друзья я публиковал в блоге https://author.today/post/647547 и в моём телеграм-канале https://t.me/minimaltouch — там всё подробно было описано.
Вся серия доступна по минимальной цене на других книжных площадках (давать тут прямые ссылки на них, естественно, я не могу, но простой поиск в интернете эту проблему быстро решает).
Приятного чтения!
Есть ещё макроэкономика и геополитика...ну, это мелочи... :)
Просто небольшая ремарка. Сам тогда не жил, врать не буду. :) Даже очевидцев лично знать на пришлось. Но согласно Библии, "Адам прожил 930 лет".
Из них первые 7 лет он провел в Эдемском саду вместе с Евой. После рождения своего третьего сына Сифа (в возрасте 130 лет) Адам прожил еще 800 лет, в течение которых у него появились другие сыновья и дочери.
Стоит отметить, что такая продолжительность жизни была характерна для всех патриархов до Всемирного потопа. В более поздние времена Бог ограничил продолжительность человеческой жизни до 120 лет.
Существует несколько теорий относительно такой большой продолжительности жизни патриархов. Некоторые исследователи предлагают интерпретировать эти годы как десятилетия (то есть 1 год = 10 лет), другие считают, что годы следует переводить в лунные месяцы. Однако эти теории не находят полного подтверждения в библейском тексте.
Любители пересмотра известных шахматных партий тоже в какой-то мере ревизионисты. Просто понять, обсудить и переосмыслить причинно-следственные связи с вопросом "а что было бы, если..." не всегда есть следствие выражение какого-то недовольства. Игра ума. Но когда за этим у серьёзных авторов идёт подмена понятий в угоду больной фантазии или текущей конъюнктуре - это допустимо?
Александру есть, чем гордиться.
Вот прям с языка снял. Читаю я тут сегодня очередной раз такие вот взаиморекомендации, и думаю: " Юра, ну тебе то это зачем?". (ну там может не всегда был прям "Юра", но принцип понятен). Ну, понятно, когда топы рекламируют соавторов или тоже топов. Там перекрёстное опыление работает. Деньги к деньгам. Но как молодому гению пробраться на олимп, если у них там междусобойчик сплошной? Нафига топу рекламировать молодёжь? С кем надо переспать? ;)
Так есть вроде "С этой книгой читают" на странице книги.
Спрос же рождает предложение. Пипл хавает? Так зачем корячится? История - это дольше, трудоёмко, неэффективно. Боярка же и правда быстрее. Может, ну её, историю эту вообще? Только каким-то старпёрам и интересна? А молодёжь нынче в другом ритме живёт? Где найти читателя?
То есть всё-таки некие реальные исторические события через призму восприятия нашего современника? Столкновение двух (или более) мировоззрений? Конфликт реальных (а не сказочных) культур?
А как же деньги?;)
В этом и вопрос. Качественно проработанные исторические данные достаточно редки. Их теперь заменяют на упрощённый вариант: "Это другой мир и любые совпадения вовсе не обязательны". Так же проще. А читателю в топ больше заходит лёгкое чтиво с нагибаторами и магией. Стоит ли писателю напрягаться и учить матчасть, когда её просто можно выдумать?
На вкус и цвет... Если рассматривать писательство, как ремесло, то с точки зрения бизнеса, проще найти ЦА для более примитивного чтива. Вот и думы мучают - писать, как душа велит, глубоко окунаясь в исторический контекст, или приспосабливаться под конъюнктуру? Что посоветуете?
Художественный вымысел в антураже "реальных" исторических событий - это всё-же ещё не АИ. А вот, когда Пётр II вопреки всему выживает, или когда Лжедмитрий вовсе даже и не "лже-"... до такого Толстой с Пекулем не додумались почему-то...:)
А мне второй больше нравится.
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Комментарий устарел
Политика, внешняя или внутренняя, это прежде всего пропаганда и умение манипулировать массовым сознанием. А большинство попаданцев - всякие руко-ного-махатели и прогрессоро-либидо-нагибатели. По настоящему хитрожопые и грамотные в государственном устройстве и управлении люди в прошлое почему-то попадать не торопятся. Для массового читателя - это скукота и тягомотина. Не рыночный формат литературы. А спрос толкает предложение - поэтому рулят боярка, магия, развлекаловка... А серьёзный анализ исторических событий, геополитики и макроэкономики под призмой альтернативки - это интересно может быть для небольшой кучки старпёров... таких как я сам, например...:) Ну вряд ли нас таких тут много... Или нет?
Большое спасибо за ваш комментарий и интерес к моим книгам! Очень рад, что первая часть цикла вам понравилась. 
К сожалению, бесплатный доступ к остальным книгам на АТ действительно был возможен только для тех, кто выполнил условия до 31 мая. Сейчас цикл временно недоступен здесь — жду возможности получения коммерческого статуса, чтобы вернуть его в открытый доступ.
Но если вам не терпится узнать, что было дальше, попробуйте ввести в поисковик фразу «Минимальное воздействие. Книга 2» — уверен, вы быстро найдёте площадку, где публикуется продолжение. А совсем скоро начнёт выходить и пятая книга — следите за обновлениями!
Кстати, после прочтения Книги 4 обязательно не забудьте вернуться на АТ и прочитать спин-офф про приключения одного из попаданцев, разгадывающего таинственные детективные истории в то же время. https://author.today/work/439464
Ещё раз спасибо за поддержку! Приятного чтения!
Если речь про плохую грамотность авторов, то возможно это как-то компенсируется плохой грамотностью и читателей? Но чаще всего авторы выбирают вариант "альтернативы" где факты могут и меняться без опаски быть обвинённым в невежестве. Но есть ещё один момент: история в целом наука не точная. Трактовка событий автора может отличаться от "официальной" истории. В принципе - почему нет? Он художник, он так видит...:)
Конъюнктура нынче такова... Слышал, издатели некоторые, получив рукопись исторического романа, заставляют авторов переделывать их под формат попаданца. Дабы в этой струе хайпануть и бабла срубить. Ибо чисто "история" сейчас всё-таки не в тренде...
Написал комментарий к произведению Неудержимый. Книга VIII
Взрывы, пожары, трупы, грязь...! Захвати ты уже эту долбаную крепость и дальше интригу развивай: с прокачкой гг на фоне боевых действий слегка затянуто получается. Но в целом живенько и масштабно, с неплохой перспективой на многоходовки и раскрутку нескольких сюжетных линий. Главное держать темп и не скатиться в банальное литрпг с бесконечным отрубанием голов для поднятия левела гг. На опечатки стараюсь не обращать внимания, юмор и афоризмы в меру "без фанатизма". Автор реально молодец! :)