Алексей Даньшин

Мы все умрём! И чё?
4 756
10 243
108 963
154 999

Онлайн

779 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту ИИ и я. Манифест.

А я индийские фильмы не люблю. Для меня они как-то излишне наивны и чрезмерно музыкальны, с кучей банальных клише... Там для них сценарии, наверняка, нейронка и пишет! Хотя я знаю целые государства, полные народа, которые их смотрят взахлёб! А когда нейронки научатся писать так, что вам вдруг понравится, тогда можно будет? Или у вас жёсткая неприязнь? Может у такой фобии какой-то специальный термин уже есть? Нейрофобия? Нейрорассизм? :) Или это просто вкусовщина?

Написал комментарий к посту ИИ и я. Манифест.

Вопрос из зала по моей завтрашней лекции на эту тему: Я так понял, основная претензия именно к качеству сгенерённого и плохо отредактированного автором текста, который вы оцениваете как читатель? Но если автор сам "плохо" пишет, или литнегры подсунули ему  "плохой" текст, который он опубликовал от своего имени, их тоже как-то маркировать надо? Чтобы не портили нашу святую самизтатовскую поляну, где место только "настоящим" писателям, которые гусиным пером да по пергаменту? Кто решает, что "хорошо", а что "плохо"? Ответ ведь всего один - деньги. Если читатель платит за конечный продукт - значит ему нравится. А если не нравится - то вовсе не потому, как этот продукт получен, а потому что не нравится. Тогда вывод очевиден - конкуренция заставляет писать быстрее, используя любые средства и инструменты, но если итоговый продукт не устроит читателя - ты не получишь денег, тебя перестанут читать и ты перестанешь писать. Рынок диктует правила. Нет? Так причём тут нейросети, если ты сам делаешь выбор, публиковать полученный продукт или нет? PS: И не надо сразу браться за лопату и искать глазами ближайший вентилятор, чтобы мне тут навалить. Это не в защиту нейросетей вопрос. Это просто по теме.

Написал комментарий к посту Почему я не связываюсь больше с печатным самиздатом

При продажах электронных книг через ozon и wb у них работает "печать по требованию". То есть могут хоть один экземпляр напечатать и прислать покупателю. Дороговато, но кому прям сильно надо - оплатите и получите. За качество печати не знаю (вряд ли такое же как в издательстве). Но бумага. :)

Написал комментарий к посту Нейросеть — инструмент писателя?

Огромное спасибо уважаемому Анчутке за очень интересный вопрос из моей будущей лекции: использование результатов 100% нейрогенерации в собственных работах. 

Немного по теме:

1. Если картинка на 100% сгенерирована нейросетью без творческого вклада человека, то в большинстве ключевых юрисдикций она либо не охраняется авторским правом вообще, либо охраняется очень ограниченно и спорно.

2. Использование третьими лицами чисто сгенерированной ИИ-картинки обычно не является нарушением авторского права автора промта, потому что авторское право на такой результат может вообще не возникнуть. Но если человек превратил AI-output в полноценный авторский дизайн, обложку, коллаж или существенно переработанное изображение, охраняться может уже этот человеческий творческий вклад.

3. Про коллаж (использование полностью или частично чужой картинки для создания собственного продукта): Статья 12.73 Гражданского кодекса «Свободное воспроизведение произведений в личных целях разрешается без согласия автора». Для коллажей, которые вы не планируете нигде демонстрировать широкой публике или продавать, вы можете использовать любые материалы, не спрашивая авторов. В случае, если вы всё-таки хотите выставлять ваши коллажи публично, но не в коммерческих целях, действует уже другая статья – 12.74 Гражданского кодекса «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях». В случае, если цели создания и демонстрации коллажа ограничиваются этими целями (а не получение выгоды), то использование чужого произведения допускается без согласования с автором и без выплаты ему вознаграждения. Но! В этом случае обязательно указание автора и источника заимствования.

В нашем случае задействованы все аспекты темы: 

Предмет (картинка) как результат 100% генерации ИИ (Midjourney, стиль Quentin Blake / Ralph Steadman) не охраняется авторским правом.

Использование её третьими лицами после публичной выкладки в сеть не является нарушением авторского права автора промта (оператора ИИ).

Использование её в коллаже скорее усиливает права пользователя на итоговый продукт, поскольку определяет творческий вклад человека.

При некоммерческом использовании (а моя лекция будет бесплатная) такого продукта я мог просто упомянуть источник (не автора) заимствования. Если бы его изначально знал – так бы и сделал. Но коллаж прислали коллеги, к сожалению, не указав источник. Теперь я его знаю, благодаря уважаемому Анчутке Бес-Пятому. 

Размещаю ссылку на исходное изображение для коллажа с огромным удовольствием и благодарностью к нему: https://author.today/post/833864

Коллега! Без обид! Приглашаю вас на мою лекцию поделиться своим большим опытом в части использования нейросетей для генерации изображений и применению их в своём творчестве!

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 11 апреля

«Код волхва». Книга 1. Алексей Даньшин. 

Жанр: Славянское технофэнтези, попаданец в древнюю Русь, бояр-аниме. Объём: 11.69 а.л. Книга завершена. 3-й том на раздаче.

https://author.today/work/513794 

Начало XI века, волхвы творят чудеса, травницы варят зелья, князья плетут свои интриги… но Илья видит то, чего не видит никто: магия — это сломанный код, а этот мир работает, как сбившаяся симуляция. И, похоже, всё тут не так просто, как выглядит на первый взгляд! Всё, как мы любим!

Обложка тут

Обложка тут

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз