Написал комментарий к гостевой книге пользователя Эдуард

Заходил

Спасибо, приятного чтения!
Технологии развиваются очень быстро. И образы и анимация с каждым днём становятся всё круче. Страшно подумать, что будет через год.
Не похож?
ГПТ
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
А если давно подал заявку, а в ответ до сих пор тишина? Ещё сколько-то этот ответ ждать, надеяться и верить, или уже можно чемодан разбирать и билет сдавать?
Спасибо за приятные слова! "Код волхва" тоже когда-нибудь закончится, и те, кому нравится этот цикл, будут говорить - маловато. :) Финал в виде жилидолгоиумерливодиндень - это скучно. А незакрытые некоторые сюжетные арки оставляют читателю не просто недосказанность, а место для фантазии. А ещё надежду на продолжение цикла, если читателям это будет реально интересно. Приятного чтения!
Спасибо за награды!
Телега не в тренде. :)
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Включил скачивание для друзей и подписчиков. Приятного чтения!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо!
Спасибо! 
Спасибо! Стараюсь максимально передавать атмосферу и эмоции по сюжету! Приятного чтения!
Спасибо за награду!
А я индийские фильмы не люблю. Для меня они как-то излишне наивны и чрезмерно музыкальны, с кучей банальных клише... Там для них сценарии, наверняка, нейронка и пишет! Хотя я знаю целые государства, полные народа, которые их смотрят взахлёб! А когда нейронки научатся писать так, что вам вдруг понравится, тогда можно будет? Или у вас жёсткая неприязнь? Может у такой фобии какой-то специальный термин уже есть? Нейрофобия? Нейрорассизм? :) Или это просто вкусовщина?
Вопрос из зала по моей завтрашней лекции на эту тему: Я так понял, основная претензия именно к качеству сгенерённого и плохо отредактированного автором текста, который вы оцениваете как читатель? Но если автор сам "плохо" пишет, или литнегры подсунули ему "плохой" текст, который он опубликовал от своего имени, их тоже как-то маркировать надо? Чтобы не портили нашу святую самизтатовскую поляну, где место только "настоящим" писателям, которые гусиным пером да по пергаменту? Кто решает, что "хорошо", а что "плохо"? Ответ ведь всего один - деньги. Если читатель платит за конечный продукт - значит ему нравится. А если не нравится - то вовсе не потому, как этот продукт получен, а потому что не нравится. Тогда вывод очевиден - конкуренция заставляет писать быстрее, используя любые средства и инструменты, но если итоговый продукт не устроит читателя - ты не получишь денег, тебя перестанут читать и ты перестанешь писать. Рынок диктует правила. Нет? Так причём тут нейросети, если ты сам делаешь выбор, публиковать полученный продукт или нет? PS: И не надо сразу браться за лопату и искать глазами ближайший вентилятор, чтобы мне тут навалить. Это не в защиту нейросетей вопрос. Это просто по теме.
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
При продажах электронных книг через ozon и wb у них работает "печать по требованию". То есть могут хоть один экземпляр напечатать и прислать покупателю. Дороговато, но кому прям сильно надо - оплатите и получите. За качество печати не знаю (вряд ли такое же как в издательстве). Но бумага. :)
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Проды будут выходить по рабочим дням. Всем приятного чтения!
Поправил.
Приятного чтения!
Сперва генерится канонический образ персонажа, который потом используется в рамках проекта. Но иногда ии ещё путается.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Эдуард
Спасибо за награду!