Написалa комментарий к произведению Двери зимы
спасибо))
Заходилa
спасибо))
спасибо)
за них
)
Спасибо)обязательно поделитесь мнением)
спасибо, взаимно
Спасибо большое!
Спасибо большое)
Давай)

спасибо) взаимно!
может да, стоит сноску сделать, или как советовали поменять название, хотя именно на название и написано) я тоже не сильна в науке, но это мне зашло)
спасибо) поставлю в очередь))
Спасибо)вы сами и ответили))потому что они разные и не могут понять, принять и ужиться. это по теории Нагеля, что чтобы думать, понимать летучих мышей нужны быть ими
Добрый день) есть продолжение, как Мара избавляется от старухи и тем самым спасает свою семью, финал не очень радужный, но из четырех вариантов самый логичный. Вот думаю как-нибудь дописать. Думаете стоит или оставить в таком виде?
правда?) спасибо большое))
Спасибо)пока адаптируюсь, с обложками тоже разберусь))
Спасибо
Написалa комментарий к произведению Двери зимы
спасибо) если были бы старые работы в условии, я бы это прислала)
Для новой объемной фантасмагории нужно время. Эту я проживала полгода.
насчет финала, мне всегда кажется что история сама себя пишет, и сколько она показала, столько я и запишу. И для меня всегда важна логика, я потому раньше не могла писать, а как переносишь действие в голову перса появляется свобода, там может происходить все что угодно, но конечно же связанное с личностью, трансформация через его видение, и все равно до полного абсурда мне далеко, хотя хотела чтото в этом духе создать. Очень люблю открытые финалы, но там где все понятно и есть варианты. Не люблю подавать прямо, но все же важно чтобы читатель понял задуманное, думаю здесь он был необходим.