1 169
36 375
4 206
131 053

Заходил

Написал комментарий к произведению Джек Тодд и методы циничного мышления

Очень радует, когда читатели замечают отсылки! Скажу по секрету, что в планах на третью арку есть один персонаж из России, по имени Михаил Горшенёв...

Но после финала второй будет большой перерыв, тут уж извините. 

Написал комментарий к произведению Марвел 11. Восход "Зловещей шестёрки"

Ну, с большой натяжкой, но они есть. Например глава где гг узнаёт о том что может копировать способности называется "шельмец", глава про встречу с кошкодевочкой - "некомант", про налет на школу супергероев "в прицеле супергероинь". Когда в тексте звучат фразы вроде "мы в ответе за тех кого приручили", глава называется "маленький принц", и так далее.

Написал комментарий к произведению Марвел 11. Восход "Зловещей шестёрки"

Лол, вот это внезапно)) Нет, я делал это чисто из любви к отсылкам, там как бы есть и названия книг по Вархаммеру, и сказок, и даже заглавие одного из трудов Ницше. Но получилось смешно, я случайно сломал алгоритм сайта))

Написал комментарий к произведению Марвел 11. Восход "Зловещей шестёрки"

Спасибо. Если позволите, краткая историческая сравочка (а вернее несколько тысяч знаков отборного нытья)
По поводу 17 главы - с определенной стороны да, это стало переломным моментом в написании истории. В том смысле, что изначальная идея переосмысления событий киновселенной на этом месте оказалась исчерпана, и я по сути догнал онгоинг. С одной стороны - стало не на что опираться, а с другой - пропала моя личная заинтересованность в тематике Марвел в частности и супергероики в целом. И после главы с добавлением фем версии Тора я просто начал писать о том, что интересно мне самому, рассудив, что те 50 читателей что у меня ещё остались никуда уже не уйдут. К слову, примерно так и вышло. Я наплевал абсолютно на все жанровые каноны, и ни о чём не жалею. Кроме разве что концовки. Она должна была быть совершенно иной. Но когда я понял, что не повесил заранее "чеховское ружье", которое должно было стать ключевой деталью плана гг, пришлось написать то, что есть сейчас. Отдельно стоит упомянуть эпилог. Этот дурацкий намёк на продление - результат моего неуважения к самому себе. Нет, всё должно было закончиться тем, что гг сам делает абсолютно всё, из-за чего хотел остановить главного злодея, превращается в то, с чем боролся. Но при этом становится по настоящему счастлив. К сожалению, мне не хватит духу ни написать эту версию событий в виде альтернативного эпилога, ни расписать эти события в виде полноценного романа.

Написал комментарий к произведению Джек Тодд и методы циничного мышления

Не очень понял, но если рассуждать о мотивации аврора, то... Скажем так, дальнейшие события покажут, что многие могли просчитать расклад, при котором на Гарри Поттере сходятся интересы всей магической Британии, и удивительно не то, что аврор захотел вмешаться (а он не захотел, он отправил гг учиться, и немного шпионить). Удивительно, что вмешалось так мало посторонних сил, изначально не имеющих отношения к Гарри Поттеру.

Сам Гарри, напомню, по канону знаменитость, пацан победивший тёмного лорда. Однако, когда опытному, а главное - циничному магу говорят, что младенец может победить то, с чем его департамент не мог справиться несколько лет, он как минимум усомнится. Захочет проверить. Придёт к определённым выводам. И на основании этого сможет сказать, что история Гарри Поттера не закончилась со смертью тёмного лорда, всё только начинается.

Очень жаль, если мне не удалось показать это в тексте. Я, честно, пытался.

Написал комментарий к посту Поколение 2030+

Ну, ошибки конечно были, как и целенаправленное вредительство на государственном уровне, но это не значит, что нужно было всё ломать, а не пытаться исправить. Да и девяностые получились слишком тяжёлыми для страны, и это можно было предугадать заранее 

Написал комментарий к посту "Философский" вопрос

Путаешь тёплое с мягким. "Считаться ботом", то есть - нарушать правила, будет тот, кто накручивает статистику. Но говорить о накрутке в масштабах одного человека абсурдно, так что...

Написал комментарий к посту Новый этап

Е-хе-хе...

Ознакомился я с текстом этой "векторной теории", и, само собой, ничего не понял. Правда меня такой фигнёй не остановить, так что продолжим тут. 

В целом, ощущение будто мне попыталась перепродать Кемпбелла (за бесплатно) только вместо обильных отсылок на Библию и другие тексты мифов здесь постоянно поминаются то WoW, то Игра Престолов, а то и вовсе Старкрафт.


Первое, что бросается в глаза - автор говорит "теория", "система", но ни обширного инструментария, который предполагает теория, ни чёткой структуры тут нет. Есть довольно сбивчивое повествование о том, как мораль кроет этажи или что-то такое. 


Здесь же стоит отметить, что выбранный подход в целом ведёт в никуда, так как завязан на понятие морали. Помимо ненужных уточнений, что антигерой может быть вполне себе добрым, а герой злым, это приводит к тому, что мораль вытесняет понятие конфликта, то есть, если геи дерутся чтобы выяснить кто из них самый гейский гей, то с точки зрения морали правильный ответ будет - убить всех, своих там всё равно нет. (С этим утверждением можно не согласиться, в том и проблема морали как таковой). Однако, описанный выше процесс имеет внутри себя конфликт, на котором вполне можно выстроить целую серию книг. 


Опять же, автор может мне доказать, что я не прав, но раз я могу выдвинуть тезис подобного рода, значит системность и ясность однозначно хромают.


Также, на уровне подхода к делу, стоит отметить что "векторная теория" направлена на анализ действий персонажа. Это огромная глупость. Действия всегда обусловлены ситуацией. И эта ситуация может благоприятствовать одному персонажу, но мешать раскрыться другому. Так какой смысл это разбирать? Чтобы понять как построить ситуацию наиболее интересным способом? Но тогда лучше так и проговаривать, мол, нам нужно подвинуть этого персонажа в эту сторону и вот какие могут быть варианты.

Написал комментарий к посту Луна Лавгуд и методы шизоидного мышления

Альберт - редчайший реликт настоящего, исконно русского либерала, который чувствует свободу в буквальном, а не обыденном смысле слова. Свобода как отсутствие ограничений, а не как власть тех, кто говорит о свободе. 

Ну и да, когда семибанкирщина поняла, что некоторые виды связи ловят даже на парковке, и никто из них не в безопасности, тогда и заявила о себе современная Россия. 

Только вот, почему-то даже истинные либералы не понимают, что согласиться с таким положением дел было свободным и невынужденным решением населения. И отказывают им в уважении этой свободы. 

Что характерно, в человеке английской культуры мысль о борьбе за власть такими методами...

Возникает закономерный вопрос: может ли такой человек убить даже не человека, а презренного гоблина, тем более ради золотых КНАТОВ?

...даже не возникает. В их понимании дела делаются иначе, через переговоры и сделки. Они убивают ради забавы, а не ради дела. Собственно, это и есть ответ на вопрос о расизме в сторону гоблинов. 

Гоблин в этом контексте полнофункциональное человеческое существо, которое просто назначили неправильным, тем самым разрешив испытывать к нему ненависть без риска попасть под общественное порицание или законное преследование. 

Вот это в настоящей, живой Англии проделывалось многократно. Потому что потакать своей ненависти для них естественно и необходимо, потому джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца. Потому мы видим в современной Америке всяческий блм, только теперь плохие не черные, а белые. В сущности нет разницы, хоть гоблинами называй. 

Написал комментарий к произведению Фемоген

Наверное, одно из самых больших разочарований для меня, на всём ат. И дело даже не в отсутствии 18+, а в том, что герой почти не взаимодействует с фантдопом. А фантдоп - с миром. Увидеть бы этот мир лет через сто, когда сменится несколько поколений и изменения войдут в культуру... Эх. Извините, автор, мои ожидания это мои проблемы, но я ждал, что герой будет противостоять человеческой природе, а не восхищаться ею. 

Не судьба...

Написал комментарий к произведению ПРОДЮСЕР-САН, том 1: я оказался в корпорации, где меня ненавидят

Глава 21 "хеппиенд нужно заслужить"

Мне никогда не хватало духу сделать подобный финал. Идеальная концовка: ты сделал больше, чем было возможно, но этого не хватило. Этого никто не понял. Но правда в том, что иначе было бы куда хуже, и остаётся надеяться, что однажды они это увидят. Ведь увидят же?

Написал комментарий к произведению ПРОДЮСЕР-САН, том 1: я оказался в корпорации, где меня ненавидят

Глава 20 "а я томат".

По рекламе хорошо видно, в каком состоянии сейчас индустрия. Хоть сколько то смелую рекламу, которая может не понравиться части зрителей, почти не снимают. При этом меметичнось, способность уходить в народ, просто исчезла. Полностью.
Только над финиками ЛГБТ от кизлярских мастеров иногда угорают, но это телеграмм, не телевизор.
 

Твой расчет оправдался: это действительно уникальная книга. 

Написал комментарий к произведению ПРОДЮСЕР-САН, том 1: я оказался в корпорации, где меня ненавидят

3 глава. "Трудовыебудни" Быдло-аристократия. В конце появляется богиня из машины, но вместо того, чтобы всех спасти она всех прогоняет. Крайне неудачный момент для окончания главы, но я всё равно не отвалюсь... пока что. 

Написал комментарий к произведению ПРОДЮСЕР-САН, том 1: я оказался в корпорации, где меня ненавидят

Буду писать отзывы по главам, или по смысловым блокам. Короче, как пойдёт. Про первую главу отзыв лежит не здесь, и дублировать его я не буду. Как будет не лень - напишу рекомендацию в блоге, на все свои 2.3 к подписоты, 90% которой не заходила на сайт больше полугода. 

Продолжаем читать флешбек. Я так понимаю, он не закончится до самого финала, потому что попаданец не может обладать тем достоинством, каким обладает гг: быть настоящим. Большая редкость для персонажей АТ, да и литературы в целом. Примерно то же самое можно сказать про мир - не знаю, насколько точно там передана Япония 21 века, наверное есть неточности, но главное - та суть, которую не встретить на улицах - здесь присутствует. Здесь все пытаются сожрать всех, и тот кто сожрал больше и есть самый лучший. Поэтому герой не хочет быть лучшим, он хочет быть достойным. Хочет делать любимое дело и оставаться настоящим. И небольшое чудо даёт ему такую возможность. 

А теперь, наблюдаем как он будет пытаться её не просрать...

Написал комментарий к произведению Джек Тодд и методы циничного мышления

Надеюсь, что к Турниру арка вне Хогвартса закончится

Да она только начинается, уж не знаю к сожалению или к счастью.

Последняя фраза про здоровье Гермионы закрывает столько дверей

Нет. У них там бардак во всём, и в медицине тоже. Они просто не могут понять, что на самом деле случилось, пока что. Но скоро поймут, и тогда, я буквально не знаю, как быть с возрастом персонажей в плане "контента"

Написал комментарий к посту Отзыв на рассказ "Совершенный"

Почему тулузский граф оказывается еще и герцогом? И почему герцогский титул приписывается еще и его вассалу де Транкавелю?

Боюсь, что причина проста: я тупо перепутал кто есть кто)) 


Спасибо за отзыв, этот рассказ я считаю лучшим из всего, что я написал на АТ. Рад, что он понравился хоть кому-то ещё.


Варяги язычники вполне могли иметь место в 1204, потому что официальное принятие христианства на настоящую веру влияло слабо. На службе у базилевса они все должны быть крещёными, но герои рассказа воспринимают их религиозную принадлежность в функциональном смысле, а не в юридическом. К тому же, эти варяги могут даже искренне считать себя христианами, проблема в том что крестоносцы не считают их за людей. 


Катары, как и вообще все феодалы Лангедока, часто ходили в крестовые походы, и принимали власть папы над христианским миром. У них возникли некоторые разногласия с клюнийской реформой, по вопросу кто именно будет назначать епископов, но в остальном они вполне оставались в лоне церкви. 


Возврат реликвии это момент, срисованный не из истории, а из Вархаммера. Не уверен, что у рыцарей крестовых походов вообще были капелланы. 

Написал комментарий к посту Копчёные викинги

Собственно, по поводу черномазых. Там описан закат халифата, а халифат торговал много чем, в том числе лошадьми и рабами. Рабы были преимущественно славяне и чернокожие. Нигеров из Африки во все времена вывозили другие нигеры, белые в эту дыру старались глубоко не залезать, чтобы муха цц не съела, и малярийный комар за жопу не покусал. Так что, черномазый в Йорке, занимающийся перепродажей рабов, это вполне исторично. Другое дело, что обычно на этом внимание не акцентировалось, скорее всего потому, что дома охотнее поверят в пёсьеголовцев, чем в нигеров, ибо нигеры, как ни парадоксально, тоже люди и от скандинавов отличаются только цветом кожи и волос (глаз?). Скукотища, короче. А вот чудовище с огромной пастью на двух ногах - совсем другое дело, оно гораздо веселее. 

Написал комментарий к произведению Совершенный

Самый эпичный крестовый поход из всех

И самый незаслуженно забытый. Про четвёртый и альбигойский слишком мало говорят.

чёрный юмор в стиле Свержина.

Блин, а я пытался шутить в стиле Сапковского)) А кто такой Свержин?

Наверх Вниз