Ашамаз @adg1901 - Комментарии
3 065 50

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер

Не, про Низшего. Строго фэнтези, без притензий на дешевые попытки задать загадку. И еще более тупые способы эти загадки разгадать. Где во благо сюжету герои начинают обходить дверь и пытаются зайти в дом в Подмосковье, перелезая через забор во Владивостоке. Если вы понимаете о чем я. Не люблю книжные и киношные загадки, там всегда ответ на поверхности - не интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер

Ну, низший это ведь строго фентези)) она не может быть притянутой) само определение не подходящее для такого жанра. 

Навряд ли я когда либо начну читать или смотреть детективы. В особенности такие) 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер

А я уж было понадеялся)) увы, детектив для меня как черная метка, очень не люблю этот жанр. Ужасы и детектив совершенно не мое. Ни кино, ни книги. Для меня слишком притянуто, даже с учетом выдуманности не получается погрузиться((( все время удивляет почему герои делают странные, нелогичные поступки и выводы, когда разгадка или спасение совершенно в другой "стороне". 

Если посоветуете какой нибудь другой жанр с удовольствием почитаю

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер

Надо поискать в своих аккаунтах где же я покупал 3 или 4 части и перечитать, опять. Уже 2 или 3 раз. И Низшего, и Инфер

И наконец прикупить эти серии в бумаге. Они ведь есть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-7

Как же хочется взять и прочитать весь цикл Инфер... Жду уже, наверное, год, после Низшего)))) 

Сколько планируется частей вообще? 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-7

Как же хочется взять и прочитать весь цикл Инфер... Жду уже, наверное, год, после Низшего)))) 

Сколько планируется частей вообще? 

Написал(-a) комментарий к произведению Крепость надежды

Да, Низший это одна из лучших серий на просторах всех СИ, в похожих и околопохожих жанрах. Не понимаю, как у автора так вышло, но погружение 200%. 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к забвению

Какие я аргументы привел? Диалог немого с глухим. Я никаких аргументов не приводил. Книга не понравилась, и не затянула. Не стал ее дочитывать, даже качая у пиратов. 

Для чего тебя обманывать - нипанятна. Обманывают тех, кого бояться, уважают, любят или хотя бы знают. На тебя плевать. А ты упорно пытаешься доказать, что я тебя обманул. Для чего?)))))))))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к забвению

Как нибудь прочитаю Гедеона. А про Виденееву чистая правда. Когда то давно я смотрел телевизор, и когда нечего было посмотреть, смотрел не самые нравящиеся передачи. Здесь так же. Нечего было читать.

 Интересную книгу невозможно бросить. Даже если интересной была только 1 часть, хочется узнать, что произойдет в конце. Эта была не очень. И была не очень с самого начала. Но я тогда только напал на подобные жанры, и ожидал лучшего, но чуда не случилось. 


Я не понимаю, зачем ты пытаешься переубедить меня что мне понравилось то, что мне не понравилось?))))) это какой то прикол?))))) или неумелый троллинг?))))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к забвению

Виденееву пролистывал скорее. И бросил так и не дочитав даже до конца главы, не было интересно. На тот момент больше нечего было почитать, был в поиске. А Гедеона не читал. Если ее книги есть в моей библиотеке, то я хотел, начал, но не читал, просто забыл удалить. По крайней мере, если она никаких циклов не удаляла, которые есть, кажется, я не читал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

А я не соглашусь.

Перед прочтением книги я читаю комментарии. И мне хотелось бы чаще видеть развернутые комментарии. И негативные, и позитивные, для понимания стоит время тратить или нет. А не вот эти вот "не нравится - проходи дальше". 

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Приятно, что у меня появился в виде тебя фанат, который штудирует мои коменты двухлетней давности, хоть и с подгорающим пердаком))) 

Я и не претендовал на звание красночеривого, тем более "вашего". 

Ты свое сообщение еще раз прочитай, прежде чем о моем языке говорить, дятел-НЕбрат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Если бы ты был немножко поумнее, чуть повнимательнее, и не торопился с глупыми выводами, ты бы прочитал, что ниже я уже описал то, что ты собрался разбирать, но автор благоразумно затер мой коммент пояснив причиной спойлера. Хотя, кроме имен там ничего и не было) 

А о примерах, не обязательно быть шеф-поваром, чтобы понять что еда невкусная. 

Написал(-a) комментарий к произведению Приговоренный к забвению

Потому что читаю я авторов мужчин. А под какими конкретно "их" книгами? Я только Виденееву(кажется так) помню, цикл которой я не дочитал. 

Странное у тебя желание отследить комментарии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Это мне надо прокачивать навык "красноречие"?)))) это мне пишет тот, кто не может выразить свои мысли в существующих словах заменяя их на читашка-нечиташка-болтология-скилл-нуль? 

Пхахахаха

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Читал эту серию уже довольно давно, и пока не встретил чего то похожего. А так хочется. Шикарное погружение. Как писали ниже все лишнее - убрать, все нужное - забрать. 

Посоветуйте что нибудь такое же крутое? 

Автор, браво! 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Демон?

Я бы тоже хотел узнать) вообще, какие нибудь пожелания, рекомендации к прочтению) 

Читал Зыкова Дорога домой? Дем Михайлов, с циклом Низший? 

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Так же, еще хотел дополнить. Возможно, такое ощущение, от вечных самовопросов и самоответов? Происходит какое то действие или диалог, и все время вставляются кучи вопросов и ответов на них. Возможно из за этого такое пресное ощущение. Никакого полета фантазии. Никаких загадок, никаких ответов. Все они описаны. И описаны везде, даже там, где не нужно. Слишком пресно...

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Читал читал, и не могу понять, что же тяготит в этом столь восхваляемом цикле. Вроде бы и нет тонн воды описаний, но их очень много, типа, "я почувствовал, я подумал, я напрягся" - и все без сути. И куча диалогов, но все они ни о чем, все какая то бытовуха, никакого смысла. И вроде движуха есть, но вся она заключается в том, что гг куда то вечно идет, и любуется красотами, и все без толку. 

В общем, смело можно читать по диагонали, потому что 90% написанного никак, абсолютно никак не влияют на сюжет и на итог. Такое ощущение, что свободно можно читать пару глав вначале каждой книги, и несколько глав в конце, и ты ничего не упустишь. А помимо всего прочего, каждая следующая книга, просто калька предыдущей, со сменяющимися декорациями. В каждых 1-2 книгах гг находит одну плюшку, получает одно умение, одну загадку и побеждает одну преграду. 

Все превращается в нудятину, которую хочется побыстрее уже дочитать и не мучаться. Даже у пиратов скачивать не советовал бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

Как вы заколебали с этими повсеместными воплями, честно говоря. К месту, не к месту - лишь бы сказать. 

И да, Крым - наш. Не верите, поедьте и проверьте, есть такая возможность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Класс-Нейтрал. Пришествие Странника

40 глава, и честно, я в замешательстве... 

Откуда столько лайков и просмотров? Абсолютно и полностью картонные персонажи, можно спокойно пролистать пару глав, остановившись на достижениях, и ничего не изменится, не упустишь ничего интересного(хотя, как упустить, если ничего нет). Ужасная манера чуть ли не каждое предложение выносить в отдельный абзац - сам догадайся, где еще речь какого то персонажа, а где нет. Единственное, что можно выделить, это пару моментов, которые улыбнули. Но все они с лихвой гасятся моментами, где автор пытается пошутить, и вставить везде какие то пасхалки. 

Вывод: картон, не лучшего качества, не первой и даже не средней свежести. Не знаю, может, дальше начнется невообразимо крутое произведение, но не для меня. В моем личном рейтинге эта книга не сможет занять даже полку плохих книг, потому что она никак не запоминается - белый шум. 

Мне кажется, эта книга зайдет тем, кто впервые сталкивается с подобным жанром, и в целом, современное фэнтези ему не знакомо. Но этим людям я бы посоветовал познакомиться с другими похожими произведениями данного жанра, типа, Лесовика (почему то очень стойкие ассоциации именно с ним), Хризалиды, Мира Карика, Семнадцатого обновления, Игры Кота. 



Никому не советую. Даже отговариваю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

А что хорошего, когда 50 страниц думают, потом 50 планируют, потом 50 делают, а в конце 70 еще вспоминают и думают, что можно было бы изменить? 

Мне как раз и нравится, когда что то 1 описывают на 50, а потом на 2 страницах остальные разглагольствования. Это залог успеха. 

Единственное, я очень большую часть начала пропустил, пока Кирсан там по лесу бегал и что то придумывал. А дальше Агонь

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

Я не в курсе, что такое вахи. Да и что там с гнилью тоже не особо в курсе. Я предположил, что это все равно пи..ежь, типа, сделать все, лишь бы получить свое, это логичное предположение 

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 3

Я восхищен(к большому сожалению, такие вещи уже поднимают оценку), тем что автор умеет правильно писать многие вещи, типа довести до белого каления(а не колена, как пишут многие уникумы), приснопамятный и тп, но в тоже время, я решительно не понимаю как он безмерно часто путает окончания, типа к своей удачИ и тп. 

Книга интересная, но из за того, что долго писалась, пришлось забросить где то посередине. Сейчас буду перечитывать. Все таки, я из тех людей, кто лучше будет ждать год выхода целой книги, чем по главе в 2 дня читать, и забывать что же было в предыдущей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

Прогресс автора в писательстве, ничуть не уступает прогрессу Стаса в другом мире. 

Даже не рисковал притрагиваться к книгам автора, после Гидры(прошу простить, но это самая "водная" книга на этом ресурсе), и долго обходил стороной эту серию и автора, хотя видел кучу восторженных коментов, и взялся за нее только потому что прочитал всё, более или менее годное на АТ и не только, но после первой книги я понял, как же сильно я ошибался. 

Браво! Бис! 

Обязательно продолжу читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

Я как хейтер Бобкова, после Гидры, не могу согласиться - эта серия прекрасна. И интерес не сможет угаснуть, когда развешано столько ружей, которые должны стрельнуть. Шикарная история. 

А уж прогресс автора никак не слабее прогресса героя. Браво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

У хороших историй хорошие истории, а не количество частей. 

Одна из лучших серий о попаданцах Дорога домой(Безымянный раб) Зыкова насчитывает 8 частей, хотя, если бы он делил их как автор на 400к знаков, то вышло бы у него 20-30 частей. Но это не делает хуже ту или эту книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

Рунный мастер, который гений, и никогда, во имя той же жизни, не пошел бы на подобные эксперименты без Широ, который каждые полчаса проверяет целостность защиты? Это самое глупое предположение из возможных. А про Минору сразу стало понятно, как только с тем антикваром стала твориться какая то дичь. 

Наверх Вниз