Эд. Мэй

Что-то вся эта сказка мне напоминает... Что-то прям вот сильно знакомое... Но не вспомню никак, что именно!  

Наслаждение испытал, читая эту заметку... Как в жаркий день из родника холодной воды хлебнул!

Михаил

Переписала ваши слова себе в словарик, сейчас как раз работаю над романом, где сеттинг -- прошлое нашей страны, так что пригодится. Насчёт синтёвки скажу так: мои предки называли мелкую рыбёшку синтявкой. И нас, малышню девчачью (на праздниках нас собиралось 6 штук от 5 лет до 12), тоже так величали))) Дядька был рыбаком, наверное, поэтому.

В деревне, где у меня домик (можно сказать, дача скоро будет), огороженное место для скотины во дворе перед сараем называют калдой. Многие уже не понимают, где это... Палка, которую вкладывают в проушины, замыкая дополнительно входную дверь, у нас зовут запиркой. 

Креативненько))) Да уж, меняют деньги и власть и людей, и кукол...  

Это называется "От судьбы не уйти"))) Спасибо, Аделаида, за чудесный рассказ  

Здорово!!! Присоединяюсь к поздравлениям)))Крепкого здоровья девчонкам!

Ну да, вы, как обычно, правы. 

И мне хотелось бы насладиться, ибо я просто прозевал сей момент. Опубликуйте отдельным постом!!!

А экономия??? Забыли про экономию! Хотя шампуни тоже не дармовые... Вот раньше здорово было: наскрёб золы из печи, настоял в воде -- и мой-стирай на здоровье... Поеду летом в деревню -- снова перейду на щёлок! Экономить буду! И никаких парикмахерских, решено. 

 Я тоже!!!

Про котиков точно не читаю и стихи пропускаю, потому что это на любителей и под настроение. Кое-что точно читаю -- вот и на ваш пост попала. Другой вопрос -- перехожу ли на книги автора поста? Тут избирательно. Иногда перехожу, если автор сильно зацепит. Кстати, замечаю, что и читатели появляются после выхода интересного моего поста (например, вчера парочка добавилась, хотя целых 3 дня была тишина). Зато иной раз, если поднят вопрос... неоднозначный, так скажу, замечаю отписки и упаковки в ЧС. 

Прямо сюжет для романа... Завязка... А вдруг там, на другом конце провода, одинокий человек как раз сидит и ждёт, чтобы ему кто-нибудь, хоть кто-нибудь... позвонил...

А ещё эпичнее ждать выхода новой, ещё не придуманной главы  

И самое страшное, что они стараются их донести до других всеми возможными способами.  

Из этой же серии "фикус - какус" или "фиктус -- кактус".  

Насчёт связи чистоты и длины волос у женщин -- вопрос очень спорный. Длинные волосы сложнее обихаживать, мыть, расчёсывать. И даже, простите, выводить из них вшей, ежели такие туда смогли пробраться. Ухаживать за короткими волосами проще, голову легко мыть даже пару раз в день, например, летом в жару. Длинные косы вымыть и высушить -- та ещё забота... Да и расчесать можно раз в день, и уж никак не 12. 

Так что если говорить о гигиене, то самой чистой будет лысая. Максимум -- с длиной волос 6 мм.  

Мой комментарий касался АИ, которую вот так вот перевирают. Альтернативная реальность заранее предполагает тот факт, что в романе всё выдумано. То есть всё там как раз вымысел. Даже если у какого-то персонажа существует прототип. Правда тут выступает мелкими и незначительными вкраплениями. 

А некоторые такими остаются навсегда (не будем пальцами показывать... )

Алекс - это Александр.. не зовут Алексея Алексом

Зовут, представьте. И даже Надежду по паспорту дома зовут Динкой (книга Осеевой "Динка"), а Анжелу -- Мышкой (оттуда же). Так что тут вы зДря... 

А вот фраза 

Молчи и не высасывайся

-- это же чистой воды шедевр!!!!! Просто изюмина громадная в маленькой булочке!!! Потому что ежели герой "высосется", тут уж явно девушка -- вампирша, а это уже не любовный роман. Хотя, тут вопрос, кто и что... (поручик, молчать!)

Теперь будем хихикать вместе)))

Вы зря обиделись. Моя мысль в том, что при тщательном разборе анекдотов теряется их изюминка, и только. А ваша история выглядит очень колоритно. И тот господин, который придумал объяснение этому давнишнему анекдоту -- определённо гений)))

Про бинты и одну ногу -- этт круто... Но уже несмешно. 

Способность приврать вредна для биографов и историков -- там таким не место. А в художественной литературе... Здесь с враньём проблема, здесь надо разбираться.

Сочинить какой-то диалог, пусть даже событие или целого персонажа -- это ложь? Нет, это художественный вымысел. Описать действительный эпизод из жизни -- это есть честность? Конечно! А вот делать выводы от частного к общему -- это уже ложь. Непонятно?

Например, описывает писатель судьбу отдельно взятого человека. На школу этот человек забил классе этак в пятом, связался с компанией отбросов общества, воровал, отжимал деньги у младших, потом переключился на стариков. Затем и вовсе они своей шайкой начали грабить по-крупному. Ну да, специальности в этой шайке никто не получил, работать не хотел. Результат -- тюрьма со всеми вытекающими. Правда? Да. Автор честен? Определённо. 

Но если кроме того, что видел исключительно лишь этот человек, больше никакого другого взгляда на окружающий мир в произведении нет, то, получается, что все вокруг жили исключительно так: воровством и грабежом, скитаясь всю жизнь по "малинам" и тюрьмам. И не было увлечённых учёных, хирургов, стоящих около операционных столов по 12 часов, учителей, просиживающих по 3-4 часа с отстающими учениками бесплатно, субботников, на которые жители домов выходили радостно, получая удовольствие от совместной работы и от результата этого труда... Да тут долго перечислять. Только вот писатель не станет всего этого касаться, а опишет лишь кусочек "правды". И получается, что всё произведение -- это уже ложь. Хотя оно, как бы, и правда... Ведь было же это?

Это так и есть -- мне самому пришлось для них набрать нашей вкуснющей воды. Они с мамой даже не знали, как к тому колодцу подступиться)  

Михаил.

Элементарно, Ватсон! Он повесился из-за протеста: тигру в зоопарке снова не додали мяса!

Ну, пока ещё есть люди, которым удалось пообщаться со стариками. У меня вот, помню, прабабка жила с нами в избе, даже не в прошлом веке рождённая, а в позапрошлом! Я с ней, почитай, всё раннее детство провёл. Много чего рассказывала. И про то, как недоношенных деток тестом обмазывали и в печи "допекали", и как "конфекты" из свёклы и тыквы делали. Только вот молодым сейчас ничего не интересно, они ж всё в интернете находят. Зачем им со стариками разгваривтаь?  

Михаил.

Согласна) 

Красота... 

Здорово. Я тоже частенько на старых фильмах зависаю.  

Тут с обеих сторон эксперты)))  На самом деле надо просто голову включать и опираться на исторические источники, а не верить всему подряд. 

Держись. Пережди ливень. Знай, что даже если сейчас все в грязи и холоде, небо обязано разъясниться. И когда оно разъяснится – посмотри вверх. Твой мост из света уже ждет. Просто дай времени сделать свое дело. И поверь старому грешнику – оно свое дело знает

Иногда не проясняется... И близкий человек не выдерживает физических мук, даже не душевных, а умирает. И никакой радуги ему уже не увидеть... Никогда...

Оу! Наконец-то автор снова взялся за роман. Дай-то Бог, дело пойдёт, и узнаем, чем всё закончится) 

Как-то наткнулся на книгу Конан Дойля в стиле реализма. Сейчас уже не упомню названия, но что-то про врача. Никакого детектива, тягомотина, хотя кое-что меня и зацепило. Например, что его друг уволил за то, что тот хорошо лечил. Мол, ты сейчас всех вылечишь, а чем дальше жить? Надо не болезнь лечить, а лишь чуточку облегчать симптоматику. Ну, как бы удивился, что идея живучей оказалась... Но настроение поймать не удалось, и было досадно за потраченное время. Кстати, книгу ту я покупал, так что и тут облом. Михаил

Тоже мысль...  

Выбираю вариант ниже -- "G". Пусть помучаются, отгадамамши...  

И получишь тапком по лицу за полуночный бубнёшж в телефон всякого непотребного... Например, как на ГГ напал сзади медведь шатун, а он, ловким движением ножа, вспорол ему брюхо, выпустив наружу не только кишки, но и злого духа, который тут же превратился в саранчу и упорхал искать другого симбионта.

Задумалась... Надо поработать над названиями своих книг, людям надоело читать "многабукафф". А тут коротко и ясно. И внутри, я думаю, там без изысков: "Тыгыдык, тыгыдык, тыгыдык, нашёл грушу. Блямцк-буянцк, она не грызётся. Хренак -- дзынь-ля-ля! И полетели осколки по закоулочкам! Эту грушу нельзя было кушать! Врача, скорее врача! Не успели".  

Тоже мысль) 

Я вот тоже подумал, что они его на пули перельют. Практичный ведь народ.  

Друг другу накодовывать удачу, если только. И передавать оплату единственным петухом из рук в руки)  

А наши сочинители наткнуться на такой видос и как почнут сочинять свои романы, ссылаясь на "экспертное мнение"))) 

Вот и я тоже... Но самое главное, как выяснилось, у неё туча подписчиков! И все они свято верят ей! А мамаша? Выслушала дочины измышления, завела машинку и почесала в деревню за 100 км, бросив свои дела, чтобы дать ей возможность создать сей шедевр!  

точно так! Практичные крестьяне скорее заменят его на старое, а из свинца пулек отольют)))

Ваш Эдгар.

Сказки -- это детский жанр!!!!! Почитали бы они сказки Андерсена в оригинале, а потом бы выдвигали свои мысли...   

Офигеть! Зато, Бог даст, отпишутся от меня самые ярые падлы. Эй, падлы молчаливые! Харе портить воздух исподтишка! Отписываемся, господа, и заносим меня в ЧС!

Опять-таки все упирается в традиционные крестьянские устои, любые новшества, даже если они направлены только на благо, встречали сопротивление в крестьянской среде.

Я сама лично столкнулась с этим уже в наше время, когда пожила несколько лет в деревне. Меня высмеивали дружно за то, что я новорожденных поросят кормила по специальной схеме, вычитанной в учебнике. То есть докармливала молодняк после матери не просто коровьим молоком, а разводила в нём куриные яйца (на литр -- 2 яйца), потому что свиное молоко жирнее обычного коровьего, прикорм вводила постепенно, размельчая сначала морковь, потом щирицу добавляла, потом вводила кашу. "Дура ты и делать тебе нечего! Намяла картохи варёной, насыпала комбикорма, свалила туды чаво сами не доели -- и пушшай порют! Оне же свиньи, а не люди". Тот факт, что у них поросята дохли чуть ли в пропорции 2:3, а у меня выживали все до одного, никого не волновал. Дурой была я, а не они.

Так же на смех поднимали за то, что сделала инкубатор -- куры же и сами выведут цыплят, зачем заморачиваться? Сколько выведут и сколько времени не будут нестись, высиживая яйца -- это же считать надо, а зачем?

Ну, там ещё много всякого было. Но фраза "Наши бабушки ещё так делали, зачем что-то менять?" -- это прям вот девиз в деревне. По крайней мере так было 20 лет назад, сейчас я не знаю.

Пусть всё у вас получается! Здоровья и достижений! 

Пока на свете есть такие вот ребята -- нам старость на фиг не страшна!!! Живёт и пахнем, товарищи! Нас не сбить с жизненного пути!!! Баба Клава, 66 лет.