439
8 889

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

про Ежова извините перепутал ((. да ягода верно и сразу на Берию поменял а не Ежова ставил . 

Ежов так и остался параллельным отделом.

 Еще я знаю что Ипатьев всю жизнь за границей когда был хотел вернуться назад . еще даже во время войны просился. он даже в своей лаборатории весь персонал только с русским языком держал на других не разговаривал хотя и знал их . И потом отчет по делам Берия давал как вы и пишете в конце 30 а вот разобрался с Поликарповым еще в 29, когда ягода всех под гребенку со греб его отстранили - и при Берии могло быть более гуманное отношение - там разрешили родственникам видеться +еще что-то . то есть отменить явный прессинг к арестованным ученным.

а это уже положительные тенденции и слухи от родственников могли и успокоить будущих беглецов с Родины или хотя бы повременить посмотреть как будет справляться "Берия"- вместо Ягоды. Да и уверен что Берия некоторые явно белыми нитками сшитые дела закрывал и людей отпускали тоже могло дать положительную тенденцию. 

Просто если Ипатьев останется на Родине то Кернинг нефти может и раньше выйти в свет так как не надо мотаться и искать себе место жительства и роботы за границей. А значит и топливо  которое закупалось за границей для самолетов  - не будет той статьей расходов . да и сами самолеты советские прибавят в ТХТ за счет более высокооктанового топлива или даже более однородного чистого.

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

тут вопрос успели ли сделать что ты пишешь или нет. в предыдущих книгах когда ГГ за Поликарпова просил и после по просьбе Поликарпова ратовал уже за других перед Сталиным за перегибы Ежова вроде в том же 29 году. Сталин Берию тут раньше пристроил за место Ежова. А Ипатьев уехал только в 30году в РИ. Вот отсюда и вопрос если Берия отчитывался перед Сталиным (в книге такое было ) что Ежов и правда клепает дела - по непроверенным данным и доносам - то многих скорее всего отпустили . отсюда и следует мой вопрос на который вы так ряно ответили - может книги автора не читали а просто пишете как оно было у нас в РИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

что бы обосновать мазутные паровозы надо иметь мазут в охрененном кол-ве потому как ее жрут техника всех направлений. а в то время не было еще Кренинга нефти 

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

у меня вопрос про ученных которые а РИ уехали из страны как дела туту происходит???

тот же Ипатьев что в 30 уехал в США и другие ученые .ТУТ он уехал или нет . Да и статистику нашему аналитику можно собрать по ним что и почему . Ведь если Ипатьев не уехал в США то он на родине построит 1 перерабатывающий нефть завод полного цикла. и многое другое например статистику собрать почему бегут и кто косвенно виноват. или что бы Сталин  дал задание на сбор статистики по беглецам ему ГГ и анализ. ДО Берии и после. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXI

зато ппц теперь Сандру самому разбираться с серыми, видь кодекс выполнил его просьбу, а на другие надо накопить деяния какие-то - если только Орден через мать Киры не найдет Сандра .  

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

Еще в начале цикла писалось что чтобы продолжить род нужно чтобы одаренные смогли были на одинаковом ступени развития ( прокачки) .

Из чего выходит следующее

у королевских семей и их равных прокачка идет быстро и очень мощнее из за вкладываемых ресурсов - это дает еще и безопасность .

подобрать партнера как по политическим так и просто по евгеническим показателям тоже нелегко .(не кто не отменял патологии и проклятья ) и многое другое ...

Так что Галактионову просто не подойдут те кто не близок к его статуса абсолюта - автоматический отсев - остаются тогда те кто как сказано выше принцессы государств и древних родов.

Но и другим родам и государствам тоже нужна "новая" кровь ( качественная ) и главное знания (хоть крупицы) престиж и боевое дополнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХ

Тем кому Главное власть - положение- деньги. Я 1 и все - те к Галактионову своих дочерей и не покажут. Они и сами не подойдут.

А вот те кто умнее и главное благосостояние рода ( качественное его продолжение и усиление ) те спокойно отдадут и не только отдадут но и просто подложат или еще какие интриги сделают чтобы хоть 5-10 женой или просто но чтобы ребенок был .

А Галактионов тут 100 % - альфа . Потенциал что его как человека и рода очень высокий . То незазорно будет просто надо выторговать преференции у него для своей семьи или рода .

Но главное что он абсолют и даже больше, а всего барон хотя по ранним книгам серии там если ты абсолют то тебе везде зелёный свет . ( императрица так бы и сделала про "свет" - но Галактионов просто не возьмёт). ВОТ она и не дает - а думаю после заварушки и по совокупности дать ему часть земель Меньшиковых или обменять их в Иркутске с другими Аристо и отдать Галактионову с титулом . Если давать повышение то с землей - так всегда было .

А тут просто повествование у авторов рваное в основном многое просто не показывают и не описывают - что очень жаль потому как Гос-ный аппарат очень эффективное средство там бы и

что Императрица, что Безопасник сделали так что Галактионову бы продали сами соседи (владельцы предложили на выгодных условиях свои земли ) . а тут полное несоответствие авторы Х забили и выходит что Государство полное ЖОПА (со стороны читателя) вырисовывается .

Написал(-a) комментарий к произведению Мои Рубежи

1 вопрос автору почему на обложке девушка она ГГ ???  Вроде бы нет ...  Тогда зачем и кто она такая ??

просто просмотрел все книги серии на всех девушка а пишут про макса - Это у нас что тут ЕВРопа пришла с ее веяньями. ЧУР меня ЧУР . Пририсуйте хоть ГГ на заднем плане хоть на 1 книге .  

Р.S. Просто встречают по обложке ( одежде) -а тут диссонанс - аннотация про парня а на обложке девушка и так все 3 книги . поэтому пока поостерегусь читать (( уже попался так  парень попал в девушку и девушкой жил пол книги а потом парнем короче не вынес маразма в своем представлении ГГ и не дочитал хотя сюжет очень хороший(( . вот теперь обжегшись 1 раз спрашиваю ))) не принимайте как критику ))).

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

вот поэтому я и прошу автора выделять такие разжёвывания другим шрифтом. А то я себя дебилом чувствую из за этих разжевываний. я книгу  читаю и представляю кино и ГГ строю с таким-то характером + -  и какая-то изюминка недосказанность от автора что бы был интерес , а с таким разжевыванием теряется вся изюминка и характер ГГ уже сейчас представляется "Бабой "  в мужском обличии, что  по каждому эпизоду будет сидеть у костерка или окна и причитать ( рефлексовать). Этих рефлексий в книгах уже больше самих сюжетов (арок) книг. 

"В следующий раз ГГ раздавит волшебного жучка и ппц произойдет равновесие перевернётся и завтра вторгнуться  демоны , а он ГГ такой сядет у костра и будет причитать ой что я наделал ." - утрирую конечно но все к этому идет . 

Я например жду эпизода как демоны прорвутся в мир - подготовку, потому как снаружи в мир пробиться невозможно почти, потому как боги пожертвовав собой усилили защиту от внешних атак , а

демоны не тот народ что будет тратить энергию больше чем может дать им мир в который они вторгаются - Значит должны быть предатели которые готовят их пришествие. Или же почему печати теряют свою эффективность и не смогут защитить мир.

Еще например затравкой 1главы 6 книги была бы интерлюдия какая не будь а потом уже возврат к ГГ и его самокопании.

до сих пор стоит вопрос  что стало с сыном купца которого спас ГГ раз он стал катализатором после всего . Сделал бы автор  про него прохождение в подземелье и даже его метания ( рефлексии ) так как его девушка его заказала и отказала это было бы в тему и понятно как и про старика что остался ждать сына купца .  А то что стало 1 главой 6 книги можно было вместить  эпилогом в 5 ( что ГГ пере осмыслил рассказ квестора  и пришел к таким -то выводам ) парой абзацев.  

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

ТАК пусть пишет по кайфу и про рассуждения - но ПРОШУ ВЫДЕЛЯТЬ ДРУГИМ ШРИФТОМ РАССУЖДЕНИЯ.

обычно это всегда выделялось другим цветом, шрифтом или кавычками - Т.Е ВЫДЕЛЯЕТЬСЯ ОТ ОСНОВНОГО СЮЖЕТА. - его можно пропустить и изменений в книге не появятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

вот поэтому я и прошу автора выделять такие разжёвывания другим шрифтом. А то я себя дебилом чувствую из за этих разжевываний. я книгу  читаю и представляю кино и ГГ строю с таким-то характером + -  и какая-то изюминка недосказанность от автора что бы был интерес , а с таким разжевыванием теряется вся изюминка и характер ГГ уже сейчас представляется "Бабой "  в мужском обличии, что  по каждому эпизоду будет сидеть у костерка или окна и причитать ( рефлексовать). Этих рефлексий в книгах уже больше самих сюжетов (арок) книг. 

"В следующий раз ГГ раздавит волшебного жучка и ппц произойдет равновесие перевернётся и завтра вторгнуться  демоны , а он ГГ такой сядет у костра и будет причитать ой что я наделал ." - утрирую конечно но все к этому идет . 

Я например жду эпизода как демоны прорвутся в мир - подготовку, потому как снаружи в мир пробиться невозможно почти, потому как боги пожертвовав собой усилили защиту от внешних атак , а

демоны не тот народ что будет тратить энергию больше чем может дать им мир в который они вторгаются - Значит должны быть предатели которые готовят их пришествие. Или же почему печати теряют свою эффективность и не смогут защитить мир.

  

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

А я автора и не собирался переделывать .  откуда вы это взяли ?  я выразил свое мнение и просьбу !!!  Про Достоевского и Толстых с прочими читал и сильных рефлексий  не заметил . там у них они сделали проступок потом рефлексии (раскаивание и думы ), а тут автор сразу с испытаний сделал ГГ прямой путь из его поступков и желаний + немного рефлексий в первых книгах ( двух или трех - там понятно ). Зачем в 6 книге делать как и в 5 рефлексии если изменения ГГ нету от слова совсем не в какую сторону.  Я Автора давно читаю, серии замечательные рефлексий там и в помине нет а если есть то все в тему  но тут их чересчур .

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Автор прошу всякие самокопании ГГ и других персонажей  ВЫДЕЛЯЙТЕ В ТЕКСТЕ ДРУГИМ ШРИФТОМ.  А то очень напрягает повтор сюжета но другими словами(((. ЗАЧЕМ НОРМАЛЬНОМУ ЧИТАТЕЛЮ что читает книгу представлять повтор??? 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

мне интересен мир и экшен и как ГГ идет к этому экшену каким путем и поступками - они и характеризуют ГГ . А рефлексии на пол главы -главу лишние . Много обрубных - обрезанных сюжетов которые зашли бы лучше чем рефлексии. ( Спасенный сын купца ; Напарники что выжили после отборочных этапов ; и многое другое ) но не рефлексии , чтобы написал автор про мир больше . вот интересно . а рефлексии это на любителя .

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

РЕФЛЕКСИИ АВТОРОВ И БЕСЯТ  - ТАКОЕ  ПРЕДЧУСТВИЕ ЧТО ЧИТАТЕЛЕЙ  ЗА ДИБИЛОВ И ДАУНОВ  ПРИНИМАВЮТ .  ВСЮ СЕРИЮ АВТОР  ТО ТАК ТО СЯК  РЕФЛЕКСИИ СВОИ ФИЛОСОФСКИЕ ВСТАВЛЯЕТ УЖЕ К 6 КНИГИ  НАВЕРНО ЕСЛИ ИХ ОТОВСЮДУ УБРАТЬ ТО ВЫЙДЕТ НА 1 КНИГУ МЕНЬШЕ .  Я ПО СЕРИИ ВИЖУ ЧИТАЯ КАКОЙ гг  и его поступки - на хрена мне его рефлексии нужны??? изменение ГГ показывают его поступки в той или иной ситуации а так же вставки из предыдущего цикла . а в остальном  такие рефлексии забивают текст лишними буквами . Если же это делается для тех читателей кто не может анализировать сюжет и для них автор разжёвывает ВСЕ - то прошу автора выделять как-то этот текст.  

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XVII

сбор наверно можно а вот использовать нет - а ГГ хотел их обратно отправить души в перерождение в  ИХ своем мире но не смог . и вопрос а что с питомцем лены)) императрицей белок что захватывать на свадьбе пришла мир . я думаю что души  приписаны к тому миру где родились пока не пройдут полную очистку а потом перерождение . особенно это касается разумных в  мирах - я думаю  с оболочек разумных что очищаются появляется   ноосфера или астрал или что то похожее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

когда ГГ учился иллюзии ему учитель сказал что без воображения и фантазии  дело не сдвинется . ТУТ вы сравниваете картинки но не учитываете магию . даже если ОНА была посредственная в иллюзии и не могла представить картину как вы выше показываете то как проходчик они видела многое как в самих данжах так и в больших городах если бывала И ОСОБЕННО ХРАМАХ .  

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

еще вопрос для автора - когда выйдет в свет объяснение про спасенного ГГ который ушел в данж и старого Проходчика который остался его ждать ?? а то показали сюжетом как закончилось НО не до конца... прошел данж входящий или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

я думаю ГГ уготована роль третейского судьи . который возможно станет как и осколки возможно новыми богами в мире если успеют прокачаться. потому и свет с тенью в этом случае конфликтовать не будут как и другие аспекты магий - в этом случае они больше инструмент деятельности как судьи. а сейчас идет у ГГ набор репутации и опыта в этом нелегком деле да и Катализатором быть становиться намного проще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

к сожалению глава не о чем(( , кто такая Скалли говорилось в главе со встречей в лихолесье . зачем эта проходная глава которую можно было в 1 обзац собрать непонятно (((  и печалит .  а так ждем следующих событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга III

про броневик ты неправильно понял тот что у отеля он отдал хозяину у которого взял на парковке у школы . а вот про тот бтр что у братков он отобрал ( и вывозил Меньшиковых) вот про этот то вопрос он и так его - просто надо попросить генерала его оформить на себя и все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XII

скорее там какая то херь была ))) император мог подписать бумагу на 1, а Распутины вставили свое . типа принесли 3 листа на 1 приказ на 2 только шапки и типа сказали что заполнят после, а так как его императорское спешит, то надо подписать - и все готово.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 8

я не говорю что надо прям всех пшеков изолировать или арестовать - просто тупо начальникам кто курирует где есть пшеки отослать подальше от его величества, что бы они не встречались ну и контролеров. просто что бы обезопасить себя от залетов . а то так читаешь и охереваешь от недееспособности что командиров что сб - хотя все они люди и офицеры с охеренным стажем и обучением .  вот как видится мне . 1 это флагман "придворный"  - "лохов" там нету .  2  происходит событие  командиры - царедворцы узнают про пшеков : действия  царедворцев не скажите ??)))  даже я не аристократ понимаю что 1 чтобы сделал убрал бы с глаз долой царевича и его ближних всех пшеков еще и проконтролировали что бы они на глаза не попали - да хоть тушить пожар и обломки собирать на месте крушения. А теперь произошло повторное нападение и еще на флагмане как думаете чьи головы полетят там ... во 2 я думаю что флагман полностью под " видео контролем" или его аналогов - где помощь ???  короче полные белые пятна а не сюжет да еще и флагмане . 

поймите меня правильно я не хаю книгу она очень интересна.  просто некоторые ляпы очень бросаются в глаза. а я когда читаю книгу она для меня как кинофильм : и если про СБ государство сильно негде не раскрывалось поэтому ляпов как таковых не найти. То тут Флагман -все более конкретизировано и должно быть более  правдоподобно что ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 8

книга начинает разочаровывать ((( !!! одно и тоже одни и те же грабли.

идет нападение от пшеков что хотят от можа до можа - вопрос а какого хера  не отстранили всех пшеков до разбирательства в дворцовой структуре ???  это 1 что приходит в голову - а тут мля стража с 1 из пшеков как раз чтобы сделать покушение . это что за детсад ??? бля если бы было лафа как при Екатерине 2 в РИ  такое могло пройти, но мля сука время другое, полное жопное , только кое как гражданка кончилась и паранойя на паранойи должна быть в защите фактора стабильности в государстве - а это сам будущий император и его жена - даже просто инструкции должны быть если какие-то слои общества или этнос враждебны то всех из них до разбирательства должны отстранять или освобождать от службы на время расследования. и тут не средние века, а уже аж 21 век инструкции погоняет  инструкцией и должны работать -так как пшек попал в караул!!??? если 10 минут назад пшеки сделали нападение на императорскую чету . 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты красавчик, Гарри!

Я так понял Гарри  создал " ракету " - магическую аналога "сармата" современного или "Искандера" но радиус ближний или средней а не межконтинентальную. и самое главное что она на силе смерти ))- а значит защиты кроме самых сильных против нее нету да и сбить сложнее буде неимоверно .

Написал(-a) комментарий к произведению Ты красавчик, Гарри!

ААААААААААФФФФТТТТТОООООООРРРРРРРРРРРР!!!! как так на самом интересном месте ))) самое главное то и не рассказали в главе((( реакция  окружающих ... я же от интереса изведусь 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

мда ... верно ниже сказали - сюжета не стало, а только пустые шутки ради шутки. и это вся глава (((. даже в бегающем сейфе лучше прорисовка сюжета Будет , да и первая  книга  интересное, захватывающее . а тут такое чувство автор и сам не знает что писать сюжет не продумал((.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

я думаю максимум это откусить от Польши когда-то древне - русские земли а сверху отдать немцам проход в восточную Пруссию . Или же поделить Польшу как при империи часть нам часть немцам с Чехией и другими желающими не забесплатно конечно. и тогда поляков сразу утихомирят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

они такое еще с интервенции практиковали . так что не так страшно . главное что после польской войны остальные поостерегутся лезть. даже басмачи . 

в реале все разбито было что экономика что управление потому басмачи и лютовали  а тут идет уже наоборот , если  на урале в тайге  провели операцию то с басмачами легче будет прятаться там негде почти

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

мне кажется что бриты и французы в войну не полезут ( хотя и хочется ) :

 еще не отошли от 1 мировой - запас "мяса" не подрос еще - да и народ не пойдет за кого - то воевать ,им пока нечто не угрожает. А на раскачку населения времени нету. 

денег нет от слова совсем, что бы поддерживать войну, которые обесцениваются с каждым днем .(насколько я помню депрессия началась в начале 30Х- но начало процессов распада экономики с конца 20 началось ).

максимум как 20 в интервенцию пару корпусов собрать смогут , да толку не какого, если тогда РККА отбила их интервенцию то теперь при перевооружении... - думаю Генералы политикам сразу объяснят что получится.

Наверх Вниз