Написал(-a) комментарий к произведению Система развития и обратного инжиниринга
А если бы сынка кто-то сильно обидел то он чтобы доказать что он круп пошёл за шмайсером или пукалем. И главное бы поплохело бы всем в семье особенно : военным папе с дедом. какой шанс такого события? - скажу прямо ненулевое, а значит дед бы сделал все правильно. В крайнем случае там в гараже лежала бутафория на оружие или сейф со стволами и гг его открыл.
Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 5. Урановый след.
В главе вундервафля логическая неточность. В СССР были работы по комулю в 1929 кто-то из наших конструкторов доказал что пробитие этим снарядом ультимативное на опытных образцах.
Но была проблема комулетивная струя в снаряде могла вылезти при попадании из любого угла а не в точке пробития ( то есть не было направляющейся части - воронки) . Военным очень интересным данный снаряд показался хоть он и сложнее в производстве но в РИ так и не смогли решить проблему. немцы смогли и засекретили остальные сделали свои КС когда взяли трофеями снаряды немцев. А тут как? Никаких предпосылок.