Адмирер

К сожалению, на текущий момент здоровье не позволяет писать большие объемы при такой же скорости выкладки.

Иногда я сам себе поражаюсь.
На ваш суд.
Давно я не испытывал такого труда при написании.
Темп написания уменьшился ровно в три раза, что удручает.

Открою страшную тайну: нейронки учатся сами по схожим сюжетам, так что попытку приписать мне еще и то, что фик был придуман ИИ я считаю за прямое оскорбление. Учитывайте. 

Для тех, кто не понял, о чём тут речь в этом потоке словоблудия: "Автор не пишет эротику, но религиозные споры с Ассией выходят нелепыми, потому что в них нет эротики, поэтому уже нужно подтянуть религию. Почему? Потому что это не вписывается в восприятие данного читателя, ожидавшего другого, который пришел за тем, чего нет и не указывалось, что, в принципе, будет"

Тут главное - верить, остальное приложится  

Огромная просьба, если в дальнейшем вновь возникнет такая ситуация, то сразу пишите: "Глава %номер%, слетело форматирование, слиплись слова" или так, чтобы было легче понять, что нужно редактировать в первую очередь.

Заранее спасибо.

ну... есть нюанс

Есть на бусти, здесь я больше не выкладываю, чтобы не задевать ничьи эстетические чувства и всё такое.

Не забудьте водки ему налить

А, ну, короче, оставляем МС и рояли, только прикрываем их веточками и песочком припорошить, чтобы в глаза не бросалось. Принято. 

Спасибо, что читали

Однако, я вот уже не первый раз вижу схожую, скажем, не критику, а лёгкую претензию касаемую "канона" и, соответственно, возник вопрос: а где я этот самый канон напрямую использую, исключая включения персонажей из оригинала? Чисто интерес, хочется видеть мнение со стороны.

Даже интересно, как вы тут вообще выводы делаете, на основе чего и каким образом.
То у меня тут явный инцест, то ГГ под демонов ложится.
Порой мне кажется, что происходит слом мировой ткани и на АТ выкладывается не моя работа, а написанная кем-то другим...

Не минусуйте эту сволочь, лучше лайк дайте Он с этого сильнее бесится будет

Там я ниже ответил развернуто, здесь уже покороче: Азазель будет сильнее Серафол только в условиях, где у него будет:
а) возможность достать откуда технологии будущего, с помощью которых он создаст себе лже-механизмы
б) Серафол даст ему время на подготовку и ничего не будет делать
в) бой будет проходить в условиях строгой дуэли с запрещенными площадными атаками

Еще проще: представьте себе днд-шного артефактора против полноценного боевого мага с полными ячейками заклинаний. В плане голой силы, без кучи бижутрии на +урон, Азазель объективно слабее. Его пик силы, где он встал почти на один уровень с Владыками, временно почти "лизнув" пьедестал Сазекса - броня, полученная после контракта с Тифоном (арка "30 лет в будущее"). 

А если ещё техникой двойных пробелов пользоваться и скрытыми символами, которые идут в учёт статистики... 

Запланированная пасхалка для тех, кто не читает по диагонали)

А какой смысл делать из Рейналь многогранного персонажа? Я искренне не понимаю бзиков западной аудитории и их неистовый нафап на проходного второстепенного злодея.
Персонаж изначально плоский и лишенный логики, которого потом Ишибуми попытался как-то вернуть и раскрыть (но сделал только хуже).
Да, её можно проработать, добавить веса и роли в мире, но из-за этого придётся ей уделять сюжетное пространство и - что главное! - это полное противоречие самой концепции работы, где в углу всего ставится канон и, как следствие, примерно схожие с каноном характеры персонажей.

Я не уверен, что вырос до уровня сценариев в большом кино, но спасибо за похвалу

В мемориз!

Так-то хорошо, но у меня вопрос: мне нужно было все вводные для изменений в прологе в виде таблички написать, чтобы убрать заранее вопросы?)

Отдохнуть неделю-другую.
Потом или продолжить "Потенциал" или подумать об оригинальной работе.

В каноне он был восходящей звездой среди, откровенно говоря, бледного мусора, поскольку на тот момент Ишибуми не думал о Асгарес и прочих сильных кланах.

Если посмотреть на состав его свиты и их способности, то там голяк полный, из которого что-то может показать только Юбелунна, которая в каноне смогла немного посиять за счёт использования двух вещей: атаки со спины и использования Слез Фенекса во время боя.

И опять же, если апеллировать, что в каноне все было куда сложнее: Юто в соло вынес трех Пешек в лесу без проблем, спортзал также был зачищен (пускай, и при помощи заклинания, которым Хедо сорвал одежду со всех пешек), остальные фигуры также были снесены комбинированным навыком Хедо и Кибы. И это мы говорим про оригинальных персонажей и сюжет, где, напомню, Риас, взяв под ручку Асию, пошла мочить Райзера.

Так что я вообще не отошел от сил канона, просто нивелировал фансервисный идиотизм.

Меня с этого чего-то адски порвало  

Жаль, что лор там работает по 11 том, а дальше Ишибуми ловит приход и пишет отбитую дичь, противореча сам себе.

А что творится дальше 16, и в ExE - лучше вообще не комментировать.

Благодарю :)
Пассаж про Мери Сью искренне порадовал, я крепко посмеялся.
Про однобокость своих произведений - на просторах интернета полно авторов, чей стиль вам зайдет :)

Это тот Азазель, который канонично почти отъехал от Катареи, умудрившись просрать руку, только потому, что та скушала змейку?) Или Серафол, которая примерно в 11-томе и уже арке с Тригексой показала, почему её стоит опасаться?
Напомню цитату Соны, где там мельком говорит, что её дражайшая старшая сестра может снести Японию, причём, не атакуя в полную силу. А, ну и она как минимум на одном уровне с Грейфией, которую вот почему-то все не пытаются принижать)

В рамках DxD прожитый опыт ничего не значит и "боевой" опыт ничего не значат, поскольку в ГВ всех Старых Владык буквально обоссали юнцы без этого опыта, но за счёт врожденных баффов. И, если бы я брал каноничный павер-скейлинг как основу, то... вы ведь понимаете, что тот же Сазекс мог 10 раз подряд "сдуть" любого антагониста вплоть до поздних томов с некро-драконами и прочим?) Сера на ступень ниже по силе находится.

И ещё один факт: Азазель мог бы что-то показать, что, опять-таки, Азя из арки "30 лет в будущее", где у него уже есть контракт с Тифоном + соответствующий комплект доспехов. И то, он в нём сражаться может недолго, если память не подводит, что-то уровня первичного Джагеранута.

Повторюсь, я к своему большому сожалению, знаю слишком много из канона, без гонора, на 90% больше любого читателя фанфиков. И по этой же причине данные канонные условности игнорирую, поскольку они зачастую противоречат друг другу. 

Смотри,  я понимаю, что ты хочешь сказать: Иссей не идеален, но он “живой” и  поэтому интереснее, чем усреднённая толпа. Но у твоего вывода там  несколько подмен, из‑за которых аргумент разваливается.

Во‑первых,  ты споришь не с тезисом “что лучше”, а с тезисом “что интереснее”.  “Конформизм” может быть скучным как художественный типаж, но при этом в  реальной жизни он часто означает стабильность, адекватность, способность  договариваться и не ломать людям жизнь. Скучно — не значит плохо, так  же как ярко — не значит хорошо.

Во‑вторых,  “серое большинство” у тебя нарисовано как NPC с рыбьими глазами,  которые тупо следуют правилам. Это просто карикатура. Реальные “обычные  люди” могут быть внешне незаметными, но внутри у них полно выбора,  сомнений, принципов, боли, любви и т.д. То, что персонаж/человек не орёт  “я не такой как все”, не делает его фоном или “неодушевлённой средой”.

В‑третьих,  привязка свободы воли к “математическому отличию от физически  предписанной траектории” — очень спорная штука. Вообще-то в философии  есть подход, где свобода воли не обязана означать “нарушение физики” или  “непредсказуемость”; она может пониматься как способность действовать  из своих причин, ценностей и характера, даже если мир детерминирован.  Иначе получается странно: чем человек импульсивнее и хаотичнее, тем он  “свободнее”, а чем он более собранный и предсказуемый — тем “не живой”.  Это интуитивно не совпадает с тем, как мы обычно отличаем живого  человека от автомата.

В‑четвёртых,  пример с E=mc2 — это просто красивый жест, но по смыслу он ничего не  доказывает. Даже если когда-нибудь появится модель, которая хорошо  предсказывает поведение человека, это не превратит его в “неживого”.  Предсказуемость — это про наши возможности описания, а не про наличие  души/личности.

И  последнее: даже если принять, что Иссей “яркое пятно”, из этого не  следует, что авторы обязаны ставить его позицию выше позиции “обычных”. В  истории иногда как раз интересно столкновение: яркий, но проблемный  герой vs. “нормальные” люди, которые не хуже, просто иначе устроены. И  автор, который не боготворит Иссея, не обязательно “презирает оригинал” —  он может просто писать другой акцент: ответственность, границы,  зрелость, цену импульсивности.

P. S. И заявлять мне про нелюбовь к Иссею это, как минимум, смешно для меня и тех, кто давно читает моё творчество, поскольку я во всех работах, где герой не являлся Иссеем, показывал его как положительного персонажа и даже делал сравнительный анализ, почему он равен по психотипу и ролевой модели тому же Наруто. 

Дополнение к пунтку 4.
4.1. Автор прогрессирует в процессе, поскольку продолжает набивать руку. И иногда - читать, как "очень редко" - учится на своих ошибках. 

Давайте подумаем: почти четыре года совместной жизни 24/7 могут создать определенные связи. Удивительно, но факт. "На прошлых положил болт" - интересное заявление, учитывая обстоятельства. Деградации в возрасте как таковой нет - повышенный цинизм не является критерием взрослого человека, а наоборот - подростка с проблема в области психики и самооценки. "Киберальфа..." оставлю без комментариев, вообще не понял откуда взялось.

В принципе, на АТ много работ, которые удовлетворят ваш вкус. Спасибо, что прочитали.

Да я не спорю, что обороты схожи. Проблема в том, что я схожими оборотами (ещё бы вы указали какие) скорее всего пользуюсь уже несколько лет. 

Не, ну, если ИИ сможет мой стиль передавать, я буду только счастлив - можно будет куда проще главы клепать

Вот чего-чего, а я против ИИ ничего не имею, только всеми руками за.

Вы немного путаете ситуацию и берёте её в общем, а не в частном характере, как здесь.
Во-первых, у Тодзи изначально не было преимущества. Во-вторых, за годы работы в образовании (как средней, так и высшей школы), я часто видел такие ситуации и, нет. Те, кто подвергались тяжелой форме буллинга в прошлом и смогли его преодолеть, к её легкой форме и при отсутствии опасности перерастания её в "тяжелую" не испытывают явного дискомфорта, пока это не достигает определённой точки "невозврата".
В-третьих, возвращаясь к уникальности ситуации, в данном учебном заведении изначально нет такой иерархии среди мужской части, её буквально неоткуда формировать. Судзухара не является лидером мнений, лишён авторитета у остальной части класса и рассматривается как некий раздражающий фактор сбоку.
Я не спорю, что в большинстве случаев подобное поведение в стиле ГГ приведёт к большим проблемам (как во всех любимых корейских школьних манхвах с тайными группировками, мафией и прочей бандитской тематикой). Но здесь у нас ситуация максимально рафинированная.
Вдобавок, знаете, если уж совсем реализм - одно слово будущего частично незаменимого пилота и Тодзи с его семьёй, друзьями и прочими перевели бы туда, где о них никто не вспомнит (или вспомнят при возникшей необходимости).
Разная ценность человеческого ресурса.
P.S. про изначальный тезис "спортсмен" и т.д. - спортсмен из-за любви к спортивным вещам, это раз. Получение неожиданного отпора и шоковая ситуация работает с теми, кто не особо участвовал в драках, это два. У меня Судзухара - обычный быдловатый школьник, а не крутой боец с раойна из боярок, которого по классике каждый главный герой ставит на место при помощи крутых боевых искусств (или невероятного боевого опыта из прошлой жизни), это три.
P.P.S. Синдзи из этой работы тоже не щуплый парнишка из оригинала. Я об этом упоминал не единожды.

Зависимость от общества и административного ресурса, а также желания законных опекунов.

На самом деле, несмотря на то, что я сам работаю с студентами группы ОВЗ, предпочел некоторые нюансы опустить. Можно уйти в подробности, описать механизм работы, однако, будем откровенны - информация специфичная и вызовет у большинства читателей перегруз. Язык жестов показан был, намеки на медицинские проверки даны. Кто-то додумает, кто-то пролистает)

Про тоже самое школьное самообучение в Японии было сказано буквально "мазками", хотя можно развернуть полноценную статью, ибо его там до определенного времени почти не было. 

В любом случае, благодарю за отзыв. Рад, что есть кто-то достаточно дотошливый до деталей. На пару мыслей натолкнули)

Он использует язык жестов, но весьма редко это указано в тексте.

P.s. язык жестов больше для глухонемых

Обычно они в комплекте идут, насколько я помню

Постараюсь в следующей главе обозначить)

В соответствии в договоренностью с художником, рисовавшим арт, глава раньше срока.

Теперь точно не верну

Ну, тут перебор, друг. Об ИИшности можешь слюнями брызгать (правда, уже мог), но вот базар хоть немного фильтровать необходимо, хотя бы в рамках инстинкта самосохранения. 

Если бы не второе предложение, я бы даже конструктивно ответил или поблагодарил.
А так - загните мизинчик обратно и возьмите огнетушитель.

Так тут по мотивам и есть)

Тц, спалили секретные материалы

Азуми Нива (медсестра)

Знаете, я вот уже несколько раз получал обвинения за счёт таких оборотов.
И, может быть, действительно начать использовать ИИ-шку, чтобы хоть повод дать. Да и самому проще будет, не нужно голову ломать.
P.S. я уже понял, что мне за счёт засранного нейронкой АТ нельзя писать так, как порой хочется, спасибо ещё раз за напоминание.

Накидайте ещё примеров приличия ради, если "хватит". А то с постановки ощущение, что я каждый божий абзац их путаю в каждой главе.
А так, да, спасибо.

Тогда вы не увидели объяснения или не дочитали до него, сразу делая финальные выводы.
А, понял, у вас понятие "Система" и помощь ГГ равнозначны? Понял, вы вообще текст пролистали, не глядя. Вопросы отпадают. 

В этом и ирония названия и всей работы по факту :)