Адмирер

Мимо - это не harris hero. И даже не лора. И даже не один стиль. Не нужно пытаться, всё равно не угадаете.
Верно, вы мне говорите, что арт не пошел вашим вкусам, поэтому нужно об этом громко и ярко заявить, огрызаясь на любого, кто не согласен с вашим мнением. 

Это не повод высказывать своё "фи" на протяжении нескольких дней, если вам субъективно не зашло. По крайней мере, это не унылое использование корп-сеток по типу GPT или Gemini, от вида которых меня тошнит до желания удалить это напрочь, чтобы случайно не наткнуться взглядом.

Ну, нейронку здесь я не использовал, ибо меня не устраивает, насколько она лажает в простейших местах.

Хотя стиль немного упростил из интереса

*насвистывает*

Это где он рад тому, что останется в спокойствии, если сам ныряет дальше?)

Если в начале, до всех событий, то куда ему рыпаться, коли везде стены?

А какой смысл делать из Рейналь многогранного персонажа? Я искренне не понимаю бзиков западной аудитории и их неистовый нафап на проходного второстепенного злодея.
Персонаж изначально плоский и лишенный логики, которого потом Ишибуми попытался как-то вернуть и раскрыть (но сделал только хуже).
Да, её можно проработать, добавить веса и роли в мире, но из-за этого придётся ей уделять сюжетное пространство и - что главное! - это полное противоречие самой концепции работы, где в углу всего ставится канон и, как следствие, примерно схожие с каноном характеры персонажей.

Интересная мысль. Жаль в корне неверная, как и суждение выше, что скелета сюжета нет.

Все как шло по плану, так и идет.

Просто я в угоду тех же желаний читателей сокращаю текст, чтобы не тонули в "воде". И теперь мне нужно слушать о том, что ничего непонятно и вообще сюжета нет?

Сам себе в ногу выстрелил, получается.

Ну, вообще, я и есть Kizirugai?
Просто взял другой творческий псевдоним для генерации артов... 

Смотри,  я понимаю, что ты хочешь сказать: Иссей не идеален, но он “живой” и  поэтому интереснее, чем усреднённая толпа. Но у твоего вывода там  несколько подмен, из‑за которых аргумент разваливается.

Во‑первых,  ты споришь не с тезисом “что лучше”, а с тезисом “что интереснее”.  “Конформизм” может быть скучным как художественный типаж, но при этом в  реальной жизни он часто означает стабильность, адекватность, способность  договариваться и не ломать людям жизнь. Скучно — не значит плохо, так  же как ярко — не значит хорошо.

Во‑вторых,  “серое большинство” у тебя нарисовано как NPC с рыбьими глазами,  которые тупо следуют правилам. Это просто карикатура. Реальные “обычные  люди” могут быть внешне незаметными, но внутри у них полно выбора,  сомнений, принципов, боли, любви и т.д. То, что персонаж/человек не орёт  “я не такой как все”, не делает его фоном или “неодушевлённой средой”.

В‑третьих,  привязка свободы воли к “математическому отличию от физически  предписанной траектории” — очень спорная штука. Вообще-то в философии  есть подход, где свобода воли не обязана означать “нарушение физики” или  “непредсказуемость”; она может пониматься как способность действовать  из своих причин, ценностей и характера, даже если мир детерминирован.  Иначе получается странно: чем человек импульсивнее и хаотичнее, тем он  “свободнее”, а чем он более собранный и предсказуемый — тем “не живой”.  Это интуитивно не совпадает с тем, как мы обычно отличаем живого  человека от автомата.

В‑четвёртых,  пример с E=mc2 — это просто красивый жест, но по смыслу он ничего не  доказывает. Даже если когда-нибудь появится модель, которая хорошо  предсказывает поведение человека, это не превратит его в “неживого”.  Предсказуемость — это про наши возможности описания, а не про наличие  души/личности.

И  последнее: даже если принять, что Иссей “яркое пятно”, из этого не  следует, что авторы обязаны ставить его позицию выше позиции “обычных”. В  истории иногда как раз интересно столкновение: яркий, но проблемный  герой vs. “нормальные” люди, которые не хуже, просто иначе устроены. И  автор, который не боготворит Иссея, не обязательно “презирает оригинал” —  он может просто писать другой акцент: ответственность, границы,  зрелость, цену импульсивности.

P. S. И заявлять мне про нелюбовь к Иссею это, как минимум, смешно для меня и тех, кто давно читает моё творчество, поскольку я во всех работах, где герой не являлся Иссеем, показывал его как положительного персонажа и даже делал сравнительный анализ, почему он равен по психотипу и ролевой модели тому же Наруто. 

Всё цивильно и в рамках эстетических норм! 

Это намеренный скип, вынужденный, если так можно выразиться. Дальше более мягкие будут. 

Тогда вы не увидели объяснения или не дочитали до него, сразу делая финальные выводы.
А, понял, у вас понятие "Система" и помощь ГГ равнозначны? Понял, вы вообще текст пролистали, не глядя. Вопросы отпадают. 

Ну, во-первых, мне захотелось использовать канон, я его использую. Настолько явно впервые за все работы в ДхД. Предъявлять автору за то, что он пишет то, что ему нравится - немного глупый аргумент. 

А почему вы тогда мне отзывы пишете, которые мне не по душе? :)

Во-вторых, тейк про "хозяйку" уже все сказал. Специально ввел его, чтобы вызывать горение масс у тех, кто не может открыть главу дальше и понять, что герой говорит это максимально иронично. И даже Риас это понимает.

В-третьих, про коммент выше - "уже читал у кого-то". Искренне за вас рад, не вижу только причины, по которой это может являться аргументом под другой работой.

В принципе, дело ваше, но объяснение здесь есть. Просто вы его или не видите, или не понимаете. Или не хотите понимать. Это без негатива, просто констатация факта.

P.S. я знаю, что многим хочется, чтобы герой оставался настоящим человеком или стал слугой другой семьи (Ситри/Астарес/Слаанеш), потому что... потому.
А мне вот хочется иначе, ничего тут не поделаешь. Жестокий авторский произвол, основанный на полном неуважении истинных вкусов читателей. Печальная истина мироздания.

В этом и ирония названия и всей работы по факту :)

Небольшое дополнение в связи с тем, что у некоторых возникло желание перевести работу на английский: я лично не имею ничего против, до тех пор, пока указаны ссылки на источник (хотя бы на версию на АТ).
---------
Quick addendum since some folks wanna translate the work into English: I'm personally fine with it, as long as you link back to the source (at least the AT version).

Но это не нейронка... На тот момент были только в разработке полторашки, а они такое не могли выдать ни при каких условиях)

Чтобы не возникло путаницы и вопросов: из-за пропущенной ранее 36 главы (я вместо неё вставил 37), пришлось править порядок и соответственно - постить дубликат 37 (нынешняя 38 глава) + новая глава (39-я). 

Из-за проблем со здоровьем на неопределённый срок срок выкладки глав меняется на одну главу в две недели.

Приношу извинения за накладки.

Пью?

Нормальное вино ложкой едят!

Но я ведь только начал ее выдерживать...

Если выйдет ПВ2, то я разморожу Потенциал

Именно)

Проклятье, как вы узнали...

А есть правила живого русского языка, позволяющие такие отступления. Вы же себе позволяете класть болт на пунктуацию, верно? Лично я хочу битой лупить каждого, кому сложно нажать комбинацию клавиш на клавиатуре или переключить раскладку на телефоне.
Но, как можете заметить, в истерике не бьюсь.

P.S. "не достаточно" в вашем случае пишется слитно, так, чисто на заметку.
P.P.S. люблю, когда мне пытаются пояснять за грамотность, при этом не в силах оформить короткое сообщение соответственно  

Ну, значит, атмосфера разрушена, ничего не поделаешь.
Переписывать я эту главу точно не буду, ибо тогда всё, что уже написано, уходит на помойку.
Будет логический ляп, на который я закрыл глаза в угоду авторскому произволу.  

И, пожалуйста, хватит.
Я прекрасно знал, что нужно делать в этом случае и что героя должны были отправить в больницу. Не надо делать из меня совсем тупого идиота, хорошо? Если я выбрал путь натягивания совы на глобус, значит, данный вариант из всех возможных был наименее болезненным для меня, как для автора.

Уже немного раздражает. 

Я не спорю, что он написал правильно. Написал бы нормально, а не как студент-медик первого курса, которому не терпится блеснуть знаниями и показать, какие все тут тупые, а он молодец, реакция от меня была бы иной.
И в изначальном варианте главы я даже начал это расписывать, но:
а) Это лишняя душная вода для любителей "мизинчика"
б) Мне это показалось скучным, что проистекает из "а".

Поверьте, я прожил чуть больше пяти лет в этом мире, дабы понимать такие банальные вещи.
И чуть больше, дабы понимать, что подобный поток текста будет не нужен 95% аудитории.
И ещё чуть больше, чтобы, в первую очередь, самолично решать, насколько нелогичен будет тот или иной факт.

Если бы не второе предложение, я бы даже конструктивно ответил или поблагодарил.
А так - загните мизинчик обратно и возьмите огнетушитель.

Согласен.

Это единственные две работы по Еве, которые я читал в своё время :)

Взял небольшой перерыв от творчества, следующие главы будут примерно через 2 недели.

Взял небольшой перерыв от творчества, следующие главы будут примерно через 2 недели.

Рад, что оно чем-то вам помогло :)

Спасибо. Рад, что вам не понравилось, ибо это означает, что я все сделал правильно  

Меня торопили :( 

Если вы не видите отличий от канона, перечитайте канон.

Меня с этого чего-то адски порвало  

Вы немного путаете ситуацию и берёте её в общем, а не в частном характере, как здесь.
Во-первых, у Тодзи изначально не было преимущества. Во-вторых, за годы работы в образовании (как средней, так и высшей школы), я часто видел такие ситуации и, нет. Те, кто подвергались тяжелой форме буллинга в прошлом и смогли его преодолеть, к её легкой форме и при отсутствии опасности перерастания её в "тяжелую" не испытывают явного дискомфорта, пока это не достигает определённой точки "невозврата".
В-третьих, возвращаясь к уникальности ситуации, в данном учебном заведении изначально нет такой иерархии среди мужской части, её буквально неоткуда формировать. Судзухара не является лидером мнений, лишён авторитета у остальной части класса и рассматривается как некий раздражающий фактор сбоку.
Я не спорю, что в большинстве случаев подобное поведение в стиле ГГ приведёт к большим проблемам (как во всех любимых корейских школьних манхвах с тайными группировками, мафией и прочей бандитской тематикой). Но здесь у нас ситуация максимально рафинированная.
Вдобавок, знаете, если уж совсем реализм - одно слово будущего частично незаменимого пилота и Тодзи с его семьёй, друзьями и прочими перевели бы туда, где о них никто не вспомнит (или вспомнят при возникшей необходимости).
Разная ценность человеческого ресурса.
P.S. про изначальный тезис "спортсмен" и т.д. - спортсмен из-за любви к спортивным вещам, это раз. Получение неожиданного отпора и шоковая ситуация работает с теми, кто не особо участвовал в драках, это два. У меня Судзухара - обычный быдловатый школьник, а не крутой боец с раойна из боярок, которого по классике каждый главный герой ставит на место при помощи крутых боевых искусств (или невероятного боевого опыта из прошлой жизни), это три.
P.P.S. Синдзи из этой работы тоже не щуплый парнишка из оригинала. Я об этом упоминал не единожды.

Жму руку. 

А представьте, какого писать это, имея непереносимость цитрусовых? :D

Спасибо :)

Как было и задумано)

Жаль, что лор там работает по 11 том, а дальше Ишибуми ловит приход и пишет отбитую дичь, противореча сам себе.

А что творится дальше 16, и в ExE - лучше вообще не комментировать.

Так-то хорошо, но у меня вопрос: мне нужно было все вводные для изменений в прологе в виде таблички написать, чтобы убрать заранее вопросы?)