Денис А.

Мне понравилось, благодарю

Я хочу все же более развернутый комментарий оставить. 

Знаете, вот, прочтя эту работу, я вспомнил, почему второй раз мне не захотелось перечитывать "Американскую трагедию". После ее прочтения хочется сказать Драйзеру: "Мужик! Уважаю, пишешь отлично! Мастер. Но это, лучше бы ты не писал". Не потому не писал, что что-то не так со стилем, сюжетом и языком, наоборот! Но читать ее хорошо с железными нервами и полным отсутствием эмпатии. Автор настолько бьёт по эмоциям, образом Роберты (на Клайда я б сказал фиолетово во время всего чтения, кроме периодического желания то угостить его знатным Лоу киком, то пожать ему горло), что как-то все это останется очень надолго. Польза с оригинала, как вижу, в основном в том, что после этого на Клайда походить не очень хочется. Внутри закрепляется: не будь мудашевым. 

Я вам скажу так, вашу работу я начал читать вечером около полуночи, так, скоротать пол часа до сна. Примерно в пять часов утра с красными глазами я все же лег, хотя и не хотел. Давно меня так не затягивала работа. Это минус! Мне спать надо!

Второй минус вашей работы - от нее не оторваться! Вы понимаете, читателю, надо же иногда и работать, кушать и думать о ещё чем-то, а не сидеть за чтением!

А теперь если без шуток, то за работу вам большое спасибо. Первое: спасибо за Хэппи энд. Что сберегли героев, прежде всего Берту. По сути, я не считаю работу обычным фанфиком. Уровень совсем другой. Вы действительно дополнили вселенную оригинала. 

Второе - за Берту отдельное спасибо. За то, что у нее все было хорошо. И да, за то, что щадили нервы читателя, не создавая ей особо опасных ситуаций. Спасибо. Это правильно. Она заслужила отдыха и счастья, и пусть.

Несколько, наверное, сумбурно получилось с телефона написать, но, надеюсь, мне все же основные свои мысли удалось выразить. Вы написали вещь, которую хочется перечитывать сразу же после прочтения, а это редкость. 

Сурово, но оно того стоит

Спасибо. Очень хорошая и добрая вещь

А интересно. Понравилось

Прекрасная, очень интересная вещь. Спасибо

Ну вот, не прошло и месяца)

Что сказать, как всегда, на высоте. У меня лето, и море, и картины прямо осязаемо перед глазами. Синестезия, однако. Даже запах почувствовал. Это особенно актуально Сейчас, когда за окном дубак и снег. Завтра же полезу смотреть фото летнего Крыма ночью.

А так, читаешь и ловишь себя, что улыбаешься. Тепло внутри становится. 

Да, без кота и вещь не та! В каждой книге должен быть кот)

Я этого дождался ))
Про войну - вы верно подметили. Насколько я понимаю, уже в 60-е пошел сильный тренд на переписывание истории, в первую очередь для того, чтобы подломить боевой дух народа-победителя, внушить, что Победа оказалась чуть ли не пирровой, чем сейчас любят козырять новоявленные гитлерофилы. Да и фильмы пошли, если обратить внимание - как какой фильм, так в конце все погибли (или почти все). А Берлин-то кто брал тогда, а через несколько месяцев катком японскую армию раскатал?

А как иллюстрации увидеть?

Сейчас про подъезд и карандаш читаю. Красиво. Но умеете вы по нервам, аж курить пошел, когда эпизод начался :)

Здоровья и сил, это самое главное! Книга никуда не уйдет, главное, что она уже где-то есть))) С наступающим!

Ну, чего он парится по поводу "нистаит". В общем-то это, наоборот, признак, что он нормальный мужчина. Если секас заведомо ритуальный и даже гипотетически нет намека на зачатие, то в общем-то организм работать и не будет. Это как жевать бутафорские плоды. Так что нечего париться)

Пожалуйста)

Мне понравилось) Спасибо

Благодарю, интересно

Отлично!

Ну, в этом есть свои интересные моменты.

Мда, герой просто бесконечно терпелив. Ему за 10 глав уже наговорили столько, что удивительно, почему некий персонаж на П. ещё не сплюнул свои зубы в свою ладонь

А я помню такого.

Коты - они везде) Присматривают за нами.

Логично) спасибо за произведение!

Вот так вот. Век живи - век учись. Я, к своему стыду, до вашей работы даже не знал этого имени. Зато теперь будет что изучить.

"О, сколько нам открытий чудных"...

Так, надо бы познакомиться поглубже с этой историей. Как-то вот до вчерашнего дня я про нее и не знал. Теперь попробую увидеть то, что прочувствовали вы.

С уважением.

Сильно и трогательно. Вот умеете вы... 

Спасибо. Очень интересный цикл

Спасибо за то, что выложили. Мне нравится

Меняться... А эту тогда хоть в изначальной версии можно будет оставить?

Примечательно:

1. Как я вижу, изображены парные схватки.

2. У сражающихся сторон отсутствует оружие.

Перед нами какой-то турнир? При первом впечатлении весьма похоже.

Что мне нравится - одновременная работа несколькими конечностями

Ну вот, и снова ждать. Выработал на свою голову умение читать быстро, сам виноват. 

Есть в этой вашей книге, да и в ваших других, один недостаток, по крайней мере для меня. Существенный. После них что-то ничего другого не заходит, другие книги кажутся какими-то поверхностными и неинтересными. И? Что делать-то? Как время коротать в ожидании? Фильмы смотреть и в шашки играть?

В итоге плюнул и начал читать заново)

Ну, вот, и перехожу в режим ожидания продолжения... 

Ну, что думаю, то и пишу. Знаете, а размещу-ка я на вас ссылку на нескольких ресурсах. 

И ещё. Хотел бы вам за написанное сделать подарок. Одну вещь переслать

Так, в порядке отзыва. Полет нормальный, читаю. Но все же вы заставляете нет-нет да отложить книгу, подумать, помолчать.

Да, тоже так решил. Выходные ещё ж. )

Кстати, отдельный плюс за то, что пишете большие вещи. А то только начинаешь читать - и уже конец. Сидишь и думаешь: а что это было?

Посмотрел. Спасибо. Снова курить захотелось, а телефон отложить....

Знакомых узнал) Неплохой там гангстер получился. Поэтому Томми-ган ему потом и лег как родной :)

Здесь - да. История другая. Жестче. Но с другой стороны с Робертой - ну куда уж ещё жестче-то? Самое страшное там по сути уже случилось. Должен же хоть где-то быть и хэппи экшн, и хэппи энд.

Эх, опасаюсь, завтра на работе буду сидеть вялый и с красными от недосыпа глазами. Скажут, всю ночь гулял ;)

Уже начал :) Начальство, правда, отвлекает. Но ничего.

Начало уже нравится.

Спасибо. Вдохновили прочесть оригинал. К своему стыду, не читал.

Прочту обязательно! 

Спасибо, прекрасная работа. Редкость. Настоящий подарок ценителю

Эм, Николай, а вы не пробовали там продолжение книги написать, как вариант? А то я только начал, и тут оп - и все. Я бы ещё вас почитал

Хорошая вещь. Вот только бы это, а полную версию как прочесть? А то что-то мило, но мало.

Спасибо.

Читает-читает. Как минимум, я ;)

Здравствуйте. Работа нравится, а Гоша невозможно бесячий!

Ну НА нож для настоящего боя

Просто вы в тексте упомянули нож вермахта,  а он не совсем правильной концепцией рожден

Не поймите неправильно, но просто у меня 25 лет опыта разных систем рукопашного боя, от спортивных до прикладных, а обсудить не с кем,  и мне скучно) а когда вижу возможность сесть на любимого конька, то меня сложно остановить)

Весьма нравятся)

О Висконти.  Безсоновы тоже те ещё фрукты, но столько головняка они все же не доставляли окружающим.

Все , дочитал .

Как всегда, на высоте.

Ну а семейка эта уже к середине успела достать. До чего душные и настырные

Добрый день. 

Да, ПМ технологичен очень, там достаточно сложная обработка деталей за счёт того, что их мало, и они выполняют сразу несколько функций. Зато это даёт весьма высокую надёжность (пять лет таскать под мышкой,  ни разу не почистив, потом достать и бахнуть). Надёжнее, наверное,  только Наган. Но для бизнеса такое производить нерентабельно - оружейники зарабатывают на ремонте, тюнинге, запчастях, дурацких доводках типо поставить лазерный прицел, фонарик и магнитолу с музыкой, а его, заразу, фиг сломаешь, и странные приблуды не повесишь. Дешев он только для России - линия производства уже налажено, да и произведено их уже миллионы.

Не, из него можно мгновенно положить пять-шесть человек, причём, окружающих с разных сторон, есть умельцы. https://youtu.be/lFXnDJMXvYA

А умение на ста метрах бить по движущимся целям ей вряд ли понадобится, где как раз умение стрелять критично. Хотя, ситуации бывают разные. Погоню из засады отсечь,  например. Правда, боюсь, читатели идею ПМ не поймут - стереотипы сс))) А лучше под 9х18 разве что АПС, но он как бы всем хорош, кроме габаритов))) Хотя с его помощью можно устроить мини апокалипсис. Но вес, размеры, деревянная кобура...

Да, из того, что вы уже описали, героине часто приходится кувыркаться в разной неблагоприятной среде типо снега, грязи и прочего, противники не совсем обычные, и их явно может быть дофига, так что нужно постоянно готовое к бою сверхнадежное оружие с большим количеством патронов, в том числе повышенной убойной силы, и ГШ как бы всему этому отвечает. Подозреваю, что если бы она даже кому-то из Масок засадила бы в тазовую или грудную кость бронебойным,  восторга это у принимающей стороны бы не вызвало. Из того же ТТ мишек в лобешник валили, а тут по характеристикам эффект сильнее. Если она к этой машинке привыкнет, то потом будет не отогнать)

Пожалуйста,  обращайтесь, подскажу, если что знаю)

С уважением. 

Про Макаров не соглашусь, имею противоположное мнение, его якобы недостатки - на самом деле продолжение достоинств (неподвижный ствол, медленная пуля, так и просится глушитель - кстати, на его основе сделан единственный в мире серийный бесшумный армейский пистолет- ПБ). Например, маленькие прицельные приспособления обретают смысл, если стрелять не красиво по-дуэльному, а скорчившись где-нибудь за кучкой мусора, как оно и бывает в жизни. Его самое большое достоинство - он работает в самых гадских условиях и на жестких армейских патронах, которые можно хранить десятилетиями. Тугой длинный спуск- тоже армейское требование, безопасность плюс надёжность к загрязнения. Это как Калашников среди пистолетов, именно военное оружие для жестких условий. Из минусов - требователен к умению стрелять. И именно им, кстати, в СССР вооружали пилотов гражданской авиации, когда была мода на захваты самолётов, именно из-за возможности стрелять в салоне. Из минусов ещё- очень дорог в производстве, ни одна страна мира, кроме России, не потянет массовое производство. Чехи пытались сделать пистолет под данный патрон лучше, получился тот же Макаров, только деталей в два раза больше))) - Чизет 83, сами посмотрите картинку на предмет сходства с Макаром)))

По личному оружию - да я бы ГШ и предложил, он же как раз и сам лёгкий (400 ЕМНИП грамм без патронов), на мой взгляд достаточно компактный

(Зиг Зауэр длина 180 мм,  ГШ 183), с малой отдачей, очень точный, не требовательный к сильному хвату в противовес глоку - как раз самое то для женщин, при слабом хвате Глок не досылает патрон или делает "печную трубу", надёжный как утюг. Нет цеплючих деталей (не застрянет в кармане или кобуре в неподходящий момент). Если в магазин заправить патроны не ПБП (усиленные), а обычные 9х19, то и проблем с избыточной мощью не будет. Кстати, из-за патронов я бы не рекомендовал ПСМ, там патрон специфичный, и как назло именно когда припечет, их сложно будет достать, а тех же 9х19 парабеллум, которые ест ГШ и Зиг Зауэр - как грязи,  самый популярный в мире, можно где угодно достать, хоть у убитых противников.

О Зиге так навскидку особо сказать не могу, смущает две вещи: он снят с производства, не будет ли проблем с поиском запасных деталей, если что-то крякнет, типо заказывать за границей, ждать и тп, а все это время ходить с ПМ))). И смущает алюминиевая рамка, не возникнет ли проблем при нагрузках (по отзывам, кстати, покрытие довольно быстро облазит, и пистолет становится похож на бомжа)). И искал инфу требователен ли он к качеству патронов, типо вставлять надо только идеальные, а на остальных клинит, не нашёл особо, хотя по осторожным отзывам народ не рискует с сомнительными. Но насколько я слышал, все, ну разве что кроме отечественных моделей,  кто использует 9х19, требовательны к качеству патрона - сама его конструкция такая, что сделать под него нормальный пистолет сложно. Чуть брак или недовес пороха - и уже проблемы. Вряд ли героиню это порадует в опасный момент, так как на коробке не написано обычно "Э, здесь отличные патроны, отвечаю!" А ещё, даже если произведены они проверенной фирмой, или качественно, то хз как хранились.

Ещё по отзывам Зиги чувствительны к загрязнения, типо не падай с ним, не роняй ни пистолет, ни магазин, регулярно чистить, не воюй с ним на грязном дождливом пустыре и тп. Угу, в бою почисть. Так по отзывам ипсц шники кто с Зигами, после стрельбы сидят в перерывах и чистят, чистят, пока другие курят... И зазоры там между деталями очень маленькие, для чистого тира сойдёт, а вот если в лес на месяцок...

Ещё вроде как на Зиг жаловались, что склонен сам стрелять при падении, вряд ли это надо героине, а варианты "не ронять/не падать" не предлагаем - жизнь не спрашивает обычно) Так что я бы ГШ и предложил - всеядный, очень точный, 18 патронов, лёгкий, надёжный, с малой отдачей. И исходя из конструкции, он явно не так капризен к качеству патрона. Только следить, какие патроны заправлены, не перепутать обычные и усиленные, а то прострелит случайно вместе с негодяем ещё парочку прохожих. Скажем так, если бы мне встал вопрос, с чем на смертный бой идти, я бы его взял, наверное. 

В такой скорости тоже минусы, если под рукой нет большого запаса книг, где-то где связь плохая, то без чтения остаёшься довольно быстро(