Денис А.

Вот так вот(

Ну НА нож для настоящего боя

Просто вы в тексте упомянули нож вермахта,  а он не совсем правильной концепцией рожден

Не поймите неправильно, но просто у меня 25 лет опыта разных систем рукопашного боя, от спортивных до прикладных, а обсудить не с кем,  и мне скучно) а когда вижу возможность сесть на любимого конька, то меня сложно остановить)

Ну, судя по тренду развития главных негодяев, рано или поздно перед ГГ появится какой-нибудь Волдеморт, или сотня пожирателей) баллончик будет мило, но мало

Кстати, если подумаете дать героине нож, то рекомендую НР 40, он же НА 40

Весьма нравятся)

О Висконти.  Безсоновы тоже те ещё фрукты, но столько головняка они все же не доставляли окружающим.

Все , дочитал .

Как всегда, на высоте.

Ну а семейка эта уже к середине успела достать. До чего душные и настырные

Добрый день. 

Да, ПМ технологичен очень, там достаточно сложная обработка деталей за счёт того, что их мало, и они выполняют сразу несколько функций. Зато это даёт весьма высокую надёжность (пять лет таскать под мышкой,  ни разу не почистив, потом достать и бахнуть). Надёжнее, наверное,  только Наган. Но для бизнеса такое производить нерентабельно - оружейники зарабатывают на ремонте, тюнинге, запчастях, дурацких доводках типо поставить лазерный прицел, фонарик и магнитолу с музыкой, а его, заразу, фиг сломаешь, и странные приблуды не повесишь. Дешев он только для России - линия производства уже налажено, да и произведено их уже миллионы.

Не, из него можно мгновенно положить пять-шесть человек, причём, окружающих с разных сторон, есть умельцы. https://youtu.be/lFXnDJMXvYA

А умение на ста метрах бить по движущимся целям ей вряд ли понадобится, где как раз умение стрелять критично. Хотя, ситуации бывают разные. Погоню из засады отсечь,  например. Правда, боюсь, читатели идею ПМ не поймут - стереотипы сс))) А лучше под 9х18 разве что АПС, но он как бы всем хорош, кроме габаритов))) Хотя с его помощью можно устроить мини апокалипсис. Но вес, размеры, деревянная кобура...

Да, из того, что вы уже описали, героине часто приходится кувыркаться в разной неблагоприятной среде типо снега, грязи и прочего, противники не совсем обычные, и их явно может быть дофига, так что нужно постоянно готовое к бою сверхнадежное оружие с большим количеством патронов, в том числе повышенной убойной силы, и ГШ как бы всему этому отвечает. Подозреваю, что если бы она даже кому-то из Масок засадила бы в тазовую или грудную кость бронебойным,  восторга это у принимающей стороны бы не вызвало. Из того же ТТ мишек в лобешник валили, а тут по характеристикам эффект сильнее. Если она к этой машинке привыкнет, то потом будет не отогнать)

Пожалуйста,  обращайтесь, подскажу, если что знаю)

С уважением. 

Я ленив просто, заранее качать и тп) Но так то да, единственный вариант.

Про Макаров не соглашусь, имею противоположное мнение, его якобы недостатки - на самом деле продолжение достоинств (неподвижный ствол, медленная пуля, так и просится глушитель - кстати, на его основе сделан единственный в мире серийный бесшумный армейский пистолет- ПБ). Например, маленькие прицельные приспособления обретают смысл, если стрелять не красиво по-дуэльному, а скорчившись где-нибудь за кучкой мусора, как оно и бывает в жизни. Его самое большое достоинство - он работает в самых гадских условиях и на жестких армейских патронах, которые можно хранить десятилетиями. Тугой длинный спуск- тоже армейское требование, безопасность плюс надёжность к загрязнения. Это как Калашников среди пистолетов, именно военное оружие для жестких условий. Из минусов - требователен к умению стрелять. И именно им, кстати, в СССР вооружали пилотов гражданской авиации, когда была мода на захваты самолётов, именно из-за возможности стрелять в салоне. Из минусов ещё- очень дорог в производстве, ни одна страна мира, кроме России, не потянет массовое производство. Чехи пытались сделать пистолет под данный патрон лучше, получился тот же Макаров, только деталей в два раза больше))) - Чизет 83, сами посмотрите картинку на предмет сходства с Макаром)))

По личному оружию - да я бы ГШ и предложил, он же как раз и сам лёгкий (400 ЕМНИП грамм без патронов), на мой взгляд достаточно компактный

(Зиг Зауэр длина 180 мм,  ГШ 183), с малой отдачей, очень точный, не требовательный к сильному хвату в противовес глоку - как раз самое то для женщин, при слабом хвате Глок не досылает патрон или делает "печную трубу", надёжный как утюг. Нет цеплючих деталей (не застрянет в кармане или кобуре в неподходящий момент). Если в магазин заправить патроны не ПБП (усиленные), а обычные 9х19, то и проблем с избыточной мощью не будет. Кстати, из-за патронов я бы не рекомендовал ПСМ, там патрон специфичный, и как назло именно когда припечет, их сложно будет достать, а тех же 9х19 парабеллум, которые ест ГШ и Зиг Зауэр - как грязи,  самый популярный в мире, можно где угодно достать, хоть у убитых противников.

О Зиге так навскидку особо сказать не могу, смущает две вещи: он снят с производства, не будет ли проблем с поиском запасных деталей, если что-то крякнет, типо заказывать за границей, ждать и тп, а все это время ходить с ПМ))). И смущает алюминиевая рамка, не возникнет ли проблем при нагрузках (по отзывам, кстати, покрытие довольно быстро облазит, и пистолет становится похож на бомжа)). И искал инфу требователен ли он к качеству патронов, типо вставлять надо только идеальные, а на остальных клинит, не нашёл особо, хотя по осторожным отзывам народ не рискует с сомнительными. Но насколько я слышал, все, ну разве что кроме отечественных моделей,  кто использует 9х19, требовательны к качеству патрона - сама его конструкция такая, что сделать под него нормальный пистолет сложно. Чуть брак или недовес пороха - и уже проблемы. Вряд ли героиню это порадует в опасный момент, так как на коробке не написано обычно "Э, здесь отличные патроны, отвечаю!" А ещё, даже если произведены они проверенной фирмой, или качественно, то хз как хранились.

Ещё по отзывам Зиги чувствительны к загрязнения, типо не падай с ним, не роняй ни пистолет, ни магазин, регулярно чистить, не воюй с ним на грязном дождливом пустыре и тп. Угу, в бою почисть. Так по отзывам ипсц шники кто с Зигами, после стрельбы сидят в перерывах и чистят, чистят, пока другие курят... И зазоры там между деталями очень маленькие, для чистого тира сойдёт, а вот если в лес на месяцок...

Ещё вроде как на Зиг жаловались, что склонен сам стрелять при падении, вряд ли это надо героине, а варианты "не ронять/не падать" не предлагаем - жизнь не спрашивает обычно) Так что я бы ГШ и предложил - всеядный, очень точный, 18 патронов, лёгкий, надёжный, с малой отдачей. И исходя из конструкции, он явно не так капризен к качеству патрона. Только следить, какие патроны заправлены, не перепутать обычные и усиленные, а то прострелит случайно вместе с негодяем ещё парочку прохожих. Скажем так, если бы мне встал вопрос, с чем на смертный бой идти, я бы его взял, наверное. 

В такой скорости тоже минусы, если под рукой нет большого запаса книг, где-то где связь плохая, то без чтения остаёшься довольно быстро( 

Ну я тоже на специалистов ориентируюсь, в общем-то. ГШ интересен в первую очередь своим патроном, ПБП, бронебойный. Глока такой патрон просто убьёт, а ГШ может долбить ими сколько хочет, и хоть бы хны. А весит при этом как пол Гюрзы. Как сказано, "его разрабатывали люди, которые делают настоящие пушки!")

Единственное, что в самолёт лучше бы ПМ взяла героиня, из ГШ в полете стрелять было бы нельзя- хана обшивке, разгерметизация и тп. Это я так, любимого конька оседлал, простите)

Ирония. Я очень быстро читаю, для меня любая книга- короткая) Вот первые две из цикла у меня за день ушли.

Порадовало, конечно) Если вникнуть как он сконструирован, то это гениальный пистолет. Жаль не пошёл в массовое производство. А так это по сути то, как должен был бы выглядеть Глок, если бы его делали люди, умеющие в настоящее оружие. Глоку до него далеко!)

Ещё как сохраняется! Жаль, книги короткие..( зато цикл большой, что радует. Я уже к следующей приступил

Ух ты,  у вас ГШ-18 мелькнул в тексте)

Спасибо за цикл.

Очень интересно!

Ничего страшного. Я понимаю, что это книга) на удовольствие от чтения это не влияет, просто отметил для себя.

Тоже интересно очень!

Вот только "Дельфин" как-то на себя не похож...

Уже понравился) Я уже следующую работу читаю)

Вторая работа так же интересна, как и первая. Спасибо за цикл, читаю дальше!)

Мне понравилось, интересно и интригующе. 

С уважением 

Очень добрая история. 

Спасибо, сильная работа 

Я ни на что, конечно, не намекаю и ни на чём не настаиваю, но проду бы почитать не отказался. Так, между нами

Угу. А это все его жертвы, которым теперь представился шанс как следует разобраться с ним)

Блин, ГГ явно в прошлой жизни был как минимум Гитлером, судя по тому, как с него спрашивают в этой :)

Жизнь - она как зебра. Черная полоса, белая, черная, белая.. А потом - ...опа!

Ух ты, а я как-то догадался, откуда прототипы героев))

Ха, как говорил один врач: "Люди обращаются к психологу тогда, когда пора уже вообще-то к психиатру".  В том плане, что признаки обстряющегося невроза у него уже налицо, и как бы прогноз с учетом вводных вижу не очень. Понятно, что его можно понять, со стороны всегда виднее, что надо бы жить как-то не так, а иначе, но это слегка из серии как посадить человека на машину с битой рамой, которая норовит ездить боком, а потом удивляться, что как-то он хреново водит.

При этом почти все время меня при прочтении мучает испанский стыд. Косячит он, а стыдно почему-то мне.

По-моему, они явно как-то недозагружены учебой, раз куча дури остается. Слишком тепличные условия, забыли истину "Кто не был студентом, тому не понять, как хочется кушать, как хочется спать". Нас на первом семестре третьего курса грузили так, что кроме как о сне, и о том, чтобы все это закончилось, ни о чем другом не мечтали. Оставшееся же время всем уже было на все пофиг.

А герою бы щитовидку, что-ли, проверить. Депрессия, перепады настроения, мнительность, жажда. Это я не медик, это я "Доктора Хауса" пересматриваю) Ну и слегка помню еще со студенческих лет основы психиатрии. А то до синих веников можно его мотивировать: "Соберись, тряпка, поднажми, вырабатывай больше тиреоидных гормонов!", но оно почему-то, вот незадача, так не работает))

Хм. Может, все же усыпить? 

Здоровья и сил, это самое главное! Книга никуда не уйдет, главное, что она уже где-то есть))) С наступающим!

Ну, чего он парится по поводу "нистаит". В общем-то это, наоборот, признак, что он нормальный мужчина. Если секас заведомо ритуальный и даже гипотетически нет намека на зачатие, то в общем-то организм работать и не будет. Это как жевать бутафорские плоды. Так что нечего париться)

Да бросать бы Снежану надо

Пожалуйста)

Мне понравилось) Спасибо

Спасибо, очень понравилось

А что, вполне себе достойно

Эм, что, и все? Я ж только втянулся

Спасибо, очень хорошая книга

Сурово, но оно того стоит

Спасибо. Очень хорошая и добрая вещь

Женшины. Вы идете напролом там, где работает вражеская артиллерия и отходите там, где на скучном зелёном поле квакают квакушки. Спасибо вам за работу

Женский стиль текста, но какая же хорошая теплая вещь. Спасибо)

Спасибо, интересно

Прекрасная, очень интересная вещь. Спасибо

Благодарю, интересно