10
125
0
400

Заходилa

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

Искренне желаю вам найти читателей, которые будут улавливать скрытые смыслы, проникая глубже поверхности, разгадывать с ходу все символы и радовать вас непримитивностью своих суждений. На сим откланиваюсь :) 

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

Если вы уж коснулись в прошлом своём ответе моих героев, то скажу, что за их переживаниями читатели тоже пропускают львиную долю отсылок, параллелей и скрытых смыслов. Или ленятся писать об этом в отзывах, не знаю. Меня удивило, как вы построили сравнение, будто мои герои все решают через ругань, эмоции и скандалы, а не, как ваши, через взвешенность решений и чётко поставленные цели, как раз полностью затыкая собственный эгоизм. Но если возвращаться к мыслям и переживания, то разве не они строят образ героя у читателя? Когда мы видим его таким, какой он есть? Не прикрытым словами, мишурой масок? Очевидно, в этой главе вы могли строить символизм на образах Тесея и Ариадны, где наш "Тесей" пошёл вниз один, не решив вести за собой спутницу в темноту не только катакомб. Поднял её обратно наверх. Может, ошибаюсь. Но субъективно, вся эта красота игры образами для меня разрушилась теми мыслями Гила, уж извините. На этом для себя эту дискуссию считаю завершённой. 

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

Почему же неважно? Вы все время сейчас пишете в ответах, что будет. О будущем, а мой отзыв был о настоящем. У вас в голове план, как довести героев до того, что вы описали выше, через который вы пропускаете любую сцену. А я вижу "здесь и сейчас", о чем и пишу отзывы. Когда характер переборет эти мысли, тогда, очевидно, у меня будет другое мнение, а пока какое есть. 

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

Видение у всех разное. Я не буду спорить, потому что уже раза три перечитала первые абзацы текста, и моё мнение от этого не поменялось. Похвально, что Гил хочет разговаривать и поднимать эрудицию Эрики, но то, как он мыслит об этом, содержит мысли "себе во благо и на радость", а "не во благо ей". Мне это не близко, кому-то кажется нормальным, вот и всё - разность восприятия. 

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

Вы на данном этапе истории увидели желание Гиллиса сохранить эти отношения надолго и сделать Эрику своей женщиной на всю жизнь? По-моему пока Гиллис полон сомнений. Жаль сюда цитаты копировать из текста нельзя, но первая часть текста очень показательна в этом плане. Я только за идею вкладывать средства и силы в развитие другого человека, но чтобы это не делалось кому-то на радость и только из своих интересов, чтобы в этом доминировал не эгоизм и желание "слепить" партнера для себя. То, что вы пишите, правильно для здоровых нормальных отношений, но мне всё ещё кажется, что герои автора пока не в этой точке находятся, когда о таком развитии можно рассуждать. 

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

Странное у вас сравнение вышло, если честно. Мысли являются вектором к действиям, слова... Лишь слова... Которым в жизни я могу и не поверить. В жизни я верю действиям, в литературе – мыслям героя и действиям. Я знаю, что Гиллис - человек властный, ярко доминирующий. К тому же в этой главе я «нахожусь» в его голове. Вы спрашиваете, находила ли я подтверждение его мыслям в поступках? В отношении Эрики пока ещё нет, но, во-первых, в тексте чувства к ней выписаны относительно недавно, во-вторых, на этом этапе меня пока мало волнует, будет ли реализация задуманного через несколько глав, потому что я читаю размышления здесь и сейчас, формирую к ним своё отношение тоже здесь и сейчас. Словами человек или персонаж может выразить даже то, что не чувствует, как не считает. Потому что у него могут быть свои цели, как конкретно в той ситуации с Эллиасом. Здесь же Гил наедине со своим внутренним миром. Почему я должна не верить его мыслям? Да, очевидно, он может их перебороть и понять неважность в следующих главах, но в конкретный отрезок они такие, какими вы их выписали сейчас… И моё к ним отношение тоже вот такое.

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

отзыв к "Часть вторая. Охота на лис. Глава первая. Да, но не теперь "

Здравствуйте!

Рада, что наконец-то вышла прода, так как я периодически посматривала, а не пропустила ли обновление. Но вот она на сайте, и я тоже тут) Хотя, по правде говоря, впечатления от главы у меня очень смешанные и противоречивые.

Я радовалась за Гиллиса, когда он начал проникаться чувствами к Эрике. Меня действительно пробрало то, что он, пройдя столь нелёгкий путь, ощутил влюблённость и почувствовал себя иначе – живым. Однако не буду скрывать, в этой главе у меня знатно подгорело с большинства его мыслей об Эрике. Мне претит мысль о том, что любимых людей нужно «дотягивать» до кого-то уровня, чтобы с ними было интересно. Есть понятие классового неравенства, и, ясное дело, что прекрасные сказки о принце, влюбившемся в Золушку, как и ровно наши сюжеты о принцессах, выбравших Емелю, в реальности разбились бы о быт. Вряд ли Емеля поддался бы перевоспитанию, но Эрика в каком-то смысле видится мне Золушкой. Трудолюбивой, скромной, чуткой… И умной. Её задатки к обучению уже видны невооружённым взглядом. Она быстро схватывает, быстро запоминает. И делает многое во благо Гиллиса. Поэтому мне абсолютно не импонируют его мысли. С одной стороны хорошо, что он хочет её обучить, напитать знаниями. С другой, когда следом идёт уточнение, «чтобы ему было интересно с ней только в постели», «чтобы она и дальше его радовала», меня передёргивает… Я не пытаюсь идеализировать любовь или героев в проявлении их чувств, не пытаюсь подводить их под какие-то общепринятые нормы и стандарты. Мне понятно вполне естественное желание Гиллиса, которое его будоражит, но вот то отношение к Эрике, с которым я столкнулась в этой главе, нет, не близко совсем. Уточню, что я не ожидала, что Гиллисом в одну секунду станет альтруистом и потонет в чувствах. Совсем не такой характер, совсем не такой типаж… Всё же выглядит реалистично, что в его голове проносятся мысли о классовом неравенстве, разности воспитаний, но… Очевидно, Эрика даже захочет меняться ради Гиллиса, чтобы дотянуться до его уровня и хотя бы попытаться постоять с ним на одной ступени, но одно дело её стремление, и другое – его желание сделать, потому что так хочется ему… Посмотрим, как будут дальше меняться его стремления. И будут ли.  

Практически попыталась представить, как действует правило правой руки. Вдруг пригодится когда, а мало ли?) Это действительно существующее правило или вы его сами придумали? В голове так и не сомкнулось понимание, реально ли поможет выйти такой способ, но выглядит интересно…  

Написалa комментарий к произведению По тонкому льду

Здравствуйте!

*Отзыв после прочтения восьмой главы* 

Мне ужасно жаль Шамиран. Просто сердце кровью обливается из-за того, как она страдает от болезни. И то, как Гил к ней обратился («родная»), просто в самое сердце. Вообще вся сцена с ними обоими выглядит для меня очень трогательно и душещипательно. Тема болезни всегда заставляет меня иначе вникать в проблемы героев и сопереживать им куда сильнее, поэтому просто скажу, что меня сильно зацепило…

Пока читала, подумалось, что ведь хороший ясновидящий – тонкий психолог. Если не вдаваться в экстрасенсорику и рассуждения, а есть ли настоящие экстрасенсы в нашем мире, можно в любом случае сказать, что по мельчайшим подёргиваниям мимики и проскользившим по лицу эмоциями легко догадаться о многом. Если смотреть очень внимательно. Шамиран прекрасно знает Гила, поэтому моментально и блестяще раскрутила цепочку того, как именно Гил попался. А Гил, который удивляется тому, что его назвали тщеславным, очень мил) Думаю, сим грехом славится почти каждый человек, только в разной степени. И все любят, когда их гладят по шерсти, разделяют интерес к увлечениям. Вот то, что он глубоко уверен, что больше не попадётся, заставляет покачать головой. Шамиран права. Барон слишком умён. Мне кажется, он легко подберёт новый «дурман», найдёт слабые места. И с одной стороны мне очень импонирует желание Гила докопаться до истины. С другой, меня буквально по больному резанула фраза (жаль, что тут копировать и цитировать нельзя): «Раньше ты был другим» и далее. Не могу объяснить, но эта его влюблённость заставляет меня тоже чувствовать некое волнение и особое сопереживание. Сейчас герой мне ближе, чем был в предыдущих главах. Наверное, эта сцена у кровати Шамиран слишком сильно на меня повлияла. И моя эмпатия раскачалась на полную катушку)

Сцена с матерью курсивов тоже сильна... Мне вот стало интересно. Возможно, уже где-то упоминалось, прошу простить мою забывчивость, ежели что. А у Гила со зрением с детства проблемы? Не понаслышке знаю, что зрение может компенсироваться слухом и обонянием, если оно плохое с малых лет. Носил ли он раньше очки? Или там, в тюрьме, ему действительно приходилось чаще опираться на другие анализаторы, видя всё смутно. Так, простой интерес, в виду актуальности на данный момент вопросов со зрением, так сказать)

Что ж, остаюсь следить за историей здесь. Бываю я тут крайне редко, но раньше сайт уведомлял о выходе прод в работах, которые я читала. Надеюсь, он будет делать это и дальше. Кстати, лайкать ваши ответы не даёт репутация, вот на этом моменте сайт действительно отправил меня гулять лесом. А в целом, не теряемся) По возможности приду и в другую вашу работу, но не обещаю, что быстро. Удачи и вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Бродяги полуденного солнца

Здравствуйте! Я вернулась со вторым отзывом. 

Что ж, если первая часть, как мне показалось, весьма медленно разворачивалась, то вторая набрала обороты очень даже стремительно. Оказывается, во второй читателям не суждено встретиться с Алисой и Марикой, и события будут полностью крутиться вокруг Локки и Бата, а также новых персонажей и локаций. Что тоже весьма неплохо, так как тут для меня уже полнее раскрылись образы мужских персонажей. 

Если честно, во всей этой части мне больше всего понравилась последняя глава, рассказывающая про детство и молодость Локки. Вот теперь, как говорится, картина встала в раму и это действительно достаточно важный кусок, который показывает как прошлое повлияло на настоящее героя; то, почему он стал таким. Тут я еще больше уверилась в мысли, что Локки самый интересный и сложный персонаж в книге. И хочется в нем разбираться дальше. 

Достаточно любопытным получился Нэйкерос с его умением чувствовать и видеть тени. Мне вообще очень понравилось, как вы прописываете различия между народами и некие недопонимания между ними. Разность менталитетов и традиций, так сказать) Особенно улыбнул в этом плане момент с овощами и фраза про «нанюхалась». Вот так и в жизни, порой просишь обыденных вещей, а на тебя смотрят весьма и весьма странно. 

Сама идея захвата мира и планеты не нова, тут немного повеяло «Похитителями тел». Но, как говорится, в наше время изобрести что-то новое очень сложно, да и стоит ли. Всегда можно даже с достаточно распространёнными идеями изобрести нечто новое и интересное.

Новый женский персонаж в лице Софии не понравился от слова совсем. Если Алиса и Марика предстали очень умными и сильными девушками, то эта вызывает при прочтении лишь отрицательные эмоции. Сама же все придумала, сама довела до реализации, сама полезла, сверкая разными частями тела и тут же сидит, рыдая, что Локки ей противен. Вот тут я даже задумалась, как бы я поступила на месте Бата. Я поняла, что он таму, а таму не нарушают обещаний, но, собственно, желать смерти тому, кого ты, по сути, еще не знаешь, только потому, что он тебе сначала понравился, а потом – разонравился, это так бесчеловечно и глупо. Бат, мне кажется, реально очень спокойно отреагировал на эту новость. Другой бы врезал за товарища и не подумал бы даже, да и за себя заодно, хоть она ему и смерти не желала. Но и с её стороны так глупо выговаривать это все  другу Локки. Да и друг хорош. Советует ей денег ему дать и на ухо что-то шепчет. Честно, как-то не сложился у меня этот разговор в голове логично, если честно. София, которой по сути суждено оказаться у власти пусть и замужем, ведёт себя слишком неумно и наигранно. Чего-то в ее образе явно не хватает. 

В целом повествование интригует, но я соглашусь с предыдущим автором. Вам было бы неплохо найти гамму и бету. Я, конечно, не знаю, какой вы объем планируете у произведения, и возможно дальше будут раскрыты многие мелочи, но пока деталей самого мира где-то было излишне, а где-то не хватило. То же самое можно сказать и про эмоции и мысли героев. Где-то из чересчур, а где-то мало. Про слова автора в репликах повторяться не буду) 

Желаю вам вдохновения! Обязательно к вам еще загляну, чтобы почитать дальше! 

Написалa комментарий к произведению Бродяги полуденного солнца

Здравствуйте, уважаемый автор!

Сегодня поделюсь впечатлениями от первой части, и продолжу читать вторую.

Первая глава оставила меня поначалу в очень смешенных чувствах. С одной стороны, я поняла, что мир придуман вами и все расы, планеты, герои тоже оригинальные. Но постоянно хотелось открыть какой-нибудь глоссарий и почитать предысторию мира, чтобы систематизировать в голове, какие у нас народы, похожи ли они все на людей, что есть ками, какая экономическая система здесь и что это за Синдикат такой. Про другие планеты вот тоже очень интересно. При этом не скажу, что вы вываливаете на читателя сразу слишком много подробностей в первой главе, чем бывает грешат авторы самостоятельных произведений (да и фанфиков), чтобы сразу погрузить в атмосферу мира. Как мне показалось, дальше повествование пошло более плавно, выдавая нужные детали и отсылки именно там, где они нужны. Но все же после первой главы моя мысль была примерно такой: «Ничего непонятно, но очень интересно» :)

Глава 1.3 с кражей ками мне показалась немного скомканной, я её перечитала два раза. Интуитивно понимаю, что персонажи этой главы не несут в дальнейшем никакой нагрузки, но я такой себе читатель, который в репликах всегда ищет слова автора, чтобы понять, как персонажи сидели, смотрели, двигались, что у них с выражением лица. Это касается не только этой главы. Мне очень понравилось, что вы по ходу текста вставляете мысли героев, это позволяет увидеть мир их глазами и прочувствовать ситуацию лучше. Но мне кажется, что слова автора в диалогах сделают персонажей еще более живыми. 

О персонажах. Мне понравились оба главных женских персонажа: Алиса и Марика. Они достаточно сильные, упрямые, целеустремлённые, обладающие неким бунтарским нравом даже, при этом искренне любящие своих близких.  Мир, в котором живет Алиса в начале, требует от нее проявлять силу характера, и она этим мне очень импонирует. Как большой любитель искр между героями, я сразу зацепилась за ее отношения с Локки. Люблю я такое :) Почему-то мне кажется, что дальше героев ждёт если не любовь, то их отношения явно изменяться, но в любом случае к концу первой части её чувства к нему все же претерпевает изменения и это, несомненно, заставит меня читать дальше, чтобы узнать, права ли я в своих догадках.

Сам же Локки вызывает пока смутные чувства. Его мало заботят другие планеты и жизнь за барьером, изначально мы видим, что он всего лишь хотел заработать деньги, чтобы было на что жить его семье, за которую он чувствует ответственность. Работяга, которого не интересует политика, экономика и который всего лишь хочет достатка и хорошей достойной жизни для близких. В этом, как мне показалось, и есть его сходство с Батом. Того ведь тоже заботит дальнейшая жизнь Алисы. Но если Бат показался мне достаточно искренним и правдивым в своих чувствах, то разговор Локки и Алисы про семью и его отношение к Джамалу и Марике меня оставил в несколько недоуменном состоянии. Возможно, он всего лишь хотел немного «порисоваться» перед Алисой, показав, что он такой весь самостоятельный и взрослый, потому что с его мыслями и воспоминаниями в предыдущей главе это как-то не вяжется.  

Вернусь еще к самому миру. Знаете, мне очень понравилась эта идея с куполом. Но изначально он мне виделся как что-то такое модернизированное, высокотехнологичное. И когда Алиса попала туда, первым, что меня смутило, стало слово «поселок» и затем «поселковый староста». Далее я прочитала про одежду, которая строго выдаётся по нуждам семьи, карточки на бумагу, упор на сельское хозяйство и в моей голове очень просто замкнулась ассоциация с Железным занавесом и СССР. Тут и купол сработал в таком же метафорическом смысле. Не знаю, насколько вам обрадует или не обрадует такая читательская ассоциация, но в моих глазах она добавила сразу много баллов к работе. Люблю я аллегории, даже если автором они там и не предполагались)) 

А в целом могу сказать, что язык у вас достаточный приятный, читается легко. Сам сюжет вызывает интерес и заставляет попереживать за судьбы героев, так что я останусь и пойду читать вторую часть! Вдохновения вам!

Наверх Вниз