Анатолий Дроздов

Спасибо. И вас с наступающим!

С наступающим! Здоровья и удачи! 

С наступающим! Здоровья и удачи!  

Увы, это так. Насколько понимаю, не решены вопросы наследования авторских прав. Попробуйте поискать в открытом доступе в интернете. 

Ну, разве так. Хотя в фантастике все взможно. 

А разве униатство в 1449 году было? Вроде, возникло в 1596 году после Брестской унии. 

Бывает. Возможно, спор вокруг наследства, возможно, кто-то болен и ему не до того. Хотя, конечно, жаль. 

Закончили бы вы этот срач. Надоело. 

У Ван Гога есть "Портрет доктора Гаше". Вот как он сумел передать тоску во взгляде доктора? Гений. 

Душевно. Помню это фото.  

Табак и ваниль - это нотки в выдержанном армянском коньяке.  

Я участник ликвидации аварии на ЧАЭС, пробыл в зоне полгода в мае-ноябре 1986 года. За темой слежу. Написанное выше похоже на правду. 

Законченная. 

Спасибо. И ва с наступающим! 

Вы меня здорово удивили. Настолько, что полез проверять. Там такая штука, надо смотреть и дату первой выкладки. Например, Обезьяна с гранатой-2 выложена в 2021 году, а в 2022-м ей поставили ярлык завершена. Я забываю это делать вовремя. В отношении остальных трех книг не могу сказать точно, но, возможно, вы отчасти правы, хотя уверен, что что-то там наложилось. В последующем - одна книга в год. 

Есть русская интеллигенция.
Вы думали — нет? Есть.
Не масса индифферентная,
а совесть страны и честь.

Есть в Рихтере и Аверинцеве
земских врачей черты —
постольку интеллигенция,
постольку они честны.

«Нет пороков в своем отечестве».
Не уважаю лесть.
Есть пороки в моем отечестве,
зато и пророки есть...

Андрей Вознесенский. 

В ноябре закончил выкладку нового романа.

Не знал об этой стороне деятельности великолепного актера. Мой ему поклон. 

Хороший цикл, с удовольствием читаю. Впрочем, как все у Оченкова. 

Вот так и разрушали великую страну. Ложь, лицемерие, гниль в верхних эшелонах власти. 

Замечательный писатель, зачитывался его книгами, как миллионы других. Я вообще люблю английскую приключенческую литературу - саги о стрелке Шарпе, капитане Хорнблауре и другие. Очень талантливо написаны. 

Шамиль, я нетолько родился, но и живу в Беларуси вот уже 70 лет.  

Бывал я в этом ресторане во времена СССР, но обошлось без драк.  

Может, Дорин и гражданский, но по авиации он в теме. Тем более ему респект. И почему не интересно про армию читать, если Дорин - популярный автор? Не обязательно писать про советскую или российскую армию, можно хоть про марсианскую. Все они устроены одинаково. Тут тысячи вариантов. 

Алексей, я понимаю, что у вас сейчас сложный период - прочел ваш блог от 12 декабря. Но такое бывает у всех, в том числе и у меня. Только это не повод набрасываться на других авторов. Надо просто взять взять себя в руки и хорошо подумать. Тем более, вы офицер, вам к трудностях не привыкать. К слову таких "сапогов" на на АТ полно, и у многих очень хорошо получается и без профильного образования. Ваш Мамба хорош однозначно, хотя цикл вы затянули, как многие, к слову. У вас есть значительное преимущество перед многими авторами, в том числе и мной. Это годы в армии. Вы знаете тысячи нюансов, которые мне не доступны, и можете писать на эту тему годами, комбинируя сюжеты и ситуации. Как, к примеру, Дорин.  

Алексей, вам я отвечу, поскольку читал ваши книги в отличие от Макара или же Тараса из ЦИПСО. Уж больно стиль знакомый. Теперь по существу. В его комментарии, как и в вашем - ВРАНЬЕ, ВРАНЬЕ И ЕЩЕ РАЗ ВРАНЬЕ. Я НИКОГДА И НИГДЕ не сравнивал себя с классиками. Приведите цитату в доказательство. Второе. Ваши упреки в адрес моих книг - ВРАНЬЕ. Я не знаю почему вы записали меня в свои недруги, но это не первый ваш враждебный выпад в мой адрес на АТ. Тогда я промолчал, поскольку не сторонник разводить разборки публично. Я вообще не высказываюсь плохо об авторах, даже если их книги мне категорически не нравятся. Но вас и и забаненного мной Макара почему-то колбасит. Может от того, что ваши книги не столь популярны как мои? Так пишите лучше, в чем проблема? 

Помню, как ему вручали дипломы на "Песне года". Замечательный был композитор. 

Нет там ничего пугающего.  

Поддерживаю рекомендацию. Цикл интересный. Не без недостатков, но они мелкие. Во втором томе после неспешного начала такое начинается!  

Пушкин настолько самобытен и оригинален в своем творчестве, что его стихи очень трудно перевести на иностранные языки без потери интонации, которая придает простым внешне строчкам глубокий смысл. 

Спасибо. Это мне Ворд так поправил.  

Зато очень милая.  

В 1843-м преподаватель словесности и критик Алексей Дмитриевич  Галахов по образцу французских пособий составил уникальную хрестоматию. 

Многих классиков XIX века в этой хрестоматии не могло быть по определению. Например, Льва Толстого и Тургенева. Сколько раз на протяжении 200 лет эти хрестоматии составляли заново! 

Загоскина изучают в вузах, он тоже классик, но второго ряда. К слову, этот второй ряд у России такой, что сделал бы честь многим европейским странам в качестве национальной гордости.

Бывает и такое. Некоторые авторы выпрашивают лайки у читателей, обещая взамен досрочную выкладку глав и прочее. Чем я никогда не занимался. Но пока лайки - самое объективное подтверждение реальной популярности книги у читателей. К примеру, вот у моего романа 16 тыс. библиотек и свыше 5 тыс. лайков. Захожу на страничку книги одного из топов АТ. Число библиотек практически совпадает, а лайков в два раза меньше. И все ясно. 

Реклама. У ряда авторов половина, а то и больше заработанных на АТ денег уходит на рекламу. Поэтому они попадают в виджеты на главной странице, растет число библиотек и т.д. Но... Обращайте внимание на количество лайков к книге. Если у нее 15 тыс. библиотек, а лайков пара тысяч, это означает, что реально книгу прочитало 4-5 тысяч человек, а то и меньше. Лайки накрутить в отличие от библиотек непросто. 

Кроноса я не читал, а Крестовский и Боборыкин по сравнению с Поселягиным - гора Эверест в литературе.  

Писателя и поэта судят по его вершинам. 

А зачем им писать? Их и так неплохо кормят.  

Но их меньше. К слову, жена Пушкина была его заметно выше, о чем писали современники. При этом рост Натальи Николаевны они же не оценивали, как чрезмерный. 

Ого, богатыри!  А пишут, что раньше люди были маленькие. 

С тем, что Яманов - русофоб, как утверждают некоторые, решительно не согласен. А вот жестокости в его книгах хватает, иногда даже не хочется читать. Это вещь для Яманова не характерная, явно проба пера в новом жанре. Есть скучные места (там где монстры), есть интересные. Пока впечатление противоречивое. Посмотрим дальше. 

Адабашьян приезжал в Минск на кинофестиваль, давал интервью белорусскому ТВ. Очень мне понравился разговор с ним. Очень умный и интеллигентный человек. И не скажешь, что ему 80. 

Лично знаком не был, но читал его книги. Царствие Небесное! 

Размещу позже. У меня есть все мои аудиокниги.

Я не знаю, как это сделать на АТ.

Кто бы спорил? 

Спасибо, посмотрю.

Подгрузил. Почему-то при выкладке потерялась. Извините. 

О каком "Шарлатане" речь? Нашел на АТ пять книг с таким названием. Какая именно?