Анатолий Дроздов

Шамиль, я нетолько родился, но и живу в Беларуси вот уже 70 лет.  

Бывал я в этом ресторане во времена СССР, но обошлось без драк.  

Может, Дорин и гражданский, но по авиации он в теме. Тем более ему респект. И почему не интересно про армию читать, если Дорин - популярный автор? Не обязательно писать про советскую или российскую армию, можно хоть про марсианскую. Все они устроены одинаково. Тут тысячи вариантов. 

Алексей, я понимаю, что у вас сейчас сложный период - прочел ваш блог от 12 декабря. Но такое бывает у всех, в том числе и у меня. Только это не повод набрасываться на других авторов. Надо просто взять взять себя в руки и хорошо подумать. Тем более, вы офицер, вам к трудностях не привыкать. К слову таких "сапогов" на на АТ полно, и у многих очень хорошо получается и без профильного образования. Ваш Мамба хорош однозначно, хотя цикл вы затянули, как многие, к слову. У вас есть значительное преимущество перед многими авторами, в том числе и мной. Это годы в армии. Вы знаете тысячи нюансов, которые мне не доступны, и можете писать на эту тему годами, комбинируя сюжеты и ситуации. Как, к примеру, Дорин.  

Алексей, вам я отвечу, поскольку читал ваши книги в отличие от Макара или же Тараса из ЦИПСО. Уж больно стиль знакомый. Теперь по существу. В его комментарии, как и в вашем - ВРАНЬЕ, ВРАНЬЕ И ЕЩЕ РАЗ ВРАНЬЕ. Я НИКОГДА И НИГДЕ не сравнивал себя с классиками. Приведите цитату в доказательство. Второе. Ваши упреки в адрес моих книг - ВРАНЬЕ. Я не знаю почему вы записали меня в свои недруги, но это не первый ваш враждебный выпад в мой адрес на АТ. Тогда я промолчал, поскольку не сторонник разводить разборки публично. Я вообще не высказываюсь плохо об авторах, даже если их книги мне категорически не нравятся. Но вас и и забаненного мной Макара почему-то колбасит. Может от того, что ваши книги не столь популярны как мои? Так пишите лучше, в чем проблема? 

Помню, как ему вручали дипломы на "Песне года". Замечательный был композитор. 

Нет там ничего пугающего.  

Поддерживаю рекомендацию. Цикл интересный. Не без недостатков, но они мелкие. Во втором томе после неспешного начала такое начинается!  

Пушкин настолько самобытен и оригинален в своем творчестве, что его стихи очень трудно перевести на иностранные языки без потери интонации, которая придает простым внешне строчкам глубокий смысл. 

Спасибо. Это мне Ворд так поправил.  

Зато очень милая.  

В 1843-м преподаватель словесности и критик Алексей Дмитриевич  Галахов по образцу французских пособий составил уникальную хрестоматию. 

Многих классиков XIX века в этой хрестоматии не могло быть по определению. Например, Льва Толстого и Тургенева. Сколько раз на протяжении 200 лет эти хрестоматии составляли заново! 

Загоскина изучают в вузах, он тоже классик, но второго ряда. К слову, этот второй ряд у России такой, что сделал бы честь многим европейским странам в качестве национальной гордости.

Бывает и такое. Некоторые авторы выпрашивают лайки у читателей, обещая взамен досрочную выкладку глав и прочее. Чем я никогда не занимался. Но пока лайки - самое объективное подтверждение реальной популярности книги у читателей. К примеру, вот у моего романа 16 тыс. библиотек и свыше 5 тыс. лайков. Захожу на страничку книги одного из топов АТ. Число библиотек практически совпадает, а лайков в два раза меньше. И все ясно. 

Реклама. У ряда авторов половина, а то и больше заработанных на АТ денег уходит на рекламу. Поэтому они попадают в виджеты на главной странице, растет число библиотек и т.д. Но... Обращайте внимание на количество лайков к книге. Если у нее 15 тыс. библиотек, а лайков пара тысяч, это означает, что реально книгу прочитало 4-5 тысяч человек, а то и меньше. Лайки накрутить в отличие от библиотек непросто. 

Кроноса я не читал, а Крестовский и Боборыкин по сравнению с Поселягиным - гора Эверест в литературе.  

Писателя и поэта судят по его вершинам. 

А зачем им писать? Их и так неплохо кормят.  

Но их меньше. К слову, жена Пушкина была его заметно выше, о чем писали современники. При этом рост Натальи Николаевны они же не оценивали, как чрезмерный. 

Ого, богатыри!  А пишут, что раньше люди были маленькие. 

С тем, что Яманов - русофоб, как утверждают некоторые, решительно не согласен. А вот жестокости в его книгах хватает, иногда даже не хочется читать. Это вещь для Яманова не характерная, явно проба пера в новом жанре. Есть скучные места (там где монстры), есть интересные. Пока впечатление противоречивое. Посмотрим дальше. 

Адабашьян приезжал в Минск на кинофестиваль, давал интервью белорусскому ТВ. Очень мне понравился разговор с ним. Очень умный и интеллигентный человек. И не скажешь, что ему 80. 

Лично знаком не был, но читал его книги. Царствие Небесное! 

Размещу позже. У меня есть все мои аудиокниги.

Я не знаю, как это сделать на АТ.

Кто бы спорил? 

Спасибо, посмотрю.

Подгрузил. Почему-то при выкладке потерялась. Извините. 

О каком "Шарлатане" речь? Нашел на АТ пять книг с таким названием. Какая именно? 

У меня ответа на этот вопрос. 

Опубликовал.

Да. Завтра выложу. 

Очень красивая песня и видеоряд.

Крупнокалиберный пулемет КПВТ, спаренный с пулеметом Калашникова. 

О площади Бразилии пусть обитатели Западного полушария думают. Нас и в нашем неплохо кислородом кормят. И чистой водой поят, к слову. По запасам пресной воды Беларусь занимает 4-е место в Европе. Только под землей - 2,3 млрд. куб. м воды, из которой используется малая часть. В Минске вся вода из кранов - артезианская. 

В Беларуси площадь лесов составляет 40 % территории страны. Леса столько много, что его едва успевают (или не успевают) перерабатывать дабы деревья не падали от старости и не загрязняли лес. Есть уникальные заповедники, которые производят огромное количество кислорода. Живности в лесах столько, что она уже заходит в города - лоси, косули, олени. Уже и зайцев видели.  

Читал я этот цикл. Неплохо, но несколько скучновато, особенно во второй книге. 

Знаете, что забавно, Антон? Отзывы, подобно вашему, я читаю уже много лет. Они появляются с выходом каждой новой книги. И что же? Проходит год-два, и отдельные читатели начинают меня упрекать, дескать, вон та ваша книга, которую прежде критиковали подобным образом, хороша, а вот новая - отстой.   Приведу пример. Два года назад на меня набросились отдельные читатели за роман "Ледащий". Тоже декларировали, что книга полный отстой, автор исписался и т.п. В итоге роман оказался одним из самых успешным из моих на АТ. Свыше 5000 лайков, около 17 тыс. библиотек. Более того, на одном пиратском сайте, где меня любят так, что аж кушать не могут и каждую новинку первым делом обливают грязью, книга получила 60 рекомендаций, что является гроссмейстерским результатом на их ресурсе. А ведь ругали автора - да еще как! Я это к тому, что не спешите с выводами. Возможно, придет время, и вы захотите книгу перечитать. И тогда увидете то, что ускользнуло от вашего внимания при первом прочтении. 

В двух предыдущих блогах я похвалил трех российских авторов, один из которых, судя по фамилии, татарин. И что теперь?  

Да обычный литературный прием. Нас ведь не удивляют попаданцы в Сталина или самого Сталина в тело царя Николая II? Любой значимый политик - фигура публичная, поэтому его появление в роли литературного героя понятно и объяснимо. 

В тексте есть упоминание о том, что ГГ находился на государственной службе. Я не прописывал подробно, но если он получает пенсию как бывший госслужащий, то это еще самая большая сумма. Средняя трудовая пенсия в Беларуси на этот момент - 980 белорусских рублей или 29 тыс. российских. 

Это просто ритмическая проза. Сейчас этот прием редко используют, но в СССР встречалась часто. 

Удивляют меня подобные преисполненные своей важностью товарищи. Сам придумал вину автора, после чего громогласно сообщил, что отписался. А теперь задача для школьника. У автора 18 881 подписчик. Заметит ли он исчезновения одного? 

Здоровья вам! Поправляйтесь. 

Ее нет даже на Литрес пока. Как выложат, пройдет 90 дней эксклюзива, и только после этого издательство разрешит выкладывать ее на АТ. Так что ждать долго. Зубных дел мастер у меня есть, но я не выкладываю, поскольку посыпятся аналогичные вопросы. 

В целом согласен, но иногда эти описания кажутся мне затянутыми. Но на вкус и цвет... 

Как раз о ломке авторы много пишут.

Пишите, с интресом почитаю.  

А вот это обидно. Я хвалю автора/авторов только если книга понравилась. Точка. И второе: число лайков у книги приближается к 5 000. Никакой рекламой этого не заработаешь. Видел я книги авторов, реклама которых лезет из каждого утюга. 1,5 млн. обращений к книге, а лайков - тысяча.