Написал комментарий к посту Светлое
А вторая картинка, ну где черные котики со Смертью НЁХ - это точно светлое? На мой взгляд, в темном они бы смотрелись лучше.
Заходил
А вторая картинка, ну где черные котики со Смертью НЁХ - это точно светлое? На мой взгляд, в темном они бы смотрелись лучше.
Это точно в светлое, а не в темное?
чем данный джентльмен будет держать саквояж?
Слугой
я тебе говорю, что книга говно
И после этого удивляетесь, что вас послал автор? 🤨
Вы не осилили привести цитату, но при этом навешиваете ярлыки (фанат) на других людей.
Гедеон(ы) - это круто!
У них очень разные произведения, но как по мне - все шикарны. Если вы не читали у них другие серии - как минимум стоит попробовать.
Эта серия, пожалуй, самая масштабная. А еще она полностью закончена.
Погодите, но это ведь все равно ГГ
Хм, так ведь в ОНМ-2 он без маски
Так, стоп, ведь это шутка, да?🤯
Вы меня совсем сломали запутали
То есть потом оценивать вдвое больше предсказаний?
Угадайка - была на 2 главу. А на 3 главу уже не будет мы увидим только в следующем томе
В этой книге после угадайки на 2 главу будет угадайка на 4 главу. Я об этом.
Все (и я в том числе) так удивились второй главе в неделю, что второе удивление осталось в тени.
Автор показал. Лицо. Леграда.
А ведь он не раз говорил, что оставляет это на откуп фантазии читателей.
P.S. И да, вотэтоповорот со второй третьей главой предсказать не смог никто
Это первая глава за очень много томов, к которой не было угадайки.
Со многим согласен. Но вот что будут разборки - не уверен. Копье у кого? У выигравшей стороны. Им сдавать копье того, кто посвятил им победу, смысла нет.
Ламар копье взял где? На стойке. Он легко скажет правду: у него не было ни власти, ни сообщников чтобы подменить турнирное копье на прочное. И даже причин жульничать у него не было (ну, до турнира
): противник не враг, не соперник.
Более того: если возникнут разборки, то возникнут и вопросы к тому, как Дорбо так удачно сбил своих противников. То есть начнет обвинять и сам может оказаться оправдывающимся.
Портал же на Перекресток Лотоса, что находится на болоте. Очевидно же, ну
Самое сложное после отпуска - это войти в прежний ритм. Так, сиеста уже прошла и время подбирается ко второму полднику, а угадайки еще нет
Ну что же, исправим это и начинаем угадайку ко 2 главе!
Леград уже проверил доступность перехода во Второй, и (вроде как) переделал все дела у моря Итреи. Задержит ли его отпуск у моря что-то или он снова окажется в болоте рабочих будней?
ГГ проверял возможность взять с собой троих, но у него трое подчиненных (Амма, Тола, Пересмешник) и Фатия, то есть четыре человека. Оставит ли он кого-то здесь?
Увидим ли мы в этой главе инсульт у Изарда ГТЭ или глава будет посвящена дороге?
Наверное, за 2 недели различных версий и безумных как дух идей у вас скопилось немало, но я не следил за комментариям. Зато с удовольствием почитаю их в ваших предсказаниях

Для меня, основное - это возможность почитать в одном месте разные версии, прочтения (и хотелки). Ведь зачастую другие видят то, о чем даже не задумывался.
Возможность посмотреть на произведение с другого ракурса, с чужой точки зрения, открыв для себя что-то новое и интересное, неожиданное, обратить внимание на детали, которые мы сами могли пропустить в тексте.
Еще это зачастую весело: обсуждать, читать. Некоторые версии настолько хороши, что сам Автор хотел бы прочитать такую главу.
И хороший способ доказать всем, для кого сюжет предсказуем - что они действительно могут его предсказать. (Статистика говорит, что чаще всего это не получается).
А ещё есть приятная плюшка от Автора в виде промокода на следующую книгу лучшим предсказателям сезона :-)
1. Старайтесь писать позитивные формулировки: мы угадываем то, что произойдет, а не то, что не_произойдет. Например, "Леград применит талант Указов", "Седой будет отговаривать Леграда от похода на ПБ".
2. Не пишите очевидные вещи. В первую очередь, это касается негативных формулировок ("Леград не вспомнит Виликор", "Орденцы не нападут на стражу города"), однако применимо и к позитивным: если в тексте сказано, что что-то произойдёт, то факт считается очевидным и будет приниматься только(!) с уточнениями. Например: по тексту, Орденцы согласились принять контракты от Леграда. Нельзя: "Орденцы подпишут контракты с Иралом"; можно: "Орденцы быстро подпишут контракты и разойдутся", или "Орденцы будут всю главу обговаривать условия, и только в конце подпишут".
3. В общий зачет попадают предсказания с минимум 3(тремя) пунктами.
4. Максимальное количество пунктов - 10 (десять). Проверка занимает довольно много времени, давайте беречь силы жюри :-)
кБ=число угаданных пунктов * ( число угаданных пунктов/общее число пунктов в предсказании )
Например, при 3 угаданных пунктов из 6 кБ будет 3*(3/6)=3*0,5=1.5,
при 2 из 5 кБ=2*(2/5)=2*0,4=0,8,
при 3/7 кБ=3*(3/7)=3*0,42=1,2
и так далее
Предсказания с 1 и 2 пунктами принимаются, но в общем зачете традиционно не учитываются.
Да, вы правы: про наклонность мачты не сказано. Но для меня мачта на носу - это бушприт.
Очень здорово! Накопил больше 100к знаков, прочел с удовольствием
Смеялся над тем что поставляют гавно вместо навоза, сопереживал за будущий бой Елены (я помню про сюжетную броню, но серию Николаева до этого момента не дочитал, а там достаточно мрачно чтобы закончилось не совсем хеппиендом. Только не надо спойлерить чем там закончилось, пожалуйста), восхищался безбашенностью ГГ, решившего сломать дом.
Понравился ход Ламерта с копьем. Он же его кинул под ноги своим союзникам, и получить копье для экспертизы (с целью предъявить что читерил) просто так не получится.
Кстати, в моем представлении, стойки с копьями для Дорбо и Ламара находятся на разных сторонах арены. Получается, крапленые копья есть с каждой стороны? Очень нагло действуют распорядители. А ведь их могут сделать крайними!
Вроде ж на фок-мачте
Я понял так, что на бушприте. ГГ ж не моряк, и не знает как называется передняя наклонная мачта на носу.
Я о том, что ГГ не согласен с этой идеей.
Например, Толкин вложил некие идеи в речь Сарумана о захвате мира Боромира о применении кольца, но эти идеи - не ГГ, и они в дальнейшем не срабатывают.
Так и тут: Уэллс написал эту фразу, но он не разделяет ее.
Это свадебный портрет ракурс такой
Так вроде было упомянуто, что дипломаты приехали в Пайт с небольшой свитой. Сколько там у Адемара было перечислено прислуги?
Ну и на ответственных местах - самые ответственные слуги, а не какой-нибудь конюх который притащил доспех и которому ничего больше поручить нельзя.
Первая цитата принадлежит в "Войне миров" не ГГ, а артиллеристу, предлагающему организовать партизанскую войну против марсиан. После пылкой речи артиллериста идет речь от лица ГГ:
Пылкое воображение артиллериста, его уверенный тон и отвага произвели на меня громадное впечатление. Я без оговорок поверил и в его предсказание о судьбе человечества, и в осуществимость его смелого плана. Читатель, который сочтет меня слишком доверчивым и наивным, должен сравнить свое положение с моим: он не спеша читает все это и может спокойно рассуждать, а я лежал, скорчившись, в кустах, истерзанный страхом, прислушиваясь к малейшему шороху.
То есть с одной стороны Уэллс вложил эти идеи в уста одного из героев (не однозначного антагониста), а с другой - сразу же сделал ремарку что его идеи в спокойной обстановке выглядят наивными либо неадекватными.
И да, повествование построено от лица ГГ, который вспоминает как он пережил нашествие марсиан, то есть рассуждает уже в спокойной обстановке и замечает ошибки в своих действиях/рассуждениях/оценках в момент событий.
Увидел, что книга стала меньше на 1341 знак. Кто-нибудь понял, что было убрано и что изменилось?
Благодарю
Можно вас попросить прятать картинки под спойлер? С ними неудобно листать сообщения.
занудно Вместо ластика можно использовать прозрачную линию котиком белый цвет
Но тогда получается +4 узла на ошейнике, и путь к узлам в горле и голове сильно изменяется. На мой взгляд, это серьезное изменение абриса. Я не могу предсказать всех последствий, но не будет ли перевешивать верхняя часть, что скажется на балансе?
Я не припомню, чтобы в тексте упоминалось сколько лететь до базы школы Девяти Штормов.
Так как разговор происходит на следующий день (или в этот же?), то очевидно меньше суток. Я бы сказал, несколько часов
Ведь нужно время еще на распространение информации. Даже если шпионы сообщат мгновенно, вряд ли они докладывают напрямую профессору.
Но это - мои догадки.
Про дверей же, ну!
Тогда от фиолетового узла в горле идут сразу 5 (2 снизу, 2 на обруч, 1 вверх) меридианов 🧐
Глава 12:
Примерно половина флотилии была безвозвратно потеряна, остальные вернулись в порт приписки. Летающий остров уцелел, но едва ли его теперь рискнут перекинуть сюда снова.
То есть всё, вернулся уже остров из астрала. Как там они с божком разошлись - непонятно.
еще одно проклятие прицепилось?
Может быть и так.
Готовится применить атакующую способность? Ну, там, гарпун скоро вылезет, например.
Наверно, абрис не уравновешен был когда эту фотографию делали
Ночь с днем занята, а вот утро и вечер - свободны. Вот на рассвете отоспится, на закате доспит
P.S. Да, на всякий случай скажу словами: это шутка.
Так в тексте же прямо сказано, что остров уцелел и вернулся на базу, но повторно на помощь Водовороту его не пошлют.
ЕМНИП, у Катаева была такая повесть. Там мальчишка был сыном полка артиллеристов, но да, тоже ходил в разведку. Пока не провалился.
Спасибо, что поправили.
Имел в виду Волота, ошибся в имени.
Мне понравилась ваша аналогия, поставил плюсик
По факту же, именно этот диверсант корабль заминировать частично смог, значит инструктора кто? Правильно, молодцы, справившиеся со своей задачей
Как бы теперь их план тренировок не стал образцовым, по которому будут учить вообще всех диверсантов
Не, ну сработало же
Судя по подписи картинки, про василисков что-то знают минимум с 16 века. 🧐 Не удивлюсь, если и в античности про них есть упоминания.
Версий кроме Джоан Роулинг напридумывали разных еще до рождения самой Роулинг.
Вот уж с Резонансом не согласен! Там не только ГГ, но и страна в целом прошла очень важный период. Разумеется, жизнь продолжилась, но сколько там детишек-внуков было у ГГ - это уже совсем другая история. Я не считаю что серия была свернута.
Для кого костер-то? Демон-то домой вернулся, зачем ему на корабль обратно возвращаться?
Вполне возможно, свою роль сыграла очередность каста. То есть если сначала накладывать на себя броню, а потом защиту от духов - такого эффекта бы не было.
Но это лишь предположение.
Вроде было в тексте, что выходить из астрала легче всего у источника. Так что не удивлюсь, если ГГ вынырнет прям в самой глубокой жоп тылу, да.
Ну это у Серого первый прыжок с парашютом самостоятельный выход в астрал (что тоже спорно), а у того же Ночеяра?🧐
Вполне может оказаться так, что по опыту в астрале ГГ идет по нижней планке участников. А может, даже ниже этой планки и заказчиков операции обманули, продавая джуна как сеньора исказив соответствие конкретного исполнителя требованиям.
Так фишка еще и в том, что этот дух наводится исключительно на Серого. Он нетипичный представитель, и другого духа такой силы у кораблей (скорее всего) нет и не ожидалось.
Справедливости ради, практика у ГГ тоже была. Вспомните сеновал: двигаться в астрале его учили. Рискну предположить, что не только в тот день, но и после отрабатывал на том же тренажере, только это осталось за кадром.
Кроме того, у этой диверсии - особая секретность. Лично я думаю, что тот же Ночеяр Волот (аспирант из братии) не знал что Серого готовят именно к ней. Вообще, я оценил насколько хитро залегендировали подготовку ГГ к операции: небедный адепт с непростой биографией и связями купил прокачку до аспиранта. А что купил участием в диверсии - не вычислить.
Также возможно, что длительные выходы в астрал не только затратны, но и заметны. А это создаст вопросы зачем Школа учит адепта работе с астралом?
Ну и самое главное: Серого готовили отдельно. Насколько подготовлены другие участники, мы не знаем. Вы почему-то думаете что готовили так же. Но у них другой ранг, абрис+аспект, заклинания, покровители, базовая подготовка.
Но ведь вопрос стоял не о ее росте, а в умирании некоторых видов искусств
Я привел измеримый критерий: наличие театров, живущих на самоокупаемости. Я не готов утверждать про большинство (а у вас есть пруфы? было бы интересно почитать), но знаю что коммерчески успешные театры - есть.
Возможно, где-то есть и статистика каков процент дотируемых театров и каков - успешных.
Вы озвучили другой критерий: влияние на жизнь общества. В чем его измерять - я не знаю.
Но есть еще большая проблема: театру для существования не обязательно влиять на жизнь общества. Точно так же как серии Серый Ворон Александра Романова или даже таким поджанрам как ЛитРПГ, Ромфант в книгах (или ужастики-слешеры в фильмах) совсем необязательно влиять на жизнь общества. Они просто есть, и на них есть спрос.
А вот насколько есть ли в этом смысл - это соооовсееем другой вопрос
На мой взгляд, нет.
Сравните пленочную фотографию, или мгновенные фото от Polaroid. Они не производятся (про полароиды читал новость о закрытии, про пленку не уверен на 100%).
Индустрии нет. В фотоателье (это где фото на документы за 5 минут), в фото-студиях (это где фотосессия полдня в разных образах) - цифровая фотография.
А театры - да их что в Москве, что в глуши, деревне Саратове больше 5 штук.
Слышал о театральных фестивалях, знакомые рассказывали о спектаклях где билеты раскупаются за день-два. То есть есть и спрос, и предложение.
Там работают десятки сотни людей, туда ходят еще больше зрителей.
Раньше было 5/(1-85%)=33? Не верю, но вы можете привести список из 33 театров в одном городе одновременно (да хоть в Москве) и меня переубедить.
Раньше ходили десятки тысяч? Охотно верю. Индустрия развлечений сильно разрослась, и доля театров снизилась. Но в театры до сих пор ходят. Думаю, что как и кинотеатры, есть коммерчески успешные.
И про кино говорили, что это убьет театры, а потом что телевидение - убьет кинотеатры
В детстве нам рассказывали страшные истории про Черную руку, в студенчестве слышал про Черного альпиниста, а теперь про Черного писателя Черную пятницу
Написал комментарий к произведению Плюшевый: пророк
Динамит - это опасно. Нобель ведь придумывал его для мирных целей (горного дела, да-да, шахт вроде той серебрянной) и очень горевал, что динамит очень понравился военным.
Но дело скорее в том, что ВВ смещают парадигму: военное дело и массовое убийство вдруг резко становятся делом не
аристократоводаренных, а любых людей. Очень быстро наступит тот момент, когда технологии и массовость (армии, производства ВВ) становятся важнее подготовленности элитных бойцов.Наверняка ГГ это понимает, и было бы интересно услышать его рассуждения о рисках и как он с ними будет работать (секретить/продолжать ломать уклад еще сильнее/
сакрализироватьобожествлять).