Ads

То, что Бедный прикармливает братию, вкладывая в них деньги и делая их своими, надежными людьми - я соглашусь.
А вот то, что Бедный не очень доверяет окружению епископа - из этого не следует. И я не вижу никаких подтверждений в тексте недоверию. 

Возможно, я что-то забыл и вы можете привести цитаты?

Осмотреться у Агния толком не получилось: на первом этаже дальше первой комнаты не ушел, что на 2-3 этажах - не узнал. И даже не стремился: после демонстрации чека спросил про Огнича. Вот это может быть истинная причина, но я бы поставил ее на второе место.
Осматриваться для штурмовой группы имеет смысл только если нужно что-то ценное взять. Но что ценного в доме? Лилия или Божена - так не настолько они уникальны, чтобы кто-то со стороны собрался атаковать защищенный дом. Серый или кто-то из братии? Так каждый выходит в город, там нападение организовать проще.

В главе описана схема занять немного, отдать, потом занять побольше. Вот эта причина для меня на первом месте. 

Мне кажется, эта схема немного устарела: 27 глава начинается с того, что узел в правом колене сформирован, а это в свою очередь должно было произойти после того как будет прожжен меридиан через пах (начало 25 главы). И в том же первом же абзаце 27 главы сказано через месяц скрутил узел в правом локте.

А мы даже этого не знаем. Письмо Заряне с подсказкой пришло в одно время, сон с видением площади - через несколько месяцев. Уже большой разброс. А ведь Беляна могла всё это отправить еще на пару-тройку месяцев раньше.

Я вполне рассматриваю вариант, что она загрузила серию снов в Серого либо до расставания (как страховку если меня не будет рядом в течение месяца), либо почти сразу после. А распаковывались они (так, чтобы Серый их видел и мог вспомнить) при соблюдении ряда условий. Возможно даже, что Беляна рассчитывала на прокат всего сериала за неделю, но из-за непредвиденных факторов (принятие атрибута Крыльев Ночи/затемнения аспекта/прокачки ментальной устойчивости/переездов/чего угодно) Серый увидел последнюю серию очень поздно.

ЕМНИП, Беляна в ходе того ритуала не отдала серебряный аспект Серому, а усилила.
Чтобы отдать, скорее всего будет нужен совсем другой ритуал.

Интересные замечания, спасибо  

Ну так посылала она шифровки и сны - давно, сколько месяцев уж прошло? 

А цель может быть разной: не только как просьба для помощи, но и как сообщение я в безопасности, и как страховка на случай если она через год-два не вернется.

При этом подкопы даже с нормальным количеством пороха не вундервафля.

С одной стороны, подкопы с порохом не абсолютное оружие, я с вами согласен.
С другой, подкопы (с поджогом под стеной, что как-то ослабляло стену) делали и до изобретения пороха. И вот по сравнению с такими подкопами, подкоп-с-порохом гораздо эффективнее.

Это называеться петарда. Вполне обычный осадный девайс.

Проблема в том, что в том мире огнестрела-пороха в обиходе нет. Поэтому (на данный момент) это не обычный девайс, опыта нет. Ни у атакующих, ни у защищающихся.

Фитиля достаточно. Надежность же фитилей в 146% элементарно достигаема несколькими фитилями.

Положусь на ваш опыт Я не представляю, из чего делают фитили, и понимаю что даже промасленная ткань может потухнуть.
А еще я думаю за осаждаемых: после того как они увидят непонятные действия атакующих по установке, а потом заметят как поджигают фитили, то наверняка захотят погасить их из вредности потому что ничем хорошим для них это не будет. А бочки/петарда - они вот, внизу, фитили (сколько бы их ни было) сходятся к ним и это место схождения - единая точка отказа. 

И снова, я не знаю насколько быстро горят примитивные фитили (а для разработки продвинутых нужно время). На мой взгляд с дивана, времени горения может хватить на реакцию. А может и не хватить, если на стене нет воды (а только чан со смолой).

Не-не-не. По опыту известно, что авторы, которые регулярно гуляют по тюремному двору, гораздо дольше сохраняют работоспособность и качество своих работ чем те, которых приковывают  

P.S. При проведении опытов ни один автор этой серии не пострадал  

Для развода нужно полгода просидеть в монастыре. Я могу ошибаться, но вроде эти полгода уже прошли. 

А вы в каком смысле использовали поговорку? Я слышал негативную интерпретацию:

Услышали от кого-нибудь - и лыко в строку немедля?.. У него<Волкодава> дома считали, что плетельщик  лаптей, без разбору использующий лыко, очень  скоро  пойдет гулять по  снегу босиком.

(с)Семенова, Волкодав-4

, и не понимаю с одобрением вы написали или нет.

Ну кто о чем читал Я читал про волю и упорство Камней, что смогли через 50 лет унижений отомстить (и по факту выставить нехилое войско).
Про то, как ГГ всё смелее использует Повеления и память злого Малкора, но всё еще не доверяет себе полностью.
Про то, как ГГ растет как руководитель.

Я его читатель и могу дать свою реакцию. 

Комментарии - это публичная реакция. Пишете комментарий - будьте готовы услышать реакцию на свою реакцию  

Вроде полгода уже прошло, разве нет? То есть Беляна вполне может из монастыря уже выйти.

Да там того рода три калеки, два лоха и гарем домашних проституток...

Ночесвет (с которым и заключал договор/давал клятвы) вообще-то асессор. То, что среди бояр эта ветвь котируется слабо, не означает что они слабы: это всё еще семья из боярского рода.

А почему это не может быть Беляна, которая скрывается под чужим именем?

5. На самиздате читал как-то рассказ(давно было не помню название). Где была описана история первого контакта с инопланетянами. И те общались с людьми с опаской. Слишком дипломатично люди с ними общались явно подвох.

Это рассказ Лукьяненко Переговорщики.  

Еще во Втором Леград не сам разбирал лут, а переложил это на Рейку. Сейчас среди его подчиненных наверняка есть целый отдел облута и мародерства интендантов, но он даже о них не знает. В лучших традициях того мира, выдает одному из ближников что (не)надо, и тот сам бежит к главе отдела материального обеспечения.

То же самое и с лутом. Самое ценное/важное Леграду принесут, рассортированное и подписанное. А разбирать сотни кисетов/колец - это еще круче чем разбирать бабушкин чулан Там под рассохшимися лыжами и запасными обоями от позапрошлого ремонта тоже можно найти вкусное варенье (не меньше 10 лет выдержки) или серебряную вилку, но хлама - гораааздо больше.

Ура, дождались! Пафос с первых абзацев. Не Пафос-Пафос как у Метельского, но даже пафос - это здорово  

Пафос. Точнее, это не Пафос как у Метельского, а просто пафос. Но хорошо, что он есть. Как и юмор, лор и всякий экшоний, наличие в тексте пафоса делает книгу более интересной. У этого Автора пафоса немного, я бы даже сказал маловато. Так что хорошо что он появился  

Есть и другой момент: через речевки Автор показывает, как меняется Братство Камня. На мой взгляд, это важно, и если бы не был показан переходный период трансформации из Братства в ОНМ, сюжет стал бы менее достоверным. Ну, для меня по крайней мере  

Тогда уж суперсила пороха проявится еще раньше, до создания пушек. Подкоп с парой бочонков пороха прогремит на всю Ойкумену  
Если не докапываться, можно бочонки занести к воротам, вместо тарана. Найти смертника, согласного умереть страшной смертью, вполне возможно. Возможно, даже проще чем придумать надежный фитиль замедлитель на минуту-другую. 

Благодарю.

Это в которых ГГ - дурачок, который не хочет слезать с печи даже когда его царь зовет? Или где можно сидеть на печи 33 года, потом испить воды (ага, воды, как же!) и стать самым сильным богатырем?  
А не, там где ГГ похищает понравившуюся девушку с помощью волка позорного серого или устраиваясь в жизни, становясь альфонсом женясь на принцессе?  

Кто же бедняжке второе крыло оторвал?  

Ему еще при первой встрече перспективы становления астральным рыцарем описывали, в числе которых были такие вот перемещения

Полез перечитывать 6 том (где была первая встреча), но не нашел там упоминания про такие вот перемещения через астрал. Помогите найти, где говорилось про блинки через астрал?

Спасибо за ссылку! Ознакомлюсь при случае.

Мне недоступно, почему вы проводите корреляцию между деторождаемостью и (до)индустриальной эпохой. Может, в это время Венера влияла сильнее? Ведь факторов много! Какой из них важнее - тема для монографии, не меньше 

А еще я удивлен, что ни вы, ни ваш оппонент не аргументируете слова пруфами. Ссылками на слова специалистов, научные исследования, книги. Да хотя бы графики данные когда страна Х перешла в индустриальную эпоху, увязанные с деторождаемостью в стране Х.

P.S. Да, у меня меркантильная цель. Я хочу стать умнее. Но пока - не получается  

Из пальца головы. ))

Эх, жаль, не стану умнее В любом случае, благодарю за ответ.

P.S. А хотя бы доходы/расходы поденщиков где можно изучить? Я понимаю, что поденная работа оплачивается совсем не так, как постоянная, но хоть что-то.

Так здесь ГГ говорит о моем слове, сказанном в разговоре с Лилией. Которой он привирает.
Ни мироздание, ни клятвы/обеты/зароки, данные Ночесвету, при этом беспокоить вроде бы не надо  

Спасибо за ответ!  

1. Я вижу, что этот график отражает не реальную рождаемость, а предполагаемую: если женщина родит всех детей, которых могла бы теоретически родить доживет до конца срока деторождения и будет рожать (каждый год? каждую пятилетку?) столько, сколько рождает в среднем в этом возрасте.
1.1. Возможно, поиск его не находит, что потом вышли исследования, опровергающие расчеты, по которым был построен этот график?
2. Я не знаю, как росла грамотность среди женщин в Англии.
3. График не отражает, есть ли корреляция/связь между рождаемостью и грамотностью.

В любом случае, я могу увидеть восходящий тренд примерно с 1700 до 1850-х. 

Я помню, что вы утверждали что 

Грамотность женщин сама по себе не влияет на рождаемость никак

, поэтому будет некорректно просить у вас подтверждения корреляции.

Еще раз спасибо за график! Еще одна капелька в мой кругозор.

Я уже думал про отдельную книгу

Это здорово! Конечно, читать книгу со стабильным расписанием выхода глав - приятней. И если она выйдет через полгода-год - всё равно будет здорово.
В то же время я не отказался бы и от нерегулярной главы, которая будет выходить раз в 3-4 месяца. Ведь тогда главы будут чаще, и будет сохранена связь/контекст с вашим циклом.
И даже если дневник Тины будет в виде глав в этой серии (но почаще, почаще) - я всё равно буду радоваться. Но потише  

Не хочу советовать, как вам делать. Хочу попросить вас дать знать, если донат поможет развитию дневника. А пока кину награду.

Я тут задумался: а насколько демоны коварны? Вот настроили они Адемара на битву, тот не разобравшись уже готов бить атакующих - а вдруг это союзники отбивают замок обратно?
Это была бы эпичная подстава!  

Я подозреваю, что сложностей в жизни у этого ребенка будет не очень много.

Это если глобальные замесы закончатся до его взросления. Он вполне может успеть поучаствовать в установлении новых порядков лично.
Стоит помнить, что у родителей не только крутые союзники, но и враги неслабые. Если кто-то проживет лет 15-20, то может обеспечить мноооожество сложностей в жизни  

Трехпольев том числе банально зависит от ширины крестьянских полос на межеванном поле.под разворот плуга

А где можно почитать о том, как связаны система севооборота и ширина крестьянских полос? 

В моем понимании, у одной деревни было несколько полей.
Да и на одном поле/полосе поля, с учетом что каждая треть примыкает либо к краю поля, либо к трети под паром, можно вспахать любую треть поля, не топча посадки на второй трети.
Но это соображения диванного эксперта, и мне хочется почитать мнение специалистов (историков/агрономов) чтобы лучше понять в чем проблемы.

 рождаемость в той же Англии росла ВМЕСТЕ с грамотностью женщин

Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу. Но мне интересно узнавать новое, и мне хочется припасть к источнику ваших данных. С какой литературой мне ознакомиться, где вы узнали об исследованиях про связь корреляцию рождаемости и грамотности в Англии?

Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу. Но мне интересно узнавать новое, и мне хочется припасть к источнику ваших данных. 

Подскажите, откуда вы взяли цифры по доходам и расходам людей и по вероятности дожития до определенного возраста? 

И всё он прекрасно на утро помнил, и никаких разрушений он не устраивал.

А для меня то, что он помнил всё прошло буднично, но не вспомнил что матерился под стенами управы, да еще после этого начал кое-что припоминать - это означает, что напился он до состояния, когда помнит не всё. Более того, этому есть и подтверждения в вашей же цитате: воспоминания путались, всё было как в тумане и потом это подчеркивается: Вроде бы — так.
По-моему, это типичная картина частичной потери памяти из-за того что перепил.

Насчет разрушений вы правы, тут память подвела уже меня.  

Как поступит мироздание?

Подчеркну еще раз: мы не знаем как работают обеты/зароки. У читателей комментаторов не может быть уверенного ответа на этот вопрос.

Можно предположить, что зарок срабатывает когда сам человек считает что его нарушил. Помните, как ГГ не брал чужого с убитых охранников работного дома? Не мироздание, а он сам решил что всё норм, взял-то не он.

Серый умышленно нарушил дух договора с боярами

Отдельно я не понимаю, какой дух договора с Ночесветом он нарушил? Разве ГГ соглашался, что не будет причинять вреда роду Пурпурного змея без оговорок если только вы не захотите причинить мне вред первыми? 

Я помню лишь слова ГГ, сказанные Лилии, но есть важная оговорка перед ней:

заявил, самую малость сгустив краски: - Наша сделка подразумевает, что я не стану действовать в ущерб интересам рода Пурпурного Змея.

Я понял так, что ГГ отказался не только из-за данных клятв/обетов/зароков. Он в принципе не хочет ввязываться в интриги внутри боярского рода. И потому привирает Лилии.
Если я забыл другие упоминания, можете кинуть в меня цитатой?

Ничего, не заметили его приблудные духи, и кровавые летуны из астрала тоже не заявились

Или он размазал тех, кто заявился. Он же напился так, что деталей не помнит, а его арестовали за беспорядки. Вполне мог заклинаниями кидаться не только в столбы, но и в приблудных духов. 

Насколько ГГ закрывал свой дух во время того Прилива, кстати, тоже сказать достоверно нельзя. 

После того как ГГ договорился с Ночесветом, они принесли клятвы, приняли обеты и дали зароки. Про клятвы мы знаем больше всего.
Про зароки я могу вспомнить лишь один пример: зарок Серого (полученного с помощью ведьмы, остановившей проклятие): не бери чужого. Возьмешь чужое - жди беды! Этот зарок (по мнению тогда-не-специалиста Серого) работал без доказывания: просто прилетало от мироздания.
Про обеты мы знаем ничего.

Так как по сравнению с асессором мощь ГГ ничтожна, а Ночесвет связан по рукам и ногам принесенными обетами/зароками/клятвами, я делаю вывод что дело не только в посмертном проклятии. Что зароки (а может, и обеты) работают без всякого доказывания и вообще без второй стороны.

Кстати, есть еще пример того, как клятвы/зароки/обеты работают без знания другой стороной о нарушении. Помните подмену жемчужины в омуте? Тайная замена жемчужины была невозможна кем-то из Великой Школы Чертополоха.

И это здорово!  

И хочется еще больше, не одну главу, пусть и хорошую. Хочется прям отдельную книгу, в которой будет ну хотя бы 2-3 главы на один том этой серии.
Лично я такую книгу куплю даже если на ней будет плашка про ИИ. 

И я всерьез спрашиваю, куда и сколько задонатить, чтобы сделать мою мечту реальностью.

он должен богословие преподавать Хелинде

только пока Адемару не нужен был Корбо Адемар не поехал решать свои дела:

Корбо. Пока мы тут, займись

Дневник - замечательный  

Чем-то напомнило "Хроники лаборатории" и подражания, чем-то на грани понимания: юмором? кратким, но емким описанием важных (для читателя) вещей? тем, что считается "важным" автором дневника, а что нет? намеренной ограниченностью автора дневника, через которую читатель видит больше чем автор? Не знаю, не могу сформулировать. Но очень зашло  
Начиная с того, как Жук занял новую должность и заканчивая подписью из другого Удрефа.

А еще в формате "Дневника Тины" можно писать параллельную ветку. Таймскипы - оправданы, игнорирование важных, глобальных событий - обоснованна, фокусировка на деталях - логична.
Куда (и сколько) задонатить, чтобы "Дневники" продолжились в том же стиле? 

Как я писал в соседнем комментарии, тут больше проекция моих знаний на знания Елены: для меня индульгенции равно злоупотреблениям.
Поэтому мне было важно понять: Елена знает, но игнорирует или знает и что-то задумала или просто не знает.

Я подумал про Российскую Империю, и до сих пор не понимаю какой султан там утопил весь гарем. Уже по второму разу учебники истории перечитываю - нету!  

А Елена (пока) нет

Вот того, что Елена этого (пока) не понимает, мне и не хватало. Теперь я лучше стал понимать ее, спасибо  

У меня первая же ассоциация на индульгенции - это злоупотребления ими, которые привели к негативным последствиям. Я проецирую свои знания на Елену и тоже подумал зачем она хочет заложить мину под церковь, сделала она это сознательно или ей всё равно что будет с церковью через 50-100-200 лет.

При этом желание купить заручиться поддержкой Церкви - понятно и объяснимо.