3 297
35 189
1 112
5 512

Заходил

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

По большому счету, это те самые ушастые ребятки из песни Тикки: "Стройные тени скользили во мраке, на каждой зеленый берет"... Только из мира "Ведьмака".

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Между "превращением" Мэллаин во всеведущую "королеву-голубку" и разгоном Московского Холма прошло два месяца. До того ее, конечно, любили и уважали, но божественного всеведения все же не приписывали. Так что Фареллос подразумевает именно этот небольшой, но все же заметный промежуток времени, в течение которого королева не могла не узнать порочащих сведений о почтенном маге. 

Кстати, узнай Мэллаин о прошлом Фареллоса, она бы его обвинила и выгнала, скорее всего. Возможно, предложила бы сперва извиниться и просить у эльфов прощения за свое полупредательство, но Ведун вряд ли счел бы такой вариант для себя приемлемым.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Да, собственно, "курицепоклонники", что в Холме, что в диаспоре, не различают "Мэллаин" и "королеву-голубку". Для них это одна и та же личность, просто по ряду причин превратившаяся из эльфийки в голубку. Поэтому слово "королева" может, в зависимости от контекста, относиться и к той, и к другой. Разделяют эти два понятия только персонажи, вполне убежденные в факте гибели Мэллаин.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

О типовых сюжетных ходах в художественном творчестве (мифология, литература, кинематограф, мультипликация, музыка, компьютерные игры) и о том, как они преломляются в различных конкретных произведениях. Пример типичной посмотрельной статьи (про эльфов, конечно, кого же еще) - вотъ: https://wikitropes.ru/wiki/Эльфы

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Каэллведа сородичи-вассалы из Гатчинского Холма тоже очень не одобрили. Что же до Фареллоса - думаю, первоначально он все же больше по призыву лорда шел, а темой "я сражаюсь с нелюдью в плохом смысле слова" проникся уже по ходу службы, и с определенного момента это побуждение стало главным.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Палевное. Но сам факт бытия эльфом есть дело палевное, тут пистолет не особо повредит, ибо они и без него под "вышкой" ходят. По случайности, конечно, обратить могут... но это случайность такая, статистически в нулевые небольшая. Я сколько раз возил в рюкзаке стальную кольчугу и шлем, пару раз в Смоленск и Череповец на реконструкции ездил с ружжом (даже на поезде, а не на электричке) - никто не прикопался.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

У Нэрвен радиус действия не очень велик - на Московскую область хватает, а вот до Ленинградской уже не добьет. Так или иначе возвращаться придется.

Кроме того, Фареллос - не единственный эльф в Холме, заранее знавший о существовании и опасности каттусов. С большой вероятностью о том же осведомлен Кэаллан, возможно, что и Мэллас. Но о существовании "аномальных эльфов", которые сумели наладить отношения с каутас, оба знать не могут никак, о каттусах они знают, что это такие мерзкие шерстяные твари, показывающие эльфам ночные кошмары и питающиеся их страхами. Других каттусов уже 35 веков как не бывает...

И когда все (или многие) эльфы Холма увидят один и тот же кошмарный сон, где Нэрвен сообщает им ужасную весть о скорой встрече с инквизицией, так знатоки быстро сообразят, что стали случайной жертвой зловредного каттуса. И будут искать способы защиты именно от каттуса, а не от Ордена.

Нет, конечно, в текст можно и этот момент добавить, но у меня и так он уже распух в три раза против исходного размера первой версии...   

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Может. А может и не обратить, если приметы человека с пистолетом не сойдутся с приметами эльфа из ориентировки. Мало ли народу с железками в рюкзаке ходит рамки металлодетектора в середине нулевых не в каждом аэропорту стоят, а где стоят - не везде работают?

Да и Ведун, думаю, имеет общее представление о том, как правильно прятать и маскировать оружие, - партизанский опыт.

А если будут все же задерживать, там уже получится невесело... Думаю, на момент ухода из Холма (т.е. до встречи с Финласом и Гильвен) Фареллос и Аллатар рассматривали подход "отстреливаться до конца и оставить два патрона для самих себя" как весьма вероятный и даже предпочтительный в сравнении с костром. Поелику о существовании альтернатив не подозревали.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

А вот это замечание резонное... 

Нет, четверка эльфов на такое явное "оскорбление величества" (самозванство ведь, по сути!) не решится, пожалуй, а не верят в реальность голубки только Гильвен и Нэрвен, причем кошку еще уговаривать надо - ей-то самой эльфы Холма абсолютно безразличны, она готова по своей инициативе помогать только "своим", которые не воняют. И то на бартерной основе...

А вот орденцы могут шустро додуматься, что самый удачный способ выманивать эльфов из Холмов (во всяком случае, из тех, где пустил корни культ голубки) - это уговорить помочь Нэрвен. Дело простое: зайти в сон Оллаин, объявить, мол, королева-голубка призывает вас, эльфов, всей толпой встретить рассвет вон на том пригорке, и чтоб никто не отлынивал от королевского приказа! А дальше курицепоклонников можно тепленькими брать, так что даже жаль, что королеве-голубке только в Рябовском Холме поклоняются! 

Но спасибо за совет: кажется, это хорошая тема для ветки "как закончился Холм Белой Голубки и при этом его население, в основном, выжило". Краткая, логичная и не требующая долгих описательных эпизодов.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Брат Каттус не так хорошо владеет управлением снами, как Нэрвен. Он умеет пакостить, наблюдать, но вот устроить явление убедительной королевы-голубки - тут нужна Нэрвен.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Ну как минимум королева-голубка скажет точно - раз уж она из рассказа Фареллоса о пресловутом эксперименте вывела оскорбление себя любимой, заслуживающее кары изгнанием. Да и исландская правда... все же такая правда, которая не очень правда, сам-то Фареллос точно знает, что и зачем делает, а буквоедствовать, зная, что это именно ширма для намеренного введения сородичей в заблуждение, он наверняка не станет. Кроме того, сама королева-голубка (Фареллос, напомню, все еще верит в нее, хотя уже и не слишком верит ей), узнав, что какая-то кошара морочит эльфам голову в ее облике, наверняка постарается дать понять эльфам, что именно такое к ним набежало, серое и хвостатое... И см. предположения выше. 

Далее, еще одно соображение. Допустим, у Фареллоса и К все получится, Нэрвен сумеет достучаться до здравого смысла эльфов, а те попытаются бежать... а куда? Опытом партизанской и походной жизни обладают только Фареллос, Аллатар и, пожалуй, Гильвен - но их пошлют к Агасферу. Скрываться в лесах? Временное решение, жрать захотят - выползут. А что орденцы, выслушав доклад Морри, не выставят немедленно посты на ближайших станциях, надеяться не приходится. Да и поиск начнут в указанном квадрате... вернее, уже начали, скорее всего, и если эльфы выползут из укрепленного убежища, то им крышка.  Их максимум можно предупредить, чтобы они были готовы, да только к чему приводит та готовность, все знают на опыте Московского Холма. Самоубийственная атака и кирдык. Даже быстрее прошлого, сейчас в Холме лишь двое бойцов, которые могут хоть что-то в условиях заблоченной магии: Кэллаган и Энхеллен. Что они сделают? Вот если бы Фареллос все это сообразил после встречи с Финласом и Гильвен, три дня назад...

И тут всплывает еще одно соображение. Если эльфов так или иначе заловят, то единственный шанс у них избежать костра / Усыпления - в общем, тот же, что у Фареллоса и К: диаспора. Может, не все согласятся соблюдать запреты, но кого-то - минимум Кэаллана и Энхеллена, может, еще и Реллу с Оллаин есть шансы вытащить. Но для этого в первую очередь нужно помешать Аллерону эту диаспору угробить, а тут крепко поджимает время...

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Нэрвен уже под контрой, только сама этого не знает пока. До кульминации она не сможет прорваться ни к одному из эльфов диаспоры, кроме Исфеллин разве что. Но к ней незачем. Ладно уж, проспойлерю: то снотворное, которым вторую ночь угощает эльфов Гаэллор, изначально создавалось как средство защиты от каттусов. Оно блокирует взлом  сознания эльфа. Но когда каттусы перестали представлять массовую опасность, об этом свойстве... ну, Гаэллор, может, и помнит, но в нынешней ситуации это свойство не так важно, как возможность обеспечить эльфам крепкий здоровый сон и пресечь ночные посиделки заговорщиков. А поскольку сам Гаэллор тоже его пьет вместе со всеми...

В общем, максимум, что сумеет Нэрвен выяснить в ближайшие две ночи - это факт, что эльфы, кажется, живы, но происходит какая-то хрень. Она о существовании блокатора каттусов понятия не имеет.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Алльтериан пальцем в небо, считай, тычет... У эльфов стопроцентный консенсус по части моральной и экзистенциальной предосудительности дезактивации, единственный дискуссионный момент - что хуже, дезактивация или все же костер?

Вот чем он действительно отличается от сородичей - убеждением, что заклинание очистки мозгов является гнусью, а не необходимой предосторожностью, заслуженным наказанием и в целом, благим деянием, обеспечивающим человеку принудительное единство с Живым Миром, обыкновенно людям не свойственное.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Да не, просто опыта в организации таких замутов нет; действует исходя из здравого паладинского смысла. И в целом, шансы у него, кмк, имеются - как минимум на то, чтобы убить всех, кого хочется, прежде чем дела пойдут не по плану...

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Гаэллор еще нужен в плане Врат, во всяком случае, если я не буду как-то сверхрадикально переделывать финал. А вот сюжетная функция Фареллоса, возможно, и может быть плюс-минус замещена тем же Аллатаром...

В общем, думать о том, кого убивать, кого оставить, я буду долго, мучительно и, возможно, придется несколько версий кульминации написать, чтобы потом выбрать оптимальную.

Сейчас пока ясно, что выжить обязательно должны Гаэллор, Антон, Аллерон и, пожалуй, Аэллай. Остальных в приципе можно складывать в разных комбинациях.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

У станичников включается "Святогор mode on", когда им попадается эльфийский маг, с поличным на явном преступлении против людей. В остальных случаях они, в целом, понятием дисциплины не обделены, и ту же Ролледель, поймай ее гетман не на подчинении воли Алика, отправили бы в Москву на дезактивацию.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Ну так и я о том же. Подавляющее большинство сородичей безоговорочно поддержит каждое слово Алльтериана в отношении дезактивации эльфов. Дойти до межэльфийского спора и последующей драки может только обсуждение вопроса: плохо ли делают эльфы, вычищая мозги людям?

Орденцы же пожмут плечами и продолжат делать, что делали. Нехорошо? Может быть, и так. Но из альтернатив - только костер/утилизация. Оба варианта так себе в плане морали, но дезактивация хотя бы сохранит для государства живого налогоплательщика. 

Диаспора Гаэллора и Антона - третий вариант, но эльфы делают все возможное, чтобы угробить его на корню: одни бунтуют, другие не доносят...

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Кстати, есть подозрение, что из всех персонажей, которых я в разное время упоминал в романе, ближе всего к умонастроениям Алльтериона находится барон Каэллвед, он же Нуада Среброрукий 

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Это важный момент, кстати. Аллерон не отрицательный персонаж (во всяком случае, не задуман таковым), он, в общем, иллюстрирует, до чего может довести хорошего пацана некритичное отношение к некоторым идеологиям и религиям. И не столько его, сколько окружающих.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Это во второй книге упоминалось. Каэллвед умудрился где-то во времена Цезаря остаться без руки и сделать себе магический протез.  После чего стал известен некоторым варварским народам как Нуада Среброрукий из племен богини Дану - т.е. на почве знакомства с ним кельты наглючили своих богов.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Да нет вроде. Цель осталась прежней, спасти эльфов от позорного рабства. Средства тут годятся любые, ибо враг, как говорила Кореллин, подл и хитер, но эльфы неимоверно превосходят его по всем качествам...

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Трудно сказать. Возможно, что совсем наоборот, под видом народовольческого кружка действовало орденское командорство - и это возможно, потому что аристократия РИ была на изрядную часть (полу)эльфийской. Возможно, с эльфийским скрытым руководством-масонами, к слову о Брюсе...

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Ну так и допускал, и даже хотел с родными как-нибудь повидаться, о чем упоминает в эпизоде про Великую Клятву. Но вот сейчас этой встречи все же надеялся по возможности избежать. Его шок вызван по большей части неожиданностью встречи плюс той спонтанной головомойкой, которую выдал ему дед. И необходимостью как-то объясняться одновременно с сородичами и родственником.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Да. Но сначала надо между собой хотя бы основное обсудить и уложить в мозгах. Потом спланировать действия и хотя бы понять, не пришли ли лишь к шапочному разбору. Исфеллин появится завтра с утра, до полудня уж точно. Так что, скорее всего, эльфийский партизанский отряд начнет действовать примерно одновременно с Аллероном.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Вите незачем пока, его Аллерон купил с потрохами обещанием мести и олл-инклюзива в Анталии). Но вот специфика личности может привести к тому, что Витя Аллерона подставит исключительно на уровне жлобских инстинктов)

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Интересно, что Алльтериан, утверждая равночестность судеб человека и эльфа, все же неявно противоречит себе, приравнивая преобразование "человек -> животное" к преобразрванию "эльф -> человек", сиречь видит и в первом и во втором действие по, так сказать, насильственному снижению экзистенциально-субстанционального статуса личности. Или, проще, человек в сравнении с эльфом для него все равно что зверь в соотношении с человеком.

Что наводит на ряд любопытных соображений касательно шовинизма, въевшегося в менталитет даже лучших из эльфов.

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Нет. Если Аллерон уже провернул операцию по устранению Антона и Гаэллора (напомню, такая версия есть), он не застесняется отправить на всякий случай на тот свет и Ивана Ильича. Ну или Эллиш ему мозги отформатирует, тоже безрадостная перспектива.

Поэтому на первичную разведку пойдет Нэрвен. Отличить каутас от неразумной кошки нереально, если сама она этого не хочет. И прятаться ей сильно проще. Потом она принесет сведения, партизаны спланируют действия и вот тогда уже дело за дедом Ваней...

Написал комментарий к произведению 5. Паладин голубки

Ну так ведь инквизиторы тоже люди, а значит, для Алльтериана это равнозначные утверждения. То есть он видит ситуацию так, что инквизиторы низводят эльфа до собственного, низшего в сравнении с эльфийским, уровня. Уравнивают высшее существо с низшими. Превращают арийца в еврея, так сказать.


И что они сами притом "евреи", разве что усугубляет их вину.


Хм... походу, немецкие аллюзии в имени Алльтериана не просто так....

Наверх Вниз