5 588
13 050

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 9

понятно,что по сюжету момент откровений должен висеть домокловым мечом,однако по жизни он тоже не всё про неё знает. Два взрослых человека, недолго вместе, открываются друг другу,есть разные тайны,которые человек мог  хотеть сохранить или раскрывать постепенн. Вот что у женщин зудит «хочу всё знать»? зачем? нашла нормального мужика-бери,пользуйся и наслаждайся, захочет-расскажет. Я бы по другому поставила вопрос,меня больше волновало бы в какой степени прошлое может повлиять на настоящее: не всплывут ли жены-дети-алименты, преступные связи,шпионские игры и тп.А со всем остальным можно просто жить.Но тогда мы бы лишились интриги в книге)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

я не буду спорить и ничего доказывать. если вам хочется самоутвердиться-пожалуйста,вы правы)) 

изначально речь шла о том,что адвокаты такого уровня как описывается не делают таких глупых просчетов. и имеют возможности получить нужные сведения.а если нужны доп запросы,то и ходатайство на данном этапе подать невозможно да ещё и в срочном порядке. спишем на авторское допущение. на этом  полагаю диспут завершенным,хорошего дня))

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

в баллансе,например. любое движение общества оставляет бумажный след. стоит посмотреть отчетность.

про запрет и выплату я написала ровно тоже самое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

если подан иск о разделе ООО,то,соответственно,информация о нём имеется,причем подтвержденная ИФНС,иначе суд просто не примет иск к рассмотрению.Поскольку ООО зарегистрировано на одного из супругов,то риски для второго по беспрепятственному выводу активов-очевидны и запрет на сделки суд выставит легко(из практического опыта). Речь в тексте идёт ведь о продаже доли общества в том числе.  Имущество смотря как оформлено.И если оно имелось именно у общества на момент подачи иска,то,соответственно, отражено в открытых документах общества и  такой адвокат не мог пройти мимо очевидного,а если прошёл,то это его профессиональный просчет. достаточно грубый. Корпоративные ограничения-штука хорошая,но разделу имущества супругов не имеющая отношения прямо вот тут.Если не может быть включен сторонний человек,то общество обязано выплатить долю,а уж какова будет  стоимость этой доли-см выше. 

Прижимаем,чо делать. Автор так видит))).
недаром говорят,что смотреть/читать медикам медицинские истории,юристам-юридические сложно😄

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

у главбуха всегда есть работа.и я так понимаю,что они согласовали график.а с мамой сидеть и объясняться некому.Тут или в отпуск ,или кукушечкой поехать. а хорошего главбуха пойди найди. 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

не будет.вы никогда не делали обычную поджарку что ли? в суп,например. Лук кидается в жир и обжаривается,сохраняет свою форму,приобретает красивый цвет. Когда к нему закидывается морковь ,массивом,она выделяет сок и всё это вместе начинает тушиться.Иначе лук расползётся сразу  будет варёным,некрасивым. Вы вряд ли любите вареную луковицу(-отя есть уникумы,мама моя любит вот,а я вытаскиваю из бульона и отдаю собаке))

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 8

книга интересная,хотя местами моя профдеформация ворчит)) Ройтман-монстр адвокатуры и не заявил сразу об обеспечительных мерах?да ну. зная гнилую натуру Дроздова и общую тенденцию таких персонажей прятать нажитое от раздела. не верю.  про плов понравилось, с первых слов про  «где принимать» я сказала: дома оптимально. и описано хорошо. Пойду казан куплю,скажу работнику плов приготовить)))

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 2

Восхищаюсь фантазии авторов: придумывать всех этих зверей,да с их особенностями, чтоб было максимально достоверно.И этому веришь. И в сквозняка,и в хамелеончика. Саня-козлина,я сразу заподозрила неладное. Надеюсь гг перестанет с ним общаться,это не дружба.С такими людьми как в центре торнадо,ответственности ноль,разгильдяйтво  через край, даже веселый нрав не искупает. Олеся - рыбамороженая))

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 2

в нашем мире лечить зверьё тоже небюджетно,я вас уверяю. вот отдали мне лошадь.цена её рыночная около 200 тысяч(ну кляча подубитая), курс хондропротекторов,витамины,рентген и тп-сразу полляма. я уж не говорю про снарягу. я ржу всегда,что седло стоит больше лошади. а муж каждый раз:ну и вот мы потратили ещё одну невыплаченную ипотеку)) А уж стационар🤦🏼‍♀️ не вижу причин почему магические звери должны стоить дешевле в обслуживании,учитывая вес того медведя и проч,даже если бы он ничего не стоил,содержать и лечить его вышло бы в те же суммы

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров

в попугая нет,и только потому,что давно не было попугаев)) Пришли как-то с мужем к доктору,тот говорит: вот,я вам сейчас напишу болтушку,смешаете и будете мазать. Муж: да мне вчера жена сделела какую-то . Врач мне: о,коллега?  Я:нет,у меня лошади😂 сравнили рецепты,мой оказался лучше,доктор одобрил,переписал себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров

Капитан Котлетка прелесть) у меня слабость к рыжим котам и вообще рыжих люблю.Очень хотелось мне кавказскую овчарку,рыжую суку,чтоб оторва редкая,но не сложилось пока. Тема хондропротекторов близка мне и понятна:когда у меня появился Сабур (Сабур -Дан если уж совсем точно), то он имел жуткие синовиты на задних ногах,в период обострения аж свисали.Так что тилдрен курсами два раза в год. Моих личных животных сейчас четверо: 1.Сабур,он же дома Бурушка, если вытворит что-то-«эй ты,кляча колчаковская» -буланый ахалтекинец. «Любимый слон падишаха», балованый донельзя,управляемый силой мысли, мои «домашние тапки» 

 2. Афалин- вороной русский верховой,наполовину текинец,жизнерадостный балбес, по молодости натерпелся плохого и был приобретен мною в возрасте 2,5года со свернутой челюстью и уехавшей кукушкой, при этом остался добрым ,позитивным товарищем, очень любопытным, номинально-ребенкина лошадь, ребёнок садится раз в год в лучшем случае. Приведя в порядок ,несколько раз пыталась его продать и конь,который прибегает по требованию,категорически отказывался ловиться,или изображал памятник, при этом стоит уехать потенциальному покупателю-и вот он тут как тут : «что надо ,хозяин?!»,бегает и лижется. Лошадь  прикольная, темпераментная,любитель нестандартных решений и с фырканьем : «ой,как там страшно,наверное,там опасно,давай же быстрее туда пойдём!»-может совершенно спокойно отправиться в чащу,в овраг,на трассу и заистерить перед лужей. 

3.Салгын -вороной ахалтекинец,уже на пенсии, доживает свой век среди груды сена в компании таких же пенсионеров на большом пастбище.  

4. Санта-Мария-это тигровый бурбуль,внучатая племянница нашей первой бурбулицы,которую семейство обожало.Сане недавно исполнилось 10, бодра,весела наводит ужас на окрестности вместе с товарищем ВЕО Ради всей этой гоп-компании пришлось аредновать конюшню,и снова работаю как лошадь,чтоб мои лошади жили как люди. Рыжий толстый конюшенный кот в наличии,пришёл сам тощий и ободранный,шугался и трясся,теперь обихожен,привит,толст,обходит владения, мурчит как трактор,ходит в поля за лошадьми и вообще любит потусить. Рассказывать истории можно бесконечно,за более чем 20 лет коне и собаковладения накопилось. Но «чучкча не писатель»,так что лучше почитаю ваши истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

учитывая как Диана себя вела сразу-попытки контроля,ревность,манипуляци—логично.Хорошо кстати ушёл и объяснил причину.Не все так могут.Характер гг импонирует,редкий нынче зверь порядочность

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

нарушений много,но есть те ,которые однозначно приведут к отмене любого решения,есть те,которые не приводят к таким последствиям. данное-это к отмене. и судьи ёто знают,а дальше косячат в меру сил ,возможностей и проф.состоятельности. У меня одна резолютивку вынесла удовлетворив имск,а потом забыла и написала отказать. Так что понимаю ваше негодование как никто.

я дальше где-то ещё высказалась по поводу вашего описания процесса, но потом уже не стала углублятся, «я художник,я так вижу», и действительно,если описывать всё так как оно есть будет скучно.Но уголовку с цивилистикой вы смешали. я посмеялась и сказала:смешать и не взбалтывать,принимать дозированно))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

 про «всё правильно»-это не так,поверьте адвокату со стажем более 20 лет. Я похихикала,списала на художественность произведения. Общая канва-да. 

из основного: когда к процессу привлекается третье лицо (Хусаинов) ,тут же после этого процесс откладывается. То есть в реальном суде это дело в тот день до слушания не дошло. Номера статей дальше перепутаны: право стороны на представителя-48,кто может быть представителем -49,да; причем тут 258-я вообще неясно. Кроме того,ни истец,ни ответчик не обязаны уведомлять суд предварительно об участии представителя.Это  право стороны. Если бы представитель  был удален из зала суда за нарушение регламента,то ни о какой замене через АП речи не идёт, адвокат прибыл по соглашению,а истец не является лицом,для которого участие адвоката является обязательным. Назначается в силу ст .50 ГПК адвокат ответчику,место жительства которого неизвестно и в некоторых иных случаях. А вот прокурор в этом деле обязан быть и быть на стороне истца, отстаивая его интересы. Так что,удалив адвоката из зала,судья написал частник в палату и всё.

рассматривается гражданское дело,но судье сказали какой приговор вынести.

и ни один судья не стал бы приглашать домой сторону по делу,особенно нашумевшему и скандальному

а вот жизненная позиция гг очень импонирует по многим вопросам. продолжу чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 3

Есть у судей молотки,есть.и мантии тоже. но вот сама по себе организация процесса (а на момент слушания прошло 20 дней с момента новой жизни гг) за такой срок нереальна. Ну ок,проплачено,сделали.Допустим. А вот  тот факт,что судья сразу же не имела права вести процесс дальше после привлечения третьего лица-это серьезное нарушение процесса,основание для отмены дела. короче ,много ляпов в этой части.
даже казанские судьи соблюдают процесс(ага,знаю не по наслышке))

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 16

да и у нас так-ваши личные деньги вы можете тратить как хотите(в рамках закона),но если они вложены в компанию-будь любезен отчитываться.Это уже деньги компании,работающие на прибыль,на з/п,на налоги и тд , и тп, неверно/незаконно потратил-можно поиметь проблем

Наверх Вниз