Написал комментарий к произведению Кровавый песок
Очень интересно. Впечатляет. На одном дыхании прочитал. Единственный недостаток - быстро закончилась
Заходил
Очень интересно. Впечатляет. На одном дыхании прочитал. Единственный недостаток - быстро закончилась
Попаданец изобретает драгун, молодые офицеры в шоке от того что пехоту можно возить на лошадях и только опытный Куропаткин называет их драгунами, почему-то максимально обижая попаданца. Впрочем и то что конница способна воевать в пешем строю как откровение подается. Даже японцы удивляются что у этого русского пехота ездит на лошадях а конница воюет пешком. Ну такое себе. Хотя сами боевые действия идут вполне терпимо, но ГГ без тактических открытий видимо не особо внушителен
Начиналось не плохо все но чем дальше тем больше совсем уж фэнтези пошло. создается впечатление что автор никогда не пробовал сделать руками что-то более-менее большое, а уж организовать работу группы людей и подавно, все просто мановением руки решается. И железная руда нашлась и булат тут же получился, сопляки первый раз оружие против людей используют и сразу два боя без потерь. Скука...
Какая же феерическая чушь, написанная 17-летним подростком, криво прочитавшим несколько книжек с разоблачениями. Взяв из них только отдельные факты, но перекрутив выводы. Столько цитат из воспоминаний для придания серьезности и при этом одна фактологическая ошибка на другой. Ну и самое смешное - усатый рафик неувиновен. Виноваты генералы. А вот в остальном все хорошо "политическая глава делала все как надо".
Школьная программа автору явно не далась, отсюда и фантазии вроде "перенести всю промышленность на Алтай". Зато отжиги самого вождя становятся понятнее, тот то среднюю школу и вовсе не закончил.
Читал это произведение когда оно состояло из 3х томов. Сейчас это просто разбивка на части или и текста добавилось?
Написано интересно, но концовка смазанная
Прям таки от Лиссабона? Англия воюющая с 1939 в Азию когда переехала?
О опять этот набор наивного совкового бреда
Мексика закрепившая в конституции 8ми часовой рабочий день в феврале 1917 смотрит на любителя совка как на пиздобола.
А есть ли в паспорте гражданина США графа о прописке? И нужен ли паспорт гражданину США если он не выезжает за рубеж?
Расскажите какой же документ в совке был удостоверением личности вместо паспорта?
совок это диагноз
Написал комментарий к произведению Порядок в танковых войсках? (С Д.Шеиным)
Пока только начал, но что-то бредовое пошло прям сразу. Прикольно сравнивать количество выпущенных снарядов в ПМВ для России за 1914-16 а для всех остальных за 1914-18. При этом слегка забывая что Англию и Францию надо прибавлять к России и сравнивать с Германия+Астрия. Кстати по годам немцы потратили за 1914-16 гг. - 92,0 млн. снарядов а за 1917-18 гг. - 192,1 млн. Но дальше круче, в танки считаются все немецкие эрзатцы вплоть до нескольких трофеных поляков и пт пушек на шасси БТР, но почему-то забывают советские пушечные бронеавтомобили. Пока читаю но ценности от этого совсем не много.