Пелипенко Алексей

Попаданец изобретает драгун, молодые офицеры в шоке от того что пехоту можно возить на лошадях и только опытный Куропаткин называет их драгунами, почему-то максимально обижая попаданца. Впрочем и то что конница способна воевать в пешем строю как откровение подается. Даже японцы удивляются что у этого русского пехота ездит на лошадях а конница воюет пешком. Ну такое себе. Хотя сами боевые действия идут вполне терпимо, но ГГ без тактических открытий видимо не особо внушителен

Прям таки от Лиссабона? Англия воюющая с 1939 в Азию когда переехала?

О опять этот набор наивного совкового бреда

Мексика закрепившая в конституции 8ми часовой рабочий день в феврале 1917 смотрит на любителя совка как на пиздобола.

Какая же феерическая чушь, написанная 17-летним подростком, криво прочитавшим несколько книжек с разоблачениями. Взяв из них только отдельные факты, но перекрутив выводы. Столько цитат из воспоминаний для придания серьезности и при этом одна фактологическая ошибка на другой. Ну и самое смешное - усатый рафик неувиновен. Виноваты генералы. А вот в остальном все хорошо "политическая глава делала все как надо". 

Школьная программа автору явно не далась, отсюда и фантазии вроде "перенести всю промышленность на Алтай". Зато отжиги самого вождя становятся понятнее, тот то среднюю школу и вовсе не закончил.

Начиналось не плохо все но чем дальше тем больше совсем уж фэнтези пошло. создается впечатление что автор никогда не пробовал сделать руками что-то более-менее большое, а уж организовать работу группы людей и подавно, все просто мановением руки решается. И железная руда нашлась и булат тут же получился, сопляки первый раз оружие против людей используют и сразу два боя без потерь. Скука...

А есть ли в паспорте гражданина США графа о прописке? И нужен ли паспорт гражданину США если он не выезжает за рубеж? 

Расскажите какой же документ в совке был удостоверением личности вместо паспорта? 

совок это диагноз

Читал это произведение когда оно состояло из 3х томов. Сейчас это просто разбивка на части или и текста добавилось?

Очень интересно. Впечатляет. На одном дыхании прочитал. Единственный недостаток - быстро закончилась

Пока только начал, но что-то бредовое пошло прям сразу. Прикольно сравнивать количество выпущенных снарядов в ПМВ для России за 1914-16 а для всех остальных за 1914-18. При этом слегка забывая что Англию и Францию надо прибавлять к России и сравнивать с Германия+Астрия. Кстати по годам немцы потратили за 1914-16 гг. - 92,0 млн. снарядов а за 1917-18 гг. - 192,1 млн. Но дальше круче, в танки считаются все немецкие эрзатцы вплоть до нескольких трофеных поляков и пт пушек  на шасси БТР, но почему-то забывают советские пушечные бронеавтомобили. Пока читаю но ценности от этого совсем не много.

Написано интересно, но концовка смазанная