2 298
7 612

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Не все годятся в медсёстры и онлифанщицы. И, кстати, подозреваю что "час медсестры"  для пациента стоит существенно дороже, чем она получает на руки.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

"Червь" я читал, и вроде эти два не были там в явном виде показаны практикующими жополазами.

Но! 

Рассуждая логически: допустим, Элит настолько технарь-ботаник, что девушек просто боится. 

Но есть ведь и Убер - который довольно спортивный и "может выполнять любую работу на уровне хорошего специалиста". 

У Убера точно не должно быть проблем со "склеить модель" - однако, ничего такого в Черве тоже нет...

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Там таймскип. Не по главам надо считать, а по прошедшему времени.

В 12 главе Грег фактически три дня после попадания, два их которых болел, а Грей как минимум неделю охреневал с перерывами на понисекс, и дальше у него какие-то разумные действия где-то через месяц.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

То, что целью Зиона было "победить энтропию" - это наверняка деза, скормленная Котлу их же силами. Скорее всего они так размножаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

У Оружейника не только программа, но и детектор лжи встроенный в доспех. Не то что его нельзя обмануть - можно, но вот ложь о простых однознаных вещах он скорее всего поймает.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Только ей надо объяснить очень подробно, что именно сделать надо, желательно разделить при этом задачу на маленькие подзадачи, подробно прописать интерфейсы, указать все ограничения, написать модульные тесты ... а так ИИ всё сделает.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Тут не поспоришь. Самыми опасными на нынешней войне оказались маленькие, тупые и дешёвые беспилотники, а не тот же динозавр-"Раптор".

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Интересный момент.

Если этих двух злодеев уже арестовывали и они бежали из тюрьмы, по какому праву их отпустили? 

Даже если они "не виноваты" в попытке похищения Грега, в тюрьму-то их по закону посадили? И за побег должны были добавить...

---------------

Если ГГ похакает начинку доспеха Оружейника, ему могут рейтинг технаря сильно повысить. Может плохо кончиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Я читал про этот случай. Смысл в том, что третий "участвовал в преступлении, повлекшим за собой смерть нескольких человек". 

Т.е. если бы они наоборот, при ограблении кого-то убили - он ведь точно был бы соучастником? А для закона всё равно, кого убили при ограблении - жертву или грабителя, это всё равно "убийство при ограблении".

Впрочем, американский закон - он такой. Они ведь, если рассуждать често, законов вообще не имеют - судят по "понятиям".

Если почитать о "воровских обычаях" - получается однозначно, англосаксонское правосудие. Авторитетный вор (или несколько) согласно известным ранее прецедентам и своему разумению выносит приговор.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

К сожалению, для ГГ, что у него дома были отрезанные женские пальцы, которые ты выкинул в мусорку - это поднять себе срок вот прям щас. 

То что были - найдут в мусорке, а дальше докажи, что ты не клонировал Сталкер и не убил её клона с расчленёнкой. Или вообще, не убил реальную девку, и подменил клоном.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

А, там теория, что ИИ будет самосовершенствоваться неограниченно, в том числе - технологически. Типа, изобретёт техпроцесс на порядок круче, чем сейчас, бесплатную экологически чистый источник энергии, решит все проблемы и откроет варп-эффект.

Самое прикольное, если по результату эволюции ИИ они таки создадут сильный ИИ. И это будет что-то типа среднего человека, только с возможностью "мысленно гуглить", нести полную чушь с серьёзным видом, а для работы - мегадатацентр с потреблением пары-тройки гигаватт.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Ну что вы, кто же топов сажать будет? Они же не для этого топы.

Вон, в Боинге никого не посадили, а там ведь человек 600 отправилось на тот свет.

И это ведь была не LLM-ка, просто "срезали косты".

Я так понимаю, по результатам - тогдашнего топа Боинга уволили с золотым парашютом.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Учитывая, что у ГГ не было осциллографа или мультиметра, а также эталона времени - он просто спалил бы свой жесткий диск при попытке к нему подключиться.

Даже если у него на базе "осцилляторов" есть возможность считать отдельные электроны - нужно ещё и помнить определения единиц СИ через базовые константы. Я, например, не помню, сколько электронов в одном ампере. А метр, например, если определять через длину экватора - ну, будет ошибка процентов в 5-10. Проще свой рост замерить. 

Там ведь надо знать не только "базовые протоколы" - но и распиновку, и напряжения с частотами. Интерфейс современного жесткого диска - он нифига не простой. 

Т.е. релейная логика, пусть довольно сложная - пожалуйста. Правда, без карандаша и бумаги реально сложная логика не получится - в памяти просто не удержишь. 

А вот реализовать интерфейс к жёсткому диску - никогда. Теоретически, если бы у него было пара десятков лет и пара сотен жестких дисков для экспериментов - может быть. А так - нет.

В общем и целом, специалист того уровня, который нужен для восстановления их говна и палок работающего компьютера, будучи голым в пещере - он до попаданства не страдал бы от ненавистной работы. Даже в наше время.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Волшебная палочка с LLM - это безумная жуть. Чихнул во время каста, махнул криво - и вместо "починить рубашку" кастанул "адское пламя". Вообще, подвешивать реальные физические действия на LLM - это один из зверских способов самоубийства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

А тут надо решить, кто из двоих его забирает. Вполне может быть, что ни отцу, ни матери он по-настоящему и не нужен, соответственно, никто не готов терпеть неудобства. А тут - пацан ещё пару-тройку лет поучится, и можно выпинывать на вольные хлеба - в США это (не у всех) в общем-то нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

То есть можно рукой в перчатке работать как домкратом, а руками в двух перчатках - как гидравлическим прессом? То есть противника можно или раздавить в руках, или разорвать пополам?

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Логично, иначе это и будет чистая магия. 

Типа, "а давай повысим тебе скорость метаболизма, чтобы раны заживали быстрее. Давай! А как?".

Технически, имея "маготехнологии" можно, например, набодяжить какое-то сложное химическое соединение в качестве лекарства - но для этого надо знать его формулу. 

А чтобы ещё и польза была, надо самому врачом быть.

Впрочем, у вас всё равно иногда проскакивает недооценка необходимого объема работы: например, в "Сила измеряется в ньютонах" - момент "раскрутки" из простейших логических элементов полноценного компьютера, способного работать с флэшкой - он явно на 1-2 порядка ускорен. Учитывая, что у ГГ на тот момент даже бумаги и ручки не было - вообще без шансов.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Полностью несовместимо с современной копроэкономикой. Наоборот, такие устройства наверняка будут задумывать так, чтобы менять их приходилось каждые полгода или даже чаще.

Экономика должна крутится, мусорные полигоны должны расти!

А то как следующей цивилизации разумных огурцов без месторождений полиметаллических руд?

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Я бы скорее предположил, что вот такой подход - "внутре у ней нейронка" - он на самом деле сделан не потому, что так удобнее/правильнее/разумнее, а чисто для того, чтобы поднять очередной уровень бессмысленных абстракций, увеличивающих требования к железу.

И да, я могу себе представить ОС, у которой интерфейс с пользователем - только и исключительно через нейронную сеть, но вот что сам ОС во внутренних интерфейсах (т.е. драйверах устройств, реализации протоколов и т.д.) обходится нейронкой - не верю. Ну и да, скорее всего у такой ОС таки есть нормальная консоль, только от пользователя скрыта.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Именно поэтому - активно сотрудничать с СССР, чтобы фактически на транзите "ништяков" на рынки США и Европы заработать ещё больше.

При этом, в это время экономика США и Европы уже зависят от импортных поставок, и у Японии очень большой процент поставок в технологических цепочках, в том числе - ВПК.

Т.е. вкорячить торговые барьеры против Японии у США не особо и получится.

Плюс, понятное дело, Япония не будет "кидать" США резко. Будут действовать аккуратно и осторожно.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Разделение на мелкие группы - да оно тоже применяется для озвученных вами целей. 

Но вот легализация половых извращений - это не мелкая группа, это на все общество действует.

-------------------------

Педофилы были всегда, но вот во власть массово они пошли после того, как общество приучили к "нормальности" того, что раньше было ненормально.

Т.е. политики в начале 20-го века могли продемонстрировать свою лояльность (компромат!) поучаствовав в нормальном половом акте с сочными девками. Прямо сейчас для политика это даже не компромат, а реклама - "мужик! могёт!" - если конечно, не матрас ебать.

Поэтому и пришлось массовую педофилию начинать.

Кстати, это объясняет, почему современные политики стали всё более ебанутыми. 

Если секс с половозрелым привлекательным партнёром противоположного пола - в общем-то естественное и нормальное, а пуританские вещи типа (изменяет жене! секс без брака!) - это в общем-то культурные заморочки, то когда начинаешь отбирать в политики педерастов и педофилов, они ведь больными на голову оказываются не только в части полового поведения. Больные вплоть до физиологии.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Не-а. Вы просто не понимаете, зачем вообще на Западе начали продвигать эти половые извращения.

А причина проста: либеральная демократия.

Вот есть у вас обычный, кондовый капитализм. И демократия. И понятное дело, власть получает тот, кому профинансируют избирательную компанию - прямо или косвенно - крупные капиталисты/олигархи.

Но вот тут возникает проблема: нужен механизм контроля. Иначе публичный политик, дошедший, допустим, до поста президента - может начать принимать СВОИ решения, без учёта мнения спонсоров. Типа, "меня выбрал американский народ, я делаю лучше для страны".

Ну или по какой иной причине.

А какой механизм контроля удобнее всего? А обычный компромат. При этом, половые извращения удобнее всего для этого дела. Коррупция, например, может потянуть ненужные связи с "правильными" людьми. А в половой сфере - все просто и понятно, и избирателю нравится поужасаться на извращенца.

И механизм контроля нужен не только для политиков - но и для всяких там прокуроров, топовых журналистов, звёздных актеров - у них всех есть политический потенциал.

А дальше возникает следующий момент:

1. Вот у вас есть протестантские/католические США, например, начала 20-го века. Какое "грязное бельё" может быть у сенатора? Да проще всего - любовница. Он ведь обязательно примерный семьянин, другого ведь не выберут - а тут любовница.

2. Далее, где-то в середине 20-го века, что могло быть скандалом для сенатора? Ну, межрасовый секс. Или гомосексуализм.

3. Что сейчас может быть компроматом? Педофилия.

А как так получилось? Так каждое последующее поколение политиков, будучи замазанное во всяком - старалось - осознанно или нет - превратить своё грязное бельё - в норму.

Думаю, нас ждёт некрофилия и каннибализм в качестве следующих "вариантов нормы"

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о важном: Оп, нейрослоп! ИИ, нейросеть - как так и почему?!

Реально качественная и глубокая литература - не окупается. 

То есть книга, которую писали несколько лет - а реально талантливые книги или писали несколько лет, или несколько лет обдумывали - фактически не может обеспечить автора доходом, достаточным для жизни в течении этих нескольких лет.

Я с удовольствием читаю книги RedDetonator, но вполне осознаю, что они в общем-то чётко относятся к развлекательной литературе.

Фактически сейчас настала эпоха графоманов - т.е. людей, которым нравится писать, нравится, что их книги читают - но реально жить за счёт литературного творчества им невозможно. 

Попытка с помощью нейрослопа "набить бабла" - она не оправдается. Всегда найдутся люди, которые получают удовольствие именно от собственноручно написанных текстов.

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

Его можно затыкать стрелами. Как ежика. А потом, подойти близко и разрезать на кусочки. Голову отрубить. Ну или сжечь нафиг.

То, что ты не помер при пробитой печени и сердце с лёгкими - нифига не значит, если тебе после этого голову срубили.

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

Просто ляп Стругацких. Реально, если Экселенц хотел завалить "подкидыша" с гарантией - стрелял бы из чего-то по-настоящему убойного. Просто на всякий случай, взял бы с собой скорчер. И, вероятно, что-то типа субъядерного заряда, просто на случай, если скорчер не сработает.

Теоретически есть шанс, что этот самый "герцог" стрелял малокалиберными, но сверхскоростными пулями. Правда, вряд ли у него был бы при этом "негромкий сухой звук выстрела". 

Учитывая, что выстрелов было два - возможно, один в корпус - а второй как раз был контрольный.

В этом случае, то что Абалкин ещё смог что-то сказать - как раз выдаёт его нечеловеческую живучесть.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Не уверен, что это именно ИИ, а не вычитка бетой или соавторство. Но некоторое ощущения "другого стиля" есть. 

Не скажу, что лучше - компактный стиль повествования в остальных ваших работах мне нравился.

Иногда попадаются авторы, которые занудно растягивают сюжет за счёт бытовухи или "описания процесса кача" - это мешает.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Ну вот. А я думал, что вы осилите "пространственно-сложно-многомерного" человека...

Т.е. сущность чем-то похожая на "кляксы" из "клякс на полях", но вот в конкретно зафиксированных координатах - человек, который о наличии дополнительных осей координат и не подозревает.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Когда в начале было "сознание - виртуальная машина поверх подсознания" я сначала подумал, что тут начнётся миграция этих "виртуальных машин" или по другим телам, или по мирам. Не обычное попаданство, а обмен разумов. Или "удвоение" разума ака шизофрения.

Т.е. "сознание - не единственная виртуальная машина на подсознании", их в одном "подсознании" много, просто они хорошо изолированы и воспринимают своё окружение как разные реальности. 

И да, не "виртуальная машина", а "контейнер", т.е. изоляция частичная и можно окружение поменять.

Написал(-a) комментарий к посту Про качество стали.

Чисто механически: в намотанной проволоке не будет поперечных трещин. 

Работает усилие на растяжение. И да, проволоку легче производить. 

Сделать отливку сравнимого размера без дефектов и ещё просверлить правильное отверстие - сложно. А вот сделать километры хорошей проволоки относительно просто. Её ещё и проверить легко, на растяжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Обученный на письменных материалах человечества ИИ - а сейчас ИИ на этом и обучают - как раз будет абсолютно уверен, что начать, например, ядерную войну "из принципа" - самое что ни на есть благое дело.

А уж если обучить на высказываниях современных политиков, особенно западных...

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Узко мыслите. Тактики - это в общем ерунда, ну убьёт пару тысяч "не тех", или сам самоубьётся по дури. А вот нейронка-стратег, это да.

Чисто по сеттингу "Военные Игры", сыграет в "Мировую Термоядерную Войну" вничью...

Написал(-a) комментарий к посту Волк человеку волк.

И я даже знаю что им было нужно от человека. Говно. 

Нет, реально - собаки поедают в том числе и человеческие экскременты, т.к. содержащиеся в них ферменты и бактерии существенно повышают их пищеварительные возможности, еда усваивается лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

На пределах техники и энергозатрат в ЭТОМ мире в текущий момент времени. 

Если есть канал в принципиально другой мир или другое время - там майнинг биткойна или будет вообще нерешаемой проблемой, или наоборот, легко и просто.

Учитывая, что мир кейпов отстаёт по времени лет так на 20 минимум - они могли решить этот вопрос исключительно кейповщиной.

---------------------------------

Кстати, если так подумать. 

Кейп-пророк типы Дины может просто выдать правильное число - ну ту добавку, которую надо подобрать к записи биткойн-транзакции, чтобы в контрольной сумме получилось достаточно нулей (если я правильно помню как работает алгоритм).

И это, скорее всего, будет для неё не так уж сложно - случайных процессов вообще нет, чистая математика.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Нет, скорее, системный промпт был "представь себе, что ты психоаналитик и оказываешь психологическую поддержку пациенту".

Возможно, в культуре мира Адама это аналог нашего "послал нахрен, но вежливо, с уважением".

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Не совсем так. Адам - человек, сначала (первые два-три сообщения) общался лично, но времени у него нет, "работу работать надо", поэтому подсунул вместо себя бота.

Подозреваю, в нашей реальности через некоторое время, когда затраты на ботоводство станут ну совсем копеечными, в любом телефоне или мессенджере будет опция: "продолжить разговор в автоматическом режиме со следующим промптом: ...." и готовые пресеты. 

Адам-бот явно имел пресет психоаналитика, и скорее всего в культуре того общества это аналог "послали нахрен".

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Классический философский вопрос - если существо уничтожить, распылить на атомы, а потом восстановить с точностью до атома, причём можно даже использовать те же самые атомы в тех же самых местах - это будет то же самое существо или уже другое?

В общем, если хочется это пообсуждать - у Лема в "Сумме технологий", по-моему, это дело чрезвычайно подробно рассмотренно.

Правда, без всякого очевидного вывода. Потому что рано или поздно сводится к вопросу: что такое "куча" и сколько именно предметов должно быть в "куче", чтобы это была куча, а не просто несколько предметов.

Наверх Вниз