кот

Добрый день. Автор, Вы предложили Василию Сталину возглавить ночников, воюющих на У-2. На Этот самолет использовался от бедности. Был самолет, намного лучше подходящий для ночных бомбардировок: Р-5. Его грузоподъёмность достигала 1 тонны, а нагрузка У-2 400 кг. Да, он был чуть более строгий в управлении, но не это главное: выпуск Р-5 прекратили в 1939 году. Ещё есть время восстановить производство.

Р-5 конечно были. Но! Выпуск их прекратили, а значит потери были невосстановимы. А У-2 в производстве были всю войну. Поэтому их и распиарили. Хотя они явно хуже (чуть более строгий пилотаж для лётчиков - не критично. Летчики - ночники всегда достаточно квалифицированные).

Мой дед воевал в Кубанской 9 гвардейской Кубанской казачьей кавалерийской дивизии(затем их преобразовали в корпус). Их Гитлер назвал своими личными врагами. Какие ещё дивизии удостоились такого звания? Хотя да, зимой 43 их спас личный порученец Ворошилова, не позволивший штурмовать "в лоб" позиции на Миуссе, с 6-ю рядами колючей проволоки. И в прорыв они входили на рысях. переходы до 100 км в день.

Дед умер в 2004 году. Я пытался записывать за ним, но где те записи? Так что извините - помню мало: его корпус(или тогда ещё дивизия) воевала под Варшавой, затем её перебросили в Венгрию(это 1944-1945гг). Про штурм Будапешта помню: после нескольких неудачных боёв войска оттуда отвели и американцы пробомбили все своими "летающими крепостями". Дед говорил, что за 20 км ощущалась дрожь земли. Да, до Варшавы они воевали сначала в Крыму, а затем, после того как татары вырезали у них два полка, Сталин их от греха подальше перебросил сначала под Одессу, а потом - под Варшаву. И дед считал Сталина тоже умным, но мягким человеком. Если бы не Сталин крымских татар сейчас бы не было: как в древние времена - всех, кто выше оси колеса...

Ничего ни за, ни против сказать не могу: дед умер в 2004 году. Правда, он говорил, что для уничтожения их дивизии были специально выделены FW-200. Больше ничего не вспоминается.

Один небольшой, непрошенный совет: для того, чтобы заставить воевать в полную силу, можно использовать такой лозунг: "Мы, советские, интернационалисты, мы ценим всех людей в мире. Поэтому своих уголовников мы истребили в 37 году(это действительно так, в 36 году в Запорожье на стенах писали: "До 9 часов шубы ваши, после 9 они наши", в 37 уголовников(банд) в Запорожье не осталось). А немцы националисты, поэтому их уголовники им дороже любого гения из славян. И своих уголовников они шлют в армию. И сражаться вам, красноармейцы, придется не с немцами, а с немецкими уголовниками. Их армия это огромная шайка нелюдей." Как-то так.

В 70-е годы очень крутым был автоматический гранатомет "Василёк". Его можно было использовать и на прямую наводку. Мины были от миномета 82 мм, как и в ВОВ. Если минометы (пусть и не автоматические) ставить вместо стволов 45 мм танковых пушек (похожее делали в Ленинграде в 42 году). Поражающих осколков много больше, как и фугасный эффект. Цена выстрела - меньше. Против пехоты - самое то(ну как по мне).

Был бы в курсе - посоветовал бы с аргументацией. А так, толком не знаю, но вдруг?

Нашел про стрельбу из миномета "Василек" прямой наводкой: https://alternathistory.ru/istoriya-otechestvennyh-minomyotov-chast-6-vasilij-vasya-vasilyok/  Попытка поставить миномет вместо ствола 45-ки: https://alternathistory.ru/yurij-pasholok-leningradskij-kochuyushhij-minomet/  Получиться ли их скрестить- не в курсе. Но попытка не пытка. И, насколько я помню, большая часть цены пушки - ствол. Так, что цена - упадет значительно.

Кстати, наш 120 мм миномет возможно было поставить вместо 76 мм пушки(возможно зенитки Линдера).

Ни разу не технолог. Так, что извините...

Кстати, вспомнил: огромное количество боеприпасов было потеряно в июне-июле 1941 года. Если их просто выпустить в сторону противника - уже будет много легче - это не будет выпущено в наши войска.

При серьёзном сопротивлении в Белоруссии немцы могли, как это они обычно делали, перебросить войска  туда, где легче добиться успеха. Тупые штурмы "в лоб" они не практиковали.

Книга понравилась, но не понятно: почему Ольга снова стала говорить через пень-колоду? Она же вроде бы освоилась и говорит почти правильно( судя по второй книге)?

СУДЯ  ПО ВТОРОЙ КНИГЕ ПОЧТИ ПРАВИЛЬНО. По последним двум главам.

Если не ошибаюсь, ресурс двигателя для т-26 был не больше, чем у БТ, а, значит не более 350 часов. Следовательно, до капремонта грузовик с таким двигателем проедет 10-12 тыс. км. Плюс  масло будет жрать, как не в себя. Вывод: такие грузовики можно использовать только в армии, где они не доживают даже до капремонта(если есть халявные движки).

ТАНКОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ СТРАНЫ СОВЕТОВ

Сухиненко Б.Н.

2017:

"В «Наставлении» в таблице «Минимальные межремонтные сроки (по двигателю)» показано, что минимальный моторесурс до «капитального ремонта» составлял (моточасы):для Т-26 первых серий = 400; для БТ-2 и БТ-5 = 450; для «новых» БТ-7 и Т-26 = 600;"

Каюсь,  ошибся. Пробег у грузовиков получиться 14-20 тыс. км. Уже терпимо.

В одной статье была интересная идея: делать универсальные не орудия, а гаубицы. И те и другие имеют большой угол возвышения, достаточно дорогие, не требуются непосредственно на переднем крае(в отличие от полковых орудий). От себя добавлю: боле тяжелые снаряды более опасные для самолетов, т.к. дают больше тяжелых осколков. Из минусов: меньше высота по которой добивают, и сложнее наводить, т.к. снаряд летит медленнее. Но с высоты 8 км практически не бомбили, поэтому можно и попробовать.

В блоге "альтернативная история" была хроника применения ИЛ-2. Там сразу видно, почему ему нужен простейший прицел - тупо нет времени на прицеливание.

Много ошибок- в предпоследней строчке: "Наше пора". Это по-каковски?

Нашел похожую статью. Интересно получается: универсальные пушки на американских кораблях были для сухопутных войск гаубицами. Статья хоть и не без дури, но интересная.

адрес статьи

Адрес статьи: самиздат.

Chessplayer: Универсальные орудия на суше. Зенитная гаубица

Интересно и стиль хороший. Приятно читать!!!

Не плачь дитя, не плачь родное. Твоей беде легко помочь- пиши побольше каждый вечер, и и будешь тихо спать всю ночь!

Уважаемый Роман! Позвольте сделать Вам замечание. Гитары появились в России сравнительно массово во второй половине 19 века. И тогда гитары считались инструментом цыганским, коим брезговали пользоваться как дворяне, так и мужики. Исключение - мини гитары - укулеле. Дворяне играли на мандолинах, а мужики - на балалайках. Поинтересуйтесь  в специальной литературе.

Ракету можно и руками по проводам наводить. Километров до 5.

Вряд ли "старые деньги" так легко сдулись бы. Мало крови в Вашем произведении. Глядя на нашу действительность и историю: МАЛО КРОВИ.

А мне понравилось. Только такая отмороженная могла так сделать. Нормальная - нет. Может ну их, эти камни? Эта книга явно правдоподобнее (как по мне).

С юбилеем. Чем-то зацепил Ваш рассказ "Поручик". Продолжение(или превратить в крупное произведение) не планируете?

А мне нравиться. Только бы уровень не снизился.

Кааааайф!!!!!

Очень неплохо. Но как-то без изюминки. Как будто отличник написал сочинение.

Автор!!! Реально классно!!! Давай проду!!!!

Спасибо!!!!

Все уже есть!!!

Аккуратнее выкладывай.

Попробуй написать цикл рассказов, объединив их героями. Как разные главы книги.

Невесело. Но правда веселой нечасто бывает.

Не стреляйте пианиста! Он играет, как может! Тфу, черт, автор пишет как хочет! Не нравиться - читать не заставляет.

Так аффтора и защищаю!

Насколько помню, из детских увлечений РЯВ, несколько храбрых капитанов у 1 тихоокеанской эскадры все-таки были. Наиболее известный - Эссен, капитан "Новика".

Учились все. Но результаты разные. А у Юльки никто ничего не хочет узнать. Что удивительно: ведь часть капитанов рвалась в бой, а там многое от  знаний зависит. И платить предстоит своей жизнью и здоровьем.

Прийти, проведать арестанта? Ладно, пока еще рано, но через недельку - другую? Ну, те, кто поумнее...

Шустовского коньяка выпускалось крайне мало- только для выставок. В России, в основном, употребляли подделку, которую производили... на Малой Арнаутской в Одессе. И эту подделку выпускали сами производители шустовского конька. Да, для того, чтобы заглушить сивушный запах, употребляли размолотых древесных клопов. Поэтому коньяк, считалось, должен пахнуть клопами. Вполне мог ударить по мозгам.

Автор ошибается. От Москвы до Ленинграда на У-2 не 2-3 часа лету, а 5-6 (в зависимости от ветра).

Классно!!!! Мне ОЧЕНЬ нравится!

Так мазохистка ведь! Ну, я так вижу!

Кошка-мазохистка - нонсенс. Только Юлька!

Так заразно сие...