кот

Насчет вируса - в 90-е в одной из тогдашних газет была перепечатка об идеальном биологическом оружии, созданном в СССР. Вроде бы этот вирус вырвался  и в одном заштатном закрытом городке не осталось мужчин старше 12 и младше 60. Правда или нет - не знаю. Но статью читал.

Логики ноль: специально ухудшать условия жизни на Земле?( при ухудшении условий средний размер особей вида уменьшается - волоты жили в лучших условиях). Хотите более-менее логичный сюжет?

- Боевой планетоид "Луна" уничтожает планету Фаэтон и жизнь на ней. Осколками Фаэтона Луна делает невозможной высшие формы жизни на Марсе. При приближении к Земле экипаж Луны уничтожается, но сама Луна вызывает эффект "Гайки Джанибекова". А вот для ликвидации этого эффекта и откидывания Луны от Земли, волоты и вынуждены запустить всю эту машинерию. Как-то так. 

В 19 веке холодало(посмотрите на моду- по ней легче определить, как менялся климат). Теперь - теплеет. Но до римского температурного оптимума пока далеко.

Да, для малого расстояния( до 1 км), и как защита от FPVшек. Потому, что выводятся из строя камеры. А без них FPV просто сложный неуправляемый кусок пластика и металла.

Да, я не знаю сколько сейчас весит вся эта машинерия, а вот лет тридцать тому её хотели поставить на легковушку сопровождения ВИП персон. Не хватило денег на доведение до ума. Как-то так.

Уважаемый Михаил! Сейчас проблемы с FPV дронами не от крутости их, а от тупости противников. Еще в 80-е годы спокойно ослепляли снайперов( навсегда!) на поле боя с помощью лазеров(там хитрая система: многократно перестраиваемая длина волны). У FPV дрона просто сгорит матрица видеокамеры. Беды обороняющихся - в их глупости. И плохом информировании о разработках в СССР.

 В свое время написал статью про происхождение человека, как разумного вида: Пути развития человека. Она опубликована на КОНТе. К этой же статье: ни одна самка никогда не пытается убить своего детеныша, если ему плохо (он пищит или плачет). Кроме человеческой. Известны масса случаев убийства своих постоянно плачущих младенцев женщинами. Но, если принять, что дикий человек жил на берегу моря- все логично: детеныш защищается, подражая звукам самого опасного животного- крокодила. Но слишком долго подражать нельзя - может действительно появиться крокодил.

Уважаемый автор! Мне очень понравился Ваш цикл "Уйти на запад". Прочитал запоем, но обнаружил несколько анахронизмов: Кажется во второй книге вы говорите о зажигалке. Согласно интернета, первая карманная зажигалка появилась в 1867 году. Далее, в какой-то книге ваш главный герой говорит, что Боливар не выдержит двоих. Книга написана О Генри, по-моему вообще в 20 веке. Кстати, если пересказать этот рассказ на востоке САСШ, то интересные колебания и завихрения сюжета возможны. Если мои замечания были в чем-то был полезны, то хорошо, если нет- не обращайте на них внимания. Пишите дальше, очень хочется продолжения.

Наверное все-таки 1877 года?

С наступившим! Всех благ! И почаще радуйте нас продой!

Т.е. автор решил уконтропупить всю шелупонь, что оттирается около великих князей? И заодно облегчить жизнь зятю безвинно убиенного Павлова? Круто. Уважаю!

Автор! В справочнике первый ляп: буксир "Силач" ни разу не броненосец(на рисунке).

Только сейчас сообразил: монах не мог так легко отделаться, т.к. грех лжесвидетельствования, да перед представителями великокняжеской(или уже царской) семьи да и другое... тут тянет на каменоломни, если не хуже.

Так заразно сие...

Кошка-мазохистка - нонсенс. Только Юлька!

Так мазохистка ведь! Ну, я так вижу!

Классно!!!! Мне ОЧЕНЬ нравится!

Автор ошибается. От Москвы до Ленинграда на У-2 не 2-3 часа лету, а 5-6 (в зависимости от ветра).

Шустовского коньяка выпускалось крайне мало- только для выставок. В России, в основном, употребляли подделку, которую производили... на Малой Арнаутской в Одессе. И эту подделку выпускали сами производители шустовского конька. Да, для того, чтобы заглушить сивушный запах, употребляли размолотых древесных клопов. Поэтому коньяк, считалось, должен пахнуть клопами. Вполне мог ударить по мозгам.

Прийти, проведать арестанта? Ладно, пока еще рано, но через недельку - другую? Ну, те, кто поумнее...

Учились все. Но результаты разные. А у Юльки никто ничего не хочет узнать. Что удивительно: ведь часть капитанов рвалась в бой, а там многое от  знаний зависит. И платить предстоит своей жизнью и здоровьем.

Насколько помню, из детских увлечений РЯВ, несколько храбрых капитанов у 1 тихоокеанской эскадры все-таки были. Наиболее известный - Эссен, капитан "Новика".

Так аффтора и защищаю!

Не стреляйте пианиста! Он играет, как может! Тфу, черт, автор пишет как хочет! Не нравиться - читать не заставляет.

Невесело. Но правда веселой нечасто бывает.

Попробуй написать цикл рассказов, объединив их героями. Как разные главы книги.

Аккуратнее выкладывай.

Все уже есть!!!

Спасибо!!!!

Автор!!! Реально классно!!! Давай проду!!!!

Очень неплохо. Но как-то без изюминки. Как будто отличник написал сочинение.

Кааааайф!!!!!

А мне нравиться. Только бы уровень не снизился.

С юбилеем. Чем-то зацепил Ваш рассказ "Поручик". Продолжение(или превратить в крупное произведение) не планируете?

А мне понравилось. Только такая отмороженная могла так сделать. Нормальная - нет. Может ну их, эти камни? Эта книга явно правдоподобнее (как по мне).

Вряд ли "старые деньги" так легко сдулись бы. Мало крови в Вашем произведении. Глядя на нашу действительность и историю: МАЛО КРОВИ.

Ракету можно и руками по проводам наводить. Километров до 5.

Уважаемый Роман! Позвольте сделать Вам замечание. Гитары появились в России сравнительно массово во второй половине 19 века. И тогда гитары считались инструментом цыганским, коим брезговали пользоваться как дворяне, так и мужики. Исключение - мини гитары - укулеле. Дворяне играли на мандолинах, а мужики - на балалайках. Поинтересуйтесь  в специальной литературе.

Не плачь дитя, не плачь родное. Твоей беде легко помочь- пиши побольше каждый вечер, и и будешь тихо спать всю ночь!

Интересно и стиль хороший. Приятно читать!!!

Адрес статьи: самиздат.

Chessplayer: Универсальные орудия на суше. Зенитная гаубица

адрес статьи

Нашел похожую статью. Интересно получается: универсальные пушки на американских кораблях были для сухопутных войск гаубицами. Статья хоть и не без дури, но интересная.

Много ошибок- в предпоследней строчке: "Наше пора". Это по-каковски?

В блоге "альтернативная история" была хроника применения ИЛ-2. Там сразу видно, почему ему нужен простейший прицел - тупо нет времени на прицеливание.

В одной статье была интересная идея: делать универсальные не орудия, а гаубицы. И те и другие имеют большой угол возвышения, достаточно дорогие, не требуются непосредственно на переднем крае(в отличие от полковых орудий). От себя добавлю: боле тяжелые снаряды более опасные для самолетов, т.к. дают больше тяжелых осколков. Из минусов: меньше высота по которой добивают, и сложнее наводить, т.к. снаряд летит медленнее. Но с высоты 8 км практически не бомбили, поэтому можно и попробовать.

ТАНКОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ СТРАНЫ СОВЕТОВ

Сухиненко Б.Н.

2017:

"В «Наставлении» в таблице «Минимальные межремонтные сроки (по двигателю)» показано, что минимальный моторесурс до «капитального ремонта» составлял (моточасы):для Т-26 первых серий = 400; для БТ-2 и БТ-5 = 450; для «новых» БТ-7 и Т-26 = 600;"

Каюсь,  ошибся. Пробег у грузовиков получиться 14-20 тыс. км. Уже терпимо.

Если не ошибаюсь, ресурс двигателя для т-26 был не больше, чем у БТ, а, значит не более 350 часов. Следовательно, до капремонта грузовик с таким двигателем проедет 10-12 тыс. км. Плюс  масло будет жрать, как не в себя. Вывод: такие грузовики можно использовать только в армии, где они не доживают даже до капремонта(если есть халявные движки).

СУДЯ  ПО ВТОРОЙ КНИГЕ ПОЧТИ ПРАВИЛЬНО. По последним двум главам.

Книга понравилась, но не понятно: почему Ольга снова стала говорить через пень-колоду? Она же вроде бы освоилась и говорит почти правильно( судя по второй книге)?