Manhard

154
1 934

Заходил(-a)

13 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

Другие произведения на эту тему (показать)




"Попаданец в Дракона" от Владислава Бобкова – тоже прикольно. Из плюсов: у ГГ в результате попаданчества (а оно там начинается с самого начала, как и тут) исказился характер, и он стал обладателем некоторых типичных черт, которые приписывают драконам. Там есть +- социальная структура у драконов, и большая часть книги о драконах и их взаимодействии, не считая тех моментов, когда ГГ уходит в прогрессорство. Из минусов: я забросил чтиво на 4-й книге. Я так и не понял почему, но погружение в сам авторский мир хромает, и сюжет довольно предсказуем(если читал прошлые книги автора).(надо бы на досуге попробовать возобновить чтение, все ровно выбора нет среди подобных произведений)


Из попаданчества в других существ (полноценного) рекомендую "Хризалида" (Chrysalis) – это ранобэ о перерождении мальчика лет 14 в муравья. Из плюсов: довольно прикольный авторский мир с системой и регулярным попаданчеством не только ГГ – это там систематическая фигня. Прикольно то, что со временем всё бОльшую роль играет социальное взаимодействие, и дальше без этого никак – это прям сильно выделяет это произведение среди подобных. Из минусов: я прочитал на тот момент все главы (800-850), а теперь их под 1400. Немного лень перечитывать.




На моей памяти я больше и не успел прочитать о полноценных попаданцах (беспонтовые произведения типа перерождения в слизь или гоблина не берём), просто такие произведения довольно нишевые, хоть и наблюдается постоянный интерес читателей к теме полноценного перерождения/попаданчества в другие негуманоидные расы, а также принятию себя и продолжению новой жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

Согласен с тем, что почти все авторы, которые пишут о драконах, на самом деле не пишут о них. Они используют дракона просто как рояль в кустах: "Смотри, что я могу, как вовремя я вспомнил, что так умею, и теперь смогу решить эту проблему". Обычно у таких "драконов" нет ни социальной структуры, ни истории, ни взаимодействия с себе подобными. Это обычная заплатка для сюжета плюс крутое название книги. Здесь хотя бы элементы дракона присутствуют, и это уже хорошо. Автор не как большинство,

Ворчание (показать)

но и полноценной книгой о драконах этот цикл я назвать не могу. Хоть здесь и есть "неоспоримые сюжетные основания" для того, чтобы описывать мир автора не через дракона, а через костыль, и что бы я тут ни писал, как и подобные комментарии к остальным книгам автора (а комментариев о том, что книга не о драконе, довольно много), сюжет это никак не изменит, так как он уже написан.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

Я думаю, что во всем цикле будет примерно 3 полноценные книги про дракона (не считая "Перелёты"). 2 книги уже есть, и, думаю, стоит ждать еще 1 полноценную книгу про дракона уже в конце цикла. В итоге, дракону будет посвящено примерно процентов 15-20 всего цикла + "Перелёты".

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

В конечном счёте смысл жизни состоит в том, чтобы найти своё место в обществе, стремиться к наилучшей самореализации на своём месте на пользу обществу и по мере сил устранять всевозможные препятствия и противоречия на пути этой реализации

Объяснение почему (показать)


Сущность человека в марксизме - это производство самого себя по средством преобразования природы, общества и своего собственного бытия, ключевым сущностным свойством здесь является труд как целесообразное преобразование действительности для удовлетворения потребностей человека 

Труд то что отличает человека от остального, делает его самим собой

Так же человек есть материальное универсальное существо, он не сводится к своему сознанию, он удовлетворяет свои потребности, воспитывает детей, производит материальные вещи с помощью материального тела и трудовой деятельности

так как человек неразрывно связан с обществом по этому не верно рассматривать его жизнь как нечто особенное, как уникальное и индивидуальный процесс, необходимо найти место индивида в общественном организме как части в целом

Таким образом нужно учитывать две вещи

1) неразрывную связь человека с обществом как связь общего и особенного через которое общее проявляется, но которое не тождественно ему

2)  материально-трудовую природу человека труд как основу и главное средство развития человека

уже из этого можно сказать, что смысл человека в том, что бы найти своё место в обществе, то есть такое место которое соответствует развитию и направленности сущностных сил данной личности, способности, потребности, знания, общения и прочего.

А как только своё место в обществе найдено, необходимо стремиться через труд максимально реализовать свою сущность, раскрыть свои способности и умения, таким образом реализуется именно как человек

В конечном счёте смысл жизни состоит в том, чтобы найти своё место в обществе, стремиться к наилучшей самореализации на своём месте на пользу обществу и по мере сил устранять всевозможные препятствия и противоречия на пути этой реализации


Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга седьмая

Согласен, не думаю, что у истории будет счастливый финал. До конца осталось примерно три книги, и, учитывая темп повествования, не думаю, что автор будет делать тайм-скипы по 50 лет, где ГГ со своей скверной командой пойдет спасать свою мать из лап больших и страшных священников или что-то типа того)))

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

Цикл книг про дракона хороший, мне нравится жанр повседневности. Здесь нет роялей(в понимании попаданцев, а только неожиданно удачное стечение обстоятельств), и главный герой относительно быстро начинает считать себя драконом, не уходит в "Я на самом деле человек, мне надо в человеческое общество, и я буду делать всякую фигню, чтобы привлечь к себе внимание людей".

спойлер (показать)


Из минусов только очень неудачный тайм-скип во второй книге (сейчас она третья по счету); автору не удалось построить связи с прошлыми книгами, и при прочтении ты даже в конце не ассоциируешь ГГ с прошлыми книгами — просто идет диссонанс, который сильно губит впечатление. Я рекомендую читателю пропустить третью книгу, хоть автор настоятельно советует читать в таком порядке, но с ним в этом вопросе я не соглашусь. Сейчас я читаю седьмую книгу и не жалею потраченных денег, хоть я и ожидал от книги историю о драконе, который в будущем будет взаимодействовать с обществом себе подобных, обзаведется связями, будет строить отношения, повышать свой статус. В общем, я ожидал историю о драконе, а не о гуманоиде со способностью превращаться в чешуйчатого петуха с суперсилой перемещаться из пункта А в пункт Б. Но мои ожидания — это мои проблемы. В итоге я рекомендую данный цикл, хоть здесь история о драконе (нет), но это не ядро произведения, а лишь мотив для раскрытия истории авторского мира, а я буду с нетерпением ждать, когда кто-нибудь захочет взять мои деньги за прочтение истории о мире, где будет раскрыта культура и быт не гуманоидных существ.



Наверх Вниз