Заходил
автор, моё почтение. давно искал книги про развитие, а не про разрушение. очень интересно, надеюсь дальше не скатится все к набившему оскомину "гг взял и всех убил" гораздо интереснее развитие. Как писал Никитин "Я их не победил, я их всего лишь убил", так что давайте про победы)
Ув. Автор. Если это возможно - все ремарки в названиях, ссылки и пр пояснения автора выносить в конец глав или вообще в конец всего произведения. Не знаю первый я или нет, но все очарование книги разваливается моментально. Сами себе продажи снижаете
Серия написана и закончена. Автор идеально поставиь точку. Если будет продолжение - разочаруюсь. Респект!
Минусую коммент за жирный спойлер. Добрался до 4 книги и всего два слова в этом отзыве ломают весь интерес к серии. Аккуратнее с намеками на название продолжения...
Ввод новых сил и перемешивание сюжетных незавершённых линий очень похоже на стиль Тармашева в серии "Древний".
В целом приятно читать, простой язык, подожду как выйдет вся серия и дочитаю.
Выражаю искреннее уважение авторам. Впервые ознакомился с творчеством неделю назад. Уже закончил серию Последняя петля, по крайней мере из того, что выложено здесь.
И вот мне в рекомендованных выпала эта книга. Ну раз авторы понравились, думаю, надо почитать. И на второй главе натыкаюсь на знакомую фамилию и термин. И вот тут я понимаю что помимо мастерства у авторов есть свой почерк и фишка. И это заслуживает уважения. Впервые я заметил такое у ЮАНа, а потом в сериях Этногенез, но там было внесено это специально, а тут гармонично вплели. Большой поклон за достойное творчество.
Еще недостаточно прочитал чтоб судить о сюжете, но название завораживает. Мало осталось книг про истинно добрых, в основном про мусор. И так как вся эта тема про паладинов, фидей дефендоров и прочих воинов света, всегда привлекала - надеюсь не разочаруюсь :)
прочитал обе, могу сказать что давно так не отдыхал душой. Спасибо за светлый нормальный образ. Многие говорят про излишнюю мягкость гг, но по мне так если обратить внимание на то, что ему не стали навешивать читерских способностей и рояльно-кустовых побед - он очень неплохо смотрится в картине мира. Единственное, немного больше деловой хватки бы, а не просто рандомных золотых гор - вообще было бы замечательно
На пятой главе. Впечатления - бомба. Вы в самом деле очень близки по стилю к Никитину и это лучшее, что я могу сказать об авторе по моему личному табелю о рангах.
Если говорить о книге - смешно, интересно, необычно. С удовольствием читаю дальше :3
Приятная книга, классная концовка, отличный стеб :3
Маленькая просьба - убрать из глав законченной книги комментарии автора. Атмосферу рушит только так...
Ох, надеюсь меня не заклюют за такое мнение, но я его выскажу. Есть такой писатель Юрий Никитин. Которого я очень сильно люблю и уважаю за то, что он ввел меня в мир фентези и фантастики. И вот у него в автобиографической книге есть такое интересное мнение, что все эти точности нафиг не нужны абсолютно, если книга не теряет в логике и красоте. Так, например, у него есть несколько книг про Томаса, рыцаря завоевания гроба Господня, но он в этих книгах в полном рыцарском (т.н. латном) доспехе. Почему "но"? Да потому что не было тогда лат вообще и рыцарями были просто мужики с мечом и более-менее обученные. И даже чаще всего не на коне. Но поскольку в нашем воображении слово "рыцарь" давно и прочно связано с конями и доспехами, то зачем ломать картину мира? Я уж молчу про то, что не было таких лошадей, способных километр за километром тащить на спине рыцаря в полном облачении. Но в книге это смотрится нормально, тем более когда это не историческая хроника, поэтому считается допущением. Так что сидеть и высчитывать сколько конячка поела, попила и отдохнула, а уж тем более сколько гг учился на ней ездить (какой кошмар, всего месяц а не пять, десять, n лет) - всего лишь желание докопаться. Опять же, человек намного выносливей лошади и бегущий человек быстрее прибудет в точку б, чем лошадь, поскольку она либо устанет, либо не сможет так долго поддерживать темп, но никто этого не упоминает. Поэтому и расстояние измерялось в КОННЫХ переходах, т.к. пехота двигалась быстрее. Напомню, конный переход войск это 20-30 км в сутки, пеший от 30 до 60. ИМХО необходимо проводить грань между реальностью и книгой, зачастую такие подробности попросту не нужны сюжету. Извините если кого задел, просто считаю нужным выразить точку зрения отличную от автора.
я взял только научную документацию и реальные исследования, так что прошу простить, если несовпадающее мнение становится только порицаемым и никак иначе. больше не побеспокою.
Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля
Очень приятный не смазанный конец. Отдельная за это материальная благодарность автору. Прочитаь тут уже серий 10 и это первая с приятной и не рубленной концовкой. Апплодирую стоя