4 287
10 280

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кадровик 3.0

Вас я тоже понимаю. Вы, как мой батя. С детства говорил, что ненавидит слабаков. Если человек стоит на грани падения в пропасть - подтолкни. Слабому плеть, вольному воля. 

Можно говорить свое мнение, говорить об ошибках, но без грубости и не с позиции "сверху". Многие слишком много на себя берут, пытаясь воспитывать чужого взрослого человека. 

Не прятать человека от всех сложностей тоже правильно, но при этом важно поддерживать его. Не одобряю методы по типу сбросить ребёнка в воду, чтобы учился плавать. Погружение должно быть плавным, обучение безопасным. Если есть только кнут и равнодушие, то получается не очень. 

В общем, не призываю вообще молчать, но вот перегибать и решать кто автор, а кто так себе  не надо. 

Мы не в Спарте и не в совке, слава небесам. Имеем право на какое-то творчество,  не смотря на ниши недостатки. С обрыва не скидывают, не расстреливают. Но останавливаться на достигнутом не надо. Общество развивается, и возвращаться в прошлое,  где люди били друг друга камнями по голове, ибо не умели разговаривать,  мы не будем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кадровик 3.0

Очевидно, что вы не понимаете чувств авторов, которых глубоко ранит неодобрение. Многие этого не переживают. Не просто не пишут, а не могут жить, ибо для них писательство подобно дыханию, и они не в силах справиться с мыслью, что их произведения не нужны. 

Думаю,  с такой сильной неуверенностью в себе нужно обращаться к специалистам, да. Но мне крайне не понравилось,  что вы смеете говорить кто писатель, а кто нет. Очень жестокие слова, в которых понимания чувствительных людей нет. Как раз вы выглядите потребителем, который хочет, чтоб его желания удовлетворялись любой ценой. А если автор не справляется, то он не автор. Браво. 

Не обязательно плевать людям в душу,  чтобы вас услышали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 8. Эмиссар

Ему главное, что он у него есть. Налетается ещё.  Надо коллекцию из интересных средств передвижения. Дирижабль есть, портал есть. Портал же тоже средство передвижения в некотором роде 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. книга 7. Кондотьер

Самое крутое, когда второстепенные персонажи не картонные! Вы еще не видели где персонажей реально много. И автор знакомит с ними, а потом в сюжете они не участвуют. Здесь все персонажи помогают раскрыть характер героя, действуют живо и имеют свои собственные уникальные черты. 

Ну и никто не сказал,  что мертвецы никак не отразятся на сюжете. План минимум - герой получит на этом новые навыки (есть), план максимум - они часть большего. И это всё достаточно интересно. События в сюжете настолько плотные, что не годами разворачиваются, а практически каждый день наполнен. Правда уже не терпится пройти академию.

Странные читатели. То ноют, что мало второстепенных персонажей, то наоборот. Это всё субъективщина. Если хочется сократить пол книги, то стоит уйти читать книгу, которая нравится больше, не? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. Книга 4: Адепт

Это я вас благодарю!

Затык на правильном написании "чтобы". Чтобы, которое равно в целях, пишется в одно слово. У вас в некоторых местах норм, а в основном раздельно. Вообще часто вижу опечатки и с радостью бы помог их поправить, хотя, конечно, не могу знать всех правил. Минус, что с телефона неудобно. Вот нашёл слово "сосредоточученности". Забавное, не думаю,  что специально придумано)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна

Если Алекс поедет в монолите, то его тоже могут не замечать первое время и не выпихнуть. Он же пересидел в этом монолите,  и его не унесло из очищенного квазара. Может и дома сможет спокойно путешествовать,  пока не спалится

Написал(-a) комментарий к произведению Демоны должны умереть 3

Книга не потеряла своих оборотов к третьей части. Всё так же захватывающе. Привязываешься ко всем этим персонажам на нашей стороне. 

Слишком много абзацев заканчивается на "и..." (прям было где-то четыре реплики подряд), чересчур много "ну", хотя в целом очень классно написано. 

Спасибо за интересную книгу. Впереди есть ещё что пережить вместе с Никой. Если другие книги такие же интересные,  я до них доберусь 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант Империи. Том 5

Заключительная книга была самой интересной. Круто, что осталась крепкая дружба и даже девушка у Спиро нарисовалась.

Вопросы только как там Волконский теперь справляться будет. Были у него Домин и гидра, а теперь их не будет.  Подозрительно будет. Думаю, разницу заметят 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-21. Бездна

А мне кажется,  что троим не понравится,  что кто-то влез в их стройную систему. Скорее Алекс будет конкурентом, а эти ребята сильными противниками. Жизнь покажет. И зачем ему Ксарат? У него своя гильдия 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Другая Сторона. Том-21. Бездна» — Родион Кораблев

Мне этот цикл нравится тем, что тут нет чрезмерных эмоций. Нравится плавное повествование, а не исподвыподверты. В каждой книге новые цели и интриги. 

Второстепенные персонажи вполне себе раскрываются, когда это надо. Тот же Малд из статиста с злодейскими наклонностями встал на добрую сторону, были показаны его мотивы, человечность. А каждого второстепенника описывать - это ещё 20 книг. 

Главная интрига всей серии - трое и как с их помощью спасти родную планету. Путь длинный и сложный. Но Алекс хорошо учит терпению. Ещё с первой книги, когда он долго боролся с болезнью, а потом сидел в пещере, пытаясь выжить. Когда он был слабым и не ворочал силами вселенной.

Динамики иногда хотелось бы добавить. Некоторые вещи можно написать в сокращенном виде и больше углубиться в сюжет. Мне нравятся описания мыслей персонажей, некоторых деталей, но было сложно пережить, когда описывалось, как Алекс летает от планеты к планете и проводит "исследования". Долго, без интересных деталей.

В общем, оценка у меня оптимистичная. Поправки хоть и нужны, но сильно вмешиваться в творчество Родиона не стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант Империи. Том 4

Повествование понятно. Из разных кусочков понемногу  складывается общая картина, мы что-то узнаём. Есть места, где хотелось бы что-то уточнить. Но обычно они  проясняются позднее. Тут каждому своё.  Всем разные стили повествования нравятся

Написал(-a) комментарий к произведению Кадровик 3.0

Если авторы будут писать всё только так, как их люди просят - это будет бред, а не творчество. Если хотите участвовать в процессе , то пишите сами. АТ хорошая возможность пообщаться с авторами и дать им обратную связь. Но слушать кого-то они не обязаны. Если вам что-то не нравится,  то это не ваш автор. Нельзя переделать человека под себя. Некоторые просто закрывают комментарии, и читатели со своим ценным мнением варятся в котле сами. Если хочется что-то высказать, то стоит это делать мягко и ненавязчиво. У людей свое Виденье и  свое мнение, навязывать чужому монастырю свой устав неправильно 

Наверх Вниз