Aхel Sizov

Спасибо что нашли время ответить и дали мне понять о том, как вы видите мир, который описываете в своих книгах. И да, я ищу именно такие приключения, с именно таким разворотом событий,  какие описывают в своих видениях написанного ими книжного мира, Роман и Михаил. И в любом случае желаю вам творческих успехов и приятного общения со своим читателем. 

Ух-ты, как это я удачно зашёл. 

С днюхой вас Михаил?!!

Я такой большой ваш фанат "Искажающих Реальность" что словами не передать.

Ждал и перестал верить, что вы продолжите этот цикл и вот случайно открыл, а вы 13-ую пишите! 

Вот это подарочек. 

Интересно, удалит мой пост сославшись на подстрекание к насморку у тюленей или всё же оставит?

Антон, все ваши книги написаны в таком жанре иистиле, или же я просто неудачно выбрал одну из старых ваших книг?

Просто изначально я думал что нашёл что-то интересное и необычное, но вот уже 5-ая глава а ощущение что книга написана для школьников 5-8 классов средней школы и то только для тех, кто играет в бродилки и квесты на приставке Nintendo. 

Я не пишу что этот жанр плохой или стиль не тот, просто хочу уточнить про общее написание вами книг. Они все такие или есть посерьёзнее и для взрослых? 

Неохота знаете ли накупить книг, а потом понять что это для своей аудитории школьного возраста и просто нечего было их покупать. 

Заранее прошу не обижаться, потому что я простой читатель и после невероятных и оболденных книг Романа Прокофьева серии Стеллар и Звёздной крови, или Михаила Атаманова с его невероятно приключенческой серией из 12 книг: " Искажающие реальность", где каждая новая строчка вызывает мураши, подумал раз книга написана в жанре ЛитРПГ, то должно быть тоже что-то похожее и крутое. 

Коротко о сути выше написанного.

Я потому и не читаю по 1-ой главе, как припадошный, а жду когда как минимум 10 глав будет опубликовано и прочитываю их за сутки. Для себя же делаю пометку, что примерно (как 3 главы раньше) половину книги прочёл и жду прка книга будет закончена, тогда всё залпом и дочитываю.

Купи-продай общество, к сожалению плодит только торгашей, а с ними и цивилизация потихонечку загибается. Но это не только писателей коснулось, а всего с чем человек соприкасается. Оглянитесь вокруг. Открытий больше не происходит и ничего нового в мире так-же. Одна только ересь про квантовую фигню (лапша итальянская отборная), да куча версий "искусственного НЕДОинтеллекта", для,каждого лоха своя. А про автопром я вообще молчу, потому что там все торчки секты: "LED-подсветок", мониторов и батареек на колёсах вообще массово кукухой прехали. И так во всех областях НЕДОразвития человейника. 

Но то, что Роман пишет, хорошо  как-то от всего этого "современношо дурдома" и отвлекает. 

Хорошо,  но мало. Но так-же, как и все, что-бы не выделяться из толпы. 

А я бы акцентировал общее внимание, собравшихся здесь читателей (и непонятно чем недовольных особенно)  вот ещё на чём: дар написания произведения. 

Дар написания произведений — это удивительный талант, который способен превращать мысли и чувства в текст, создавая миры, полные красок и эмоций. Этот дар не приходит к каждому, он требует особого сочетания таланта, трудолюбия и вдохновения.
Писатель, обладающий этим даром, способен не только рассказывать истории, но и оживлять их, заставляя читателя переживать события вместе с героями. Каждое произведение — это отражение внутреннего мира автора, его мыслей, переживаний и видений.
Чтобы овладеть этим искусством, необходимо не только родиться с определённым складом ума, но и постоянно работать над собой, совершенствовать свои навыки, читать много книг и анализировать их структуру. Важно уметь находить вдохновение в повседневной жизни, в природе, в людях и событиях.
Дар написания произведений — это не только талант, но и ответственность. Писатель должен быть честным с собой и своими читателями, уметь донести до них важные мысли и чувства. Каждое написанное слово должно быть продуманным и искренним, чтобы создать произведение, которое останется в памяти надолго.
Этот дар позволяет авторам не только выражать себя, но и влиять на других, вдохновлять, учить и заставлять задуматься. В этом и заключается магия писательского таланта — в способности словами создавать реальность, которая будет трогать сердца и умы людей.

Именно этим даром обладает Роман. И я считаю что этот дар, даёт право писателю писать что угодно. В каком угодно стиле и жанре. И именно из-за этого, от природы данного Роману дара написания произведений, им зачитываются сотни и тысячи читателей по всему миру. Я, когда 2 года назад впервые познакомился с творчеством Романа, буду честен с вами, не прочёл за последние 30 лет (а мне сейчас 50+) ни одной книги. Не стану юлить, но мне действительно не интересен был (до первой книги Стеллара) современный буквенно-бумажный мир и пробуя пару раз, что почитать из разных жанров, не доходил дальше одной главы и останавливался. И в случае с творчеством Романа Прокофьева, я залпом прочитал все его произведения, всего за пару месяцев. Большую часть его книг, я просто за 1 день "проглатывал" не жуя. Этот дар написания, нельзя вписать ни в одну схему или инструкцию и нельзя это клонировать. Если дать Роману возможность написать инструкцию к эсплуатации боинга 777, то думаю что читателей и фанатов его творчества, увеличится на несколько десятков миллионов по всему миру. Это такой же талант, как к примеру быть тренером футбольной команды. Одно дело тренер регионального уровня и совсем другое дело тренер сборной чемпионата мира. И в том и в другом случае, есть тренер который не может быть новичком в спорте. Достич уровня хорошего тренера команды по футболу - это ещё и жить футболом, но если нет особого видения (дара если хотите) то и никакие инструкции и никакие примеры других выдающихся тренеров в истории, не помогут приобрести этот дар.

Роман, вот вы создали этот пост и увидели /прочитали мнения чем-то недовольных (возможно завистников) читателей. Поставили галочку напротив пунктика: "узнать мнение читателе" и закрыли эту тему. И пожалуйста дальше, точно так-же,  в вашем стиле пишити, пишите, пишите. Вас будут читать ни смотря ни на что! Потому что вы обладаете даром написания. А это даётся единицам из миллиардов. 

Так забавно оправдывается, но всё равно не искренне. "Слово не воробей, вылетит не поймаешь"  

Не существует формулы любви (за исключением фильма с участием А. Абдулова), как и формулы успеха. "На вкус и цвет, товарищей нет" и этим всё сказано.  "Со своей колокольни видней" и т.д. и т.п.

Не думаю что нужно разъяснять, те или иные высказывания,  но смысл в них заложен как раз для таких споров.

Читатель сам выбирает, что и главное чьё произведение приобретать и читать впоследствии. И никакими коврыжками, если автор не умеет писать, читателю не навяжешь право приобретать то, что по мнению автора интереснее или "какчественней". 

У писателей, как и всех остальных профессий, есть некие проекты /формы написания, что-бы они соответствовали заявленному жанру,  всё остальное зависит от самого автора и от его мировосприятия, образованности, эмансипации, грамотности и воспитания, если хотите. 

И каждый читатель выбирает и читает именно того автора, чьи перечисленные выше мной характеристики /черты,  более или менее соответствуют. Да, возможно что-то,  где-то, как-то читателю  виделось и хотелось по иному, так для этого и существуют такие вот сайты,  где читатели с авторами обмениваются мнениями и видением написанного. Но одно дело написать или точнее будет описать (ударение по вкусу) свои хотелки, что является нормой, а другое дело оскорблять, "читать морали", что-то требовать и взывать к соблюдению кем-то выдуманных соответствий жанру или качеству написания, где качество как таковое, всегда сильно размыто и никак, икем, нигде не тверждено. 

Основным мерилом "какчества" написания, на сегодняшний день является система лайков /дизлайков. И если их нескольких сотен читателей, 51% отдали свои лаки а 49% дизлайки, то даже этот 1% говорит о том, что положительных отзывов больше, чем отрицательных. И только ради 1-го этого процента, стоит писать (ударение сами) так-же, как и прежде ничего не меняя. Ради того 51%-го. Да, наверное задуматься можно, что там с остальными 49-ю и почему /отчего они так отметили это произведение, но из нескольких сотен или твсяч читателей наверное не стоит заморачиваться. Спросить в таком вот чате можно и принять к сведению,  но что-то координально менять и жертвовать мнением и согласием тех, кому всё очень даже зашло, не стоит. 

Всегда есть те, кому нравится белый сахар и те, кому подавай коричневый/ тросниковый и неочищенный строительной содой   . Очищать коричневый сахар в угоду тем, кому нравится белый значит менять шило на мыло, поскольку мнения всё равно разделяся поровну, только поменяются местами. 

Не знаю какой процент довольных и жждущих изменить каждую книгу /главу, но вангую что не менше 85/15, где 85% довольных тем как Роман пишет. Я в числе 85%.

Обалденная книга!

И последняя глава в достаточном объёме массивная, как желательно и другие должны быть. Но то желание автора, написать 3 предложения или 10. Просто когда читал последнюю 20-ую, то сложилось ощущение от прочтения главы, а не вырезки из главы, для ознакомления. 

А Сигурд или кто он там теперь, как всегда в конце книги накосячил. Взял и разбудил червячка, которого спящим наверное, тому же Кейнору, было бы легче припарировать. Но то ж Сигурд Морозов ёпта, как выразился бы Толя.

В любом случае, Роман тема со "звёздной кровью" - это золотая жила в разделе ЛитРПГ. Ни в коем случае не останавливайтесь писать и в дальнейшем книги про приключения Сигурда и БД. Хотя истории с БД, мне лично не так зашли, как с Сигурдом. Но то моё мнение и оно ненавязчивое. 

Плюс ко всему,  вы Роман умеете так интересно написать, что не нужно никаких иллюстраций, потому что подсознание само всё визуализирует. И в ваших повествованиях так много различных факторов, по пути следования каравана раскрыто, что практически из любой книги, можно ещё несколько историй развить, которые только дополнят саму суть данной книги. 

Роман, вы реально мастер написания. 

Роман, Рассказ, Повесть - это как правило трагикомедия, но бывают и просто комедийные, драматические. 

Всё описанное Романом выше, чистая истина. Имею ввиду отношение зрелого и старше поколений, к жанрам написанным в форме чего-то выдуманного и по меркам советского человека, сюрреалистичного. Кроме тех, кто ещё во времена СССР так-же читал фантастику. У людей в те времена, не было времени на осознание или на знакомство с чем-то фантастическим, потому что нужно было много работать. Это нынешнее молодое поколение привыкло ничего не делать, при том что они это ничего неделанье тоже назвают работой. И даже устают от этого ничего неделанья. Пусть и только морально. Поэтому что-бы от всего отвлечься,  современное молодое поколение с удовольствием схавает всё,  что ему автор предложит. У них ведь нет с чем сравнивать. Я имею ввиду,  они не читают классиков. А некоторые настолько обленились (придумали себе что они очень занятые), что уже и читать им некогда,  поэтому они слушают книги в звуке. Чем бы дитя не тешилось.

Я и при СССР любил читать и сейчас то-же.  Правда очень редко находишь автора, который пишет (неважно что) так, что хочется читать и читать. Роман один из немногих, кто пишет очень красочно и это нельзя скопировать. Это (способность донести мысль в тексте так чтобы мурашки по телу от представления) либо есть, либо нет. Да, есть шаблоны написания, да есть определённые принципы написания и т.д. и т.п. Но за последние месяцев 10, пробовал около 30 новых авторов почитать и максимум меня хватало, на ознакомительную главу, что-бы понять что читать нудно. Сюжеты саме разные были и вроде вначале интерес появлялся, но прочитав пару десятков предложений, понимаешь что дальше читать не будешь. 

Роман, пишите пожалуйста дальше. 

Правописание именно в русском языке предполагает в определЁнных местах, таки ставить её на своё место.  Право у автора, как именно ему поступать, никто не отбирает и каждый автор как может /хочет так и поступает. Но всё равно приятно, когда читаешь и полёт твоих фантазий внезапно не обрывается и не выбрасывает тебя из представляемых образов только потому, что ты наткнулся на опечатку /грамматическую ошибку и вместо: ..."он всё-таки умудрился поднять этот невероятно тяжёлый камень" читаешь это: ... " он все-таки умудрился поднять этот тяжелый камень" . Для кого-то это не существенно,  но для некоторых это (как там сейчас говорят малолетки) облом и выброс из момента, в котором ты находился, читая ту или иную книгу.  

И да, все (ну или практически все) методы обучения печатания на клавиатуре, не предполагают печатание с буквой "ё". Её там в раскладке просто нет и способы эти предполагают быстрый и примитивный вариант печатания.  А как всем известно,  проще учится с самого начала чему-то правильно, чем потом переучиваться. Да и автору уже сложно, да и поздно переучиваться. А правку текста после написания главы, предполагаю что никто не делает и для этого есть те, кому это нужно. 

Культура произношения речи а так-же её правописание и отличают нас всех. Но по большому счёту, человеческий мозг так устроен, 4Т0 В7ЕГ2А НУ ILI 5RАКТI4Е7КI В7ЕГ2А МI 7М0GЕМ 50НЯТ, 4Т0 АВТ0R H0ТЕL 20НЕ7ТI. 

В каком-то смысле, для меня кино таки убило театр. Если ещё лет 30 назад, я бы сходил в театр, то сегодня это для меня невозможно. Нет, я не говорю что артисты мне не те или сценарии не устраивают. Я просто перестал смотреть на живую роль актёров.  Мне это больше не заходит. Может кого-то сейчас шокирую, но в кино ты смотришь идеально отрепетированные порой не один десяток раз сцены, а вживую актёры косячат или просто ты подмечаешь, что актёр подбухнул. Реально подбухнул, а не для роли. И вот ты сидишь такой и спрашиваешь себя: а накой буй я платил свои пенёнзы? Что-бы смотреть как кто-то не уважает ни себя, ни тех зрителей что оплатили его труд и просто подбухнул и кое-как на сцене чудит? Да, скажут некоторые  - это лайф. Цени мол такие моменты. Некоторые долго ходят что-бы такие моменты узреть. А мне вот не по кайфу такие вещи. И что касательно использования "ИИ", я так-то не совсем против. То есть я против публикаций текстов машины, пусть и отредактированных писателем, но не против того, чтобы автор иногда мог прибегнуть к помощи программы, которая накидает ему идей и сам автор уже используя только идею / идеи, в своём неповторимом стиле создаст очередную главу  - книгу. Муза - она ведь девка капризная. Сегодня с тобой и идеи фонтаном прут, а завтра, через месяц ни одной фразы не пишется, но книгу заканчивать нуно. Читатель требуеть. Вопрос в другом: где грань Зин? Некоторые используя эу лазейку, как начнут (уже много видел таких книг) строчить пачками. А читать их не получается. Всё какое-то однообразное. Как в You-Tube сейчас. На любое видео кликаешь, а там как под копирку: ... что если... Дальше можно не слушать. Одна нудятина.

Пряник, ты наверное чаты перепутал? Какую-то дичь непонятно про что написал и Романа обидел. Тебе что женщины не дают? Или ты по жизни такой обиженный? 

"Тенденции на упрощения", "Воевать за него, по настоящему, а не тихо цинично стоять в сторонке"

Что это за наркоманский бред?

Книги просто делятся на интересные и неинтересные. Найди себе интересную и читай. Читать нужно уметь. Не брать историю и подходить к ней как к бизнес-проекту, а просто читать если интересно или не трогать эту тему (чтение) вообще. Похоже вам не был дан от рождения такой дар - умение читать. Вот вы и мучаетесь и другим мешаете своими мучениями. А по итогу, никого ваше второсортное и первобытное мнение про чтение и написание книг, не интересует. 

Когда читаешь книгу, с первых предложений становится понятно, писал этот текст человек или это генерации (чел. вымысел) программы. Именно поэтому из огромного разнообразия книг на многих платформах, существуют (для меня) только 2-3 автора, которых интересно читать и когда читаешь,  то понимаешь что это писал человек. Некоторые "писатели" умудряются в месяц по 5 книг выпустить. Это в принципе невозможно,  если пишешь сам. В текстах программы, слишком много ненужных слов, когда речь заходит про описание происходящего события. И все эти ненужные слова вперемешку с необходимыми, создают какую-то кашу из предложений когда читаешь. Читаешь,  читаешь и становится как-то серо и однообразно. Даже если сам сюжет и идея книги интересны, читать невозможно. Не знаю как кому, но мне доставляет удовольствие именно процесс чтения. Ни в коем случае не прослушивание, а именно чтение, потому что чужой голос, сбивает с мыслей и ломает воображение о том, что читаешь.  И даже картинки и иллюстрации к некоторым эпизодам, в корне ломают внутреннее впечатление и воображение, которые именно мой мозг генерирует в момент чтения текста. Естественно со временем все писатели перейдут на написание книг с помощью программы и это неизбежно и одновременно печально, но пока не перешли буду создавать свой архив и потом перечитывать. Покупать для чтения фантазии программы я никогда не буду. Более того, я их даже бесплатно читать не стану. Но это лично моё отношение к цифровизации сознания и я никому это не навязываю. Напишу лишь то, что рад читать книги Романа, потому что читая их, ты проживаешь какие-то особенные моменты. 

Шаман на Байкале уже забил это "почётное место" вам ничего не светит. Напрасно выкладку прямо тут сделали.

Это что ещё за детский сад? Узбагойтесь. Я пррсто написал своё мнение. Какие мы нервные. 

Жаль, что хорошее произведение на паузу поставили. Только что-то нашёл похожее на истории Михаила Атаманова, с его "Искажающими реальность" и Романом Прокофьева, с его "Стелларом" и "Звёздная Кровь", и вообще всем что он пишет, как сразу наткнулся на паузу в этом цикле. Я не читаю черновики и не жду появления следующих глав, а только покуаю законченное произведение,  чтобы читать и наслаждаться историей и сам решаю когда остановлюсь. Обычно это бывает на половине произведения и если увлекательно, то вообще до конца. Этот цикл, я прочёл весь и сразу 3 книги, по одной за день. Буду конечно ждать продолжения. 

И на кой эти никому не упирающиеся в никуда подробности про то, что и как где-то обзы/называется? 

Очень жирно минусую, про мыло на вашем языке. Меньше шампуня и больше шампани в новый год пить нужно. Роман настолько интересно пишет, что вообще нет однообразия и герои постоянно развиваются. Сюжеты так реалистично описываются, что порой проваливаешься в выдуманный мир и нет чувства того, чо ты читаешь книгу. Никакой электронки! На вкус и цвет .... но для меня это дичь слушать чужой голос и мирится с чьей-то интонацией. Бррррр. Только собственный внутренний голос и подсознание, могут слздавать из шедевров Романа, свои визуальные шедевры в воображении.  

Для меня лично, Роман Прокофьев и Михаил Атаманрв - это 2 самых лучших писателя этого направления в литературе. Остальные тоже что-то пишут, но 2 самых лучших. Роман с сериями "Стеллар" и "Звёздной крови" и Михаил с "Изменяющими реальность" 

Ничего  лучше, я не читал. Ни у кого! 

Купил (и в 2- и в 3- раза дороже) бы и прочитал ещё столько же, сколько уже написано. 

Я впервые в свои 50, нашёл 2-х авторов, которых читаю как наркоман и даже когда еду утром на работу за рулём (телефон прямо перед глазами)  автомобиля. И так же как у наркомана ломка, от ожидания следующей главы. 

Мне просто нравится некоторые народные поговорки, по своему интерпретировать, но смысл (и конечно же идея)- вечный двигатель прогресса, остаётся неизменным. 

..." Мог бы Хитрейшему спасибо сказать: ему ничего не стоило сдать их Палачу"

За что спасибо говорить? За то, что его использовали? А вы всем в жизни благодарны, кто вас использует в своих целях? И знаете ли вы вообще лично тех, кто вас как-то использует? 

Благодарят только за то, что тебе было необходимо и ты старался это заполучить, но не любой ценой, а способом собственных знаний и умений. И самый важный момент в получении чего либо,  даже желаемого - это то, что ты заранее был согласен заполучить что-то  и не пренебрегал возможностью, самостоятельно этого добиться. 

Если говорить по простому, только путаны благодарят за всё (или хоть что-то) что им предложат. 

Сигурд никого и ни о чём не просит и это путь настоящего мужчины. Путь воина, а не попрошайки, пусть и с чувством благодарности.

Как и все предыдущие книги ох..........но интересно и так-же интригует. Хочется читать внимательно каждую букву, чтобы не дай бог не упустить всю суть событий и самое замечательное в прочтении а не в прослушивании то, что нет картинок. Воображение и собственный внутренний голос, плюс естественно возможности настоящего природного интеллекта, делают такие невообразимые сюжетные воплощения всего о чём читаешь, что ни одна картинка навязанная тебе ИИ, не сравнится с твоей собственной, которая материализовывается в твоём воображении. Оно ж потому и искусственное, а значит не может тягаться с реальным. 

Заранее прошу прощения у тех, кому это (анимешки от ии)  нравится. На вкус и цвет, товарищей нет. К сожалению когда просмотрел пару картинок от ии сгенерировагные на предыдущие 2 книги, понял что больше этого делать не стану, так как они испортили моё внутреннее ожидание и заставили понять, что ии недотягивает и до "дерева" в воспроизведении визуализации сюжетной линии и замысла автора. Кому-то и жаба на безрыбьи улов, а кому-то пойманная акула,  не улов.

Как бы там ни было вкусовые предпочтения у всех очень разные и это означает, что мы живые дюди, которые в своём развитии практически до конца своих дней привыкли меряться чем-то.  Вот и меня туда же понесло: это ему не это, а то ему  водители не так. Тут главное идея и способ её реализации. И вот они как раз заслуживают всяческой похвалы автору, включая аплодисменты стоя.  

Прочитал, как выпил литр воды за 0,5 сек. после того как месяц ходил по пустыне, без возможности пить в удовольствие. Останусь верен себе и подожду ещё до конца этого года, чтобы потом читать не отрываясь несколько глав подряд и не ждать с нетерпением только одну - следующую.  Люблю читать и сам останавливаттся, когда посчитаю нужным, а не тогда когда закончилась глава и следущей нет. По прежнему считаю (опять за своё ) истории Сигурда интереснее трешовых прохождений БД. В приключениях БД слишком много мерзости в мельчайших подробностях описаны и моё больное и слишком чувствительное воображение, заставляет это читать только с одной целью - не терять параллель и детали всего пазла в целом, что касается приключений Сигурда. Их (параллелей ) там не так и много, но всё же они присутствуют и если их не знать, то картина вырисовывается не полнрй. Верю, что половина читателей считает наоборот. И снова это хорошо. Как для автора, так и доя аудитории. Чем больше разногласия, тем больше рассуждения и больше рейтинг у книги. 

Есть люди, которым не нравится что-то конкретное и они пишут конкретно что им не нравится.

Есть люди, которым конкретно что-то понравилось и они перечисляют, что им понравиоось.

А есть так называемые люди-сопли, которые непонятно зачем оставляют свои комментарии,  в которых они вообще ничего не перечисляют из не понравившегося или наоборот, а просто пишут буквы, составляя слова в предлодения НИ О ЧЁМ. 

Ваш комментарий Сергей НИ О ЧЁМ! Вы Сергей как сопли, которые то-же НИ О ЧЁМ и ещё не обозначают что человек заболел. 

От соплей избавится всегда просто - высморкаться и вытереть нос салфеткой. 

А чем в данном случае Д. Момоа может гордится? Что его сравнивают с вымешленным персонажем? В то время как он реальный человек и очень хороший актёр и высокооплачеваемый. Я предполагаю, что Д. Момоа может вксь сайт АТ выкупить и разорить его, просто потому что он это финансово может.  И для него это не будет существенно трагично. Лучше "звёзд" не трогать, пока они не начали капризничать. 

Если Джейсону Момоа это действительно не понравится, что кто-то пусть и неосознанно но использует его внешние данные в коммерческих целях и он решит написать в "спортлото" то даже спортлото обделается и решит с Джейсоном и его адвокатами не связыватся, а молча выплатят ему "компенсации за моральный ущерб" а потом потребуют эти издержки с тех, к кому была притензия изначально. Так что это ни разу не шутки, когда речь заходит об использовании медийных лиц их внешних данных в коммерческих целях. 

Тут кстати кто-то недавно писал о притензиях к ИИ и о том, что оно было обучено по произведениям определённого писателя. И дело даже приобрело досудебный характер.  В мире полно неадекватов и не стоит их заставлять себя проявлять. 

И что он там писал в блоге?

Ого, там нейросеть в телеграмм-канале к 11-ой главе 11 августа,  вместо БД сгенерировала Jason Momoa.

Как бы Джейсон не начал возмущаться. 

Михаил, понимаю что наверное не в тему, но что и когда с ИР? Я так заболел искажающими реальность, что не могу другие книги читать, за исключением Романа Прокофьева. 

Это где рубль подорожал? В Азербайджане или в Армении? 

Нисколько. Так называемое обогощение  - личное дело каждого обоготившегося. Это всего-лишь способ заработка денег и как говориться, все способы хороши. А вы до сих пор считаете, что уже написанные хиты, которым даже десятки лет, были написаны без использования ИИ? Это сейчас это стали ИИ называть, раньше это называли гуглей, но смысл и принцип один и тот же: даёшь запрос и получаешь ответ. Нет ничего нового! Всё новое  - это хорошо забытое старое.

Зачем 2 раза постить? Привычка из КИ (компьютерных игр)?

А нам то, зачем об этом знать? Ну судитесь и ладно. Желаю выиграть всё, что вам по закону АП причитается. Не поймите меня неправильно, читателям АТ это зачем знать? Так-то я против всего искусственного и интеллекта в том числе. Разве что пусть оно только мультики делает и рисовашки рисует. 

Единство, Вечность, звёздная кровь, руны, истинные и т.д и т.п - это такая невероятно огромная вселенная, в которой как писателю, так и читателю не хватит жизни чтобы что то ( автору писать, а читателю читать) закончить.  Финальные книги? Надеюсь они ооооочень не скоро появятся. Надеюсь что вообще не в этом десятилетии. 

А вот про черновики отдельный разговор.  Доступ к обоим уже есть, но читать начну с 21-ой главы или того позднее. Люблю, когда я сам решаю когда остановится читать, а не тогда, когда глава закончилась и следующая только через неделю. 

Мне не трудно показать в чём логичность :)

Б.Д. именуется только "осколком забытого. Прометей мог попасть (не без помощи А-излучения Ч.Л.)  в этот мир и быть одним из первых восходящих, которые потом стали едиными. В каком-то очередном сражении с червями он мог логично снова стать сфиротом, чтобы противостоять червям. Включайте мышление дальше, раз уж неизвестно что было, но то что он мог потом найти способ "распастся на тысячу осколков" одним из которых и стал Б.Д.

Надеюсь теперь-то понятно. Или?

Больше разжовывать никому не стану.

Прометей,  вполне логично со временем стал тем кто забыт. Читай между строк :) Точ, что он мог становится сфиротом, уже не было камильфо и это пугало всех кто пожелал его забыть. А то что он становясь сфиротом вобрал в себя очень многих, образно можно назвать тысячью, на которую он и распался или был принудительно ращеплён, чтобы освободить всех из сфирота. Нам не дали информацию,  что с ним потом стало, когда все инкарнаторы улетели на Ч.Л.

В последней книге звёздной крови, тысячью себя вообще называли только четверо: Л.К., Б.Д., Ч.К. и Сатори. 

Руны не переходят к другим или не исчезают, пока истинный не убит окончательно. Вспомни как Виктория вроде была убита, но руны не выпали. Так же и у Сигурда. Ястреб был просто в очередной раз сломан, но Сигурд и сам теперь его сможет починить.

Рашидов (он же кот) как раз таки получается хитрейший. Тот кто сражается,  скорее всего был Прометей, который став Сфиротом поглотил в себя тысячу и потом нашёл таки способ их освободить, сам распавшись на ту самую тысячу. Искуснейший - это похоже основатель проекта Аврора. 

Шикарные книги и такие же шикарные концовки. Это 2 самые лучшие книги, которые я прочёл в последнее время, в жанре РеалРПГ.  По замыслу и разворачивающейся сюжетной линии,  насыщенности информацией и детализации происходящих событий, сравню с "Искажающие Реальность" М. Атаманова. Огромное вам Роман спасибо, за удовольствие от прочитанных книг. Прочитал все ваши книги и жду с нетерпением новых. Куплю всё что вы ещё напишите. 

Спасибо за предложение. Обязательно прочту и Серый лёд.

Здравствуйте Пётр. 

Я имел ввиду глубину развития каждого сюжета. Или если хотите, глубину развития (в более мелких деталях) каких-то ключевых моментов, которые влияют на всю сюжетную линию главы. Вплоть до описания ощущения от зловония в пещере где обитают черви: "...... когда мы попали в своеобразный пустотный карман, который на первый взгляд выглядел как обыкновенный выгрызенный червями туннель и применили "сумеречный взгляд" то на стенах этого туннеля стали слабо просматриватся какие-то знаки, похожие на не знакомую нам письменность. Приблизившись к одному из этих символов я почувствовал как они начали изменять форму и цвет. Невероятно, но помимо того что эти только мне видимые (10/10 сумеречный взгляд) изменения в цвете и изменении формы, я прочувствовал ещё и особенный едкий запах, который заставлял галюцинировать моё восприятие и я смог увидеть кто и когда прогрыз этот туннель.  От увиденной информации мне стало так сильно не по себе,  что меня даже вырвало. Когда я сообщил ребятам о том, что прочувствовал, то Джекоб (сопровождающий старший научный сотрудник) сообщил нам о том, что они долго искали подтверждения теории, которая гласила о взаимодействии между червями с помощью прогрызания туннелей и о том, что с помощью таким образом созданных, специально выращеных слизней-строителей туннелей, черви сообщали и строили общую карту всего подземного лабиринта, поняв который можно с лёгкостью обнаружить все места расположения их главных гнёзд и важных ответвлений, по которым они сообща атаковали людские поселения и игг- древа"

Ну или что-то подобное. Я конечно не писатель, а читатель. 

Извините, если слишком откровенно раскрыл свои хотелки :)

 Главы написаны в какой-то бешеной спешке, что иногда слишком сильно перепрыгивают, теряя логическую мысль развития. Ощущение,  что изначально было написано намного больше,  но в итоге было урезано слишком много. Идея сама по себе неплохая,  но развитие сюжетов, можно было бы более глубоко развернуть. А так-то читается легко. Даже по детски :) легко. Очень приятный стиль написания, как сказки для детей, которые читаются с удовольствием и залпом. Иногда конечно хочется пожёсче развитие событий и более подробное развитие действий,  как у Романа П. В целом неплохое параллельное развитие сюжетов единства. 

Лично мне, достаточно будет и того что главы посыпятся на нас в начале ноября,  но каждая по 3 раза в неделю. К примеру: 1 -  Пн. - Ср. 2 - Чт. - Сб.

По 1-ой главе в неделю   - это долго. Не важно какой книги.

Опять же из области мечтать не вредно: в октябре дописать одну книгу и выложить её всю в ноябре, по одной в день (как раз 20 - 30 глав) и вторую дописать в ноябре и выложить в декабре по одной в день. 

Но лишь автор знает и решает как будет этот процесс происходить. 

В любом случае ждём столько времени,  сколько понадобится. 

"право на вашу оценку иного мнения" - за что вам премного благодарен. И да, только благодаря тому что вселенец побывал внутри Сигурда и посмотрел на мир под другим ракурсом, он сам наконец-то (после стольких тысяч циклов пребывая в эйфории своего "совершенства и превосходства") начал осознавать, но ещё не до конца то, что возможно то что они делали было неправильно. 

....."Потерять человечность, чтобы защищать человечество" - это естественный ход событий любого агрессора, скрывающегося под личиной защитника. И как итог, после гипотетической победы всех вместе над червями, следующим этапом должно быть освобождение всех жителей единства, от таких вот "защитников человечества".

Кел, какими бы продвинутыми их технологии ни были,  сами по себе угроза жителям единства, после того как все угрозы устранены. Именно поэтому,  те кто добрался до бесконечной жизни в вечности и стали такими, потому что они жили и думали и их цели были заведомо фальшивыми. Ведущими в тупик. 

Один из тысячи, да и вся тысяча (почему-то ничего другого на ум не приходит как Сфириот, он же Прометей, который србрал в себя тысячу инкарнаторов чтобы и их защитить и победить врага и впоследствии стал тем, кто сражается) шли по привычному им пути - пути насилия, как единственного из возможных в тот период времени. И этот путь сделал из них тех, кто уже стал терять человечность. И скорее всего именно из них или таких как они и произошли первые кел, которые были рождены на насилии и военном искустве как решения всех проблем.

Да, на войне как на войне (à la guerre comme à la guerre), но ......

Власть и бессмертие,  портит любого. Поэтому как противовес, нужны такие как Сигурд, как в своём времени Грей, пока он не осознал что был сосудом для Прометея.

Кстати говоря, просматривается какая-то минимальная аналогия между вселенцем, который сосуществовал с Сигурдом но покинул его тело и Прометеем, который изначально находился в теле Грея но не собирался покидать его тело, а постепенно его перенимал.

Но это всего-то моё личное мнение, право на которое я как и все остальное имею.

Роману же очень благодарен за его труды и подачу материала так, что-бы хотелось читать всё что он написал и пишет. И судя по всем книгам что я прочёл,  а прочёл я все его книги, буду покупать и читать всё что он ещё напишет.

Желаю вам хорошего дня и настроения.

Вот и дочитал ещё 2 шедевра от Романа. Хорошо Роман, что вы решили разделить на 2 независимые друг от друга и в тоже самое время, периодически пересекающиеся книги. Если не читать с самой первой книги про Сигурда и вселенца, когда они 5 гниг подряд были олним целым, то наверное трудно осознать постоянное присутствие Сигурда в книге о пламени подобном и наоборот. Это присутствие не постоянное и не очевидное, а ожидаемое и воображаемое. Это именно то, что интригует и манит, когда читаешь эти 2 книги. Каждая история по своему интересна и нет ни хорошей, ни похуже. Обе книги завораживающе интересны. Истории Сигурда больше человеческие, в то время как истории БД - это истории машины убийцы, потерявшей человеческие нравственные качества, посчитав их ненужными и слабыми человечесаими предрассудками и только благодаря контакту с Сигурдом, эта машина начала осознавать, что возможно не всегда решением всех проблем  - это убить всех, забрав всё что ценно: кровь и руны. Роман, вы нашли золотую серидину, написав именно 2 книги, разделив одну очередь интересную историю. Это как белое и чёрное,  как инь и янь, как плюс и минус, как холод и жара. Пожалуйста пишите и дальше именно так, как написали все свои книги, не обращая внимания на тех кому что-то не нравится.  Всем мил не будешь, но как говорится: собаки лают, а караван идёт. Жду с нетерпением продолжения историй Сигурда и БД. Если вдруг как идея, вы решите написать отдельные книги, к примеру про Винсента Кассиди и то как он начинал своё восхождение и стал риксом, или про Эйрика или про Веронику Максвелл или ......... не важно про кого ещё,  всё куплю и всё прочту. Уж очень интересно и увлекающе вы пишите. Наверное это называется простым словом: Талант. А его, как говорится, не пропьёшь.

В данной интерпретации я полностью с вами согласен. 

Ничего подобного! 

Вы практически не правы во всём. 

Это мне как читателю, которому понравилось произведение, не должно быть никакого дела до комментариев тех, кому что-то не нравится или хотят что-то изменить, поэтому я и многие другие,  скорее всего не прочитают и половины написанных коментариев. Только последние, в плане любопытства. И ответим мы так-же случайно. 

Авторы в основном впечатлительные натуры и зависят от мнений тех, кому они пишут и бывает к сожалению иногда так, что хорошее произведение либо перестаёт быть хорошим, либо и вовсе перестаёт быть,  потому что из-за кучки злопыхателей или даже подставных конкурентами тролей, автор меняет направление мышления, в сторону якобы читателя и  таким образом любимое произведение больше невозможно читать. 

Не понимаю я многих недовольных жизнью, как вообще можно читая чьё-то произведение, прредлагать автору изменить сюжетную линию, чтобы произведение было написано под ваши (это я не о вас) хотелки?  Не нравится? Не читай, но не мути воду в пруду. 

В точку!

Роман, пишите что и как вам удобно, потому что всем мил никогда не будешь и распылятся на всех, кому что-то не нравится не стоит. 

Читаю с невероятным удовольствием всё что вы пишите. С вашим творчеством познакомился в прошлом году и с тех пор  прочитал все ваши книги, что вы написали и впредь буду читать всё, что ещё напишите. При этом никогда не писал свои хотелки, как вам нужно писать ваши книги.
Вы автор и вам решать как и про что писать. Кому что-то не нравится, пусть курят бамбук!

Лично для меня намного интереснее не знать ничего, о том как будут развиваться сюжетные линии и как вы собираетесь их печатать, то-ли объединив, то-ли параллельно, то-ли вообще напишите 2 отдельные книги.

Куплю всё что издадите и потребую потом ещё!

Меня реально подбешивают сущности, которые выражая своё "Фи", что-то при этом хотят от автора в замен. Респект и уважуха, за ваше терпение к этим сущностям. 

А пока вы пишите ваши новые шедевры я параллельно читаю, всё что написал Михаил Атаманов. В данный момент я читаю его 12-ю книгу "Искажающие реальность" 

"...Об этом написали всякие издания типа Форбс, Ведомости и прочие СМИ"

Роман к этому всё и шло. Или скажем так: это было неизбежно. То-ли ещё будет. Вы Роман пишите в очень интересном формате, который сложно спрогнозировать. Не знаю как другим, но меня иногда бесит обстоятельства, когда читаешь книгу и знаешь или догадываешься что будет происходить дальше. У вас настолько интересное развитие событий, что ни о каких догадках развития событий речи не идёт. Именно это и манит, как наркотик, читать всё что вы написали. Именно это и отличает вас от всех остальных писателей. Я познакомился с вашим творчеством в 2023 году летом и прочитал всё что вы когда-либо опубликовали за пару месяцев. Купил все завершённые ваши серии и сейчас у меня ломка.