Aerakh

Вы прям по пунктам моё чудо разобрали. Благодарность и уважение вам за это!

По поводу названия небольшое уточнение - "Diabolus ex Machina" - это не "Дьявольская машина", а закостенелый троп в театральной постановке. У нас есть "Deus ex Machina" (Бог из машины - внезапная штука, которая с ничего решает все проблемы героев), а это - её противоположность "Diabolus ex Machina" (Дьявол из машины - абсолютно внезапный и непредвиденный звиздец). По сути, именно это в книге и происходит.

По поводу слияния мира с игрой - тут как раз фишка в том, что вообще непонятно, что конкретно произошло. Может все происходит на самом деле, а может Аврора всё это время валяется в коме в предсмертном состоянии, а все события книги - её галюны, кто знает? Во втором томе эта тема потихоньку-потихоньку двигается.

Все названия глав - отсылки к песням, которые более-менее передают дух происходящего в них. Это по факту бессмысленно, но мне просто захотелось так сделать. Ибо я мог.

Мне нравится, как вы взглянули на книгу с очень интересной стороны. Никто ещё на моей памяти не выделял здесь автора как героя, и это очень интересная мысль. Серьёзно, прям не рецензия, а кладезь идей. Я думаю, некоторые из них даже найдут своё место в продолжении.

В общем, крайне вам признателен за такой детальный разбор! Серьёзно, спасибо, это и приятно и полезно для меня.

Так, я пробудился от тысячелетнего сна и продолжаю читать.

Глава 5 Свидание с богом

Окей, в этой главе, без преувеличений, круто всё: персонажи, реакция мира, экспозиция, реакция Ады на события – всё стоит на своих местах и работает как надо. Прикольная идея с постоянной сменой планов и прыжками туда-сюда. Я уже представляю отсчёты разведки, в которых бог был попросту везде. Очень нравится, что повествование ни на секунду не затягивается – мы не стоим на месте, при этом получаем тонны интересной информации. Ну а про красоту местных планов даже и говорить не буду – хорошо описывать пейзажи парой строк у вас получается на десятку.

Посмотрим, что Ада сможет делать с «Сердцем Бога». Надеюсь, не взорвёт кому-нибудь голову случайно.

Благодарю за короткий, но объёмный отзыв! ГГ и не должна внушать веры - тут вся соль в том, что сверхсила досталась какому-то случайному субъекту с горы, который вообще не знает, что с ней делать.

Нус, начинаем новую ветку. Хочу таки дочитать сие произведение, а то тяну уже чёрт пойми сколько.

Глава 6 Сердце Бога

«…Шан-на! – окликает он сонзианку и приказывает что.» - что? Я так понимаю, тут должно быть «что-то», иначе предложение выглядит крайне странно.

«Вперед здание с белой вязью на стенах…» - либо здесь забыто «и» в слове «впереди», либо героиня мотивирует здание на движение вперёд, и забыта тут уже запятая. Думаю, первый вариант логичнее.

Общие впечатления: сумбурно, но интересно. Впрочем, думаю, оно так и задумывалось. Хорошо показана военная операция со стороны обычного человека: «Ничего не понятно, но очень интересно». Отлично переданы эмоции ГГ, её волнение и непередаваемый афиг от давно забытой способности чувствовать всё. Теперь даже интересно, почему Юль – «чёрное пятно». Будем читать далее, интригу держать умеете.

Итак, я решил, что выкладывать отзывы по каждой главе чот мне влом... Поэтому буду по несколько засовывать. Ибо я могу, ага.

Часть 2

Ошибок не найдено.

Короткая, но действительно интересная часть. Мне очень нравится такой способ описания – когда нам просто преподносят события чьей-то жизни как факт, будто это обыденность (что для персонажей ею и является), и дают самим соображать, что значит это и вон то. Мне интересно, как будет выглядеть этот новый мир, особенно учитывая то, что мне нравится фантастика в стиле «загадочная инопланетная природа».

Глава 7 Сильнейшие

Окей, дивости природы тут нет, но оно и не планировалось – это, как-никак, не туристический атлас. Взаимодействия героев – моё почтение. Нет, правда: у каждого свои мотивы и цели, у каждого свой характер, свои сомнения. И это, чёрт возьми, круто! Я действительно верю, что это – живые персонажи. Гиас уже выглядит как второй ГГ, и повествование от его лица, скажем так, очень сильно отличается – тут тоже плюсик. Быстрое, но ёмкое путешествие по родному миру порадовало – всё подаётся быстро и лаконично, без затягивания. Есть парочка опечаток, но их можно даже и не заметить, ибо читать интересно – а это самое главное.

Глава 8 Танец Сонзы

Чем дальше по произведению, тем больше мне кажется, что первые главы были лишь разминкой, а потом автора кааак понесло… В хорошем смысле. Правда, в этой главе всё отлично: и разница культур, и разница природы, образа мышлений, и ещё кучи всего. Отлично показано то, что каждый действует из своих интересов, а не потому что так нужно сюжету. Тут даже и придраться особо не к чему, за исключением пары мелочей, которые в целом картину не портят. С этой главы уже трудно предсказать, что будет происходить дальше, ибо то, что начиналось как история о борьбе за всё хорошее против всего плохого, приобретает весьма интересный вид.

Глава 9 Падение на доверие

Описания – моё почтение. Без негатива, описаний очень много, но все они красочные и отлично вписываются в происходящее. Романтика вперемешку с сомнениями – крутая штука. Даже такое железобетонное чучело, как я, пробивает на эмоции. И вправду, чем дальше – тем лучше. Уже получаю абсолютно искреннее удовольствие от чтения, сидя посреди ночи со слипающимися от усталости глазами. Интересно это, чёрт возьми! Простые компоненты, грамотно смешанные во вкусное блюдо – так бы я назвал это произведение.

Глава 10 Безумец

Вот теперь боевые действия описаны хорошо, без лишнего сумбура, как было раньше. Персонажи продолжают радовать, видно, что они живые, как и мир вокруг них. Всё со своими законами, принципами и мотивациями. Флэшбеки Линце тоже очень понравились, всё больше и больше начинаешь проникаться сопереживанием к этому персонажу. Действительно, второй ГГ. Вторая часть главы, правда, кажется немного затянутой, но это уже, как мне кажется, дело вкуса. 

О, я и забыл, что сюда пост делал. Конечно, давайте, попробуем почитать. 

Воу. Приятно удивлён, что прям так зашло. Описания да, в этой книге хромают - я так боялся лить воду, что случайно чуть не помер от обезвоживания. Во втором томе эту оплошность стараюсь исправлять. То же могу сказать и про объём: это - мой эксперимент, а потому вступительная часть вышла крохотной. Второй том уже почти размером с первый, а до финала там ещё далеко.

Интересно будет, кстати, почитать мнение по книге после полного её прочтения. Но это уже добровольно, конечно. Скоро нагряну с ответным отзывом. По срокам обещать ничего не буду, но в ближайшие дни, думаю, смогу дотащить свой ленивый зад к вам в гости.

И да, ещё раз спасибо. Правда! То, что это кто-то читает и получает удовольствие, для меня очень много значит.

«Эволюция продолжается» - какой-то умный зерг.

Такс, я с ответным визитом, и сразу скажу: я прочитал три главы, но буду читать дальше. Ибо пока сложно делать какие-то далеко идущие выводы. Вот моменты, внимание на которых хотелось бы сконцентрировать:

«Не желаешь умирать, какой бы не была цена» - ни была.

Обнаружены лишние запятые перед «и». Уже вижу, что тексту нужна корректура и вычитка. Все ошибки задолбаюсь перечислять, если нужно – могу пояснить за пару правил русского языка (без сарказма, кстати. Я понимаю, насколько сумбурно это всё выглядит в учебниках, сам с трудом их воспринимаю)

Так, уже претензия – повествование от прямого лица не даёт кард-бланш на использование разговорных словечек и прочего. «Хавка» будет уместна в прямой речи, но не в фокале. Режет глаза шо капец.

Это что за пост-гипер-ультра модерный лифт, в котором AC/DC играет?

О, и тут герои ОБОЙМЫ в оружие заряжают! Спасибо, хоть не патронами стреляет. Заряжают МАГАЗИНЫ, обойма – крепление патронов.

Как он определил у себя сломанные рёбра и особенно повреждения внутренних органов? Зорким глазом-сканером?

Ошибок просто мама не горюй. Серьёзно, тексту не просто нужна, НЕОБХОДИМА вычитка.

Стилизованные номера глав – прикольная фишка. Одобряю.

Серьёзно? ГГ настолько тупой, что после прямого указания системой «БРАТАН, ТЫ КРОВОСИСЯ!» он продолжает тупить и не понимать? Нет, я понимаю, близость смерти и боль может с ума свести, но не отключить же мозги!

*хныкк-хнык* и *шмыгает* заставили меня биться в Конфуциях. Это литература, или пост в текстовой РП?

Если конец второй главы – отсылка к «Nevermore!», то жму автору руку.

Так, я читаю дальше, ибо мне мало для оценки. 

«…очухавшийся лидер пака…» - в русском языке есть замечательное слово «стая». На кой ляд заменять его английским аналогом? Мы же не в игре, где произносить всё нужно быстро и по терминологии.

Что по общим итогам:

Самое первое и главное - тексту, как я уже говорил, срочно нужна вычитка и редактура. Опечаток и ошибок просто море, и о них постоянно спотыкаешься. Мне нормально, я и не такое читал, но сейчас это не литература - лишь набросок. Ещё по поводу формы: нужно понимать, что повествование от первого лица - штука сложная. Многие ошибочно полагают, что она даёт право на разговорные словечки и прочую прелесть в тексте. А вот нифига. Мы тут не пост в бложике пишем, а художественное произведение, и когда в не прямой речи начинают попадаться жаргонизмы и прочее, из глаз хлещет кровь покруче, чем у ГГ.

Но, если отложить это в сторону - текст... Я бы сказал, что он нормальный. Не пестрит какими-то красивыми оборотами, но при этом от его сухости не скребётся во рту. Поправить опечатки и убрать разговорный элемент - и получится вполне читабельный, не лишённый определённого шарма стиль.

Отдельно коснусь описаний боёв: они дезориентируют. То у нас на один выпад двухголовой псины целый абзац выделен, то на сворачивание одной из шей - два предложения. Я поначалу вообще не понял, что там ГГ ему сделал, пока перед собой не реконструировал эту сцену. И жаль, блин, ведь способ умерщвления врага оригинальный!

Так, форма-формой, а что по наполнению? Отбрасывая крайне странные слова типо "Быстродумство" (как я понимаю, русский - не родной язык автора? Украинское слово "Волколаки" эту гипотезу подтверждают. Не в упрёк, но если пишете на языке - будьте добры его хорошо знать. Волколаки сюда вписываются, быстродумство - нет), то мы имеем стандартного героя-превозмогуна, который сталкивается с трудностями и через кровь, пот, и вытягивание арматур из своей полумёртвой задницы идёт по сюжету и превозмогает. Плохо ли это? Отнюдь. Тем более, что здесь герой хоть и типичный, но живой - его логика ясна, поступкам веришь, мысли принимаешь. Даже мимолётный персонаж - Толик - ничуть не картонный. У автора очень хорошо получается обрисовывать персонажа парой контуров вначале, а дальше они уже по ходу сюжета раскрываются. ГГ приятно удивил - в кои то веки это не дурачок, которому повезло, а сильная личность, которая использует мозг, пусть иногда и не особо успешно. Размышления о том, как убить волка заставили улыбнуться - схватка была действительно интересной, хоть и не без абсурда (я про "АПОРТ!").

По поводу мира пока что-то сказать трудно. Бэкграунд выглядит как "Произошёл БП, и всё плохо", но, к счастью, нам не бросают в лицо килотонны экспозиции - видимо, мир дальше будет раскрываться по ходу повествования. Тут тоже зачёт. Мне даже интересно, как автор раскроет эту пусть и простую, но всё ещё занимательную концепцию мира.

По итогу: буду читать далее, меня заинтересовало. Видно, что автор старается, и ошибки выходят не из равнодушия к своему детищу. Если нужно, могу помочь с редактурой - ошибок очень много, и если их поправить (хоть большую часть), текст уже будет в разы лучше. Думаю, когда прочту текст полностью, напишу ещё один отзыв. Пока по трём главам делать общие итоги трудно.

Вот как-то так.

Ага. Так и вижу, как толпы Голливудских режепсёров выстраиваются в очередь, чтобы снять фильм по писанине абсолютного ноунейма из русского интернета. Мегаломанией я не страдаю, и уж тем более не наслаждаюсь.

А контекст, я так понимаю, для слабых? То, что в той главе почти прямым текстом написано "Это не важно, кичиться этим не надо" - вообще не важно.

Объективно текст может и средний (не отрицаю, я далеко не гений письма), но ни одного аргумента вы не приводите. Тезисом "Герои мочат друг друга - чистое аниме" можно любое произведение записать в графоманию.

Ну а если у вас сам факт наличия где-то гомосеков вызывает отвращение - то могу только пособолезновать. 

Тут на самом деле куча факторов, и далеко не последний - это разрекламировать новый том. А мы (ну, большинство) не рекламщики, мы пейсатели, и заниматься ещё и пропихиванием своего чуда куда только влезет банально не хватает времени.

Я что могу порекомендовать (эти советы чисто теория, но может какую-то идею подкинут):

-НЕНАДА писать несколько произведений одновременно. У меня это всегда заканчивалось тем, что, как в Горце, оставался лишь один.

-Можно, как уже писали ниже, делать тома отдельными, не связанными между собой историями в одном мире. Чтоб можно было любой открыть и не потеряться.

-Молиться богам рандома, ибо сейчас время такое, что у людей иногда и на важные вещи времени не остаётся, не говоря уже о книгах. Сколько я Горнило уже читаю? Пару месяцев. И не потому, что оно скучно, а мне банально некогда.

Короче всё сложно и ничего не понятно. Надо быть самому себе менеджером, а откуда взять на это дело силы и время - не ясно. С другой стороны, если есть книга - значит есть, что продвигать, и можно какие-то поползновения в эту сторону делать. Всяко лучше, чем когда на руках всеобъемлющее ничего. 

Короче, если в два слова: пишите, держите планку качества, а там видно будет. Иногда проблемы лучше решать по мере их поступления, а не создавать их заранее.

Тут полностью согласен. Просто у меня так выходит, что даже несерьёзные творения я стараюсь прорабатывать до мелочей, а потому ухожу с головой в произведение. А чтоб быть с головой в двух произведениях нужно быть весьма неординарной личностью, которой я не являюсь.

Хотя... Была у меня одна идея для пародии-бугагащечки, не претендующей вообще ни на что. Так-то "затыки" я доселе решал методом мотивирующего пинания самого себя, но попробовать писать что-то несерьёзное - это мысль. Без шуток, спасибо за идею!

Окей.
Вы подали мне идею как полить кого-то кислотой и при этом не нажить себе врага.
Пойду напишу что-то подобное о своём шедевре. А то сам себя не пнёшь - никто не пнёт.

Я чот ошибся с формулировкой, пояснительная бригада прибыла:
Мне не трудно в кого-то плюнуть, мне это даже удовольствие доставит. Поссориться с кем-то я не боюсь, ибо даже страшный враг - куда хуже игнора (на крайняк просто могу поржать). Просто не хочу безосновательно кого-то втаптывать в грязь. А более того, даже если основания и есть, вдруг я такой с двух ног влечу, покрою всё трёхэтажным матом, и случайно заставлю будущего Толстого бросить своё дело? Вдруг он будет ранимым?
Короче не хочу других пинать без повода. Лучше буду пинать себя. Вот.

Тут, наверное, зависит от самого автора. Кто-то просто хочет над собой посмеяться, кто-то хочет криком "СМАРИТЕ, Я САМ СЕБЯ ОКУНАЮ В ГРЯЗЬ, Я ТАКОЙ НЕСЧАСТНЫЙ" привлечь к себе внимание, ну и так далее. Я в этом буду участвовать просто ради интереса - смогу ли я подметить недостатки своих работ, не ударяясь при этом в плач трёхногой собачки. (Кстати, не факт что это вообще у меня получится)
Ну а так - "чем бы дитя не тешилось". Не вижу ничего плохого в том, что автор хочет себя пнуть. Если, конечно, он понимает, какие последствия от этого могут быть.

"Шо занадто - то не здраво"
Тут согласен. Если автор просто поливает сам себя дерьмом - это уже выглядит странно. Но, опять же, его дело. Вдруг он делает это совершенно искренне? Хотя да, скорее всего это будет простым лицемерием.

Ну, что тут сказать. Спустя полгода я, наконец, соизволил продолжить чтиво. В этот раз до конца точно дойду... надеюсь. Поехали по главам:

Глава 11 Настоящий праздник

«Это настоящий праздник! Праздник, праздник, праздник кааазни!» Простите, не сдержался. Штурм города и все события показаны как-то… В ускоренном темпе чтоль? Будто читаешь краткое содержание, а не целый роман. Двоякое ощущение остаётся после этого – то, что так долго нагнетали, пролетело в принципе незаметно и молниеносно. Тем не менее, концовка заинтересовала и заинтриговала, персонажи и их окружение всё ещё живо – нет вопросов ни к логике, ни к здравому смыслу. Посмотрим, куда там упрыгал Прыгун.

Часть 3

Интрига нарастает. Коротко, но занимательно – вот что могу сказать. Мне кстати нравится, что новые персонажи вводятся не путём смачного впинывания в повествование, а гладко и ровно тогда, когда нужно. Тут зачёт.

Глава 12 Мёртвый

Очень хорошая глава с эмоциональной точки зрения. Правда. Коротко и ясно, да так хорошо передать боль и почти безумие – это надо уметь. Снова я, железобетонное чучело, проникся – и это показатель. Тут даже и сказать особо нечего – главу прочитал на одном дыхании, она болезненная и тяжёлая в хорошем смысле.

Глава 13 Живое

Эээ… Не, я, конечно, понимаю – эмоции, все дела, но совокупляться в таких условиях? Серьёзно? Это кажется просто нелепым. Такая драма-драма и тут «Го сосаться?»

Окей, не считая нелепого соития в пещере под улюлюканье давно мёртвой расы, эта глава мне понравилась. Я понимаю, что хотелось показать чувства героев, но почему-то это выглядит так нелепо и неестественно, что я откровенно смеялся там, где отнюдь не должен. Теперь мне, однако, интересно, правда ли сказка Юля про Эскамар, и куда это всё вообще приведёт. А то этот прыгучий фрукт всё что угодно вывернет в борьбу против вселенского зла.

Глава 14 Вести от богов

В главе вроде как происходит много чего, но как-то и сказать о ней нечего. Другие персонажи резко и нон-стопом узнают то, что узнал читатель, и выглядит это как-то… Искусственно чтоль? Не знаю, двоякое ощущение. Тем не менее, конец порадовал – мне уже интересно, куда завернёт вся эта веселуха с Ао и его богами.

От себя добавлю: спустя чёрт пойми сколько времени я до сих пор помню персонажей, основной конфликт, и прочее. Как по мне, отличный показатель того, что это всё дело хорошо запоминается. Будем читать далее.

Ехаем далее:

Глава 15 Молитва Ао

Ну у вас и динамика, сударыня. Мне нравится, что с каждой главой темп повествования всё нарастает и нарастает. К счастью, не в геометрической прогрессии, иначе потеряться было бы крайне просто. Тут прямо идеальное попадание: ураганно быстро, но не до такой степени, что ничего не понятно. Респект. Как и за то, что в это всё дело отлично вписаны и экшен, и романтика, и экспозиция, и всё-всё. Это правда интересно и нескучно читать, да и придираться даже особо не к чему: мозг думает о том, чем всё кончится, а не к чему бы докопаться.

Глава 16 Нечего терять

Вот тут создаётся впечатление, что повествование начало искусственно ускоряться. Будто автор начал понимать, что исписывается, и пинками решил допинать историю до логического конца. Или же мне показалось. Тем не менее, в целом всё эпично и круто, дело идёт к развязке, но вот все эти перемещения граней, американские горки на кусках города и т.д. какие-то очень абстрактные и непонятные. Может, виновата моя скудная визуальная фантазия, но я это всё представить вообще не могу. А ещё что-то внезапный слом Линце от «хочу отомстить» до «УАХАХА Я БУДУ ПРАВИТЬ ВСЕЛЕННОЙ» какой-то уж слишком внезапный. А потом он резко опять стал относительно адекватным. Я понимаю, что он псих и наркоман, но что ж его так кидает люто от холодного рационализма до улетания чердака? Ну да ладно, пойду дальше читать. Интересно же, чем всё кончится.

Глава 17 Поединок

После прочтения у меня только одна реакция: «Шо, и всё?» Местная «финальная битва» проносится таким галопом, что не успеваешь её даже толком осознать. Либо это такая хитромудрая задумка, и на самом деле ещё ничего не кончено, либо это очень и очень странно. Пока сказать сложно. Тем не менее, хотелось бы отметить одну странность: то бишь у нас происходит тотальный армагедец, всем мирам хана, а Гиас видит идущего на поединок брата и такой: «А, ну ок». Нет, я понимаю, что о скоропостижной кончине Юля он не знает, но не до такой же степени, чтоб вести себя так, будто ничего не происходит. Ну и снова: повествование летит на пинковой тяге. То, как хоронили Юля и мотались по мирам показано мгновенно, а подготовка к поединку – очень долго. Это странно. А, ну и да: если Линце отрезали связь с глазами, как он собирается запись включить? Попахивает внезапной магией из кустов. И тем не менее, интерес сохраняется.

Глава 18 Умноженный вдвое

Очень сильная глава. Сцена казни Линце – на десятку. На фоне блёклого и мимолётного поединка с Провидцем, вообще шикарно. Но опять будто целые куски выдраны из повествования: вот все вместе с Адой на станции метро, резко всё обрывается, и мы уже на Ао. Это очень сильно сбивает с толку: ты вроде и понимаешь, что происходит, но переходы адовейше рваные. Но, если отложить это в сторону, то всё шикарно, особенно вызываемые эмоции. Тут молча снимаю шляпу.

Медленно двигаемся к финалу. Кажись, в этот раз я до него таки доберусь.

Под "исписаться" я имею ввиду что-то вроде "Ух, ёпты, надо уже кончать это всё дело, а то затягивается". Это не в упрёк, но в финале реально чувствуется суета. Что уже хочется, хочется довести всё до финала и скорее пойти дальше.

Это, если что, не в упрёк вам. Говорю, что вижу, без личностной оценки, так скажем. У меня тут роль наехать на текст за всё, за что даже в теории можно наехать, не на автора.

А тем временем мы медленно доехиваем до конца.

Часть 4

Глава из концентрированных соплей. Я понимаю, что Ада переживает адовое (простите) эмоциональное потрясение, но её бесконечное нытьё уже начинает подбешивать. Благо, в это всё вплетены действия и сюжетные флешбеки, так что всё не так плохо. Но правда, уже глаз начинает подрагивать от нескончаемых страдашек ГГ – понять можно, но тут с ними явный перебор.

Глава 19 Мария Павловна

Здесь даже и сказать как-то нечего. Повествование замедлилось, фокус с глобального вновь сменился локальным. Интрига есть, но есть чувство, что она в конце так и повиснет в воздухе до следующей части. Нравится внимание к деталям: про психотехника, который куда-то спешит, про туман за окном – картинка вырисовывается чёткая. Более отметить нет что.

Глава 20 Непокорная дочь

Вот тут уже повеселее. Сопли сменились действиями, нытьё Ады не столь вычурное и не раздражает. Улыбнуло будничное появление Юля – пришёл такой весь из себя обыденный, будто ничего и не случилось. Это забавно. Нравится также, что появляются ответы на вопросы – начинаешь понимать, что, как и почему происходит. Всё идёт плавно к заключению без излишней недосказанности, и это хорошо.

Глава 21 Надежда сердца

Эх, кульминация без кульминации по факту. Дали нам конфликт на следующую книгу, да и закончили на этом. Конец чувствуется очень сильно оборванным, никуда не пришедшим. Хотя, возможно, так и задумывалось. Финальные мысли пусть и спорные, но внятные от лица героини. Ада наконец перестала ныть и, пардоньте, отрастила яйца – это радует. После всего, через что она прошла, это самый логичный и, скажем так, «правильный» итог. Теперь попробую составить в целом мнение о книге… Но, наверное, уже не сегодня.

Если у вас 18+, то у меня вообще запрещённая литература.

А если серьёзно, то нужно на правила смотреть, что там конкретно подпадает под взрослую категорию. Да и то, если эта "взрослость" проскакивает мимолётно, а не постоянно, то смысла ставить ограничение не вижу.

На мой личный взгляд там не тянет на 18+ ну совсем. А то если упоминания терроризма и всяческих веществ у нас за такое считается, то новости нужно показывать только часов этак в 00:00. Я бы смело убирал ограничения, предварительно пройдясь по правилам, на всякий пожарный.

Это, наверное, самоё точное описание всего того, что происходит в этом опусе.
Ну и да, последние главы этого шедевра опубликованы, так что вот вам и моар. Наслаждайтесь.

Дело в том, что уши автора в произведении будут всегда - это бесспорно. Вопрос лишь в том, что да, эти уши могут быть незаметны, а могут быть двумя монолитами, за которыми не видно ничего. И вот как избежать второго варианта?

Но если за этими ушами ничего не видно, то какой смысл в произведении?

В самом факте фигурации себя нет ничего плохого, это лишь инструмент. Тут уже вопрос в том, насколько умело он используется. Можно хоть себя главным героем делать, это не плохо, но зачем это делается? Для какой конкретной цели?

Если с такой позиции смотреть, то да. Всё, что мы вкладываем в произведения - это переработанные через нашу призму восприятия вещи. Но вот стоит ли от них абстрагироваться, или уходить во все тяжкие, и изливать себя? Что лучше? Наверное, зависит от ситуации и целей автора.

А вам спасибо за то, что ответили!

Я и не говорил, что "уши" автора - это что-то плохое само по себе. Вовсе нет. Возможно ли вообще написать что-то без ушей, если мы всё перерабатываем через свою призму восприятия? Вопрос именно в том, как эти самые уши впихнуть так, чтобы они не выглядели как нечто инородное и отталкивающее. По всей видимости, только упомянутым вами чувством меры, да.

Тогда, по всей видимости, это и есть ответ на вопрос: вы переносите себя в произведение банально потому, что это происходит с вами. И ничего плохого, повторюсь, в этом нет.

Звучит просто, но на удивление действенно. Хотя стойкое ощущение, что что-то таки в этом алгоритме упущено, но вот не могу понять что именно.

Да вот только уши могут торчать не только из пафосных речей, но и из действий, протагониста, антагониста, да чего угодно. У них может быть мегаэпичная дуэль, и тут нам в лицо затирают какую-то мысль с такой настойчивостью, будто мы учебник читаем.

А уши, наверное, просто так и не выкинешь, иначе есть большой риск уйти в сухость и ниочёмность. Короче, работает точно так же, как и другие элементы худ. произведения: они нужны, но в меру и уместно.

Ну тут скорее речь про целевую аудиторию, но да, правда в этом есть. Эти самые "уши автора" могут выпирать крайне сильно, но если они совпадают с ушами читателя, то обретут у них популярность. Тут уже вопрос тогда в том, для чего пишет автор: для себя, или для популярности.

Вот прям под каждым словом подпишусь.

Самое забавное, что даже павер фентези можно написать хорошо, без манямирка и персонажа-куклы для морального онанизма. Но вот как это сделать? Где та грань, которая отделяет откровенную графомань от творчества не для всех?

Занятно, что большая часть того, что вы написали, есть у меня. Видимо, я всё делаю правильно. Это обнадёживает.

Чота как-то нет. Если автор в своём тексте едва ли не прямым текстом пишет "Насиловать детей - это круто", то это не я увидел в тексте что-то мерзопакосное, а оно там объективно есть. Пример, доведённый до абсурда, конечно, но тем не менее.

Ого, я не думал, что кто-то откопает это древнее зло.

На самом деле я планирую когда-нибудь, наверное, переписать всё это дело с нуля. Ибо идея мне нравится, но сейчас это просто-напросто нечитабельно, слишком много неправильно сделанных вещей. А благодаря вам к этой мотивации чутка прибавилось, спасибо большое.

И что, для этого даже не понадобилось трижды оббежать Землю, перекреститься вприсядку и разделить душу на ноль, после чего продать?

На самом деле блин, поздравляю. Серьёзно. Этот роман более чем достоин того, чтобы там находиться. Включу режим пафосного бурчащего деда: поднимайте отечественную фантастику с колен, сударыня!

Тексту нужна серьёзная вычитка - опечатки и ошибки встречаются повсеместно.
А так, пока меня очень и очень затягивает, даже читаю каждую главу по мере выхода. И это при том, что такой тип историй - вообще не моё, а это о чём-то да говорит. Интригует всё отлично, фишка с постоянными скачками во времени на удивление не дезориентирует, а наоборот смотрится органично. Пока и придираться к чему-то и не хочется, а это, блин, я.
В общем, автор, давай, жги. Я знаю, ты (вы?) умеешь (умеете?)

Тут причин несколько, но все происходят из того, что у меня, откровенно, сгорело всё, что могло. И решил я в порыве праведного гнева написать отзыв. Но если не дочитаю до конца, то ни о какой объективности и речи идти не может, поэтому пришлось. Ну и я банально стараюсь читать как хорошую, так и плохую литературу, а потом всё это анализировать, чтобы знать как делать надо и не надо.

Короче считайте, что я просто любитель поесть кактусы.

Так, я тут кой-чего обнаружил: в тексте несколько раз упоминается, как собака/волк съедает куриные кости. И по логике тут книга и должна была закончиться, ибо у кур кости полые, их когда разгрызают, они раскалываются на кучу мелких и острых осколков. Так что такой обед закончился бы в лучшем случае изрезанной пастью, а в худшем - внутренним кровотечением.

Но это если я ничего не попутал. Гугл подтвердил мои воспоминания, но тем не менее, я не эксперт.

Ага, угу. То бишь вы меня упоминали, благодарили, а я всё прошляпил? (Это я про благодарности рецензентам.) Ой. На самом деле рад, что моя гипертрофированная клоунада действительно оказалась полезной. Значит, мой метод не безнадёжен.

А по теме: такие штуки читать очень... лампово чтоль? Будто сидишь с приятелем на кухне и разговариваешь обо всём на свете, слушаешь байки и истории из жизни. Спасибо, что подарили мне пару минут теплоты. Всегда приятно почитать что-то такое об авторе, который тебя интересует.

Кончаем с лестью и напоминаем: пишите больше, чтоб(ы) мне было до чего докопаться! А то читать и разбирать откровенную графомань банально скучно, хочется погружаться в действительно стоящие тексты. Вот.

Рекомендации АТ в очередной раз не подвели.

Данная книжка – превосходный пример того, как из довольно-таки простых и банальных вещей можно собрать нечто очень хорошее и интересное. 

Здесь есть всё, что нужно добротному фэнтези: большой, проработанный и главное живой мир (и даже не его корявая имитация), хорошо прописанные и не раздражающие персонажи, которым можешь и хочешь сопереживать, и, конечно, завлекательная, пусть и простая история. И всё это превосходно (пускай и не без корявостей) между собой взаимодействует, как и должно быть.

Давайте по пунктам: 

Мир. Действие у нас происходит, буквально, в деревне, но при этом она не висит себе в вакууме, и локации вокруг неё не прогружаются по надобности сюжета. У нас есть страны, ордена, организации, аристократы, и всё это – не просто картонки на фоне, а взаимодействующие между собой элементы мира. И это, чёрт возьми, круто! Придуманные внутри мира сказки и легенды, «объясняющие» окружающий мир – это вообще на десятку. Есть у меня, правда, одна придирка на этот счёт, но о ней позже (я про КАМАЗы экспозиции).

Персонажи. Они просты как две копейки (скромный и добродушный пастор Кристофер, убегающий от призраков прошлого Ланс, пафосный вожак стаи Ларк и т.д.), но это ничуть не минус. Даже наоборот, благодаря этой самой простоте им очень легко сопереживать. А самое главное – они не бесят. Я понимаю, что хвалить книгу за то, чего в ней нет, это не совсем правильно, но боже, как же приятно читать о персонажах, которые не ведут себя как мудофилы (а если и ведут, то под гнётом обстоятельств, а не просто потому что). Ещё стоит упомянуть, что им веришь. Когда кто-то поступает так, как поступает, это не выходит за рамки их характера, и нет вопросов в стиле: «А какого!?». Они живые, и это замечательно, ибо картонные персонажи не вытянут даже самую увлекательную историю. Кстати о ней…

История. Опять же: довольно банальна, несложна, и при этом крайне хороша. По сути у нас тут несколько сюжетных линий, которые постоянно между собой переплетаются. Все повешенные ружья выстреливают, все истории доходят до своего логического завершения (в рамках данной книги), есть неплохие клиффхэнгеры и даже внезапные повороты (то, что история проста, позволяет автору легко обманывать ожидания). И весь этот коктейль гармонично соединяется с живым миром и персонажами, рождая очень добротную книжку!

Так, ладно, расхвалил я тут всё как мог. А теперь упомяну некоторые минусы.

Больше всего претензий у меня, пожалуй, к форме. Язык тут просто изобилует канцеляризмами (особенно они заметны в прямой речи), повторениями слов и протокольным изложением (он пошёл, он взял, он сел, он поспал). Поначалу об это спотыкаешься очень сильно, и хоть потом и привыкаешь, всё равно глаз очень часто за такие вещи цепляется. Встречаются также и опечатки – бесит не сильно, но всё же. Но вот самое главное, что немного рушит погружение – это неуместные в фэнтези словечки, по типу «радикальный». Я понимаю, что тут стимпанк, век технологий, но тем не менее, некоторые слова уж слишком современны, и когда ты их видишь, то тебя прямо вышвыривает из красивого мира в родной подъезд. А это не круто. От слова «пигбой», например, я вообще взоржал. Я понимаю, что миры у нас тут связаны, но это такой явный англицизм, что аж на зубах скрипит.

Теперь по содержанию. Повествование у нас очень динамичное, это плюсик, не даёт заскучать. Но иногда создаётся впечатление, будто автор хватает его, вкалывает ему прямо в сердце литр адреналина и посылает вперёд на первой космической. В такие моменты у нас текст превращается в какой-то горячечный сон: события, факты, действия летят так быстро, что ты вообще не успеваешь их воспринимать. Мне местами приходилось на несколько секунд останавливаться, чтобы осознать, что я вообще только что прочитал. Бывает, подвозят целые КАМАЗы экспозиции и вываливают тебе на голову – в этом тоже разбираться сложновато. А, ну и рояли присутствуют, хотя они не такие откровенные и бесячие. Особенно ярко это всё проявляется во второй главе – там вообще создаётся впечатление, что автор хотел быстро-быстро ввести в курс дела, чтобы поскорее перейти к основным событиям. И получилось это так себе. 

Ещё хочу отметить недостаток, который очень субъективен, ибо для кого-то может оказаться и достоинством. Так вот, это – высокая степень, скажем так, «детскости» происходящего. Очень часто создаётся впечатление, будто ты читаешь сказку, где добрыши и плохиши у нас однозначно распределены по двум лагерям, персонажи говорят чуть ли не как в мультиках для малышей, а вся жестокость и мрачняк какие-то очень сглаженные и лощёные. Но, опять же, повторюсь: это вкусовщина. Кому-то (вроде меня) это не понравится, а кому-то очень даже зайдёт.

Логического экстремизма замечено не было, кроме одного случая: учитывая, что у нас всё действие происходит по сути в деревне, которая подчиняется сама себе, то алкаша-подстрекателя Роба бы при первых нападках на общество засунули либо в камеру, либо в петлю. Ну серьёзно, если они так лояльны к откровенным преступникам, которые могут им всю жизнь угрохать, как они до сих пор живут?

Ещё по мелочи: в тексте упоминается «повязка из кожи виверны», при том, что у последних чешуя. Это как? И «Пустошь» у вас то с маленькой, то с большой буквы. И название: эти самые «механические драконы» упоминаются лишь пару раз за всю книгу, да и те вскользь. Это как-то странно. Понимаю, что, скорее всего, в следующих частях эта тема прорастёт, но всё же.

Ну и, в общем-то, всё. По итогу могу сказать коротко: простенько, но очень хорошо. Это та книга, к которой даже и придираться не особо-то хочется, ибо тебе интересно читать. Но я постарался, да, ибо вдруг мои докапывания будут полезны. 

Я могу смело рекомендовать эту книжку тем, кто хочет почитать простенькое, хорошо продуманное фэнтези. А автору могу сказать одно – спасибо. Я от книги получил удовольствие, и даже моя огнеопасная задница осталась в целостности и сохранности. Продолжайте, товарищ, ибо вы могёте. Не без огрехов, но могёте.

Вот такие дела.

Ваш комментарий побудил на глубокие исследования, и вот что выяснилось:

Чешуя у животных крепится к коже. Так что, по факту, да, можно говорить "кожа виверны", ибо не из одних же чешуек там повязка состоит. Короче, я ошибся, приношу свои извинения.

А все персы и должны вызывать мысль в стиле: "Ты как смирительную рубашку снял?" В том-то и посыл, что если дать условную силу условному неадеквату, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Драма... Вот тут не понимаю, честно. Если то, что человек, чтобы спасти свою мать, должен её фактически убить, это не драма, то уж и не знаю, что тогда. Или то, что человек хочет всем помочь, но по неосторожности устраивает массовые разрушения и похороны, и уже ничего не может с этим сделать.

В любом случае, спасибо за отзыв. Мне самому абсолютно не нравится то, что я написал, пускай и по другим причинам.

Я не совсем пойму про "настолько неадекватные". Тут же персонажи не случайные действия совершают, которые просто "потому что", а действую исходя из своего мировоззрения, которое объективно - полнейший ад, но с их точки зрения вполне себе логичное и последовательное. Ну а если посыл "Если дать в руки человеку, который "За всё хорошее - против всего плохого" власть, то это закончится очень плохо" не имеет смысла, то как бы за окном как раз это и происходит. Так что такую, казалось бы, прописную истину, очень многие не осознают.

А что плохого в куче психов на главных ролях? Я повторюсь: они поехавшие, но не до нелогичности и отвращения. Их можно понять, хоть это их и ничуть не оправдывает. То, что у персонажа крыша немного уехала, не отрубает автоматически всю симпатию к нему. Если же конкретно у кого-то такие типажи вызывают отвращение - это уже субъективщина, и с ней ничего не поделать. И я не говорил, что они не должны вызывать симпатию. Как раз должны, но с постоянным вопросом "Мать твою, что ты творишь!?". Потому здесь все вроде как гонятся за хорошими идеалами, но у всех выходит какая-то дичь.

То, что мать жива - отменяет накал драмы? Типо, если прийти и сказать кому-то: "Ну, ваша мать щас умрёт, и единственный способ её спасти - отпилить ей голову", это воспримется любым человеком спокойно, и только после самого отпиливания вызовет душевные страдания? А по поводу "ГП - псих" - это вообще что должно значить? У психов тоже есть эмоции, переживания и мысли. Повторюсь: они не настолько шизанутые, что творят абсолютно рандомную дичь.

Я, право, не пойму этих докапываний к отсутствию драмы, когда писанина вообще не о том, но даже если так, то практически в каждой сюжетной линии эта самая драма есть в разных пропорциях. Так что этот пример с матерью - он далеко не единичный, и расписан, извините меня, явно не парой слов. Или учитываются только переживания именно в момент самого убийства, а не до и после? 

Ладно, я предлагаю закончить этот спор, ибо создаётся впечатление, что мы говорим об абсолютно разных вещах. Это никуда не приведёт, потому смысла не вижу.

Да, можно считать, что я сливаюсь.