0
1 141

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой торгаш - Все решают пешки

Ок, но обычного на руках должно остаться так же дофига. Всякий криминал и прочие банд формирования, в любом случае не исчезнут в будущем (ну у вас же не коммунизм как бы)  они то имеют на руках обычные стволы. Плюс охотники, всяко для толстосумов будут спец заповедники а там как бы и всякие дробовики на уток и прочие бенелли. Я ни критикую, просто интересно, в чем обосновоность этих выводов. Опять же, армия, чего бы там  ИИ не придумывал, полно мест где взять те же т-34, это как я понял вундерфавля для описываемого вами , востановить то же как бы при наличие крупного города то же достаточно легко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Преисподняя "АСТРА-1"

Написано интересно (как по мне) но не точности напрягают. Вот к примеру в 7 главе, герои рассуждают о фотоопоратах и паровых машинах, типа не могли существовать вместе. Но, те же паровозы до 50-60х 20 века ходили... 

Написал(-a) комментарий к произведению Рвань

Комментарий был удален автором. Причина: К сожалению, в комментарии присутствует спойлер о концовке книги.

0

Написал(-a) комментарий к произведению "Почти как в кино"

Правдиво но ляпы есть, например почему Рентген говорит что нет правительства? Тоже Ямантау например, куда делось или там стратеги (которые АПЛ) у них автономики хватит, да и как то бы автор причины развил. Война ради войны, бесмыслена. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Почти как в кино"

Трайденты это типа наших булав, несут термоядерные заряды на мегатонны. Да и они балистические, падать будут с скоростью свободного падения, ну если блок разделяемый в радиусе 100 км отдельные части сманиврируют. В общем с b-61 Штаты опоздали, в 70х был бы эпик феил для советов. Её теперь можно цеплять на любой f-16 коих дохренища. Только таких идиотов нет, цеплять пол тонны на истребитель, если будет такой кипешь, отправят   старичков b-52, они форсированые до 25 км забраться могут, там только миги их достать смогут. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Почти как в кино"

Если вы говорите b-61 то как ГГ находясь у бункера мог видеть инверсионный след. B-61  это не ракета, её с самолётов скидывают😀 Да и применение у неё другое. По городам скорее будут томогавкаии работать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лесник поневоле 2.0

На счëт батареек соглашусь использовали бы литиевые акумы, с возможностью замены и подзарядки (вариантов масса, можно на том же Али поинтересоваться, те же пелье, солнечные панели и т. Д. ). По поводу разряда, это бред, ещё по верю, первые никель кадмиевые имели такое свойство из за не совершенства контроллеров, но у батареек если они ни куда не подключены, нет свойства сама разряда (во всяком случае не 1% в день). 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 1. Шаг в тень

Сама задумка интересная, но у вас в самом начале уже косяк (где малой в камере сидит) , если средневековье то какие такие солдаты? Так наемников называли, да и в роли тюремщиков их как бы не используют. В общем к деталям подходите внимательнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий старик

Спасибо за наводку! Глянем, а то по главам не удобно, жду окончания. Ну и я еще брату распечатоваю и отсылаю бандеролями, он в армии просто, там с контентом сложно. 

Наверх Вниз